Российская экономика!, Правильный ли курс держит РФ? Опции

[Lexia]

Российская экономика!

Огромный спектр вопросов и ответы на них, которые определяют будущее Российкой Федерации.

[Galaanto]

Почему так подорожали продукты!!!?????? Цены взлетели нереально просто! А эти скоты уиверждают что инфляция полпроцента всего!

[Жанятка]

Агентство S&P довольно Россией
Агентство S&P считает, что Россия выдержала проверку глобальным кризисом ликвидности

Несмотря на кризис ипотечного рынка США, отразившийся на глобальном рынке, кредитоспособность России осталась стабильной. По мнению специалистов из международного рейтингового агентства Standard & Poor’s, грамотные действия финансовых властей страны позволили России пройти опасный период без потерь. По словам аналитиков агентства, в РФ сложились тенденции, способствующие повышению ее суверенного рейтинга.



Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s отметило, что благодаря действиям российских финансовых властей Россия смогла пройти период глобального кризиса ликвидности без потерь.


«Благодаря действиям российских финансовых властей Россия смогла пройти период глобального кризиса ликвидности без потерь »

«Мы не уменьшили рейтинг ни по одному из банков в силу ликвидности, – сообщил в четверг руководитель направления «Рейтинги финансовых институтов» Standard & Poor’s Джон Гиблинг. – Власти смогли обеспечить достаточный приток ликвидности в российскую банковскую систему».


По его словам, правительство и Центробанк многому научились за последние годы и сейчас оперативно среагировали, добавив ликвидности по сделкам репо. В результате банки быстро получили необходимые средства.


В целом суверенный кредитный рейтинг России, несмотря на риски, которым подвержен банковский сектор в условиях недостаточной ликвидности, остается на прежнем уровне – BBB+ («Стабильный»).


«Значительный профицит по счету текущих операций и чрезвычайно хорошая позиция по чистым внешним активам выделяют Россию как страну, наименее подверженную глобальной переоценке риска», – отметил директор направления «Суверенные рейтинги» Standard & Poor’s Фрэнк Гил.


Превышение активов государства над обязательствами и рост ВВП на уровне 6–7% с хорошими среднесрочными перспективами роста положительно влияют на рейтинг страны, отметил представитель S&P.


«Являясь внешним кредитором, Россия также может увеличивать бремя долга, если необходимо будет профинансировать различные госпрограммы», – подчеркнул эксперт.


По его словам, сейчас Россия находится на начальной стадии активного инвестирования, вопрос в том, насколько эффективно оно будет выполнено, позволят ли административные механизмы качественно инвестировать средства.


Среди негативных факторов, влияющих на экономику России, – зависимость от цен на нефть и газ, низкая конкурентоспособность несырьевого сектора. Также, из-за того что в ближайшие два года будут резко увеличены расходы бюджета, может наступить перегрев экономики.


В случае России зависимость банковского сектора от привлеченных за рубежом кредитных ресурсов ниже, чем в других странах.


По его словам, в России наблюдается потребительский бум, рост потребления в этом году составил 16%, то есть в 2 раза больше, чем рост ВВП. Все это привело к резкому росту импорта – прирост импорта составил 25% (в 3 раза больше, чем по экспорту).


В дальнейшем по мере ускорения роста импорта сальдо счета текущих операций будет снижаться. Многое при этом будет зависеть от цен на нефть: при сохранении стоимости барреля на уровне 100 долларов сальдо продержится в плюсе до 2011 года.


Все же «есть тенденции для повышения рейтинга России», заключил Фрэнк Гил. У страны хорошие среднесрочные перспективы, экономика находится на подъеме, и есть надежда, что инвестиции приведут к экономическому росту.


Аналитик также отметил необходимость реформирования банковского сектора. Качество надзора за банками, по его словам, улучшилось, однако кризис ликвидности показал, насколько важна потребность структурных реформ.


«В России возможность поддержки государством частных банков пока неопределенна», – замечают аналитики S&P. Между суверенным рейтингом страны и банковским рейтингом существует разрыв.


Сейчас средний рейтинг российских банков на уровне других стран СНГ (B, BB-), но в дальнейшем будет повышаться, уверен руководитель направления «Рейтинги финансовых институтов» Джон Гиблинг.
взгляд

[Жанятка]

В 2008 году весь мир кроме России ждет глобальный экономический кризис

Таков прогноз экспертов датского Saxo Bank. Россию же спасут цены на нефть – 175 долларов за баррель.


Датский Saxo Bank приготовил под Рождество совсем не рождественскую сказку: нефть в будущем году подорожает до $175, китайский рынок обвалится на 40%, а американский - на 25%. Все это будет последствием замедления американской экономики из-за ипотечного кризиса, считают банкиры. Мир в страхе, но для России дорогая нефть - это благо. Хотя если мировой кризис все же разразится, мало не покажется всем.

"Наши шокирующие предсказания не претендуют на высокую точность и, скорее, являются поводом задуматься о будущем рынка, - сразу оговаривается глава стратегического отдела Saxo Bank Дэвид Карсбол, - однако далеко не всегда они такие уж несбыточные".

По мнению аналитиков Saxo Bank, мировые цены на нефть в наступающем году поднимутся до $175 за баррель, а цены на зерно удвоятся. Американские фондовые индексы рухнут на 25%, китайский рынок обвалится на все 40% уже к концу будущего лета. Каждые 3 из 10 крупнейших американских строительных компаний обанкротятся, а британская экономика пойдет на спад, считают в Saxo Bank. Есть у банкиров прогноз относительно будущего президента США - в Saxo считают, что им станет республиканец Пол Рон.

Когда банкиров спрашивают, насколько точно сбываются их прогнозы, они уверяют, что все их прогнозы на 2007 год сбылись, пишут Известия.

"Нами изначально был дан очень пессимистичный прогноз по сектору строительства в США на 2007 год. Мы предсказывали, что индекс S&P1500 Home Builders Index достигнет отметки 795 и к концу года резко опустится до 521 пункта", - приводит пример Карсбол. Однако в реальности падение рынка превзошло даже эти, пожалуй, самые радикальные на тот момент прогнозы: индекс опустился до 252 пунктов.

Тем не менее не все прогнозы Saxo сбылись. Например, год назад датские банкиры уверяли инвесторов, что курс евро к доллару вырастет в первом полугодии до $1,37 за один евро, а затем снизится до $1,28. Напомним, что по состоянию на 23 декабря на валютных торгах за один евро давали $1,46.

Давать прогнозы - дело неблагодарное, особенно если ты говоришь о ценах на нефть. Действительно, цены на нефть в последние годы, к сожалению, растут, но специфика этого актива такова, что "черное золото" сегодня может подорожать на $5, а завтра упасть на все $10. Еще недавно цены на нефть зашкаливали за отметку в $100 за баррель, сейчас же нефть стоит чуть больше $93 и пока не стремится к новым рекордам. Вспомним, сколько нефть стоила года назад - меньше $60, а подорожала почти на 66%. Примерно такой рост аналитики Saxo Bank заложили и на будущий год - $175 составляет к нынешним ценам примерно 80%. Другими словами, банкиры рассудили, что раз нефть подорожала на столько-то в этом году, то примерно на столько же она поднимется в цене и в будущем.

Правда, дорогая нефть и замедление экономического роста - не совсем одно и то же. Ведь если замедление экономики США все же случится, это будет означать, что потребление нефти снизится - вместе с ценой. По крайней мере так выглядит "невидимая рука" Адама Смита - цена определяется спросом и предложением. Разумеется, в случае с нефтью никакие рыночные механизмы не работают. И все же экономический спад просто не оставит потребителям денег, чтобы выкладывать за баррель $175. Согласитесь.

Напомним, что цены на нефть куда в большей степени зависят от политической составляющей. К примеру, недавно в британском Институте Королевских вооруженных сил состоялась конференция, которая была посвящена безопасности Ормузского пролива. Этот пролив, напомним, соединяет Оманский залив на юго-востоке с Персидским заливом на юго-западе. Через эту водную артерию проходит до 33% всего мирового нефтяного экспорта. И если на этом участке произойдет какая-нибудь катастрофа, цены на нефть в одночасье поднимутся не до $175, а до $250. Такой прогноз дало недавно рейтинговое агентство Standard & Poor"s. А случиться это может, если США начнут против Ирана боевые действия.

В мрачном прогнозе Saxo Bank, к счастью, не упоминается Россия. Пожалуй, в этом году не было ни одного доклада, в котором бы рисовались апокалиптические перспективы для российской экономики. Сильный экономический рост и стабильный рубль пока защищают нас от финансовых невзгод. Более чем вероятно, что и в наступающем году позиции России останутся незыблемыми. Да и дорогая нефть скорее благо для нас, нежели наказание. Тем не менее мы являемся частью мировой финансовой системы, и случись катастрофа, мы также пострадаем. К примеру, трудности с ликвидностью могут осложнить жизнь нашим банкам и корпорациям, которые пожелают в будущем году рефинансировать свои долги.

топньюс

Всемирный банк: Россиянам угрожает только сильный рубль



Следующий год должен стать самым удачным для российской экономики. Впрочем, правительству предстоит настоящая война с инфляцией.


Седующий год для российской экономики должен стать удачным во всех отношениях, убеждены специалисты Всемирного банка (ВБ).

По их оценкам, представленным в пятницу, для России складываются неплохие прогнозы: рост ВВП может составить от 6 до 7%, а показатель инфляции возможно удержать на уровне 9% годовых. Залогом роста ВВП прежде всего является макроэкономическая стабильность, полагает глава московского представительства Клаус Роланд. Некоторого замедления роста ВВП можно ожидать лишь на фоне замедления роста глобальной экономики. Международный валютный фонд обнародовал в пятницу данные, согласно которым в 2007 году реальный экономический рост в мире составит не 5,2%, как предполагалось еще в октябре, а в лучшем случае лишь 4,7%. В следующем году тенденция "спада темпов роста" сохранится, ишет "Время новостей".

Впрочем, для сохранения стабильности в будущем году российскому правительству предстоит все силы бросить на борьбу с инфляцией. «В 2008 году борьба с инфляцией будет даже более тяжелой, чем в этом году. И она будет макроэкономическим вызовом номер один, на котором важно сосредоточиться», - заявил главный экономист российского представительства Всемирного банка Желько Богетич. По его словам, дополнительная сложность для российского правительства будет заключаться во внешних факторах инфляции. Например, в растущих во всем мире ценах на продовольствие, в первую очередь на мясо и зерно. Он отметил, что наблюдается замедление темпов производства на мировом рынке продовольственных товаров, с другой стороны - растет потребление, особенно в странах с наиболее значительной численностью населения, таких, как Китай и Индия. При этом спрос на мясо порождает дополнительный спрос на зерно на фоне сравнительно небольших мировых запасов продовольственных товаров и зерна, указал главный экономист.

Эксперты Всемирного банка не считают, что для борьбы с инфляцией надо ограничивать государственные расходы. Более того, важно реализовывать все необходимые инвестиции, позволяющие развивать инфраструктуру и добиваться результатов, обеспечивающих качество роста, полагает Богетич. Он рекомендует лишь тщательнее отбирать инвестиционные проекты с точки зрения их эффективности.

По мнению специалистов Банка, существует лишь один реальный выход из ситуации. Надо смириться с необходимостью укрепления рубля в целях сдерживания инфляции. «По-моему, укрепление рубля - это очевидный выбор, который может помочь в борьбе с инфляцией», - полагает Богетич. «Это просто вопрос, когда начнется это укрепление, сейчас или завтра», - добавил он. По его мнению, опасности для конкурентоспособности российской промышленности укрепляющаяся валюта не составит - при условии, что будет повышаться производительность труда. Клаус Роланд, доказывая эту мысль, привел в пример связку "евро--доллар". Несмотря на существенное укрепление евро по отношению к американской валюте, европейские товары сохраняют конкурентоспособность благодаря высокому качеству, полагает эксперт.

Впрочем, большинство российских аналитиков считает, что для борьбы с инфляцией необходимо как раз ограничить государственные расходы, а не полагаться на укрепление рубля. Кроме того, мало кто из них готов подтвердить вероятность российской инфляции на будущий год на уровне 9%: их почти единодушный прогноз - 10% и более.


топньюс

[Altanero]

Дело то не только в размере гос. расходов, но и в том, на что расходы направлены. Вытягивать инфраструктуру необходимо невзирая на любые предостережения. Да, инфляция поползет вверх, но без этого вся экономика в один прекрасный момент рухнет. А вложения в инфраструктуру со стороны бизнеса никогда не бывают достаточно крупными.

[Жанятка]

Итоги года: Россия обошла Америку

Для мировой экономики уходящий год выдался крайне неспокойным, если не сказать экстремальным. На протяжении всего года ее продолжало "трясти", проверяя на прочность посредством американского ипотечного кризиса и потерявшего всякие ориентиры нефтяного рынка. В итоге 2007 г. вывел мировую экономику на определенный рубеж, за которым с равной степенью вероятности может оказаться "ползучий" финансово-кредитный кризис, вызванный ухудшением положения дел в США, либо стагнация, ведущая к серьезным переменам в основах экономического мироустройства.

На общем тревожном фоне экономическую ситуацию в России можно расценивать как позитивную. Суммарный экономический рост за 2007 г. составит порядка 7,5% - 7,7%, что вполне приемлемо для страны, предпринимающей попытки смены сырьевой экономической модели на инновационную.

Америка дала слабину

Кризис, вызванный снижением цен на жилье и обвалом в subprime секторе ипотечного рынка, определил главный вектор развития ситуации в экономике США. Стоит отметить, что начало снижению цен на американскую недвижимость было положено еще в 2006 г., однако только в 2007-м эта тенденция приняла явно выраженные кризисные черты.

Обвал на ипотечном рынке привел к миллиардным убыткам крупнейших мировых банков, а также к серьезным проблемам на рынке финансовых производных. Американская ипотечная система отличается глубокой интегрированностью в мировой финансовый рынок. Задолженность граждан по ипотеке оформляется в виде ценных бумаг, на которые выпускаются финансовые производные на самых разных уровнях. При всем своем удобстве (многократное ускорение оборота ипотеки, легкое рефинансирование), подобная система имеет одно классическое слабое место. Это первичное звено, каковым является сам получатель кредита. Первый "прорыв" произошел в секторе наиболее рискованных заемщиков, значительная часть которых оказалась не в состоянии обслуживать кредиты. Сбой на низшем уровне как по цепочке прошелся по всей многоуровневой системе, практически парализовав рынок ценных бумаг, производных от ипотеки. Наложение ипотечного кризиса на давние проблемы американской экономики поставили ее в довольно сложное положение. ФРС США была вынуждена снизить основную учетную ставку с 5,25% до 4,25%, что пока не привело к заметным положительным результатам. Более того, в США за это время значительно возросла угроза инфляции, что на фоне снижения темпов роста экономики позволило говорить о растущей угрозе стагфляции. Смягчение денежно-кредитной политики Соединенными Штатами вынудило прибегнуть к аналогичным мерам и центробанки других развитых стран, последствия чего пока достаточно трудно спрогнозировать.

Другим, не менее заметным событием уходящего года, связанным, в том числе, и со смягчением денежно-кредитной политики ФРС, стало невиданное доселе снижение курса американского доллара. В целом ослабление американской валюты можно расценивать как положительный фактор для экономики США, снижающий общий объем ее внешних задолженностей и повышающий конкурентоспособность американской продукции. Однако его негативной стороной является все более заметное разбалансирование рынка нефти и снижение интереса к американским активам.

Для нефтяного рынка 2007 г. стал особо значимым. Именно в этот период произошел окончательный отрыв мировых нефтяных цен от реального соотношения спроса и предложения. На сегодняшний день котировки нефтяных фьючерсов являются отражением полной дезориентации, царящей на рынках капитала, вызванной событиями в США. Неопределенность положения на основных фондовых и валютных площадках поднимает спекулятивный градус на рынке черного золота и ряда других биржевых товаров. Предсказать, чем обернется сложившаяся ситуация для мировой экономики, достаточно сложно. С уверенностью сказать можно лишь то, что спекулятивная накачка делает товарный (в первую очередь нефтяной) рынок все более рискованным как для инвесторов, так и непосредственно для продавцов и потребителей товаров.

Даешь рекорд!

Что касается России, для нее уходящий год выдался заведомо более удачным, чем для большинства развитых стран. В 2007-м российская экономика продемонстрировала максимальные темпы роста за последние семь лет. Рост ВВП по итогам года составит 7,5% - 7,7%, объем инвестиций вырос в среднем на 20%. Существенный прирост инвестиций объясняется значительным (порядка $80 млрд) притоком иностранного капитала в российский бизнес.

Промышленное производство в 2007 г. выросло на 6,3% - 6,5%, что обусловлено развитием обрабатывающих отраслей, ориентированных на инвестиционный и потребительский спрос. Не менее бурный рост на протяжении года имел место в пищевой промышленности, нефтехимии, производстве строительных материалов, автомобилестроении, трубной промышленности. Примечательно, что в 2007 г. никак не проявила себя основа российской экономики – нефтегазодобывающая промышленность. В "нефтянке" рост едва достиг 2%, тогда как добыча газа сократилась на 0,5%. Однако это сокращение роста практически не отразилось на потребительском секторе: розничная торговля в 2007 г. выросла на 14,5% - 15,0%, а реальные доходы населения – более чем на 12,0% (данные предоставлены "Банком Москвы").

Россия превращается в "большой желудок"

Одной из важнейших особенностей российской экономики в 2007 г. стал небывалый потребительский бум. Как уже отмечалось выше, розничные продажи по итогам года продемонстрировали рекордный рост, обусловленный значительным увеличением доходов населения. Основной причиной повышения доходов россиян, судя по всему, послужили массированные вливания нефтедолларов (повышение пенсий и зарплат), связанные с начавшимся выборным сезоном. Еще одним фактором роста потребления стала агрессивная экспансия банков на рынке потребительского кредитования. Это позволило повысить потребительскую активность в сфере рынка товаров длительного пользования. Необходимо отметить, что именно в этом аспекте кроется серьезная проблема, чреватая негативными экономическими последствиями. Основная часть растущего спроса на товары длительного пользования удовлетворяется за счет товаров импортного, а не отечественного производства. При этом размещение иностранными компаниями своих предприятий на территории России практически не меняет ситуации. В большинстве случаев это автоматизированные сборочные производства, которые дают незначительное (по сравнению с полным циклом) количество рабочих мест и налогов. При использовании такой схемы основная часть добавочной стоимости остается за пределами России. Однако иностранные компании крайне неохотно идут на размещение на российской территории производств полного цикла, поскольку это, с одной стороны, снижает их эффективность для российской экономики, а с другой – посредством явных конкурентных преимуществ препятствует развитию отечественного производства.

Последствия того, что основное обеспечение растущей потребительской активности в России взяли на себя иностранные компании, достаточно печальны. В 2007 г. импорт товаров увеличился более чем на 35%, тогда как экспорт (во многом из-за сокращения прироста нефтедобычи) – только на 15%. В результате, впервые в текущем десятилетии в России было зафиксировано сокращение профицита торгового баланса и счета текущих операций.

Резюмируя ситуацию, можно сказать, что за потребительским бумом стоит привычная схема постепенного "проедания" ресурсов, с тем лишь отличием, что в 2007 г. темпы этого "проедания" значительно возросли. Об этом говорит хотя бы тот факт, что даже растущие объемы отечественного товарного производства не в состоянии переломить тенденцию к увеличению импорта потребительских товаров.

Инфляция

Другим не менее заметным экономическим (а также социально-политическим) событием уходящего года стало резкое увеличение инфляции до 12% с 9% в 2006 году. Спусковым механизмом этого явления послужил рост цен на продовольствие на мировых рынках. Далее в дело вступили монетарные факторы, такие как рост денежной массы на 45% - 50% (по итогам года), а также увеличение бюджетных расходов с 16 до 18% ВВП.

Примечательно, что многие аналитики расценивают последние события не столько как внешний инфляционный шок, вызванный набором конкретных причин, сколько как установление нового тренда ускорения инфляции. Если подобные опасения подтвердятся (а скорее всего, так и будет), предпринятые правительством в ноябре меры по сдерживанию инфляции окажутся нерезультативными. В этом случае по истечении срока ноябрьской "заморозки" цены на основные товары резко пойдут вверх. Продление сроков "заморозки" только усугубит ситуацию.

На сегодняшний день вероятность перерастания повышенной инфляции в новую экономическую реальность достаточно высока. Этому способствуют как продолжающийся рост доходов населения и связанный с этим потребительский бум, так и ожидаемое в следующем году повышение основных тарифов.

Подводя итоги уходящего года, можно сделать ряд интересных выводов, которые, возможно, помогут объяснить развитие экономической ситуации в стране и мире в ближайшем и среднесрочном будущем. С одной стороны, последние американские события свидетельствуют о том, что сложившаяся в последние годы в развитых странах концепция главенства потребления претерпит серьезные изменения. Это вовсе не означает, что уровень и характер потребления в США, ЕС и других богатых странах упадет до уровня потребления Африки или беднейших стран Юго-Восточной Азии, но и прежним он вряд ли останется. Ипотечный кризис в США в очередной раз доказал, что "чудес не бывает" и никакие кредиты и ипотеки не позволят человеку владеть тем, на что он не в состоянии заработать. Неизбежная корректировка потребительской доктрины в странах Запада является хорошим примером и для России, только вступившей на путь потребительского бума и уже готовой повторить ошибки "первопроходцев", а также, возможно, наделать еще и массу своих собственных.
Утро

[Жанятка]

МЭРТ занялся репутацией России
Минэкономразвития представило в правительство концепцию продвижения российских брендов

Правительство всерьез озаботилось проблемой восприятия имиджа России. По мнению МЭРТ, сложившиеся негативные стереотипы влияют на конкурентоспособность российских товаров как внутри страны, так и за рубежом. Министерство разработало и представило в правительство проект концепции продвижения национального и региональных брендов на 2007–2008 годы. При этом какого-то дополнительного финансирования концепция не предусматривает.

МЭРТ представило проект концепции продвижения национального и региональных брендов России.



«Для успешного продвижения российских брендов не потребуется выделения дополнительных средств из бюджета»

Меры, предусмотренные документом, будут способствовать повышению неценовой конкурентоспособности отечественных товаров и услуг. Предполагается, что это ускорит рост экспорта и повлечет за собой дополнительный рост инвестиций.


Сейчас продвижение российских товарных брендов сталкивается с проблемами, поскольку сохраняются негативные стереотипы восприятия как страны в целом, так товаров и услуг российского происхождения. Из-за недостатка доверия к отечественному бизнесу российские товары проигрывают зарубежным конкурентам при сравнимом качестве и считаются менее престижными, считают в ведомстве Эльвиры Набиуллиной.


Наряду с поддержкой продвижения брендов отдельных российских предприятий (индивидуальные бренды) и брендов продуктовых групп по типу «российское программное обеспечение», «российские экологически чистые продукты питания» (коллективные бренды), государство нацелено на поддержку национальных (например, «сделано в России», «российское качество») и региональных брендов («вологодское масло», «курорты Краснодарского края», туристический бренд «Золотое кольцо»).


Начать планируется с мониторинга восприятия бренда России, выявления сильных и слабых сторон национального бренда и основных стереотипов восприятия образа страны.

Потом необходимо наладить эффективное взаимодействие с зарубежными СМИ, освещающими жизнь России. Предполагается устраивать регулярные встречи зарубежных журналистов с российскими чиновниками и бизнесменами, переводить больше документов и аналитики о стране.
Кроме того, авторы концепции хотят сформировать больше информационных интернет-ресурсов о России, в первую очередь для зарубежной аудитории.


Если говорить о продвижении российских коллективных брендов, то здесь упор предлагается сделать на туризме, производстве экологически чистых продуктов питания, высоких технологиях, в том числе разработке и производстве программного обеспечения.


При выходе российских предприятий на зарубежные рынки под своим брендом МЭРТ предлагает обеспечивать им информационную поддержку, привлекая, в частности, действующие государственные информационные каналы: РИА «Новости», ИТАР-ТАСС, Russia Today.


Этим предприятиям должны обеспечиваться представительства на международных мероприятиях (например, Санкт-Петербургском экономическом форуме, инвестиционном форуме в Сочи и пр.).


Для выполнения заявленных задач МЭРТ сформирует Межведомственную рабочую группу по продвижению брендов и Экспертный совет.








При этом авторы уверяют, что для успешного продвижения российских брендов не потребуется выделения дополнительных средств из бюджета. «Финансирование может осуществляться в рамках текущей деятельности органов власти и реализации федеральных целевых программ», – говорится в концепции.


Аналитики поприветствовали инициативу МЭРТ. «Инициатива правильная, поскольку необходимость назрела», – говорит управляющий партнер V-RATIO Business Consulting Олег Чернозуб. По его словам, использование брендинга порождает экономическую эффективность товаров и услуг.


«Государство поставило задачу оказать дополнительную поддержку российским производителям путем улучшения имиджа страны и превратить сдерживающий фактор в стимулирующий, – отмечает специалист. – Приоритет при продвижении остается за сильными брендами с экспортным потенциалом».


Зампредседателя «Деловой России» Елена Николаева отмечает, что «государство ставит задачу сделать то, что бизнесу невозможно сделать в одиночку, поскольку для продвижения российских брендов нужны усилия обеих сторон на систематической основе».


Ранее предпринимались разовые попытки, которые впоследствии затухали. «Консолидация предложений государства и бизнеса может дать кумулятивный эффект, – подчеркивает госпожа Николаева. – Чтобы мы не теряли свои разработки, чтобы наши бренды признавали за рубежом, нужна совместная работа МЭРТа, Министерства иностранных дел, ТПП и самого бизнеса, в том числе регионального».
взгляд

[Жанятка]

ВВП России вырос и перегрелся
Небывалый экономический рост сменится затишьем?
Федор Чайка

Наша экономика растет так быстро, что чиновники не успевают переписывать прогнозы. В 2007 году мы выросли на 7,7% в год, но в будущем этот "перегрев" закончится. Нас ждет хоть и небольшой, но спад экономической активности. Виной всему кадровый голод, нехватка мощностей, плохая инфраструктура и инфляция. О таких прогнозах рассказали во вторник соавторы российской версии доклада ООН о перспективах мировой экономики — стратеги Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.

Глядя на беспрецедентные результаты, которые показала наша экономика в минувшем году, экономисты недоумевают — все так хорошо, что трудно найти хоть какую-нибудь червоточинку. А, кроме того, многие до сих пор не могут поверить в то, что рост ВВП превысил все самые-самые оптимистичные прогнозы и достиг небывалых 7,7%. Поговаривают даже, что, когда все будет подсчитано окончательно, рост окажется выше этих самых 7,7%. Не готовы оказались в нашем правительстве к таким успехам...

В иные времена можно было "свалить" успехи на высокие цены на нефть - эту манну для России небесную и главное - "бесплатную". Ан нет! Вклад ТЭКа был минимальным. Зато одним из чемпионов среди отраслей стало машиностроение, а объемы экспорта продукции этого сектора стали рекордными.

— Мы заметили, что наибольшие темпы прироста — в конечных производствах, то есть в продукции с высокой добавочной стоимостью, — с гордостью заявил во вторник Владимир Сальников, который отвечает в Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) за промышленность.

— И 2007-й, и 2006 год стали переломными. Мы наконец перешли от сырьевого роста к инвестиционно-активному, — объясняет стратег ЦМАКПа Дмитрий Белоусов.

За что боролись и о чем так долго говорили, лишь остается добавить.

Иностранные инвестиции также поставили рекорды — 20,4% от всех инвестиций в основной капитал. Действительно необычно, так как, даже по самым смелым оценкам, в российскую экономику не должно приходить больше 15% таких инвестиций — такова пока емкость этого сектора.

Эксперты предупреждают, что лебединая песнь нашего экономического роста закончилась и уже в этом году экономическая активность войдет в нормальное русло.

— Экономика перегрета, мы растем быстрее, чем позволяют нам рынки, — говорит Дмитрий Белоусов. — В этом году рост ВВП будет ниже на 1% — около 6,5%. Иностранные инвестиции составят около 15,7%.

— Рост будет замедляться из-за отсутствия свободных производственных мощностей, в том числе и электроэнергетических, из-за плохой инфраструктуры, нехватки квалифицированных кадров, а также из-за инфляции, — добавляет Владимир Сальников.

Даже рост реальных доходов россиян вызывает больше вопросов, чем дает поводов гордиться. Рост ростом, но благосостояние не улучшается. К сожалению, система распределения доходов осталась прежней — то есть неравномерной, а по-русски говоря, несправедливой. Деньги по-прежнему оседают в карманах немногочисленной экономической элиты, но среднего класса как не было, так и нет.

— Когда-то, в 90-х, мы могли бы попробовать догнать Европу по принципу распределения доходов в обществе. Но время упущено. Теперь у нас такая латиноамериканская модель "бедных-богатых". Потом мы сможем догнать США, потом Великобританию... И лишь затем таким вот окружным путем окажемся в Европе. Ну через два поколения, — успокоил Леонид Григорьев, глава Института энергетики и финансов.

Неравномерность распределения доходов красочно иллюстрирует показатели инфляции для различных групп населения. Согласно подсчетам ЦМАКПа, инфляция для бедных в прошлом году достигла 18% при 12% "в среднем по больнице".

Главный вывод из успехов 2007 года — неподготовленность правительства к вызовам. Экономисты замечают, что никто в России не был готов к такому небывалому росту экономики. Ведь опыта нет! Думали, мы — периферия и мировые процессы доходят до нас лишь мелкими волнами. Ошиблись! Рост цен на продукты питания в мире сразу же взвинтил цены внутри страны и напрочь перечеркнул планы правительства задушить инфляцию. Удивлением стала и крепость нашей экономики — мировой долговой кризис и обрушение фондовых рынков мы почти не заметили. Тоже не ожидали.

Что же случилось? Мы оказались в нужном месте в нужное время, удачно вскочив на волну новой глобализации. Это когда вес развивающихся стран в мировом ВВП значительно вырос и "догоняющие" постепенно перехватывают инициативу у США, Европы и Японии. А кроме того, разрушилась железная, как казалось всегда, модель "цены на нефть — экономический рост".

— Теперь даже серьезные колебания мирового ВВП не приведут к снижению цен на сырье, — полагает Леонид Григорьев. — Ведь развивающимся странам нужно все больше и больше этого сырья".
известия

[Жанятка]

Россияне предпочитают FMCG ширпотребу

По данным социологов, более трети граждан России предпочитают товары отечественного производства. Но при том, что в подавляющем большинстве граждане РФ высказываются за поддержку российских производителей и единогласно заявляют о желании покупать сделанные в России товары, маркетологи исходят из абсолютно других соображений.

"Что касается продуктов питания, западные марки предпочитают использовать в России русские марки, – говорит в эфире РБК-ТВ в программе "Рекламная пауза" президент консалтинговой компании "Контакт-Эксперт" Григорий Трусов. – Здесь уже сложился четкий стереотип: отечественное продовольствие выигрывает по качеству". Однако все, что связано с товарами широкого потребления, по словам гостя программы, под русским брендом не находит отклика в душе потребителей.

"Недавно в Хабаровске хотел сделать российскую марку, – продолжает эксперт. – Результаты фокус-групп: это мы не хотим, этому мы не верим. Люди понимают, что любая альтернатива – товары из Китая, но они хотят игру в бренд… В результате предложили финскую марку".

Данные социологов опровергаются практикой маркетологов. Если в отношении продовольствия сложились патриотические предпочтения, то этим потребительский патриотизм и ограничился, - говорят участники рынка. В результате дело принимает парадоксальный оборот. Например, если еще до кризиса 1998г. компания "Wimm Bill Dann" "прикидывалась" иностранной маркой, сегодня в продовольственном сегменте уже действительно иностранные производители "прикидываются" российскими.

Однако вне продовольственного сектора ситуация складывается иначе. Здесь российские производители предпочитают маскироваться брендами на латинице. "Green Mama" – российская косметика (только недавно компания открыла предприятие во Франции), или "Глория Джинс" – джинсовая одежда из Ростова, или "Palmetta" – нижнее белье из Екатеринбурга. К слову, если в Белоруссии предприятие по производству нижнего белья "Милавица" маркируют продукцию на кириллице и распространяет ее в магазинах с одноименной вывеской, российские дистрибуторы предпочитают "Milavitsa", а для названия сетей разработан еще один бренд на латинице – "Oblichie".

"Патриотизм с деньгами очень плохо сочетается. Нет особой выгоды в том, чтобы сегодня промотировать российские марки, потому что у россиян хорошее отношение только к определенным видам продукции – делает вывод Г.Трусов. – Зачем биться головой об стену, крича о патриотизме, когда мы не умеем делать машины и, наверное, никогда не научимся. Мы, скорее всего, не будем делать электронику так же эффективно, как делают ее китайцы и т.д.".

Как бы то ни было, Россия производит автомобили, одежду, косметику, в стране есть предприятия по сборке компьютеров и т.д. А социологи говорят, что граждане хотят покупать российскую продукцию. Может быть, проблема в маркетологах, которые никак не отойдут от сложившихся в перестроечные годы стереотипов: если на латинице, значит на экспорт, значит более высокого качества. Отсюда и свердловская косметика "Green mama", и UAZ Patriot, и т.д.

Но Г.Трусов в перестроечных стереотипах винит общество: "вопрос не в производителях, а в потребителях. Когда они будут готовы и поверят в качество на определенном участке рынка". При этом интерес производителей к российским маркам есть. Им не хочется делать слишком много игровых усилий: "нельзя ли просто сказать, что это сделано в Подмосковье". "Но маркетологи честно отвечают: мы сильно потеряем в марже, если скажем, что это делает город Подольск, а не деревушка под Франкфуртом", – настаивает Г.Трусов.

Тем не менее, пока "маркетологи-западники" эксплуатируют перестроечные стереотипы, другие делают ставку на ностальгию по более ранним временам. Структуры крупного бизнесмена Олега Дерипаски успешно работают с такими советскими супербрендами, как "Мишка на Севере", "Ява", "Жигулевское", "Комсомольская правда", "Шоколадница", а недавно ГК "ГАЗ" зарегистрировала бренды "Чайка" и "Победа". По слухам, под этими супербрендами будут выпускаться автомобили на базе платформ Chrysler Sebring и Dodge Stratus.

Остается добавить, что по мнению участников рынка, наибольший потенциал для создания российских марок в легкой промышленности – одежда и обувь.
рбк

[Жанятка]

Рынок нижнего белья в РФ близок к насыщению

Объем российского рынка нижнего белья эксперты оценивают в 2,5-3 млрд долларов, причем этот сектор близок к насыщению, а темпы его роста замедляются и уже близки к 10% в год, то есть к среднему показателю по ЕС. Обостряется и конкуренция среди продавцов нижнего белья: поделив премиальный сегмент, ретейлеры принялись за средний ценовой сегмент и масс-маркет.

"По объемам продаж лидирует Москва (40%), – рассказала в эфире РБК-ТВ в программе "Сфера интересов" коммерческий директор Fashion Consulting Group Ануш Гаспарян. – На втором месте, как нетрудно догадаться, Санкт-Петербург (15%), зато на третьем - весь Приволжский федеральный округ".

Продажи в городах федерального значения даже не стоит сравнивать с показателями по регионам, а только с данными по целым федеральным округам. Причем хуже всего торговля нижним бельем идет в Дальневосточном федеральном округе, где, надо полагать, население довольствуется челночными поставками из Китая, которые не учитываются в статистике по цивилизованной рознице.

Рынок нижнего белья сегментируется следующим образом: премиум-сегмент занимает 10% (300-350 млн долларов), средний сегмент – 35 (1-1,22 млрд долларов) и масс-маркет – 55% (1,6-1,9 млрд долларов). Лидируют по всему рынку импортные марки, хотя также представлены и российские: в среднем и экономичном сегментах.

"Если говорить о сегменте премиум, я знаю только одну марку российского производства – "Декольте", ее производит "Группа Дикая Орхидея", а все остальные марки – это так или иначе импортный товар, – не скромничает президент ЗАО "Группа Дикая Орхидея" Александр Федоров. – Больше российских марок в среднем сегменте. Но по-прежнему их количество незначительно. И если честно, в среднем сегменте конкурентоспособными являются совсем немногие – "Вендетта" (видим по продажам), но остальные... Мы пока не наблюдаем их широкого присутствия".

Тем не менее, именно за средний сегмент и масс-маркет, скорее всего, будут бороться российские марки. Интерес к рынку белья проявляют компании, ранее не производившие предметы одежды "скрытого гардероба". "Производители колготок, чулочно-носочных изделий приступают к производству корсетного белья ("Санпеллигрино", "Омса"), – рассказывает А.Гаспарян. – Следующая тенденция – оживление рынка бесшовного белья - так называемое базовое спортивное белье".

Причем шедевры кружевного искусства все чаще производятся на российских фабриках: дело в том, что традиция пошива корсетного белья в России и Белоруссии сохранилась и была по достоинству оценена. "Прежде чем переходить к производству, мы провели тщательный экономический анализ. И пришли к выводу, что целесообразно это делать в России, – вторит А.Федоров. – Для российской розницы нецелесообразно размещаться в Китае или ЮВА. Ведь все зависит от количества – в небольших количествах в Китае не шьют". Логистические издержки также играют свою роль. Если основной рынок - Москва, очевидно, что и цеха лучше разместить в Москве или где-нибудь в Смоленской области.

Однако московский рынок и быстрее других приближается к насыщению. То есть движение в регионы остается единственным вариантом для увеличения продаж. "Но сложности регионов сравнимы со сложностями прихода в другую страну, - заключает под конец программы "Сфера интересов" на РБК-ТВ А.Федоров. – Своя специфика потребления в каждом регионе, менталитет. Ниже покупательская способность. Нет никакой статистики, и все приходится делать опытным путем". Прежде всего, участники надеются нарастить долю регионов за счет продаж в массовом сегменте.
рбк

[Жанятка]

Стабфонда больше нет

Стабфонд прекратил свое существование. Министерство финансов РФ разделило ведомство на два новых института: Резервный фонд и Фонд национального благосостояния (Фонд будущих поколений). Об этом журналистам сообщил заместитель директора департамента международных отношений, госдолга и государственных финансовых активов Минфина РФ Петр Казакевич. Поправки в Бюджетный кодекс РФ предусматривают, что разделение Стабфонда должно быть завершено к 1 февраля 2008 года.

В целом преобразование уже находится на финальном этапе. В среду, 30 января, средства Стабфонда были зачислены на счета Федерального казначейства в Банке России по учету средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Совокупный объем Стабфонда на тот момент составил 3 трлн 851,8 млрд руб., что эквивалентно $157,38 миллиарда. Остатки средств на счетах по учету средств Стабфонда в иностранной валюте на тот же момент составили $66,85 млрд, ?50,95 млрд, и 7,7 млрд фунтов стерлингов.

Как сообщили в Минфине, Резервный фонд будет формироваться за счет нефтегазовых доходов. В случае необходимости средства из него можно использовать, например, для досрочного погашения внешнего долга или для финансирования бюджетных расходов. В свою очередь, Фонд национального благосостояния станет "питаться" остатками доходов от продажи нефти и газа. Предполагается, что средства из него могут быть использованы для софинансирования добровольных пенсионных накоплений россиян. При этом особое внимание обращается на то, что в вопросах инвестирования фондовых средств будет применяться менее консервативный подход, нежели чем раньше.

Петр Казакевич отметил: с прекращением существования Стабфонда завершается важный этап эволюции учета средств, полученных от благоприятной внешней конъюнктуры, напомнив при этом, что правительство поручило Минфину до 1 октября 2008 г. разработать алгоритм управления Фондом национального благосостояния. Необходимо, чтобы его средства можно было инвестировать в акции и корпоративные облигации, кроме того, рассматривается возможность привлечения к управлению фондом специализированных управляющих компаний.

В планы министерства пока не входит размещение средств двух фондов на депозитах иностранных коммерческих банков, хотя такая возможность и предусмотрена законодательством: определенные технические сложности, связанные с расчетом индексов, пока не позволяют этого сделать.
утро

[Жанятка]

"Тинькофф" инвестирует до $30 млн в расширение сети

Компания «Тинькофф» планирует инвестировать до $30 млн в расширение сети ресторанов в России. Об этом сообщил гендиректор сети ресторанов «Тинькофф» Алексей Яценко.
Как сообщил Яценко, в планы компании входит расширить сеть до 35 объектов в течение трех лет. В конце февраля в Санкт-Петербурге открывается тринадцатый ресторан сети, а в Петербурге - он второй по счету.
Инвестиции в открытие одного ресторана составляют от 20 до 40 млн руб. Объем затрат зависит от формата ресторана - площадью 1 тыс. кв. м или 500 кв. м, уточнил гендиректор сети «Тинькофф» // AK&M

Продлено соглашение о замораживании цен на ряд продуктов в России

Премьер-министр России Виктор Зубков подписал постановление о продлении соглашений о снижении и поддержании цен на некоторые социально значимые продукты первой необходимости до 30 апреля. Об этом сообщила в пятницу пресс-служба правительства.
Ранее срок действия соглашений ограничивался 31 января. // «Газета.Ru»

[Жанятка]

Кремлевская экономика
Редакция


Редко когда высокопоставленный российский чиновник публично бросает вызов Кремлю. Так что когда это делают двое, причем в один день, это заслуживает внимания.

Анатолий Чубайс, глава государственного электрического гиганта РАО ЕЭС, на этой неделе предупредил на конференции, что агрессивная внешняя политика России рискует навредить инвестиционному климату. Алексей Кудрин, министр финансов, заявил на той же встрече: "В ближайшее время должны быть уточнены внешнеполитические ориентиры, которые обеспечат стабильные инвестиции".

Эти высказывания показывают, что, хотя Кремль консолидировал власть при президенте Владимире Путине, он не уничтожил внутренние дебаты и диспуты. Хотя группа силовиков, в которой доминируют бывшие агенты КГБ, укрепила свои позиции, либеральные чиновники не отказались от борьбы. Действительно, назначение не связанного с КГБ Дмитрия Медведева путинским фаворитом на президентских выборах, возможно, было победой некагэбэшных групп в Кремле.

До выборов в ситуации, когда чиновники борются за власть, делать прогнозы сложно. Говорить о том, что либералы побеждают, в то время как заместитель Кудрина, Сергей Сторчак, сидит в тюрьме по обвинениям в мошенничестве, было бы поспешным. Однако важно то, что Кудрин оказался достаточно смелым, чтобы присоединиться к Чубайсу и высказаться публично.

Эти два человека определенно правы в том, что высказываются открыто. Агрессивная внешняя политика вредит интересам России. Она пугает инвесторов в России и осложняет жизнь российским бизнесменам за границей, например, в получении британских виз.

России нужны открытые дебаты. Если Кремль не в состоянии переварить демократическую политику – а он не в состоянии, – его нужно подтолкнуть к разрешению дискуссий по другим вопросам, таким как экономика. Конечно, такие неполитические дебаты скоро превращаются в политические, и Кудрин с Чубайсом это прекрасно знают.

Слова этих двух людей по праву одобрят те на Западе, кто говорит, что Россия остается открытой для влияния, в немаловажной степени через торговлю и инвестиции.

Однако было бы неправильно пытаться вычитать в одной конференции слишком много. Стремление Путина восстановить утраченный статус великой державы путем агрессивной внешней политики пользуется широкой поддержкой. При Медведеве оно может и не претерпеть сильных изменений. В четверг Медведев призвал российские компании последовать за китайскими и удариться в иностранные приобретения. В призыве вероятного нового президента сократить зависимость России от иностранных технологий улавливается больше, чем намек на экономический национализм.

Вероятно, максимум, чего стоит ждать, это менее антизападная риторика и чуть больше компромиссов по вопросам, не являющимся жизненно важными, таким как бессмысленный диспут с Британским советом. Но даже это было бы бонусом.


инопресса

[Жанятка]

Миноритарные инвесторы попали под перекрестный огонь России
Пол Беттс


Уинстон Черчилль сравнил стычки кремлевских политиков с дракой двух бульдогов под ковром. Сторонние наблюдатели слышат громкое рычание, но никто не сможет установить, кто берет верх, пока из-под ковра в итоге не вылезет победитель. По-видимому, это сравнение точно описывает и нынешнюю войну в российских металлургической и горнодобывающей отраслях, хотя в данном случае под "ковром" корпоративного управления тузят друг друга три корпоративных бульдога.

Вполне возможно, что миноритарные акционеры и менеджмент объекта раздоров – "Норильского никеля" – тоже чувствуют себя беспомощными зрителями, попавшими под перекрестный огонь в стычке между тремя астрономически богатыми олигархами: Михаилом Прохоровым, Владимиром Потаниным и Олегом Дерипаской.

История это весьма запутанная. Попытаемся изложить ее вкратце: Прохоров и Потанин были партнерами и сообща владели 50 с лишним процентами "Норникеля", который занимает первое место в мире по производству никеля и палладия. Потом они поссорились между собой – похоже, это произошло на отдыхе, на склонах в Куршевеле во Французских Альпах – и решили разделить свои многочисленные коммерческие владения. В ходе этого процесса Прохоров согласился продать свои 25% акций "Норникеля" компании "Русал", крупнейшему производителю алюминия в России, – это частная компания, контрольный пакет которой принадлежит еще одному олигарху, пожалуй, самой колоритной из всей троицы фигуре, Олегу Дерипаске. Его бывший партнер Потанин владеет 25% "Норникеля".

"Русал" стремится поглотить "Норникель", чтобы создать российский гигант горнодобывающей промышленности, который мог бы конкурировать на глобальном уровне в этой отрасли, где быстро идет консолидация, с такими группами компаний, как BHP Billiton и Vale. Кремль, по-видимому, поощряет такой шаг, который укрепит позиции России на глобальном рынке сырья, но предпочитает, чтобы компании и их владельцы договорились об условиях сделки между собой.

Кроме того, все, похоже, единогласно считают, что объединение "Русала" с "Норникелем" в российский гигант металлургической отрасли – идея хорошая. Проблема в том, как это сделать, не повредив интересам миноритарных акционеров – в большинстве своем это крупные международные институциональные инвесторы, чья общая доля в "Норникеле" стоит более 20 млрд долларов. Если Россия обойдется с ними как со сторонними наблюдателями, это вряд ли исправит ее имидж, с которым ассоциируются невысокий уровень корпоративного управления и этики.

Сейчас совет директоров "Норникеля" пытается, так сказать, пройти между молотом и наковальней. Он хочет принять решение, которое наилучшим образом устроило бы всех акционеров. Он не хочет, чтобы компания стала жертвой коварного поглощения. В этой связи совет директоров рассматривает идею выкупа акций и продажу энергетических активов, которые не являются для компании основными. В "Русале" утверждают, что эти оборонительные меры свидетельствуют всего лишь о том, что совет директоров не является независимым и менеджмент "Норникеля" в сговоре с Потаниным хочет заблокировать попытку поглощения.

Возможно, Потанин в итоге продаст свою долю "Русалу" и передаст всю никелевую компанию Дерипаске, особенно если Кремль окажет давление, требуя заключить сделку. Это вряд ли окажет миноритарным акционерам хорошую услугу.

Если "Русал" хочет приобрести "Норникель", ему следовало бы сделать прямое, прозрачное предложение на сей счет и избежать классических "операций по сшиванию", организуемых по указке Кремля. Битва за никелевый гигант страны – это не просто очередная свара между бульдогами, но экзамен для России на уровень корпоративного управления.
инопресса

[Galaanto]

Инфляция в марте побила все рекорды. И это только начало

Эксперты уверены, что рост цен в 2008 году будет выше 14%

Про высокую инфляцию теперь говорят чуть ли не каждый день. Но с ростом цен, как с халвой: сколько ни повторяй это слово, слаще не станет. Вчера премьер Виктор Зубков на коллегии в Минфине практически обвинил министерство, что то не в состоянии справиться с ростом цен.

— За первые три месяца этого года мы имеем уже 4,8 процента, — напомнил Зубков. — Налицо системная проблема, которая требует особого внимания со стороны Минфина.

Премьер потребовал, чтобы программу по борьбе с инфляцией подготовили к концу апреля. И действительно, что тянуть, еще в конце прошлого года было понятно, что цены обуздать будет очень сложно. А Виктору Зубкову, между прочим, в начале мая передавать дела новому премьеру, и показателями инфляции вряд ли удастся похвастаться.

Зубков вчера заметил, что с исполнительностью в исполнительной власти у нас большие проблемы. Тот же план антиинфляционных мер разрабатывается аж с октября 2007 года, и все никак…

Правительство повысило прогноз роста цен с 8,5% до 9,5%, но цифра все равно кажется нереальной. Хотя первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев вчера снова уверял журналистов, что инфляция будет не выше 10%.

Эксперты компании ФБК, которые с начала года предсказывали инфляцию на уровне 12 — 13%, повысили свой прогноз до 14%. По мнению экономистов, основные причины этому: рост денежной массы в стране, увеличение тарифов естественных монополий и практика заморозки цен на продукты, которая приводит в конечном итоге к еще большему удорожанию. К примеру, за январь — март цены на молоко выросли на 5,7%, на хлеб — на 8,5%.

Население перестает откладывать деньги, говорят эксперты. Делать сбережения, когда средства обесцениваются каждый день, кажется гражданам просто бессмысленным. Народ скупает товары — от продуктов про запас до бытовой техники и мебели — по принципу «купи сегодня — завтра будет дороже», и это еще больше подстегивает рост цен.

Другие эксперты утверждают, что одна из причин инфляции как раз в том, что у населения сейчас слишком много денег. Но для очень многих граждан, которые по-прежнему находятся за чертой бедности, такое объяснение непонятно, им не до мебели: тут бы на продукты и «коммуналку» денег хватило.

Кстати, большинство экспертов считают, что основная причина инфляции — рост цен на продовольствие по всему миру. Появился даже новый термин — агфляция — удорожание сельхозпродукции. Однако дорожают продукты неравномерно. В тех же развивающихся странах Латинской Америки в прошлом году цены выросли на 6,2%, в странах Азии — на 4,7%. В России же инфляция в целом составила 11,9%, а продуктовая корзина подорожала больше чем на 20%! «Комсомольская правда»

Правильной дорогой идём товарищи!!! Молодцы!!!! Слов нет просто.....

[Жанятка]

(IMG:http://www.topnews.ru/upload/news/2008/05/61edf95d/61edf95d_1.jpg)

В облигации ипотечных агентств США вложена почти четверть золотовалютных резервов России

21% "копилки" страны и 37% средств, вложенных в бумаги иностранных эмитентов, переведены в облигации ипотечных агентств США. За время ипотечного кризиса эти агентства терпели колоссальные убытки, их акции подешевели более, чем наполовину.

О том, что «несколько процентов» золотовалютных резервов России вложено в бумаги ипотечных компаний США - Federal National Mortgage Association (Fannie Mae) и Federal Home Loan Mortgage Corporation (Freddie Mac), рассказывал еще в конце февраля первый зампред правления Центробанка Алексей Улюкаев.

Как выяснили «Ведомости», эта доля в более существенна - в проекте годового отчета ЦБ за 2007 года указано, что на 1 января 2008 года в облигации Fannie Mae, Freddie Mac и Federal Home Loan Banks (FHLB) было инвестировано 100,8 млрд долларов.

За прошлый год ЦБ увеличил эти инвестиции в 2,5 раза, и на начало года на эти бумаги приходился 21% "копилки" страны (на 1 января резервы составляли 476,4 млрд долларов) и 37% от общего объема средств, вложенных в бумаги иностранных эмитентов.

С начала 2007 года из-за ипотечного кризиса в США акции Fannie Mae подешевели на 50%, Freddie Mac - на 60,8%. Обе компании сообщили об убытках по итогам 2007 года, в 2,1 и 3,1 млрд долларов, и теперь собираются привлечь по 15 млрд долларов, чтобы справиться с потерями, сообщает Bloomberg.
топньюс
Р.С. Редкостная глупость такие инвестиции... (IMG:style_emoticons/default/ai.gif)

[Galaanto]

Индекс ММВБ рухнул на десять процентов

(IMG:http://img.lenta.ru/news/2008/09/16/micex3/picture.jpg)

К 15:30 по московскому времени фондовый индекс ММВБ рухнул более чем на 10 процентов. Теперь его значение составляет около 950 пунктов. РТС за то же время опустился на девять процентов до 1162 пункта. За неполные два дня индексы потеряли уже около 15 процентов и продолжают падать.
Обвал РТС и ММВБ связан с банкротством американского инвестбанка Lehman Brothers, которое вызвало дополнительный кризис ликвидности на мировом рынке, приведший к обвалу фондовых рынков во всех развитых странах. Например, Dow Jones 15 сентября опустился на максимальную величину с сентября 2001 года и упал ниже отметки в 11 тысяч пунктов.

Зарубежные инвесторы стали забирать средства с российских бирж еще в конце августа 2008 года, однако к середине сентября этот процесс резко ускорился. В результате пострадали самые ликвидные ценные бумаги. Только за 16 сентября акции ВТБ и Сбербанка на ММВБ потеряли 14 процентов, "Газпрома" - более 9 процентов.

В целом с мая, когда РТС и ММВБ установили исторические максимумы, падение индексов составило уже более 50 процентов. Таким образом, российский фондовый рынок оказался одним из самых пострадавших от мирового финансового кризиса. lenta.ru

[Жанятка]

РТС приостановила до среды торги акциями, облигациями и паями
РИА «Новости»
МОСКВА, 16 сен — РИА Новости. Биржа РТС приостановила торги акциями, облигациями и паями до среды из-за падения технического индекса более чем на 8% к открытию, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы биржи.

На 17.00 мск падение технического индекса биржи составило 9,06%

Согласно приказу Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) РФ, изменение этого индекса более чем на 8% к открытию влечет за собой остановку торгов.

Ранее ММВБ приостановила торги по той же причине до 17.42 мск.

Внутридневной обвал индекса ММВБ на 16.19 мск составил 15%. Индекс упал до рекордно низкой за последние годы отметки в 906,95 пункта.

[Жанятка]

(IMG:http://www.topnews.ru/upload/news/2008/09/f48c1a72/f48c1a72_1.jpg)


Богатые россияне потеряли за неделю 40 миллиардов долларов
Это утверждает авторитетный американский финансовый журнал

«Эти бедные русские» - так американская редакция журнала «Форбс» озаглавила заметку о наших обедневших капиталистах, - пишет КП. В рейтинге авторитетного журнала самым главным «неудачником» назван владелец Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин. Он из-за кризиса лишился более чем 11 миллиардов долларов. Сумма внушительная, учитывая, что, по оценке «Форбс», это чуть меньше половины состояния металлурга. Грандиозные потери понесли и владелец «Уралкалия» Дмитрий Рыболовлев, и хозяин «Северстали» - конкурент Лисина Алексей Мордашов.

Зато в списке российских капиталистов-«неудачников» не оказалось ни Романа Абрамовича, ни Олега Дерипаски. Хотя принадлежащие им активы так же, как и все остальное, дешевели. Не оказалось в антирейтинге и владельцев «Норильского никеля», акции которого падали особо сильно.

Впрочем, издатели журнала заранее извинились за неполноту информации: рейтинг был составлен наспех.

«Оценка потерь основана на наиболее свежей доступной информации об активах предпринимателей», - пишут авторы рейтинга.
(IMG:http://www.topnews.ru/upload/img/86e4305509.jpg)
Более полный список российских толстосумов появится в феврале - марте 2009 года. Когда будут подведены итоги финансового года. Между прочим, эксперты считают, что потери наших олигархов к этому времени не будут столь внушительны. Ведь российский рынок в отличие от американского восстанавливается, набирает силу.

Между тем журнал «Форбс» уже знает, кто самый богатый человек в США. Звание главного капиталиста Америки вернул себе Билл Гейтс. «Форбс» оценивает его состояние в 56 миллиардов долларов. Основанная Гейтсом компания «Майкрософт» мало пострадала от краха экономики США. В отличие от активов, которыми владел финансовый гуру Уоррен Баффет, - до Гейтса он возглавлял список богатеев.
Баффета всегда считали самым гениальным биржевым спекулянтом мира. Миллионы игроков фондового рынка отдали бы все, чтобы понять принцип, по которому Баффет покупает и продает акции. Однако на этот раз чутье подвело капиталиста. Он потерял около 8 миллиардов долларов и откатился на второе место - теперь его состояние оценивают в 50 миллиардов.

Любопытно, но, по оценке «Форбс», американские капиталисты от грандиозного и затяжного падения экономики США пострадали не очень сильно. Хуже всех пришлось... владельцу сети казино в Лас-Вегасе Шелдону Адисону. Он потерял 13 миллиардов долларов. Состояние остальных американцев похудело не так сильно. А вылетели из рейтинга 400 толстосумов всего лишь 30 человек

топньюс

[Жанятка]

(IMG:http://www.newsland.ru/public/upload/news/big_finansyi_krizisyi_buduschee_chelovechestva_blogi.jpg)


Благодаря кризису будущее никогда не умрет

Знаете, что самое неприятное в кризисе? Что придется учиться заново жить. Но никто не хочет, чтобы что-то менялось. И я в том числе.

Но, хочешь не хочешь, а многое в прошлом. Даже странно это осознавать из настоящего, в котором, по факту, вроде все по-прежнему. Красивые машины едут по своим делам, я бодро иду на работу, вы приятно сидите в кафе. Ничего не изменилось.

Кроме ставок по кредитам.

Если разобраться, многое из того, что есть в наличии, на самом деле уже отсутствует. Стартапы, проекты, бюджеты, перспективы, иллюзии, стабильность, планы на Новый год, на день рождения, на вечер. (Я специально так уклончиво, чтобы не нагнетать лишний раз).

Кризис – способ понять, насколько все вокруг – чистая условность.

Собирались, собирались на Запад, и – здрасьте – Запад приехал к нам. Как написала тут газета Los Angeles Times: ну что, Америка, добро пожаловать в третий мир?

Представляете, пока мы пили кофе, мир кардинально изменился. В нем не будет старых добрых дешевых денег, прежних международных отношений, стран-лидеров, стран-доноров, Америки имени Буша, узких юбок Кондолизы Райс, инвест-банкиров – лучших друзей девушек и МВФ в том виде, в котором мы его знали (если ты такой умный, покажи нам свой уровень инфляции). Вполне вероятно, что в этом новом мире не сыскать будет адептов англосаксонской экономической модели, студентов в высших школах экономики станут учить по новым учебникам, а Алан Гринспен, придумавший, как посадить экономику на иглу разноцветных необеспеченных бумажек и засекретивший данные об объеме денежной массы в обращении (показатель M3), будет предан анафеме пайщиками инвестиционных фондов. Знал, видать, старик, что делает и вовремя свалил.

Почетно и ответственно – то, что мы стали свидетелями (это бы еще полбеды) и участниками (вот это реальная засада) перехода в новое качество. Вы представляете, что мы застали? Конец одного этапа в развитии человечества и начало другого. Именно такие вещи обычно выделяют в отдельный параграф авторы исторических учебников. Круто. Но дико неприятно и волнительно.

В блоге у Михаила Прохорова написано: «Старая мировая финансовая система Wall Street со своими традиционными правилами перестала существовать. Это очевидно. Как будет выглядеть новая? Мы с вами все сидим в партере, ну, кто-то в амфитеатре, у кого какие места, и смотрим, как вот буквально на наших глазах формируются новые правила. Сколько по времени они будут формироваться – этого не знает никто».

Некоторые интернет-читатели раздражаются: удобно, дескать, вам, ваше олигаршество, имея абонемент в царскую ложу, наблюдать за процессом, а нам-то чего делать?

Но, как и было сказано, этого не знает никто.

Отовсюду повылазили футурологи с прогнозами на завтра. Диапазон колеблется от пораженческого – копать картошку лет пять как минимум – до великодержавного – Россия вместе с Индией и Китаем вырвется в мировые лидеры. Копать картошку в своем Техасе будет кто-то другой. Мы даже знаем кто.

Хорошо. Если все с Уолл Стрит умрут, а мы останемся, то давайте пофантазируем, что получится.

А получится – все заново. Как минимум трем поколениям в России уже пришлось переучиваться с «совка» на «несовок». Узнать, что такое банки, биржи, доллары, активы, деривативы, конкуренция, ипотека, откаты, рейдеры, а также стратегические инвесторы. Открылся мир больших возможностей: рестораны не только в день свадьбы и похорон, больше двух пар ботинок на одного человека, больше одной машины на одну семью, больше одной женщины на одного мужчину. Покупать, продавать, занимать, тратить. Выяснилось, что можно не спасать человечество и не отапливать космос, а грамотно намывать золото в собственных шкурных интересах. Схема жизни выстроилась. Университет, МВА, ипотека, бонусы, акции, транзакции, на Новый год – туда, летом – оттуда. Жизнь-то наладилась. А у некоторых – вообще удалась.

А сейчас что происходит? Опять полная переоценка ценностей?

Я лично не хочу никакой катастрофы именно поэтому.

Не хочу сажать картошку, вставать на рассвете, с петухами и курицами, полоть огород и здороваться с односельчанами за околицей, ходить в онучах и думать о вечном, о какой-нибудь экологии, например. Наоборот, я хочу делать евроремонт, сидеть в интернете, встречаться с друзьями в кафе, набивать шкаф всяким барахлом и заливать полный бак бензина в трехлитровое чудище, которое сжирает московский воздух в пробках. И нас таких много – миллиарды людей, которые хотят покупать, иметь и тратить. Работать меньше, покупать больше.

Но штука в том, что если все серьезно навернулось, то изменения неизбежны. А какие – вообще никто не знает. Мы живем в исторический момент. Опять. В очередной раз.

Тут вот еще какой вопрос встает. Об ответственности каждого и всех вместе. С тех пор как мы, граждане России, забрались в общую потребительскую корзину, это очень чувствуется. Как ни пафосно и сентиментально это звучит, а человечество-то действительно – одна семья. Одни добывали нефть, другие собирали рис, третьи строчили готовое платье и тачали ботинки, четвертые наводили лоск и глянец, пришивали этикетки, пятые убирались в офисах и клали кирпичи, шестые устраивали горнолыжные курорты и спа, седьмые на все это плевали, занимаясь йогой. Самые главные печатали деньги. То, что мы все тут родственники, было понятно и раньше – из Библии, там, или древних текстов на санскрите. Для тех, кто не понял, объяснили в очередной раз – на уровне денег. Деньгами мы связаны, общим семейным бюджетом. Тряхнуло в Нью-Йорке, а из-под завалов выбираться всем.

Прохоров отыскал цитату из Генри Киссинджера: «Как можно увязать глобальный характер экономики и местечковый характер национальных политик?»

Дожили до того, что глобальная экономика противоречит интересам человечества в целом, что уж тут говорить о местечковых национальных политиках.

Ничего себе, этап развития цивилизации. Ясно, что должно родиться что-то новое.

Легким процесс не будет. Новое – это неуютно и хлопотно. И страшно, черт возьми. Взрослым очень страшно. Это в детстве, когда мы ждали чего-то нового, было интересно, волнующе, восхитительно. А если и страшно – то совсем чуть-чуть, чтобы острее почувствовать удовольствие.

Хотим мы или нет, но нас всех ждет новое. Значит, будущее не умрет никогда. И это уже неплохо.
ньюсланд

[Librarian]

В россии запретили кризис.

Вот что мне рассказали сегодня: из АП на все телеканалы, и не только государственные, поступило жёсткое указание не использовать в эфире целый ряд терминов, которые излишне негативно характеризуют состояние дел в экономике. В "чёрный список" попали, в частности, слова "обвал" и "кризис"; "падение" рекомендовано заменять на менее экстремальное "снижение", и т.д. Судя по всему, это распоряжение на ТВ действует ещё с начала прошлой недели.

Например, "обвал" применительно к российскому рынку в новостях Первого канала в последний раз (по данным "Медалогии") упоминался 16-го сентября, на ВГТРК - 19-го, на НТВ - 17-го, на РБК (даже на независимом РБК!) - 19-го. После этого - как отрезало. Хотя в оценке ситуаций в Америке или Европе каналы в выражениях по-прежнему особо не стесняются, во всех красках описывая проблемы мировой экономики.

Впрочем, есть и эфирный "диссидент" - РЕН-ТВ несмотря ни на что, продолжает говорить об "обвале" на российском рынке, по крайней мере, в новостях 30-го сентября речь об этом ещё шла.

_http://varfolomeev66.livejournal.com/273840.html


Вот еще интересная статья

_http://txt.newsru.com/finance/06oct2008/oil_prices.html

Для экономики России такое удешевление углеводородов чревато тяжелыми последствиями. Так, уже при снижении стоимости углеводородов до 70-80 долл. за баррель сырьевые монополии могут потерять способность стабильно платить по долгам. Государство вынужденно будет перейти от налогового стимулирования сырьевых корпораций к прямому их субсидированию. Возрастут проблемы в банковском секторе и отечественной индустрии. Значительно ускорится ослабление внутреннего рынка и возрастет инфляция.

как потребитель бензина могу сказать что чем ниже цена нефти, тем легче работает производство.

[Altanero]

Кризис, несмоненно, чувствуется, но ничего страшного пока не произошло. У нас, во всяком случае. Ни один из банков даже пока на продажу не стоит. Хотя этого многим бы хотелось. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Жанятка]

(IMG:http://www.newsland.ru/public/upload/news/big_finansyirossiyaekonomika_2.jpg)

Стабфонд России бросят в топку кризиса?

Сегодня складывается впечатление, что под предлогом борьбы с финансовым кризисом российский Стабфонд (с 1 февраля 2008 года разделен на Фонд национального благосостояния и Резервный фонд) благополучно «распиливается». Подозрения усиливает тот факт, что «хранитель» фонда, глава Минфина Алексей Кудрин, хранит полное молчание о том, как используются деньги из национальной копилки. Известно лишь, что ранее Кудрин говорил, что российская «заначка» может пойти в том числе и на преодоление последствий гипотетического кризиса. И вот кризис наступил. Теперь каждый олигарх считает в порядке вещей обратиться в Кремль с просьбой «помочь материально».

Не успел президент Медведев объявить, что банки получат почти триллион рублей (Сбербанк - до 500 млрд руб., ВТБ - 200 млрд руб., Россельхозбанк - 25 млрд руб., другие банки — до 255 млрд руб.), как стало известно, что с протянутой рукой в правительство заявились четыре крупнейшие нефтегазовые компании страны: ЛУКОЙЛ, «Роснефть», ТНК-ВР и «Газпром». Они претендует на приоритетное место в очереди желающих взять кредит во Внешэкономбанке из обещанных премьер-министром Путиным $50 млрд (1,250 трлн рублей).

При этом в правительстве не говорят конкретно, откуда будут брать деньги. А ведь общая сумма предварительно обещанной материальной помощи уже сопоставима с накопленными средствами на счетах Стабфонда. На 1 октября 2008 года эти совокупные средства составляют 4,7 трлн рублей.

Есть еще, правда, и золотовалютный резерв (ЗВР). Но такими темпами нам и его может не хватить. Тем более что за сентябрь объем российского ЗВР уменьшился на рекордную сумму в почти $30 млрд (720 млрд рублей).

А ведь среди расходов правительства еще и удержание курса растущего доллара в разумных пределах. Во вторник, 7 октября, ЦБ сообщил, что объем проданных им в сентябре долларов превысил объем купленной им же американской валюты на $17,2 млрд. Это в 555 (!) раз больше, чем в августе.

По мнению правительства, выделяемые средства из государственных резервов должны помочь российской экономике пережить кризис. Однако фондовый рынок – один из макроэкономических индикаторов – по-прежнему находится «ниже плинтуса». Если вчерашнее заявление Медведева о поддержке банков ненадолго вдохнуло жизнь в тонущую биржу и после новостей из Кремля индекс РТС подскочил почти на 4%, то потом опять началось снижение, и к концу торговой сессии вторника фондовый показатель опустился еще ниже, чем в «черный понедельник», – до 858 пунктов. Похоже, у нас теперь каждый день «черный понедельник». А ведь биржам тоже пообещали денег – порядка 250 млрд рублей.

Но не факт, что гигантские суммы, выделяемые сегодня правительством, спасут ситуацию. Во-первых, деньги пока дают только на словах. Механизм выдачи средств пока непонятен, но за ними уже выстраивается очередь.

Во-вторых, неизвестен и список счастливчиков. Например, Медведев сказал, что «другие банки получат до 255 млрд рублей». Кто эти другие? Кто будет их выбирать?

Зато четко известны суммы внешних долговых обязательств компаний и банков. Так, до конца 2008 года российские кредитные учреждения должны погасить Западу $52,0 млрд (1,248 трлн рублей) по основному долгу и $4,6 млрд (110,4 млрд рублей) по процентам.

Суммарный долг российского ТЭКа (как указали в своем письме к премьеру Путину компании ЛУКОЙЛ, «Роснефть», ТНК-ВР и «Газпром») перед западными банками составляет около $80 млрд (1,920 трлн рублей).

Эти суммы (долги плюс потенциальная помощь) уже не только сравнялись с объемами Стабфонда, но и сопоставимы с доходной частью всего бюджета страны на 2009 год (10,927 трлн рублей). Более того, они значительно перекрывают запланированные поступления в бюджет от продажи нефти и газа – 4,692 трлн рублей. К тому же этот прогноз строился при расчете стоимости нефти $95 за баррель. Сколько черное золото будет стоить в следующем году, предугадать сложно. Но сегодня за баррель российской Urals дают примерно $86,47.

К тому же лихорадка на биржах привела к тому, что на конец понедельника все публичные компании российской нефтянки, включая трубопроводную систему «Транснефти», оценивались рынком в $118 млрд, а вместе с «Новатэком» (независимый российский производитель природного газа и второй по добыче после «Газпрома») - в $128 млрд, что приблизительно соответствует капитализации одной-единственной бразильской нефтяной компании Petrobras (в понедельник на бирже Сан-Паулу — $135 млрд), подсчитали аналитики одной инвестиционной компании. Между тем, по их оценкам, совокупная чистая прибыль наших нефтяников и «Новатэка» в этом году должна составить более $51 млрд, в то время как консенсус-прогноз Bloomberg для Petrobras - около $19 млрд.

Полный абсурд! Получается, что ни один нормальный экономический механизм в России не работает. Почему нашему ТЭКу, который как добывал и продавал углеводороды, так и продолжит их добывать и продавать, сегодня грош цена на фондовом рынке? Мало того, они вынуждены обращаться за матпомощью к правительству.

Что же, остается констатировать, что кризис носит не только материальный, но прежде всего духовный характер. Ключевой фактор – отсутствие доверия.

В свое время финансовые компании заставили инвесторов поверить, что воображаемые доллары (рубли) лежат у них на счетах. До тех пор пока люди верили в воображаемые ими и их партнерами кредитные доллары, что они лежат в кармане, а точнее, существуют в виде зарядов триггеров в памяти компьютеров финансовых учреждений, пока механизм пирамиды фондового рынка работал, все шло хорошо. Стоило же кому-то засомневаться в реальности воображаемых денег, как рынок рухнул.

Восстановить доверие крайне трудно, и пока непонятно, как это вообще можно сделать. Теоретически правительство может вбухать в банки, рынки, «Газпром» вообще весь ЗВР и Стабфонд. Гулять так гулять! Но все-таки более эффективным действием со стороны Кремля была бы демонстрация смены курса. И более четкая информация о том, как расходуются средства из национальной копилки.

Н.Сергеева
ньюсланд

[Librarian]

Кризис, несмоненно, чувствуется, но ничего страшного пока не произошло. У нас, во всяком случае. Ни один из банков даже пока на продажу не стоит. Хотя этого многим бы хотелось. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

А у вас это где? А то в москве закрылся банк через который раздавали зарплату ученым, и в котором некоторые из них хранили какието деньги. Сейчас в банке раздают стандартные формы того как подавать жалобу государству с просьбой о компенсации потерянных вкладов.

Суммарный долг российского ТЭКа (как указали в своем письме к премьеру Путину компании ЛУКОЙЛ, «Роснефть», ТНК-ВР и «Газпром») перед западными банками составляет около $80 млрд (1,920 трлн рублей).

-скип-скип-скип-

Полный абсурд! Получается, что ни один нормальный экономический механизм в России не работает. Почему нашему ТЭКу, который как добывал и продавал углеводороды, так и продолжит их добывать и продавать, сегодня грош цена на фондовом рынке? Мало того, они вынуждены обращаться за матпомощью к правительству.

Почему абсурд? Если компания стоимостью на рубль набрала долгов на 2 рубля то ее стоимость не нулевая а отрицательная. А кредиты брали так как думали чтонефть подорожает. Российское правительство даже думало что нефть не может стоить дешевле 200-250$ за барель этой осенью. С такими планами было все хорошо, но они оказались неверными и поэтому компании подешевели.

[Altanero]

А у вас это где? А то в москве закрылся банк через который раздавали зарплату ученым, и в котором некоторые из них хранили какието деньги. Сейчас в банке раздают стандартные формы того как подавать жалобу государству с просьбой о компенсации потерянных вкладов.

В Питере. Проблемы есть у многих банков, но это, в основном, либо мелкие региональные банки, либо банки инвестиционные. Но системного кризиса пока не наблюдается. До 98 года нам далеко еще. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Почему абсурд? Если компания стоимостью на рубль набрала долгов на 2 рубля то ее стоимость не нулевая а отрицательная. А кредиты брали так как думали чтонефть подорожает. Российское правительство даже думало что нефть не может стоить дешевле 200-250$ за барель этой осенью. С такими планами было все хорошо, но они оказались неверными и поэтому компании подешевели.

Кредиты брали потому, что по другому развиваться нельзя. Это нормальная практика. Просто все это делалось с расчетом на последующую перекредитовку. А вот с ней сейчас проблемы. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А стоимсоть акций на бирже напряму не связана с возможностью компаниии генерировать прибыль. Это отдельная тема.

[Жанятка]

(IMG:http://www.topnews.ru/upload/news/2008/10/a198f168/a198f168_1.jpg)

Международные резервы России, большая часть которых размещена в валюте, уменьшились за неделю с 4 по 10 октября на 15,5 миллиарда долларов

Это означает, что каждый день, включая выходные, резервы уменьшались более чем на два миллиарда долларов.

Об этом говорится в официальном пресс-релизе ЦБ, который цитирует Лента.ру.
Общий объем резервов на 10 октября составил 530,6 миллиарда долларов. Сразу после обострения кризиса ликвидности на российском банковском рынке резервы страны постоянно уменьшались. До этого они, напротив, росли. Еще в августе объем резервов едва не дотянул до отметки в 600 миллиардов долларов. В конце 2007 года в ЦБ хранилось только 466 миллиардов долларов.

За предыдущие два месяца объем резервов в России сократился более чем на 50 миллиардов долларов. Эти средства пошли на то, чтобы влить в банковскую систему страны как можно больше ликвидности.

Международные резервы России состоят из нескольких валют, по большей части из евро и долларов, а также монетарного золота и позиций в Международном валютном фонде. До 2007 года ЦБ называл такие резервы золотовалютными.

По объему резервов Россия является одним из мировых лидеров. Рекорд принадлежит Китаю - он накопил более 1,9 триллиона долларов.

топньюс