Обсуждение анекдотов Опции

[Нитти]

Эта тема - специально для обсуждения анекдотов, дабы не забивать спамом, флудом, флеймом (и другими нехорошими словами) тему анекдотов.

А МНЕ моя жена на Новый год подарила СЕБЕ платье.

Зверобой! Как мужчину тебя спрашиваю! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) РАЗВЕ ЖЕНА В НОВОМ ПЛАТЬЕ - ЭТО НЕ ПОДАРОК МУЖУ?
(IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif) (Тут, правда, требуются ещё некоторые "составляющие" - то, что муж с женой Новый год встречают в большой компании, то, что это новое платье - САМОЕ НОВОЕ! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) , и главное - что жене мужа объективно завидуют все имеющиеся на этой встрече женщины... вау... как много условий... ну всё равно - новое платье женё - это всё-таки, хоть и мааааленький, но подарок мужу...) (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif)

[Shtorm]

Здравствуйте, приехали. Спасибо, что объяснили.

Пожалуйста ;-)

Не буду рассуждать о понимании юмора - вопрос, конечно, интересный.

Обычно когда человек непосредствено уязвим в данном вопросе, он теряет по нему чувство юмора ;-)

Российские дороги не имеют отношения к анекдоту-первоисточнику, но имеют прямое отношение к моему комментарию к анекдоту.

Верю, но в таком случае вы плохо водите авто если какие-то канавки имеют значение при действии с органами управления ;-) Вот если у вас реально гнуться колёса и вы действительно не успели что-то сделать, тогда да - дороги виноваты, при всех иных случаях это вс отмаз ;-)

Мой предыдущий пост просто поясняет эту ситуацию.

Ваш пост лишь говорит что вы плохо пользуетесь органами управления ;-)

25 лет стажа, видимо, сказывается: как ни торопись, но описанное выполняется абсолютно автоматически в указанном порядке.

Я ещё раз повторюсь, иногда нет возможности считывать приборы управления ;-) а надо пологаться на ощущения. Если видите, что ощущения могут обмануть, тогда надо идти по приборам. Мы с вами как-то раз это не удачно обсуждали уже ;-)

Я-ж еще и долго соображал, что и как реально делаю, прежде чем написать. Из спинного мозга доставал информацию (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Надо уметь ваш спиной мозг соеденять с нормальным мозгом. Только когда они реагируют воедино, тогда всё нормально: Спинной мозг сказал. Мозг подумал. тело сработало.

Тока так ;-)

Ну, от школы зависит, видимо. Только этим летом детёныша натаскали так, что любо дорого (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Ни одна современная школа не учит правильно рабоать за рулём. Я про Россию. Реально есть программы в Британии и Штатах. У нас Нет. Я это вижу по суденту которог счас обучаю.

[Elena]

Ну, от школы зависит, видимо.
Только этим летом детёныша натаскали так, что любо дорого (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Я очень хочу посмотреть на аккредитованную на подготовку к сдаче экзаменов в ГАИ автошколу, в которой натаскивают так, что любо дорого.

Много с кем общалась из знакомых водителей по поводу автошкол, получилась весомая статистика где-то за последние лет 7, причём очень много сведений за последний год, включая информацию об автошколе, по рейтингам считающейся лучшей в Москве. Рассказывая про последнюю, девушка, которая там училась, практически в конвульсиях билась. В итоге азам вождения её учил муж.

Общалась недавно с одними из лучших инструкторов по всей России. При произнесении слова "автошкола" начинают неприлично выражаться. Я с ними абсолютно согласна.

Ездить в городе автошкольные инструктора практически не учат. Причина банальна. Автошколы проверяют только по проценту сдачи теории и площадки. Остальное по фигу. Хоть 100 раз ходи город пересдавать, на аккредитацию автошколы это никак не повлияет.

Так что либо Вы чего-то недоговариваете про автошколу, либо что-то там не то с "любо дорого".

Простите уж за тираду, накипело.

[Const]

Простите уж за тираду, накипело.

Возвращаемся к исходному: от автошколы зависит.
Автошколу, куда человеческий детёныш пошёл, мне рекомендовали коллеги. Причём к этому моменту уже трое из низ её окончили и сдали экзамен с первого раза и без проблем. Школа отличается тем, что вообще не даёт рекламу. Как сказал человек, оформляющий заявление: лучшая реклама — сарафанное радио по результатам. У этих гавриков правило: натаскивают до состояния сдачи с первого раза, и лишь после этого выпускают на экзамен. Если вождения не хватает: настоятельно рекомендуют взять ещё часы (это платно) или позаниматься с кем-либо на их автодроме (практически бесплатно: 100 рэ за въезд). Относительно ПДД: детёныш стал таким злобным «внутренним инспектором», что любо-дорого (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Где-то сам понимаю, что случай, скорее всего, нетипичный и нам просто повезло. Но оно должно бы так быть.

[Shtorm]

Const, экзамен это туфта. Меня интересует реальное вождение а именно: Перестроения, повороты, обгоны, какую передачу и когда втыкать, торможение вплоть до экстренного.... и много-много чего ещё ;-)

[Const]

Const, экзамен это туфта. Меня интересует реальное вождение а именно: Перестроения, повороты, обгоны, какую передачу и когда втыкать, торможение вплоть до экстренного.... и много-много чего ещё ;-)

До автоматизма это не доводят, всё-таки времени на это надо заметно больше 20-30 часов, но понимание головой — вбивают.
Сужу по коллеге, которая там обучалась с нуля. Сына-то я сам поднатаскивал хорошо, потому нерепрезентативно.

[Shtorm]

До автоматизма это не доводят, всё-таки времени на это надо заметно больше 20-30 часов, но понимание головой — вбивают.
Сужу по коллеге, которая там обучалась с нуля. Сына-то я сам поднатаскивал хорошо, потому нерепрезентативно.

Задать бы пару вопросов вашей коллеге и сразу всё станет на свои места ;-)

[ycheff]

Обычно когда человек непосредствено уязвим в данном вопросе, он теряет по нему чувство юмора

Именно поэтому я не пытаюсь углубить этот вопрос - из-за Вашей уязвимости. Чувство юмора не имеет связи с компетентностью в каком-либо вопросе, и утверждать обратное - уже комично.
Вы читаете не то, что написано, а нечто между строк, включая богатства воображения. Поэтому приходится цитировать уже написанное, а это бесполезно.

Ваш пост лишь говорит что вы плохо пользуетесь органами управления

О моей технике вождения речи вовсе не было. Это ещё один пример Ваших домыслов.

[Shtorm]

Именно поэтому я не пытаюсь углубить этот вопрос - из-за Вашей уязвимости. Чувство юмора не имеет связи с компетентностью в каком-либо вопросе, и утверждать обратное - уже комично.
Вы читаете не то, что написано, а нечто между строк, включая богатства воображения. Поэтому приходится цитировать уже написанное, а это бесполезно.

Хм, в таком случае мы не поняли друг друга. Юмор анекдота был про чайника ;-) А вы вот про свой дальний свет... ну вот совсем не про чайника ;-)

О моей технике вождения речи вовсе не было. Это ещё один пример Ваших домыслов.

Конечно не было, я просто предположил что вы не видите разницы между дворниками и дальне/ближним светом ;-)

[Elena]

До автоматизма это не доводят, всё-таки времени на это надо заметно больше 20-30 часов, но понимание головой — вбивают.
Сужу по коллеге, которая там обучалась с нуля. Сына-то я сам поднатаскивал хорошо, потому нерепрезентативно.

Есть предложение. Давайте оценим качество вбивания понимания головой. Простенький вопрос: каковы чёткие критерии того, что в нормальном рабочем потоке можно перестраиваться? Под рабочим потоком понимается дорожная обстановка, в которой можно ехать с максимальной допустимой скоростью. Допустим, город, скорость 60-70.

Хотелось бы почитать ответы Вашего сына и упомянутой коллеги. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[ycheff]

что вы не видите разницы между дворниками и дальне/ближним светом

Для второго варианта анекдота этой разницы как раз и нет.
Когда ученик жмет на дворники вместо поворотников, он путает руку, которой надо подать сигнал.
Когда ученик включает поворотники вместе с дальним светом, он просто дергается (а дорога может ему в этом помочь).
И в том и в другом случае он собирается поворачивать - в этом сходство двух ситуаций (или пропадание вышеупомянутой разницы).

Кстати, когда я был учеником, то у меня была ситуация с включением дальнего света вместе с правым поворотником перед въездом на ватрушку.
Что было забавным в тот раз, так это то, что (а это большая площадь, с памятником Ленину и с кустами по периметру окружности) там в кустах притаились гаишники, а я их разоблачил своим действием. Я был учеником, меня они не наказали, но случай засел в памяти, а тут появился повод о нем вспомнить ещё раз.

[Shtorm]

Для второго варианта анекдота этой разницы как раз и нет.
Когда ученик жмет на дворники вместо поворотников, он путает руку, которой надо подать сигнал.

Когда я год назад сел впервой за 16 лет за руль авто, то первым что я сделал, это включил дворники ;-)))))))))) Потому что рука соскользнула по бублику руля ;-)))))) и не важно что это именно ;-))) Тут-то и разница, не с точки зрения путания рук, а общей несусветности ;-) Кстати долго искал что б выключить эти долбанные дворники ;-) ООООооооочень смешно наверное смотрелось +35 градусов, я сное солнце и дворники ;-))))))))))) ха-ха-ха........

Когда ученик включает поворотники вместе с дальним светом, он просто дергается (а дорога может ему в этом помочь).

Надо быть очень дерганым(или напряжённым, когда руки вцепляются в руль), я к примеру после дня движения за рулём авто, а это около 800 км, не знал как вообще включать дальний свет на продолжительное время. То есть леписток От себя ;-) Искал на остановке, как же это сделать....

И в том и в другом случае он собирается поворачивать - в этом сходство двух ситуаций (или пропадание вышеупомянутой разницы).

Ну в таком случае это пополнение моей библиотеки действий чайника ;-)))

Кстати, когда я был учеником, то у меня была ситуация с включением дальнего света вместе с правым поворотником перед въездом на ватрушку.

не знаю где это, но значит у вас странная моторика, отодвигать пальцы от себя в экстренной ситуации... Хм... Попытка разжать руль? Правый поворот.. правильно, левой рукой раньше времени отпускаете руку... и включаете дальний свет.... Хм.... Не знал что так можно отодвигать руку....

[phelix]

По поводу этой картинки http://www.sci-lib.net/index.php?showtopic...st&p=158462
вспомнился анекдот:
- Доктор! Вы знаете, по мне все время ползают какие-то маленькие зеленые крокодильчики. И я их все время стряхиваю, стряхиваю...
- А что это Вы их на меня стряхиваете?!

[Const]

Пасха. Идет Брежнев по коридору ЦК.
Навстречу ему Андропов.
- Христос воскрес, Леонид Ильич!
Тот что-то буркнул и пошел дальше.
Навстречу Черненко.
- Христос воскрес, Леонид Ильич!
- Спасибо, Костя. Мне Андропов уже доложил.

Хороший классический анекдот. Только концовка там должна обязательно голосом Брежнева произноситься, причём без всяких благодарностей:
— Мне уже доложили…

[СЛАУ]

Социальная реклама:
Не жри на ночь! Подумай о тех, кто будет носить тебя на руках.

ну неееееет... это как-то неправильно... как-то жестоко... отказывать себе в том, что так сильно хочешь, из таких соображений... лучше: "ЖРИ НА НОЧЬ, НО КАЖДЫЙ РАЗ ПРИ ЭТОМ ОТКЛАДЫВАЙ ДЕНЕГ НА ТЕЛЕЖКУ. ЧТОБЫ ПОЗЖЕ МИЛЫЙ НЕ РИСКОВАЛ ПОЗВОНОЧНИКОМ, ТАСКАЯ ТЕБЯ НА РУКАХ, А ПРЕСПОКОЙНО ВОЗИЛ ТЕБЯ В ТЕЛЕЖКЕ".

[Elena]

ну неееееет... это как-то неправильно... как-то жестоко... отказывать себе в том, что так сильно хочешь, из таких соображений... лучше: "ЖРИ НА НОЧЬ, НО КАЖДЫЙ РАЗ ПРИ ЭТОМ ОТКЛАДЫВАЙ ДЕНЕГ НА ТЕЛЕЖКУ. ЧТОБЫ ПОЗЖЕ МИЛЫЙ НЕ РИСКОВАЛ ПОЗВОНОЧНИКОМ, ТАСКАЯ ТЕБЯ НА РУКАХ, А ПРЕСПОКОЙНО ВОЗИЛ ТЕБЯ В ТЕЛЕЖКЕ".

Ну и на фига такой слабак с тележкой нужен? (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

[СЛАУ]

Ну и на фига такой слабак с тележкой нужен? (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

ну при чём же тут сила. сила - это мышцы. а позвоночник - дело другое. я не медик, но думаю, позвоночник - штука нежная, его надо беречь. фик бы я позволила любимому меня на руки поднимать.

потом, я по-любому мужчин люблю не за физическую силу. мне чтобы умный. чтобы речь. чтобы обаятельный... хотя это уже антиэволюционно, наверное, мало ценить физическую силу в м. но сердцу ж не прикажешь.

[ycheff]

Ну и на фига такой слабак с тележкой нужен?

Еще Битлз пели про слабака с тележкой:

Desmond has a barrow in the market place
Molly is a singer in a band
Desmond says to Molly - Girl I like your face
And Molly says this as she takes him by the hand

А в общем случае, как пел Вилли Токарев:

Он девкам нравился за то,
За что, не должен знать никто.

[СЛАУ]

А в общем случае, как пел Вилли Токарев:

Он девкам нравился за то,
За что, не должен знать никто.

или

"А вот за что я
люблю ковбоя,
за то, что всё есть у него",

"А вот за что я
люблю ковбоя,
скажу ему лишь одному".

Сообщение отредактировал СЛАУ - 19.06.2015, 1:39

[СЛАУ]

Если холодильник пустой, то он всё равно набирает два-три просмотра в день, если не больше.

то же с Инетом.


даже если ничего конкретного сейчас не собираешься в нём искать и все начинавшиеся Инет-разговоры уже завершены, а новый ты не планируешь, всё равно 2-3 раза в день заглядываешь зачем-то.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 11.07.2015, 9:49

[Const]

Вот зачем одевать камуфляж в лес, если ты не идешь на охоту?
Как-то раз мы такого спецназовца с сердечным приступом 3 часа искали, а он в 10 метрах от нас лежал - "хищник" хренов.

На самом деле, это, похоже, с одной стороны, не анекдот, а с другой — беда.
Я, как турист-любитель заявляю, что пафос истории направлен не в ту сторону.
Эти все камуфляжи — по большей части очень удобная одежда для леса, фактически единственная в настоящее время с элементами энцефалитки, вплоть до полностью нормальных манжетов и капюшона-накомарника. Но вот беда, кроме как в камуфляжной расцветке такие костюмы никто не шьёт, даже туристски ориентированные конторы, типа УрЕкса.
Я-б с удовольствием купил вариант с оранжевой, красной или жёлтой курткой… А ещё лучше с разноцветными вставками. Но в таком цвете их просто нету. Вообще.

Больная мозоль, короче это, а не анекдот.

[Librarian]

На самом деле, это, похоже, с одной стороны, не анекдот, а с другой — беда.

Читал историю про каких-то нефтянников, которе вагончики раскрасили под камуфлиж, на вертолете в тайгу закинули, потом опять прилетели заселяться, полетали немного и в следующи раз закидывали уже вагончики с ярко раскрашенными крышами.

[СЛАУ]

– Дорогой, ужин на столе.
– А в тарелку слабо было положить?

при таком подходе к тому, что женщина горбатилась готовила, а потом ещё и на стол подавала, как будто у мужа вообще рук нет… при таком подходе любая адекватная жена как минимум пошутила бы про микроскоп. дважды. один раз — в день получки мужа, в другой раз — перед сексом.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 21.10.2015, 7:35

[Shtorm]

при таком подходе к тому, что женщина горбатилась готовила, а потом ещё и на стол подавала, как будто у мужа вообще рук нет… при таком подходе любая адекватная жена как минимум пошутила бы про микроскоп. дважды. один раз — в день получки мужа, в другой раз — перед сексом.

Ну не знаю... очень тяжело со стола слизывать еду... по мне так из тарелки как-то проще (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[СЛАУ]

Ну не знаю... очень тяжело со стола слизывать еду... по мне так из тарелки как-то проще (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Шторм, я говорила о том, что если мужчина вместо благодарности отвечает грубыми шутками, то нужно как минимум отплатить такими же шутками. шуткой про микроскопическую зарплату, когда он принесёт зарплату. и шуткой про микроскопический член.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 21.10.2015, 11:11

[Shtorm]

Шторм, я говорила о том, что если мужчина вместо благодарности отвечает грубыми шутками, то нужно как минимум отплатить такими же шутками.

А я говорю, что это анекдот и надо видеть юмор, а не то что вы подумали (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Это как Конст с одеждой в лес. В его случае это больной мозоль. Судя по всему этот анегдотец то же у вас мозоль (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Хотите потапчусь на нём? ;-)))))))))

P.S. Побольше юмора над собой (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)