Наши любимые философы, Кого мы читали и кто понравился? Опции

[Altanero]

Собственно, вопрос понятен: чьи произведения нам понравились? Кто на ваш взгляд был величайшим философом? и тому подобное.. (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[Framboise]

Лорд, для меня жизнь ценная вне зависимости человеческая она или какая-либо другая. Именно об этом говорит Швейцер. Так как люди МОГУТ сильнее всего воздействовать на окружающий мир (как бы таракан не захотел тебя (и человечество) уничтожить, у него это не получится (мозг не тот, сознания нет и пр.), только если ты сам ляжешь на землю и дашь себя сожрать заживо, зато люди могут сделать очень много для истребления того или иного вида - вернее уже много сделали и истребили, примеров масса). Поэтому все и сводится к пониманию и ответственности.

А по поводу людей - если у меня будет выбор, кого спасти на дороге под колесами а/м собаку или человека - я выберу собаку. По крайней мере человек обязан знать ПДД, а собака - мы ее заставили жить в таких условиях и не позаботились чтобы они имели возможность выучить ПДД. Это опять же ответственность.

Что думаю я. надо учиться сосуществовать вместе. А если сосуществование невозможно, попытаться воспрепятствовать сосуществованию. Таракан тебя не пощадит. Голодная стая крыс будет пытаться тебя съесть, хотя бы ночью. Они перед вами не благоговеют. И я перед ними не буду. И никогда не приравняю убийство крысы к убийству человека.

Сосуществовать надо, но у тебя получается, что человек ничем не отличается от животного. Но человек обладает самосознанием и может анализировать свою жизнь, историю и пр. поэтому выработались такие принципы МОРАЛИ и ЭТИКИ, а не только ВЫЖИВАНИЯ. Я не хочу просто выживать, я хочу себя уважать и не стыдиться своих поступков.

Сообщение отредактировал Framboise - 7.08.2008, 9:32

[Vitalii]

А по поводу людей - если у меня будет выбор, кого спасти на дороге под колесами а/м собаку или человека - я выберу собаку. По крайней мере человек обязан знать ПДД, а собака - мы ее заставили жить в таких условиях и не позаботились чтобы они имели возможность выучить ПДД. Это опять же ответственность.

А если этот человек - собственный ребенок (достаточно взрослый, чтобы знать ПДД)? Что насчет ответственности перед собственным чадом?

[Framboise]

А если этот человек - собственный ребенок (достаточно взрослый, чтобы знать ПДД)? Что насчет ответственности перед собственным чадом?

Ой, я вас умоляю... Только не надо впадать в маразм и доводить до абсурда. Конечно собственный ребенок мне будет дороже, на то он мой собственный ребенок. Мало того, мне и муж дороже, и мама с папой. Давайте не будем. Все очень понятно -

Там, где я наношу вред какой-либо жизни, я должен ясно сознавать, насколько это необходимо.

Для моей жизни необходимо чтобы близкие люди были в безопасности, даже если они гипотетически идиоты и лезут под машины.

Но есть возможность получить все же человека с большой буквы, ПОЭТОМУ ЧЕЛОВЕК ПОТЕНЦИАЛЬНО БОЛЕЕ ЦЕНЕН.

Почему он более ценен, пусть даже потенциально? На каком основании? Вот выше я написала почему мне жизнь близкого человека более ценна, чем не близкого. А вот просто жизнь абстрактного человека ценнее чем абстрактного животного, почему? В чем ценность человека с большой буквы и для кого он ценен?

Сообщение отредактировал Framboise - 7.08.2008, 14:46