Авангард и тому подобное.., Не кажется вам это все шарлатанством? Опции

[Altanero]

Хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу. У меня складывается впечатление, что отличить гениального художника-авангардиста от жалкого мазилы, алчущего признания, практически невозможно.. Не является ли это признаком безвременной кончины живописи как одного из видов искусства? Все это наполминает игру, когда автор расписывает холст в соответсвии со своими переживаниями, а куча "специалистов" кружит потом по галерее и пытается с умным видом толковать глубокий смысл, заложенный в сиих бессмертных творениях. (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/blink.gif) Нэ?

[MetLob]

А че, я бы тоже оставил, уж куда лучше, чем серые стены домов и тот же квадрат Малевича. Иногда едешь долго в транспорте через пробки, через какую-нибудь стройку, а там забор уже весь светится красками - приятно. Ведь внешний вид преобразился.

Ну а с авантгардом не все так просто. Почему же это умирание живописи как исскуства? Однозначно нет! Другие художники существуют и продолжают творить. Вот, мой отец недавно перешел с реализма в импрессионизм, но абстракт тоже неполюбливает. Хотя мне некоторые все же почему то нравятся (видимо, которые не шарлатаны).