Наши любимые философы, Кого мы читали и кто понравился? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Наши любимые философы, Кого мы читали и кто понравился? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() True-and-Evil ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 1646 Регистрация: 13.10.2006 Из: Город-на-Неве Пользователь №: 2873 Поблагодарили: 390 раз(а) ![]() |
Собственно, вопрос понятен: чьи произведения нам понравились? Кто на ваш взгляд был величайшим философом? и тому подобное.. (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)
-------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Большая тигредица ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мember Сообщений: 2697 Регистрация: 5.3.2006 Пользователь №: 1180 Поблагодарили: 574 раз(а) ![]() |
ООО, вот и Виконт подвалил... (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)
Цитата Ну и какую истину нашел Кастанеда ? Что мы - больше, чем мы есть, что мы не все ощущаем, что можно ощутить, что мы можем себя развивать, чтобы стать совершеннее ? И написал инструкции соответствующие, основанные на индейском фольклоре ? Такую, что мир не такой как есть, что все подчиняется позициям сознания в определенных местах эманаций, что этот мир лишь один из , для достижения которых достаточно сменить эманации вселенной. Все крайне понятно, во всяком случае для меня. ГДЕ ТАКОЕ ВСТРЕТИШЬ? Главное что то, что он написал является ноухау, а значит мы говорим что он философ, понятно что Дон Хуан тогда вообще просто ДЬЯВОЛ! Философ с большой буквы это ЧЕЛОВЕК, который может не только рассужадь, но и добиваться результатов - НАСТОЯЩИХ результатов! Цитата Насколько я помню, он никогда не считал представленные в его книгах знания СВОИМИ. он ПРАКТИК, объясняющий на своих примерах, подкрепленных примерами более ужасных людей, свою философскую силу! Цитата И чем эти знания, основанные не пейотле, отличаются принципиально от знаний инструктора по шейпингу, основанных на протеиновых коктейлях ? Виконт, проблема в том, что ты читал только первые максимум 3 книжки(IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Пейотль ПУСТЫШКА и НЕ ИМЕЕТ никого воздействия на систему - даже ВРЕДИТ ей(IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Пейотль нужен лишь для того, чтобы показать человеку начисто засевшему в нашем мире, что он СЛЕП! Цитата Никто нигде не говорил, что философия должна быть практически применима. Тогда грош ей цена - этой философии! Цитата Никто нигде не говорил, что философия должна быть практически применима. Только почему-то Ницше считал, что по-настоящему его поймут лишь в XXI веке, а Розанова до сих пор зачитывают до дыр, чтобы понять, что же таки случилось с Россией в 17-ом году прошлого уже к сожалению века. Никто нигде не говорил, что философия должна быть практически применима. Но при этом Адольф Гитлер выдирал из Шпенглера лишь нужные для него цитаты, боясь как огня "Заката Европы". Никто нигде не говорил, что философия должна быть практически применима. Но при этом американским криминалистам разъясняют ход мыслей убийцы на основе "Преступления и наказания". Виконт, все твои примеры интересны, пока они находяться в этом мире - дальше они не представляют НИКАКОГО интереса(IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Цитата Если Кастанеда - философ, то тогда философы и мистер Монро, и господин Гурджиев, и некто Папюс, и граф Калиостро... У Монро нет системы. Гурджиев, самовоспоминание вещь важная... И иметь эти знания хорошо. Но это опять же не система, это усиление человека для преодоления более важных барьеров, описанных у КК. Цитата Конечно, Лексиа может считать кого угодно, кем угодно. Просто хотелось бы, чтоб он не дошел до того, что называл бы водителя автобуса - главным видящим, а Эмиля Кио - реинкарнацией Дон Хуана. А так - да сколько угодно Стеб твой здесь ДУТЫЙ(IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Цитата Остается непонятным, почему один или несколько путей человеческой мысли считаются путями именно к истине, а остальные - играми разума. Лексиа, на твоем билете конечная остановка - ИСТИНА ? Так на моем тоже. Нет, на моем билете конечная остановка - ЛЮБОВЬ! -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мember Сообщений: 9477 Регистрация: 6.3.2006 Пользователь №: 1184 Поблагодарили: 2398 раз(а) ![]() |
Цитата(Lexia @ Dec 26 2006, 12:59 AM) [snapback]21510[/snapback] Цитата Остается непонятным, почему один или несколько путей человеческой мысли считаются путями именно к истине, а остальные - играми разума. Лексиа, на твоем билете конечная остановка - ИСТИНА ? Так на моем тоже. Нет, на моем билете конечная остановка - ЛЮБОВЬ! А-а. А то я все оглядываюсь-оглядываюсь, а тебя все нет и нет. (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) У тебя ж пересадки на каждой остановке (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) -------------------- "Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать." Агата Кристи
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.05.2025, 1:47 |