Выход в Астрал, Внетелесный опыт |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выход в Астрал, Внетелесный опыт |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() True-and-Evil ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 1646 Регистрация: 13.10.2006 Из: Город-на-Неве Пользователь №: 2873 Поблагодарили: 390 раз(а) ![]() |
Что мы думаем об этом феномене? У Кого есть опыт выхода в астрал?
Для любителей Кастаньеды, его книги можно найдти ТУТ -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Большая тигредица ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мember Сообщений: 2697 Регистрация: 5.3.2006 Пользователь №: 1180 Поблагодарили: 574 раз(а) ![]() |
Я по порядку...
Цитата Блавацкая пишет очень сложно и запутано потому что наш мир тоже сложный и запутанный, и описать его правила и механизмы простыми словами я бы сказал очень не просто. Это как с теорфизикой, откройте любой современный учебник по теорфизике и если вы не специалист в этой области то ничего не поймете, все будет выглядеть как ненужные усложнения к нашему любимому школьному учебнику. Это мое мнение про г-жу Блавацкую. Для меня пример не удачный... Более отго скажу что описаьть его механизмы синтаксис просто не сможет, как я могу описать ощущения молитвы в сновидении при возникновении страха?(IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) А Как его может описать Блавацкая, которая сама это прочитала от таких же практиков, как я ( ну наверно гораздо более сильных) (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Вот и начинается тягомотина, зато красиво!!! Но для практика - пустота (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Для развития мне техники нужны, а не философия по технике!!! Хотя последние избавят от ошибок... Цитата Про СлипВор можно утверждать что наличие сильной внутренней блокировки человека не позволит им очень просто манипулировать. Те же кто может снимать эту блокировку, продвинутые в этом отношении люди будут иметь больше возможностей но у них будет гораздо выше риск. Абсолютно верно. Раскрою тему... Сегодня обычный человек защищен повседневными проблемами от сил, насыщающих вселенную. Здесь не малую роль играет ЧСВ( чувства собственной важности) и безусловно внутренний диалог (ВД). Попробуйте от него избавиться - ни тут то было... Необходима финаминальная концентрация. Медитация поможет вам, но кто в современных условиях будет ей заниматься, почти никто. Вот причина защищенности! В сновидении ВД отключается, но необходимо иметь способности сновидящего, либо стремиьтся к ним, а к ним никто не стремится, так как для этого нужна опять же концентрация, развитие осознаного сновидения*( из него можно выйти на пограничное состояние - вибрационный процесс (не обязательно) - один из способ - вложенность, или падение на спену или с крыши, но для этого необходимо соображать в сновидении... Я могу выходить на это состоянии гораздо более простым способом, но другие в основной своей массе не могут... Поэтому для остальных это большой труд... Ладно, отступили. Так вот пока на вас эта защищенность( щит ) можете не париться, достать вас очень сложно, разве только через сон, но это крайне сложно, мы сами еще в этой области профаны... Зато воздействать можно, это могут видящие, они видят ваш тональ, видят как вы реагируете, они могут ударить по вашему тоналю, но ваши проблемы даже не заметять этого удара, а вот когда вы открыты, то тут удары крайне ощутимы, это не ясновидение, это абсолютное видение, но и их вИдят (духи, неорганика), и их риски крайне высоки... Цитата Плиз, можно поподробней про блокировку, манипуляцию, кого кем... И к чему и когда это может привести О! Не зря раскрыл тему... К чему... Ну, я не являюсь видящим на яву, поэтому лишь скажу, что чем больше таких людей, тем выше вероятность разрушений. Я уже давно подхожу к этой теме совсем с другой стороны... Для меня есть созидание и есть разрушение. Я стронник созидания - христианские мистики - путь сердца. Магия - путь безжалостности. Вселеннная хищна!!! Когда, не знаю... Сошлюст на Вангу, где-то она вроде говорила, что через 200 лет останеться только религия... И Россия будет играть ключевую роль со своим христианством. Я за христианство, но развивать его надо через более чувтсвительные слои вселенной, где ясно видно его эффект. И в реале видно, но совершенно не так. Для меня абсолютно очевидно, что религия возглавит человечество только если будут доказательства - доказательства силы, ведь при них будут удовлетворены такие люди как Altanero, которые их ищут. Впрочем, я думаю уже это будет не важно, у них уже наврятли кто-то будет интересоватьяс их верой, просто последня поглотит их. Цитата что це такое - эгрегор ? Я писал, что эгрегор - это одинаковые идеи(мировоззрения) человечества, представленное в астрале. У каждого человека есть двойник или душа, не путать с Духом... Эгрегор как мне пониамется питается от них... Цитата Я, может, чего не понял? Создается впечатление, что главным аргументом, подтверждающим существование и реальность разного рода мистики, является личный опыт тех, кто практикует магию ( или что там еще). Но все это, имхо, слишком субъективно. Все это может быть лишь самообманом. Какие объективные доказательства у вас есть? Без них все это смотрится как досужие фантазии.. Что ты называешь доказательством? Что я вижу, то значит и существует. Так ты, друг мой, кроме этого мира и собственных мыслей во сне больше ничего не видешь. Зачем мне ориентироваться на твое видение и пытаться подвести свое под твое понимание слова ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Могу лишь сделать с тобой СОС( совместный осознанный сон), там я покажу доказательства, но ты не знаешь что это такое и как вообще это можно осуществить, а моя практика по СОС желает лучшего. Вот если бы ты владел этой техникой, то я бы мог попытаться тебе зацепить, или наоборот, но я далеко не дока в этом трюке, так как сам уделяю крайне мало времени сновидению. Цитата Так это ж вера в свой личный опыт. Не самый плохой вариант кстати. По крайней мере есть опыт многих, который совпадает. Самообман очень часто исключается, так как обычно люди подтверждают свой опыт через рассказы других людей, а не наоборот. Что-то типа архетипов Юнга. О! Это гуд...(IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Цитата Ну хорошо, возьмем, к примеру, Кастанеду. Допустим я наширяюсь мескалином и увижу другие миры.. Как я могу быть уверен, что это не галлюцинации, не плод моего воображения? Рассказы других? А если человек, начитавшийся книг Карлоса, пробует использовать его рецепты. он ведь заранее представляет, что должен по идее увидеть или ощутить. Это может объяснить сходство в рассказах разных людей. Просто мозг, накачанный психоделиками, услужливо показывает то, что человек подсознательно хотел и готов был увидеть. Что вы приципились к Кастанеде. Я сновидения, о которых пишет КК, вижу с детства, это мне лет в 16 дали его книги, и они чудным образом показали теже самые эффекты... Вон, здесь даже свидетели есть... Какие сходства под психоделиками... Бесполезно -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.05.2025, 2:44 |