Ходорковский, Путин помилует Ходорковского Опции

[Nils]

Ходорковский

В преддверии вердикта по второму процессу против Ходорковского, где ему инкриминируют детали первого процесса (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) и просят дать политической добавки, под ничем не подтвержденные базарные крики г-н Путина о крови на руках, пора бы уже и открыть тему о политзаключенном эпохи президентов-чекистов-юристов (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

История России и современность: мой личный урок, полезный для руководства моей страны

В Los Angeles Times вышла статья Михаила Ходорковского. (Оригинальный русский текст)

Я – представитель последнего поколения советских людей – тех, кто родился и вырос в СССР. В 1990 году – последнем году существования Советского Союза – мне было 27 лет. Следующее поколение, к которому относится, в том числе, первый из моих сыновей, родившийся в 1985 году, знает о «том времени» только из наших рассказов.

Когда я рос – обычный парень с московской окраины, из семьи инженеров, работавших на советском заводе – я верил тому, что говорили по телевизору, писали в газетах, чему учили в школе. Хотел, как мои родители, работать на заводе, служить своей стране. Хотел пойти дальше своего отца, стать директором. Учился в техническом институте, как треть моих сверстников, состоял в комсомоле, как 90% из них.

Как и всем, мне казалось, что СССР будет существовать вечно. В то, что в одночасье все может измениться, никто не верил, но это случилось. За последовавшие два десятилетия Россия, можно сказать, родилась заново и покончила с «социалистическим выбором».

Целиком тут

PS Христенко, Геращенко и Греф будучи свидетелями по делу Ходорковского отвергли обвинения в его адрес

Сообщение отредактировал Nils - 19.12.2013, 15:48

[Wild Bill]

Сотни граждан РФ готовы пойти работать на полную ставку дворником, это больше, чем "младший научный сотрудник", чем "преподаватель"... Но азиатский дворник получает 1/2 ставки - 3-4 тысячи, но для них это много... А разница идёт на взятки: от начальника ЖЭКа до медведева.

[Nils]

[Nils]

Освобождение Михаила Ходорковского не опасно для общества, - об этом заявил сегодня Дмитрий Медведев на пресс-конференции в Сколково.

Почему сидим? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Ксей]

Почему сидим? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Михаил Леонтьев
Мне кажется, что эта позиция является сигналом. Сам Медведев сам говорил, что «наше общество любит сигналы». И опасность для общества, с моей точки зрения, представляет именно сигнал. Сигнал же не в том заключается, что «Ходорковский не опасен», а в том, что можно делать вещи и ожидать действий от власти, которые раньше были исключены. Это сигнал на дестабилизацию. Или – на мобилизацию тех сил, которые стояли за Ходорковским. Потому что речь тогда шла о государственном перевороте посредством использования, грубо говоря, незаконно нажитых средств и нелегальных методов. Его же осудили не за государственный переворот, а за то, что средства были незаконно нажиты и методы были криминальны, – за «неуплату налогов», как обычно во всём мире поступают в подобных случаях, а не за то, чем они занимались на самом деле. Потому что в юридическом поле это недоказуемо, а иногда и нецелесообразно доказывать.

Вот это очень важный момент. Я думаю, что он сравним на самом деле с открытым объявлением конфронтации. Может быть, не идентичен, – но сравним. Потому что это вопрос очень важного водораздела.
_http://oko-planet.su/politik/politikday/68868-konsensus-medvedeva-s-putinym-spotknulsya-o-hodorkovskogo.html

[Wild Bill]

Мы здесь много раз обсуждали, много спорили... Но почему Ходорковский? Почему не беременная молодая женщина, застрелившая грабителя-убийцу в своей квартире, и осуждённая на несколько лет колонии строго режима? Почему не отец изнасилованного педофилами сына, избившего их, и осуждённого на несколько лет, педофилы получили только условный срок.

Я вот здесь пишу "педофил", а проверка грамматики мне подсказывает, что это неполиткорректно, надо говорить, сексуально ориентированный на детей! вот! поправок нет! Дожили!

[Nils]

1. В этом году на Эхо Москвы проходила новость про то, как судили двух выродков изнасиловавших и убивших несколько школьниц, их признали виновными по всем пунктам обвинения, но за давностью лет никакого срока не дали. Это результат работы существующей в стране прокуратуры, милиции и суда, трех независимых друг от друга в теории институтов, которые даже относятся к разным ветвям власти, на деле представляющих малограмотную шайку, работающую по заказу. И каждый раз когда вы будете требовать сильной руки (Путин/ФСБ, Сталин/КГБ, еще кто/хрен что) вы будите питать это банду, главная цель которой обслуживания вортикали и себя.

2. Кроме того, послушайте выступления Ходорковского в Верховном суде, там еще примеры есть веселые.

3.

Вся подмосковная прокуратура была вовлечена в коррупционный механизм, связанный с подпольными казино. Об этом заявил бывший зампрокурора области, он начал давать показания, пишет «Российская газета». По информации издания, в ближайшее время могут быть арестованы еще несколько высокопоставленных сотрудников областного надзорного ведомства.

В скандальном деле о подпольном игорном бизнесе появляется все больше фигурантов и все больше подробностей. Бывшего зампрокурора Подмосковья Станислав Буянский заявил «Российской газете»: вся областная прокуратура снизу доверху была вовлечена в коррупционный механизм, который создал первый зампрокурора Александр Игнатенко. По сведениям издания, в скором времени могут быть арестованы еще несколько действующих и бывших высокопоставленных сотрудников ведомства. Заговорили на допросах и уже арестованные – дал показания ведущий фигурант, коммерсант Иван Назаров, а вслед за ним и бывший прокурор Дмитрий Урумов.

Эхо

4. По делу Магнитского замешаны две районные налоговые Москвы. Убит человек, украдено $500 000 000.

Теперь экстраполируем это на всю страну и получаем, что, думаю, около 90% институтов государства занимаются то ли разбоем, то ли бандитизмом...

Нет смысла апеллировать к бандитам, чтоб от бандитов же защитили, не поможете вы так хоть сколько то значимому числу беременных, отцов, матерей, детей. Нужно менять систему. Для этого нужно прожектор обращать на знаковые, ключевые, известные большому числу людей имена как покойный Магнитский и Ходорковский, только так резонанс можно получить, маленькое дело в селе X не спасет людей в пригороде Y.

Вот так.

Сообщение отредактировал Nils - 19.05.2011, 19:04

[Wild Bill]

Nils Я доверею всем Вашим материалам... так как я доверею Вам... Только какое отношение имеет вор и преступник ходорковский к нам, обычным, честным нищим жителям эрэфии? Да чем больше эти олигархи глотки друг другу перережут, тем нам лучше, меньше вешать придётся... Или Вы думаете, что мы с ними примиримся? Или Вы готовы идти в армию, чтобы защищать их награбленные миллиарды?..

Сообщение отредактировал Wild Bill - 19.05.2011, 19:33

[Nils]

Приговор вступил в законную силу.

Мосгорсуд сократил срок на 1 год. Ходорковский и Лебедев приговорены к отбытию наказания в колонии общего режима сроком на 13 лет.

Выступление Ходорковского М.Б. в суде кассационной инстанции

Целиком тут

[Nils]

Выступление Ходорковского 24/05/11

[Nils]

Amnesty International признала Ходорковского и Лебедева узниками совести

[Ксей]

Причем политика? В Америке дали бы 200 лет.

А.Гордон о Ходорковском, Бахминой и Эхе Москвы
http://www.youtube.com/watch?v=5LvH_1bfNLM...player_embedded

В интернете появился фильм Андрея Караулова «Ходорковский. Труб(п)ы». В нем автор рассказывает о судьбах людей, которые, по его мнению, были убиты или пострадали от действий сотрудников ЮКОСа.

_http://www.gzt.ru/topnews/politics/-zhurnalist-karaulov-gotovit-novye-razoblacheniya-/352344.html

[Nils]

(IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Что то совсем древнее - 2009 го..., а про Гордона я вообще молчу (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif) сам разговор про Караулова - с душком

Не иначе как «тухлятиной» называет новый фильм Андрея Караулова «Ходорковский. Трупы» адвокат экс-главы ЮКОСа Вадим Клювгант. По его словам, появление подобного фильма выглядит вполне очевидно в свете вынесенного приговора по второму делу ЮКОСа и говорит о профессиональной несостоятельности автора фильма. Фильм Караулова «Ходорковский. Трупы» доступен для просмотра в интернете.

Ксей, вы почему про Прохорова, Абромовича, миллиардеров из ЕР, "друзей" Путина по кооперативу,... молчите? Пусть отсидят хоть то, что уже отсидел Ходорковский. Все, кто требуют добавку Ходорковскому работают на воров и жуликов при власти. (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif) Садить нужно по закону и выпускать тоже по закону!

[Ксей]

Ксей, вы почему про Прохорова, Абромовича, миллиардеров из ЕР, "друзей" Путина по кооперативу,... молчите?

Путин пытался на них наехать в феврале 2010 году на Саяно-шушенской (об этом в делах Путина) , Медведев кажется не поддержал.

Рубли гос эмиссий олигархи стричь умеют, но с этим и без них бы справились, а их, таких способных в бизнесе, отправить бы стричь фунты или доллары. Правда, Березовский тоже в отношении рублей был способным, а вот с фунтами у него не идет, как оказалось.

Состояние олигарха достигало $3 млрд... ...А усохло до 500 млн. _http://www.rabotu.ru/avto/Na-chto-zhivet-Boris-Berezovskii

сам разговор про Караулова - с душком

Караулов поднимает неприятный вопрос. В таких делах доказать нельзя. Это всем понятно.

В. В. Познер о Ходорковском
«Не потому что они невиновны, а потому что не доказана их вина. Просто не доказана.»
http://www.youtube.com/watch?v=rlA89KMUmGM

Адвокат заявил, что под руководством генерала Буртового, чье интервью есть в фильме Караулова, работали десятки следователей, которые «искали любую возможность привязать Ходорковского к этим убийствам и не нашли»
_http://www.gzt.ru/topnews/politics/-zhurnalist-karaulov-gotovit-novye-razoblacheniya-/352344.html

Да если бы даже нашли эти привязки. С 2003 г есть статья 36. Эксцесс исполнителя преступления. По ней заказчика всегда можно выгородить.

[Nils]

Путин пытался на них наехать в феврале 2010 году на Саяно-шушенской (об этом в делах Путина) , Медведев кажется не поддержал.

Я ваше мнение спрашивал! А вы решили демагогию развести, крученый удар сделать, решили не ответить на вопрос, показать героем Путина и какашкой по Медведеву бросить (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

Рубли гос эмиссий олигархи стричь умеют, но с этим и без них бы справились, а их, таких способных в бизнесе, отправить бы стричь фунты или доллары. Правда, Березовский тоже в отношении рублей был способным, а вот с фунтами у него не идет, как оказалось.

Про Березу в другую тему.

Караулов поднимает неприятный вопрос. В таких делах доказать нельзя. Это всем понятно.

В ответ на факты вы заказную желтуху тащите. В каких делать точно доказать нельзя? И кому всем? А можно садить без доказательств? Или раз точно доказать нельзя, может вас посадим? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Очевидно, что когда прокуратура десятилетиями работает на заказ из нее вымываются умные и честные люди, а это ведет к тому, что никакие другие дела они расследовать не могут, а могут лишь преступно-порнографическую заказуху лепить!

Да если бы даже нашли эти привязки. С 2003 г есть статья 36. Эксцесс исполнителя преступления. По ней заказчика всегда можно выгородить.

Что то снова какие то фантазии. Факты есть?! Нет!

[Ксей]

Очевидно, что когда прокуратура десятилетиями работает на заказ из нее вымываются умные и честные люди, а это ведет к тому, что никакие другие дела они расследовать не могут, а могут лишь преступно-порнографическую заказуху лепить!


Что то снова какие то фантазии. Факты есть?! Нет!

О прокуратуре

Генера́льный прокуро́р Росси́йской Федера́ции — высшее должностное лицо в системе российской Прокуратуры. Назначается на должность и освобождается от должности Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Срок полномочий — 5 лет.

Генеральный прокурор руководит системой Прокуратуры и непосредственно возглавляет Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Он назначает на должность прокуроров субъектов Федерации, прокуроров городов и районов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...%86%D0%B8%D0%B8

Что такое статья 36. Эксцесс исполнителя преступления.

Третий вид эксцесса характеризуется совершением исполнителем преступления, о котором не было согласованности с другими соучастниками, например, при договоренности между соучастниками об избиении потерпевшего, исполнитель убивает его. За содеянное нести ответственность будет только он, а другие соучастники за это не отвечают.
http://www.allpravo.ru/library/doc101p0/in...04/item365.html

[Ксей]

01 июня 2011 10:14 Бывший юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов о том, почему Европейский суд по правам человека фактически выступил против Ходорковского
...
Если попытаться перевести их с европейского юридического на русский понятийный, обнаруживаются прелюбопытнейшие вещи.
...
А это уже принципиальная гадость, подложенная Европейским судом всем российским олигархам: все вы, разумеется, важные люди с политическим значением и различными проектами, но это не может мешать государству, когда оно считает нужным, брать вас за задницу.
...
Во-вторых, — это не написано непосредственно в решении Европейского суда, но уже прозвучало в решении Стокгольмского арбитража — международные суды относятся отнюдь не просто и однозначно к восточноевропейским приватизациям, заработанным на их основе состояниям и тому, что для этого делалось. Детали этого сложного и непубличного отношения, отрицаемого многими, скоро будут ясны из давно ожидаемого решения суда по «корпоративно-налоговому делу ЮКОСа», которое было рассмотрено судом публично уже 15 месяцев назад.
_http://www.forbes.ru/ekonomika-column/lyudi/68684-uslovno-dosrochnyi-strasburg

[Nils]

Ксей, вы продолжаете заниматься дезинформацией!

Все что сказал Европейский суд по правам человека - это то, что по материалам первого дела нет неоспоримых доказательств политики, далее будут другие материалы. Не спишите! Amnesty International по первому делу тоже ничего не говорила, а по второму Amnesty International заявила - Ходорковский и Лебедев узники совести. Вот как дойдет Европейский суд по правам человека до всех материалов, так и разговаривать будем.

А пока

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПРИЗНАЛ ГРУБЫЕ НАРУШЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ПЕРВОМ ДЕЛЕ ХОДОРКОВСКОГО

Страсбург, 31 мая 2011 - Сегодня Европейский суд по правам человека опубликовал свое постановление по первой жалобе Михаила Ходорковского на незаконный арест и незаконное содержание по стражей до и во время первого процесса в Мещанском суде. Жалоба была подана в феврале 2004 года, но, несмотря на то, что Суд дал ей приоритет, постановление было вынесено только сейчас.

ЕСПЧ признал факты грубого нарушения основных прав Михаила Ходорковского, которые Российская Федерация теперь обязана устранить. Европейский Суд заявил, что он был подвергнут

• унижающим достоинство тюремным условиям (в нарушение Статьи 3)

• бесчеловечным и унижающим достоинство условиям в зале судебного заседания на всем протяжении первого судебного процесса над ним в 2004-2005 годах (в нарушение Статьи 3)

• его арест под дулами автоматов в г. Новосибирске 25 октября был фундаментально незаконным (в нарушение Статьи 5)

• его содержание под стражей после этого не было оправдано вескими основаниями, перевешивающими презумпцию свободы (в нарушение Статьи 5)

• внутригосударственные суды не обеспечили господину Ходорковскому справедливое разбирательство при рассмотрении жалоб на содержание под стражей (в нарушение Статьи 5).

«Европейский Суд признал неоднократные нарушения основных прав Михаила Борисовича в ходе его ареста и содержания под стражей. Это показывает, что обращение с ним было незаконным с самого начала, и что затем он был подвергнут унижающему достоинство и оскорбительному обращению. Это важный шаг на пути обеспечения окончательного отстаивания его прав», – отметила адвокат Михаила Ходорковского Каринна Москаленко.

Она заявила, что обсудит со своим клиентом дополнительные выводы Суда, отказавшегося признать наличие политической мотивированности, поскольку Суд заявил, что его стандарты доказывания являются «исключительно высокими ... требующими неопровержимых и прямых доказательств». Она отметила, что доказательства политической мотивированности значительно усилились с момента подачи первой жалобы, и только на прошлой неделе «Международная Амнистия» объявила Ходорковского «узником совести».

Суд присудил 10 тысяч евро в отношении ущерба (преднамеренно низкая сумма, запрошенная господином Ходорковским) и всю сумму издержек, запрошенную Михаилом Ходорковским. Михаил Ходорковский заявил, что намерен отправить эти деньги на благотворительные цели. Его основной целью было обеспечить отстаивание своих основных прав человека, что теперь достигнуто в результате выводов Суда о том, что с самого начала его содержание под стражей было незаконным и порочным, и что впоследствии он содержался в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях.

Европейский суд по правам человека рассмотрел лишь первую из зарегистрированных в нем жалоб Михаила Ходорковского. Вторая жалоба, которая посвящена нарушениям во время первого судебного процесса и вынесения решения о направлении его для отбывания наказания в Восточную Сибирь, уже прошла стадию коммуникации, и решение по приемлемости по ней, вероятно, будет принято позднее в этом году.

Тут

Сообщение отредактировал Nils - 6.06.2011, 16:58

[Ксей]

Ксей, вы продолжаете заниматься дезинформацией!

Цитаты из разных источников, поэтому разные комментарии. Это нормально.

[Nils]

Вельский районный суд Архангельской области рассмотрит ходатайство бывшего главы банка "МЕНАТЕП" Платона Лебедева об условно-досрочном освобождении 26 июля

DW

[Nils]

Молодежь выбирает чиновничью карьеру ради коррупционной ренты

Президент России Дмитрий Медведев считает, что популярность в России профессии чиновника среди молодежи говорит о высоком уровне коррупции, сообщает РИА «Новости».

«Меня сильно тревожит, что молодежь хочет стать чиновниками, и это не потому, что я плохо отношусь к чиновникам, наоборот, это полезный труд для любого государства», — отметил Медведев на встрече с предпринимателями из Пензенской области.

«Но возникает ряд вопросов, когда молодежь строго выбирает путь государственного служащего, Акакия Акакиевича: это престижная профессия? Не очень. Там хорошо платят? Платят плохо», — сказал он.

«Значит, этот путь выбирают потому, что это способ быстрого обогащения», — пояснил Медведев. «То есть, молодежь видит в этом пример того, как можно быстро и не прилагая труда добиться успехов в жизни», — продолжил он.

«Рассуждения эти строятся в расчете на то, что (молодой человек) придет на низовую должность — возьму раз пять различные подношения, успокоюсь, и свое дело открою. Хотя, как правило, это никогда так не заканчивается, а становится способом существования на всю жизнь», — заявил президент.

* * *

Доклад о коррупции в России Михаил Ходорковский представил 19 февраля 2003 года в рамках встречи президента РФ с представителями РСПП. Считается, что именно после этого озвученного в Кремле доклада на ЮКОС начались гонения.

Из доклада Ходорковского: «На базе существующих тенденций формируется представление нового поколения о том, что им придется ожидать во время своей трудовой жизни. Если вы посмотрите на следующий слайд, вы увидите, что в Губкинском институте, который готовит кадры для наиболее богатой нефтегазовой отрасли, конкурс на одно место составляет чуть больше двух человек. Зарплата специалиста после окончания этого вуза составляет 450-500 долларов. В то же время в Налоговой академии конкурс на одно место 4-5 человек, а официальная зарплата специалиста после окончания – 150-170 долларов. Государственный университет управления – ситуация еще более выпуклая. Молодое поколение является прагматичным, и если мы ему ставим такие ориентиры, то нам об этом, наверное, стоит подумать».

19 февраля 2003 года Владимир Путин не согласился с этим тезисом Ходорковского. "Презумпция виновности наших абитуриентов – это все-таки не очень правильно", - заявил тогдашний президент РФ.

МБХ

[Wild Bill]

А чего об этом преступнике ещё говорить? Даже Европейский Суд чётко указал, что осуждён он за уголовные преступления... (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

[Nils]

А чего об этом преступнике ещё говорить? Даже Европейский Суд чётко указал, что осуждён он за уголовные преступления... (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

Не говорил такого ЕСПЧ, но вам ведь все равно, так?! Главное пропаганда?! Тему перечитайте! Что именно сказал ЕСПЧ, по какому вопросу и делу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ))

...
Все что сказал Европейский суд по правам человека - это то, что по материалам первого дела нет неоспоримых доказательств политики, далее будут другие материалы. Не спишите! Amnesty International по первому делу тоже ничего не говорила, а по второму Amnesty International заявила - Ходорковский и Лебедев узники совести. Вот как дойдет Европейский суд по правам человека до всех материалов, так и разговаривать будем.

А пока

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПРИЗНАЛ ГРУБЫЕ НАРУШЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ПЕРВОМ ДЕЛЕ ХОДОРКОВСКОГО
...
Тут

[Wild Bill]

Ну, если у них нет неоспоримых доказательств... Это признание правомерности приговора, при их отношении к любой России.

[Nils]

Ну, если у них нет неоспоримых доказательств... Это признание правомерности приговора, при их отношении к любой России.

У Вас тут как минимум логическая ошибка.

[Wild Bill]

Покажите. Nils, мы здесь не толерантность играем, прямо указывайте на то, что считаете неверным. Моя мысль: В мире сейчас у власти враги России, не важно, какой у неё строй, коммунизм, социализм, капитализм... Уж если они сказали о сомнения, то это надо просто трактовать в пользу России. А Ходорковский -- враг России.