Сколково, Кремниевая долина РФ Опции

[Nils]

Научным руководителем Кремниевой долины в Сколково будет Жорес Алферов

МОСКВА, 5 апр - РИА Новости. Научным руководителем иннограда, который создается в подмосковном Сколково, станет нобелевский лауреат Жорес Алферов, пишет в понедельник газета "Ведомости" со ссылкой на первого замглавы президентской администрации Владислава Суркова, который руководит рабочей группой по строительству российской "кремниевой долины".

О планах по созданию в России ультрасовременного научно-технологического комплекса по разработке и коммерциализации новых технологий президент Дмитрий Медведев объявил в феврале этого года. Тогда он пояснил, что новый инновационный центр станет российским аналогом американской Кремниевой долины, своего рода прообразом города будущего, который должен быть крупнейшим испытательным полигоном новой экономической политики. В марте стало известно, что построят центр в Сколково, а возглавит проект глава группы компаний "Ренова" Виктор Вексельберг.

По словам Суркова, в сколковском проекте будет сформирован научно-технический совет, в который войдут российские и иностранные ученые, инженеры и эксперты. У совета будут два сопредседателя. С российской стороны этой будет Алферов. Он же предложит кандидатуру второго сопредседателя - от иностранцев.

В конце марта Вексельберг говорил, что список кандидатов на пост руководителя российского инновационного центра в Сколково с международной стороны будет составлен в ближайшие месяц-полтора.
Академик РАН Алферов получил Нобелевскую премию по физике в 2000 году. Около 20 лет, до 2006 года, он руководил петербургским Физико-техническим институтом (в начале 2000-х годов на его основе организовал Санкт-Петербургский академический университет - научно-образовательный центр нанотехнологий РАН).

PS мне не ясно наличие имен Суркова и Вексельберга... Алферов в каком качестве?

[Wild Bill]

А я бы поехал в Сколково?
Вот решил порассуждать на эту тему.....
Да, я бы мог работать над некоторыми инновациоными проектами из области разработки лекарств например.
Ну ладно. Мне сказали, ехать сейчас. А там же ничег оне готово, там нет лабораторий, нет мест для работы, нет инфраструктуры - что делать то? Создавать научную лабораторию?....

Так там и не будет никаких лабораторий! Создаётся бизнес-центр для внедрения уже готовых научных разработок, так что там учёных будет минимум (думаю, в основном вроде петрика), а вот бизнесменов, желающих отхватить кусок бюджетного пирога -- выше крыши.

[alex_kam]

Зато там "отменные туалеты" и фото Абрамовича!
И ещё разделение по цвету шатно... т.е. шарфов.

[Wild Bill]

Нет-Нет... Я только за любовь! Но откуда для уродов из Сколково проституток набирать будут? И проститутов?

Сообщение отредактировал Wild Bill - 4.11.2010, 18:07

[Nils]

Сколково terra incognito

Объединить науку и бизнес обещают создатели инновационного проекта "Сколково". Что планируют создать: силиконовую долину или советский наукоград в нано-упаковке? Не обернется ли глобальная идея пустой тратой денег? В прямом эфире обсуждаем, спорим, размышляем вместе с Екатериной Гайкой, заместителем директора кластера информационных технологий Сколково, Евгением Гонтмахером, членом правления института современного развития, Антоном Носиком, стартап-менеджером, журналистом и общественным деятелем.

[Nils]

РАН поможет фонду "Сколково"

Несколько институтов Российской Академии Наук подписали меморандум о взаимодействии с фондом "Сколково". О перспективах сотрудничества нам рассказали вице-президент фонда Станислав Наумов и Игорь Горянин, директор биотехнологического кластера фонда.

[Ксей]

На второй минуте озвучены такие мысли:
"Мозги бегут. РАН находится в конфликте с молодыми учеными. РАН критикуют молодые ученые из-за рубежа."

Мне казалось, судя по СМИ, в последнее время на РАН наезжали, Грызлов, Петрик, Меньшиков (гравицапа) , ну и как всегда "ученые" РАЕН. РАН как-то отбивалась от них, но, может там действительно есть проблемы?

Не очень понятно, зачем нужен посредник Сколково (кроме того, что "пилить" удобнее). Не правильнее было бы решать вопросы коммерческого внедрения разработок на базе той же РАН?

[Wild Bill]

У нас в институте так и поступают, работают напрямую с промышленностью. У меня нет данных, но догадаться можно, чем привлекли институты РАН к сотрудничеству -- прямое административное давление, приглашение к распилу денег (здесь судить строго не надо, институтская часть всё равно пойдёт на оборудование и зарплаты). Предложат нам кусок пирога, думаю, и наш институт подключится, только вот не надо думать, что туда пойдут новейшие разработки, только 10-ти -- 15-ти летней давности, так как новейшие исследования финансируются конкретными промышленными организациями, частными и государственными, причём они платят не за готовый результат, а именно за конкретные исследования для решения их проблем.

У меня Сколково вызывает ассоциацию с грантами Сороса в 1993, когда буквально за копейки одноимённый фонд получил полную информацию о наших научных разработках.

С молодёжью не всё просто... Н.с. -- с.н.с. со степенью по штатному расписанию получает в районе 15 000 руб. Если человек сразу из института, то меньше. Сейчас на такое готовы пойти только подвижники. У нас много аспирантов из Башкирии, Татарии и других регионов, но они после защиты все возвращаются к себе, а московский аспирант только один...

Критика из-за рубежа? Не знаю, много знакомых там работают, стараются на два-четыре месяца приехать сюда, в старые коллективы. Бывает, что с некоторыми теряешь связь, устроились там, забывают про нас совсем. А критики -- думаю, и здесь они не достигли ничего, и там у них не очень гладко, люди такие.

[metelev_sv]

У меня Сколково вызывает ассоциацию с грантами Сороса в 1993, когда буквально за копейки одноимённый фонд получил полную информацию о наших научных разработках.

Соросу надо спасибо сказать за Соросовский Образовательный Журнал. Разработки публикуются так или иначе в открытых научных журналах. Что-то он наверное получил, какую-то выгоду, но она давным-давно уже устарела, а в наших условиях просто пропала бы ни за грош. Жизнь не стоит на месте. А статьи из его журнала я и сейчас иногда смотрю, очень полезная вещь для первого ознакомления с чем-то незнакомым/далёким.

Вообще, глядя шире, жизнь кипит там, где есть максимальная открытость, помощь и сотрудничество. На каком-то маленьком временном промежутке может быть выгодно придержать свои идеи, но в масштабах человеческой жизни это явно проигрышный вариант. Ни сам человек не развивается ни обществу никакой пользы от его талантов. Так что лично я склонен оценивать деятельность Сороса в России положительно.

Сейчас ничего подобного невозможно себе представить. А жаль.

[Wild Bill]

Открытость я только приветствую, публикуясь в интернет-журналах : arXiv.org, но не надо сливать информацию, быть может секретную, быть может коммерческую... Вы там публикуете свои исследования?

Сообщение отредактировал Wild Bill - 24.02.2011, 23:10

[metelev_sv]

Открытость я только приветствую, публикуясь в интернет-журналах : arXiv.org, но не надо сливать информацию, быть может секретную, быть может коммерческую... Вы там публикуете свои исследования?

Я в последние три года в свободном плавании. И исследований у меня пока нет. История вкратце такая: разочаровался в сотрудничестве с коллегами (не буду говорить почему), попросился вернуть к жизни стоявший без дела рентгеновский рефлектометр, начальство мне позволило. Потратил на него довольно много времени, но кроме времени надо ещё денег сколько-то (не так уж много) и моральную поддержку, даже и не поддержку, а просто поговорить не с кем. Мне говорят про круг задач, что сначала надо выбрать предмет исследования, но задачи будут, уверен. Если всё получится, он будет в несколько раз лучшего разрешения, чем ДРОН (я рассчитывают на 15"), а всегда интересно померить уже измеренное с лучшим разрешением. Мне говорят что надо сделать хоть что-то, запустить измерения на том, что есть. Но глупо изначально ставить целью сделать ещё один ДРОН (дифрактометр рентгеновский общего назначения), который наверное серийно и промышленно выпускался---сделать ещё один из этой серии на коленке, это курам на смех. У ДРОНА шаг гониометра 36", угловое расстояние между K_альфа-линиями трубки с медным антикатодом примерно 2' (думаю, это и есть предел разрешения на которое он способен), и обычно используется мозаичный монохроматор, который их обе отражает, ДРОН компактный---то есть все параметры максимально оптимизированы к выч. технике и возможностям рентгеновской трубки, на уровне техники 30-летней давности. Наконец, недавно мне показал коллега, которые в своё время уволился, а теперь снова в ПИЯФ пришёл, неопубликованную статью, с данными полученными на моём рефлектометре. С подтекстом, что всё работало. Но параметры прибора никогда не были опубликованы и на то были веские причины. Те три года, которые я в него вложил надо было вложить кому-то, а без них верить этим данным нельзя и я могу изложить, почему, в том числе публично, если это надо будет. И, кстати говоря, все те же данные могли быть получены и на ДРОНе. При том, что ДРОН часто без дела стоит в соседней комнате и в принципе было бы что исследовать, включай и измеряй, то мой с теми же параметрами совсем непонятный становится.

Такова печальная (на текущий момент, я всё же надеюсь его победить) история этого прибора.

Но у меня другой есть ещё. Феррометр. Прибор старинный, но действующий. Я его недавно на новые рельсы перевёл. Научился оцифровывать сигнал, получил интересные картинки, с которыми пока не знаю что делать.

И про первое и про второе собираюсь рассказать на школе, которая в марте будет. Посмотреть на неё можно здесь, записываться уже поздно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Про магнитные измерения думаю, что опубликую что-нибудь. Почитаю книжки, посмотрю что мне скажут. По рефлектометру, думаю минимум год ещё надо будет потратить.

Вот так.

Что касается открытости, всегда был уверен и с годами моя уверенность только растёт, что закрытый вариант=проигрышный вариант. Мы не в те времена живём, достаточно посмотреть на программистские проекты, википедию и т.д., на тот же арХив.орг, на то как люди перенимают друг у друга приёмы и методы работы. У меня перед глазами много обратных примеров, когда наоборот, люди просто помешаны на том, чтобы не выдать секрет и в результате работают на гораздо более низком уровне, на качественно более низком уровне. Потому что если ты не говоришь про своё, то тебе никто не рассказывает свою работу. И получается, что ты сам себя отсекаешь от общего потока.

Я вот вспоминаю, когда играл в оркестре однажды готовились к дню рождения дирижера. И создали закрытое обсуждение "в контакте". Моё мнение было, что закрытость это глупо. И что, в результате выяснилось, что человек, который ратовал за закрытость не мог туда попасть. А пользу закрытости он объяснял тем, что от дирижёра обсуждение должно быть скрыто. Но дирижёр-то, как выяснилось, с аккаунта сына в интернет заходил, а тот был вписан в секретное обсуждение (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Если Вам интересно, я везде в интернете под своим настоящим именем записан. Именно потому, что я считаю, что анонимность в большей степени зло чем благо. И никогда не рассчитываю на закрытость обсуждения. Не совсем везде, но это мелочь, на программистском форуме одном, философских рассуждений я там не пишу.

Конечно, мне проще так говорить, как человеку относительно мало связанному с коллегами.

"Сливать информацию" это что, публиковать сырые данные? Непроверенные идеи? Этого конечно не надо делать, да и не получится, я думаю. Кому интересно читать про то, что не является частью какого-то научного сюжета? Надо людям больше доверять, если и вводить запреты, то они должны быть обоснованными. Когда забота о безопасности сводится к формальностям, то она перестаёт быть эффективной. А в атмосфере, когда боишься слово лишнее сказать, неизбежен формальный подход и отупение участников.

[Elena]

Открытость я только приветствую, публикуясь в интернет-журналах : arXiv.org, но не надо сливать информацию, быть может секретную, быть может коммерческую... Вы там публикуете свои исследования?

Я некоторые свои исследования тоже публикую в научном электронном журнале. Однако в прошлом году у меня даже целая проблема возникла с отчетом по публикациям: основная часть работы делалась под заказ, по некоторым проектам даже отчетной бюрократии, можно сказать, и не было. Вот и получилось, что сделано до фига, а рассказывать не о чем (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[metelev_sv]

но не надо сливать информацию

Этот пункт имеет смысл только когда человек обладает более широким доступом к информации, чем может производить сам. Сливают всегда чужую информацию.

[Nils]

Сколково по-французски

Совет фонда «Сколково» выбрал концепцию строительства подмосковного иннограда. Победителем тендера стало французское архитектурное бюро AREР. 100-миллиардный проект предполагает поэтапную застройку, инноград будет разделен на пять функциональных зон.
...
Строительство иннограда займет примерно пять лет и будет стоить около 100 млрд рублей (инвестиции разделят государство и частный бизнес, пропорции не утверждены).

Целиком тут

[metelev_sv]

В Москве поставят оперу о "Сколково"

Как сообщили «Русской службе новостей» организаторы, спектакль под названием «Сказание о храме науки Сколково» пройдет в Московском академическом Музыкальном театре им. Станиславского и Немировича-Данченко. Создание и постановка оперы приурочены к 15-летию журнала «Эксперт». В спектакле обыгрывается создание и развитие инновационных технологий в России, а также строительство наукограда «Сколково». Постановку будет сопровождать симфонический оркестр, солистами выступят известные российские оперные певцы.

Также организаторы поделились с РСН и сюжетом оперы: «В государстве Москопотамия правят два брата – бог Денег и бог Науки. У бога Денег есть свой храм, а у бога Науки храма нет. Визирю снится сон, как в стране кончилась нефть. Он делится с правителями мрачными играми своего подсознания. Боги решают построить храм Науки, чтобы спасти страну от гибели. Мудрый Визирь прилагает все усилия, чтобы принудить жрецов Денег к инновациям и возвести величественный храм».

Спектакль состоится 12 апреля в Московском академическом Музыкальном театре им. Станиславского и Немировича-Данченко.

источник

Это просто цирк какой-то, настоящий балаган

[researcher11]

источник

Это просто цирк какой-то, настоящий балаган

Теперь, наконец-то, стало понятно, почему на науку денег нет...

[Wild Bill]

Здесь я (извините за нескромность), Elena, многие другие уже писали о том, во что выльется этот проект... Мы гении, которых не признали? Нет! Это было очевидно, очередной распил!

[Nils]

[Wild Bill]

Силиконовая цензура: критика проекта "русской Долины" в Сколково под запретом?

Проект российской Кремниевой долины вызвал ожесточенные дискуссии среди экспертов, попытались обрушится на него с критикой и журналисты. Не вышло: выяснилось, что на критику "русского силикона" в ряде СМИ наложен негласный запрет.

Так, газета "Известия" отказалась принять к печати материал своего штатного комментатора Максима Соколова "Долина имени Лихачева".

Максим Соколов в ответ подал заявление об уходе, а неугодную колонку выложил у себя в ЖЖ. Материал посвящен предложению Юрия Лужкова - поселить инноваторов в пустующих цехах ЗИЛа, пока идет стройка в Сколково. Предложение абсурдное, доводящее до абсурда всю ситуацию вокруг русской Долины. На это и указал Соколов, за что поплатился. Колонка, кстати, даже по меркам отечественных СМИ вполне вегетарианская.

Полностью Статья старая, 2010 года, но интересная.

Ещё цитата

Список претензий, предъявляемых к проекту долины, обширен, и в колонке Соколова помянута лишь одна из них. Остальные звучат не менее внушительно.

Во-первых, авторов идеи обвиняют в банальном желании под маской инноваций обустроить очередную распилочную. Именно этим, по мнению критиков, объясняется желание обустроить проект в чистом поле (так можно списать побольше на капстроительство), и поближе к Москве (чтобы не ездить далеко).

Второе обвинение: совершеннейший волюнтаризм в принятии решений. Научно-технический центр пытаются создать в чистом поле, где нет ни НИИ, ни вузов, способных обеспечить исследовательскую составляющую. В Долине есть Стэнфорд, в Томске - университет, в Дубне и Академгородке - мощные институты и отделение РАН. В Сколково есть бизнес-школа, но, простите, там технологий не делают, там делают менеджеров, причем очень дорогих, не для стартапов. Одних менеджеров для инновационного бизнеса мало.

Обвинение третье - задача поставлена с ног на голову: Долина и аналоги появлялись органично, снизу, силами самих сообществ. Государство в лучшем случае помогало с инфраструктурой, причем именно в тех местах, где это было необходимо и востребовано. С проектом русской Долины все наоборот: государство строит инфраструктуру в понравившемся ему месте, а не там, где есть спрос со стороны инноваторов. Причем проект строится в регионе, где выжить инновационной компании сложно - сверхвысокие зарплаты, расходы на аренду, подключение к сетям и прочие издержки в московском регионе в разы выше, чем в других частях страны. Для стартапов это смерти подобно.

Интересно, сколько денег было выделено на создание ролика, который выложил Nils? Сколько из них дошло до реальных создателей этого ролика? (IMG:style_emoticons/default/zloy.gif) Распил идёт во всех областях! (IMG:style_emoticons/default/total_sc.gif)

Сообщение отредактировал Wild Bill - 28.04.2011, 13:18

[Nils]

Интересно, сколько денег было выделено на создание ролика, который выложил Nils? Сколько из них дошло до реальных создателей этого ролика? (IMG:style_emoticons/default/zloy.gif) Распил идёт во всех областях! (IMG:style_emoticons/default/total_sc.gif)

У них целый канал на Youtube, но ролик еще плохо сделан.

[Wild Bill]

Оффтопик: Канал на YT... круто! А что ролик не совсем хорошо сделан, так это понятно, до реального создателя дошло, хорошо, если 5% от выделенного финансирования. Знаю, сам работал в таких фирмах, которые делали за мизерную плату и в сжатые сроки, когда на проект выделялись бешеные деньги и вполне реальное время. Просто большую часть этого времени большие дяди в правительстве и фирмах их родственников делили это громадные деньги.

[Nils]

[Alexa]

Не знаю почему, но вспомнился анекдот

Скоро у людей будут маленькие ручки, ножки, тело и т.д., так как им не нужно будет ничего делать. И огромные головы, чтобы думать где достать пилюли, которыми они питаются.

(примерно так (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) )

[Wild Bill]

Сколковская страна

[Librarian]

Пока я вижу в Сколково только какуюто школу МБА. Т.е. там делают только безнесменов/управленцев, и ничего высокотехнологичного.
А с каналом на YTдаже както неудобно - вроде передовые технологии и все такое, а новости публиковать приходится через иностранный вебсайт.
Вроде как в России крупные уважаюшие себя новостники имеют свои ресурсу для транлирования видео.
А вот просмотр мультика с Алисой еще больше указывает на попил - какбы на словах, в мечтах что-то высокотехнологичное, а как только до дела доходит (смотрим не мультики а реальные дела) так сразу унылое МБА - ощущение пиления только усиливается.

[Wild Bill]

Так они же сразу объявили, что это будет коммерческий центр для распила бюджета внедрения готовых технологий. Ничего разрабатывать там не будут...