Цели философии, Зачем нужна эта наука? Опции

[Librarian]

Долгое время ученые шли за мыслящими, потом науки разделились и ученые стали самостоятельны, решив брать массовостью и организованностью.

И весь прочий текст для меня выглядит как набор красивых слов, за которым идет попытка скрыть смысл.

Решение задач в науке, а так-же постановка этих самых задач очень хорошо описывается в рамках данных научных дисциплин. Если какое-то явление попадает между научными направлениями, то появляется еще одно научное направление , которое занимает пустующую нишу.
Фактически в любой области можно показать как развивается научная мысль, основанная на науке, без вкрапления философии.
И что такое филосовское мышление в этих областях - совершенно непонятно.

Вот например очень известный советский ученый открыл недавно последний атом (номер 118) в переодической таблице Менделеева. Сейчас в этой лаборатории ставится вопрос о создании следующих атомов. Расскажите мне на этом примере, о какого филосовского мышления тут не хватает? Нужно чтобы кто-то сидел и с умно-мыслящим взором излагал "электрон так-же неисчерпаем как атом"? или что?