Поисковые системы, Yandex, Google и другие |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Поисковые системы, Yandex, Google и другие |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Большая тигредица ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мember Сообщений: 2697 Регистрация: 5.3.2006 Пользователь №: 1180 Поблагодарили: 574 раз(а) ![]() |
Итак, как известно или неизвестно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) , в России две поисковые системы Яндекс и Гугл. Рамблер уже почти использует результаты гугла, а mail.ru выдачу яндекса. Остальные поисковики занимают крошечную долю рунета.
Делимся впечатлениями (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) "Какая система кому больше нравится и почему?", а также не забываем голосовать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) PS Сделка между Рамблером и Гугл хоть уже почти и состоялась, но все равно поиск Рамблера еще доживает свои дни, поэтому пусть и он будет в списке. Потом, если что, просуммируем (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )) PS2 Чтоб не путать людей, а также в связи с заявлениями команды mail.ru что собираются использовать алгоритм Google, да и свой gogo подтаскивают... В общем я добавил в опрос поисковик mail, хотя на сегодняшний момент этот поисковик дает выдачу яндекса (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Неспокойный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мember Сообщений: 4152 Регистрация: 11.3.2006 Из: расногорск Пользователь №: 1221 Поблагодарили: 1447 раз(а) ![]() |
Яндекс привычнее. Как-то там всё и ищу всегда. Гуглом почти не пользовался, да и незачем. Раньше инога юзал поисковик Нигма.ру. Он много чего лишнего отсекал
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Большая тигредица ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мember Сообщений: 2697 Регистрация: 5.3.2006 Пользователь №: 1180 Поблагодарили: 574 раз(а) ![]() |
Я обычно пользуюсь Яндексом, но когда дело касается информации с буржуйских сайтов, то тут Яндекс плох, так как предназначен для рунета в основном, плюс украину хорошо цепляет. Так что обычно использую связку Яндекс + Google.com. Рамблер - первая поисковая система России, но из-за отвратительного маркетинга сдали все свои позиции. Сам Рамблером никогда не пользовался, хотя по работе приходится тула частенько заглядывать, впрочем как и на другие менее известные поисковики.
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Магистр ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 467 Регистрация: 18.10.2007 Из: алининград Пользователь №: 5688 Поблагодарили: 518 раз(а) ![]() |
обычно Яндекс, по-моему наиболее близко к запросу выдаёт информацию (по сравнению с рамблером). Гуглом практически не пользовалась, поэтому объективно сказать о нём не могу.
-------------------- ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Профессор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Moderator Сообщений: 2708 Регистрация: 26.10.2008 Из: Россия, Самара Пользователь №: 9379 Поблагодарили: 3108 раз(а) ![]() |
Обычно пользуюсь Google. Техническую информацию обрабатывает легче, различные технические подробности.... Статьи раньше искал через Google, да и на форум наткнулся в Google (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 2459 Регистрация: 24.5.2008 Пользователь №: 7343 Поблагодарили: 1994 раз(а) ![]() |
... когда дело касается информации с буржуйских сайтов, то тут Яндекс плох ... Это очень мягко сказано (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Особенно если искать информацию связанную с наукой - здесь Google просто вне конкуренции. Поставил пару ковычек, пару минусов - и получил искомое. А Google Scholar позволяет прослеживать цитирование иногда не хуже платных сервисов. -------------------- ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Магистр ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Moderator Сообщений: 633 Регистрация: 23.7.2005 Пользователь №: 11 Поблагодарили: 312 раз(а) ![]() |
... когда дело касается информации с буржуйских сайтов, то тут Яндекс плох ... Это очень мягко сказано (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Особенно если искать информацию связанную с наукой - здесь Google просто вне конкуренции. Поставил пару ковычек, пару минусов - и получил искомое. А Google Scholar позволяет прослеживать цитирование иногда не хуже платных сервисов. Если начался разговор про применение поисков для поиска научной информации, то к числу лидеров (кроме, конечно, могучего Google) относятся www.scirus.com www.scopus.com Сравнивать их не вижу смысла - они должны дополнять друг друга. |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 2459 Регистрация: 24.5.2008 Пользователь №: 7343 Поблагодарили: 1994 раз(а) ![]() |
Сравнивать их не вижу смысла - они должны дополнять друг друга. Полностью согласен. Но голосуем ведь (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) www.scirus.com www.scopus.com Scirus, мне кажется, как-то топчется вокруг продукции Elsevier... А Scopus - конечно система серьезная, но требует подписки. -------------------- ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 2459 Регистрация: 24.5.2008 Пользователь №: 7343 Поблагодарили: 1994 раз(а) ![]() |
http://www.msdewey.com
Поисковик для поднятия настроения (особенно если не спешить набирать слова) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) -------------------- ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Supermoderator Сообщений: 7592 Регистрация: 16.9.2006 Из: г. Одесса Пользователь №: 2641 Поблагодарили: 6315 раз(а) ![]() |
Цитата www.scirus.com www.scopus.com кстати, я в принципе не пойму зачем они нужны!!! можно еще ebscohost добавить... ну накой они нужны??? google прекрасно все и вся индексирует, даже пролазит в защищенные или платные файлы и их индексирует - это я сам лично проверял на шпрингере и элзевире... -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Магистр ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Moderator Сообщений: 633 Регистрация: 23.7.2005 Пользователь №: 11 Поблагодарили: 312 раз(а) ![]() |
Цитата www.scirus.com www.scopus.com кстати, я в принципе не пойму зачем они нужны!!! можно еще ebscohost добавить... ну накой они нужны??? google прекрасно все и вся индексирует, даже пролазит в защищенные или платные файлы и их индексирует - это я сам лично проверял на шпрингере и элзевире... Но не работает с aipscitation |
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Абитуриент ![]() Группа: Member Сообщений: 5 Регистрация: 24.10.2007 Пользователь №: 5755 Поблагодарили: 4 раз(а) ![]() |
Удобно то, что панель гугл встроена в оперу. А самому туда добавлять - нужно где-то искать настройки.
Поблагодарили:
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Абитуриент ![]() Группа: Member Сообщений: 18 Регистрация: 19.10.2009 Из: Украина. Евпатория Пользователь №: 41549 Поблагодарили: 21 раз(а) ![]() |
Использую Nigma - метапоисковик.
С точки зрения поискового продвижения могу сообщить, что google индексирует сайты максимально быстро, в то же время ранжирование происходит по простому алгоритму. Поэтому технически в google проще запихнуть мусор используя ключевые слова. Яндекс - совсем другое дело, мощный морфологический анализ и т.п. Так просто мусор не запихнуть. Однако в этом и недостаток - доступность. Ресурс (сайт) может быть полезным, однако из-за уникального поискового алгоритма Яндекса, его будет сложно найти. Преимуществом алгоритма является поиск по неточному запросу. В то время как Гугл любит более точные запросы. Поэтому, на мой взгляд, лучший выбор - метапоисковые системы, т.е. объеденение поисковых систем. Еще на Nigma есть интересные сервисы(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) -------------------- Не говори, чему учили, а скажи, что узнал.
Поблагодарили:
|
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Профессор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 4899 Регистрация: 25.6.2009 Пользователь №: 33183 Поблагодарили: 2241 раз(а) ![]() |
Шеф Google: "Только злодеи беспокоятся о приватности в сети"
Цитата Если вы обеспокоены тем что Google собирает личные данные о вас, значит вы занимаетесь чем-то, чего делать не стоит. По крайней мере так считает исполнительный директор Google Эрик Шмидт. "Если вы хотите скрыть что-то ото всех, может быть лучше просто не заниматься подобными вещами" заявил Шмидт в интервью Consumer News and Business Channel. подробнее тут Главный разработчик Firefox призвал пользователей к переходу от Google к Bing Цитата Координатор сообщества разработчиков Firefox, Аса Доцлер (Asa Dotzler), опубликовал в своем блоге заметку критикующую озвученную на днях политику компании Google по отношению к сохранению конфиденциальности информации, получаемой от пользователей в результате их работы с поисковой системой и просмотре сайтов, участвующих в рекламной сети AdSense. В частности, Google собирает слишком много информации об активности пользователей и не отрицает возможность предоставления доступа к накопленной статистике по запросу властей. По мнению Аса политика конфиденциальности заявленная Microsoft для поисковой системы Bing является более лояльной к пользователям, в связи с чем, Аса Доцлер порекомендовал пользователям перейти на использование Bing и установить в Firefox специальный плагин, созданный Microsoft подробнее тут PS Эх Google - Google .... придется от тебя отказаться. Я кстати давно заметил это, когда они в почте стали гнать рекламу, в зависимости от текста писем, тогда уже задумался. А теперь все ясно с ними. -------------------- (Это моё мнение и только моё) ИМХО Поблагодарили:
|
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Абитуриент ![]() Группа: Member Сообщений: 17 Регистрация: 11.12.2009 Пользователь №: 46283 Поблагодарили: 10 раз(а) ![]() |
Больше всего нравится гугл, простая форма поиска без нагрузки страниц выдачи рекламой.
Хоть ya.ru тоже не увешан рекламой, но все же выдача нужной информации по ключевым словам в гугле гораздо лучше (IMG:style_emoticons/default/happy.gif) |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Профессор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 4899 Регистрация: 25.6.2009 Пользователь №: 33183 Поблагодарили: 2241 раз(а) ![]() |
Mail.ru предпочел Google Яндексу
Цитата Mail.Ru и Google договорились о сотрудничестве в области поиска и рекламы. С приобретением партнера в лице Mail.ru Google увеличит свое присутствие на российском рынке, отняв часть его доли у Яндекса, говорят эксперты. Со следующего года на поисковике сайта Mail.ru будут использоваться технологии американской компании Google, которые должны заменить нынешние от лидера российского рынка Яндекса. Кроме того, в результатах поиска будут отображаться отвечающие требованиям запроса объявления от рекламной компании AdSense, принадлежащей Google. Подробнее тут -------------------- (Это моё мнение и только моё) ИМХО Поблагодарили:
|
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Профессор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 4899 Регистрация: 25.6.2009 Пользователь №: 33183 Поблагодарили: 2241 раз(а) ![]() |
Академия Google
![]() Цитата Что такое Академия Google? Академия Google позволяет без труда выполнять обширный поиск научной литературы. Используя единую форму запроса, можно выполнять поиск в различных дисциплинах и по разным источникам, включая прошедшие рецензирование статьи, диссертации, книги, рефераты и отчеты, опубликованные издательствами научной литературы, профессиональными ассоциациями, высшими учебными заведениями и другими научными организациями. Академия Google позволяет найти исследование, наиболее точно соответствующее вашему запросу, среди огромного количества научных трудов. Функции Академии Google Поиск по различным источникам с одной удобной страницы Поиск статей, рефератов и библиографических ссылок Поиск полного текста документа в библиотеке или сети Получение информации об основных работах в любой области исследований Как определяется рейтинг статей? Академия Google классифицирует статьи так же, как и ученые, оценивая весь текст каждой статьи, ее автора, издание, в котором статья появилась, и частоту цитирования данной работы в научной литературе. Наиболее релевантные результаты всегда отображаются на первой странице. Академия Google может сделать ваши работы более заметными для научного сообщества во всем мире. В сотрудничестве с издателями научной литературы мы индексируем работы по всем областям знаний и делаем их доступными для поиска в Академии Google. Здесь можно получить дополнительную информацию о наших правилах и найти технические сведения, предназначенные для издателей научной литературы и научных обществ. Вот тут -------------------- (Это моё мнение и только моё) ИМХО Поблагодарили:
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() Профессор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Moderator Сообщений: 2708 Регистрация: 26.10.2008 Из: Россия, Самара Пользователь №: 9379 Поблагодарили: 3108 раз(а) ![]() |
Академия Google ![]() В последнее время все чаще пользуюсь этой системой для поиска. Реально найти то, чего нет в базах Beilstein и Gmelin. Мне нравится. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Ганфайтер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 2881 Регистрация: 23.2.2010 Из: Москва, Тушино Пользователь №: 52631 Поблагодарили: 1400 раз(а) ![]() |
кстати, я в принципе не пойму зачем они нужны!!! можно еще ebscohost добавить... ну накой они нужны??? google прекрасно все и вся индексирует, даже пролазит в защищенные или платные файлы и их индексирует - это я сам лично проверял на шпрингере и элзевире... Да, там больше ссылки на Elsevier, но можно найти отчёты, препринты и диссертации, иногда попадаются очень интересные старые статьи... Интересный поисковик, как мне кажется, только нужно уметь им пользоваться и понимать его возможности. -------------------- Помните, грамотно поставленный вопрос содержит 2/3 ответа. Неграмотный вопрос отнимает 10 лет жизни!
Если человека кусает вампир - он становится вампиром. Но откуда у меня такое странное ощущение, что очень многих искусали бараны? |
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
![]() Следопыт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 1120 Регистрация: 27.9.2006 Из: Far East Пользователь №: 2712 Поблагодарили: 1033 раз(а) ![]() |
С позиции поиска научной информации, гугл действительно мощная система. Однако все равно пока не универсальная, увы.
-------------------- - Разве это чепуха?! Слыхала я такую чепуху, рядом с которой это - разумно, как толковый словарь.
Краткий курс "Как управлять миром незаметно от санитаров". Продам, недорого. |
|
|
![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() Ганфайтер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 2881 Регистрация: 23.2.2010 Из: Москва, Тушино Пользователь №: 52631 Поблагодарили: 1400 раз(а) ![]() |
А универсальной нет, к сожалению... Кто бы мне подсказал, какие поисковики дают данные по Springeр... Понятно, что кроме него самого...
-------------------- Помните, грамотно поставленный вопрос содержит 2/3 ответа. Неграмотный вопрос отнимает 10 лет жизни!
Если человека кусает вампир - он становится вампиром. Но откуда у меня такое странное ощущение, что очень многих искусали бараны? |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
Первокурсник ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 73 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 55402 Поблагодарили: 10 раз(а) ![]() |
Конечно, GOOGLE!
Особенно, в поиске научной информации. Вот если бы на books.google было бы побольше научных книг в свободном доступе! |
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() Ганфайтер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 2881 Регистрация: 23.2.2010 Из: Москва, Тушино Пользователь №: 52631 Поблагодарили: 1400 раз(а) ![]() |
Согласен, лучше Google, ещё лучше Google.com (не .ru).
Научные книги, смотрите
Сообщение отредактировал Wild Bill - 4.06.2011, 15:41 -------------------- Помните, грамотно поставленный вопрос содержит 2/3 ответа. Неграмотный вопрос отнимает 10 лет жизни!
Если человека кусает вампир - он становится вампиром. Но откуда у меня такое странное ощущение, что очень многих искусали бараны? |
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() Следопыт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 1120 Регистрация: 27.9.2006 Из: Far East Пользователь №: 2712 Поблагодарили: 1033 раз(а) ![]() |
Согласен, лучше Google, ещё лучше Google.com (не .ru). google присваивает домен согласно физическому расположению. Если вы идете через русский IP то у вас обязательно будет .ru, как бы не писали Кстати может быть Вы знаете как это можно отключить? -------------------- - Разве это чепуха?! Слыхала я такую чепуху, рядом с которой это - разумно, как толковый словарь.
Краткий курс "Как управлять миром незаметно от санитаров". Продам, недорого. |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() Профессор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 3465 Регистрация: 9.11.2010 Из: Уфа Пользователь №: 88100 Поблагодарили: 3888 раз(а) ![]() |
google присваивает домен согласно физическому расположению. Если вы идете через русский IP то у вас обязательно будет .ru, как бы не писали Кстати может быть Вы знаете как это можно отключить? Ссылочка «Google.com in English» внизу. Это, конечно, не отключает совсем google.ru, но на данный сеанс отправляет нас на честный google.com Сообщение отредактировал Const - 4.06.2011, 17:51 Поблагодарили:
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.05.2025, 17:44 |