Социальные сети, вконтакте, одноклассники, мой мир, myspace etc. Опции

[mbikola]

заметил интересную штучку: когда отключаешь комп от интернета, то на странице входа на вконтакте, где размещается постоянно увеличивающееся число юзеров, это число продолжает стремительно увеличиваться... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
да, тама уже более 22 млн юзеров, я все понимаю, но при таком подходе, у меня возникает 22 млн сомнений...
статистика конечно говорит о том, что это сааамый посещаемый сайт в россии и на украине, но увеличение юзеров в режиме офлайн мну ну никак не понравилось...
+ 10000 владимиров путиных и 10000 джоржей бушов...
короче в реале конечно надо говорить о нескольких млн. пользователей, а активных - наверняка не более млн. (что опять же подтверждает статистика)...

КТО ЧТО ДУМАЕТ???

[mbikola]

Вконтакте появился чат...... еще немного и они заменят скайп аудио- и видео-чатами.... вот посмотрите...... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[SergSam]

Ну и по голосованию видно, что контакт впереди всех, кстати тож голосовал за него (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif)

[mbikola]

обратил внимание: пока у Вас включен чат Вконтакте - Вы все время будете в онлайн, даже если не подходить к компу неделю... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Если просто любая страница открыта в домене vkontakte.ru, тогда - нет. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Nils]

Facebook теряет пользователей

Более 30 тыс. пользователей в понедельник отказались от услуг социальной сети Facebook. Причиной тому стала недостаточная сохранность персональной информации членов сети, сообщает агентство France Presse. До недавних пор при создании нового профиля личные данные пользователя были по умолчанию доступны любому желающему. Чтобы поменять настройки и обеспечить доступ к этой информации только друзьям или друзьям друзей, пользователю следовало разбираться в сложном интерфейсе.

26 мая администрация Facebook изменила установки защиты личных данных пользователей. Теперь члены сети могут полностью отключить передачу данных между приложениями и их профилем. Однако недовольных после этого меньше не стало: пользователи настаивают на том, чтобы ресурс ввел полную конфиденциальность по умолчанию.

Чтобы администрация социальной сети осознала, сколькие пользователи недовольны ее поведением, была организована акция протеста «День выхода из Facebook». По данным на 23:00 по гринвичскому времени, ряды сети поредели на 32749 человек. Впрочем, вряд ли уход такого количества пользователей возымеет ожидаемый эффект, поскольку ежемесячная аудитория ресурса насчитывает 540 млн человек, то есть почти 35% интернет-населения Земли.

Подробнее тут

[mbikola]

м-да... ну и причина... это итак давным-давно известно!!! гугль по запросу фамилии и имени спокойно выдает ссылку на страницу пользователя фэйсбука...

тоже кстати и с "моим миром" в мэйл.ру... ну и что???

[Wild Bill]

Вообще даже не знаю, что это такое. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Там есть что интересное? (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

[Elena]

По большому счету нет. Правда, мне в свое время одна из социальных сетей помогла найти несколько затерявшегося двоюродного брата.

[dedok]

заметил интересную штучку: когда отключаешь комп от интернета, то на странице входа на вконтакте, где размещается постоянно увеличивающееся число юзеров, это число продолжает стремительно увеличиваться... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
да, тама уже более 22 млн юзеров, я все понимаю, но при таком подходе, у меня возникает 22 млн сомнений...
статистика конечно говорит о том, что это сааамый посещаемый сайт в россии и на украине, но увеличение юзеров в режиме офлайн мну ну никак не понравилось...
+ 10000 владимиров путиных и 10000 джоржей бушов...
короче в реале конечно надо говорить о нескольких млн. пользователей, а активных - наверняка не более млн. (что опять же подтверждает статистика)...

КТО ЧТО ДУМАЕТ???

МЛН много, а общения мало и общение пустенькое

[Librarian]

МЛН много, а общения мало и общение пустенькое

Как и в любом обществе по территориальному признаку, а не по интересам

А по теме ответил другую, хотя на самом деле никакую.

[Nils]

Новый вирус атакует русскоязычных пользователей Facebook - эксперты

Новый вирус распространяется через чат Facebook: пользователь получает сообщение с ссылкой якобы от одного из своих друзей. Ссылка ведет на сторонний сайт, с которого автоматически скачивается вредоносная программа. В зависимости от модификации этой троянской программы, последствия заражения могут быть разными: антивирусные специалисты заявляют, что с помощью данного вредоносного ПО хакеры могут похитить как пароли и логины от социальных сетей, так и финансовые средства пользователя из систем дистанционного банковского обслуживания, а также другую персональную информацию. Кроме того, Win32/Delf.QCZ может заблокировать антивирусную защиту на компьютере пользователя, если она не была вовремя обновлена.

Целиком тут

[SergSam]

Российские социальные сети хотят взять под присмотр «в интересах защиты свобод граждан»


Генпрокурор Юрий Чайка после заседания координационного совета генпрокуроров СНГ в Минске заявил, что социальные сети в интернете необходимо контролировать, чтобы избежать повторения недавних лондонских погромов. «Вы видели, что произошло в Лондоне. На мой взгляд, вопрос очевиден – контроль за этой деятельностью должен быть, и я думаю, что он будет разумный, в интересах защиты свобод граждан», – сказал Чайка. Его коллега, белорусский генпрокурор Григорий Василевич пошел еще дальше: по его мнению, единые правила пользования интернетом и социальными сетями необходимо разработать на уровне ООН.

Подробнее тут

[Librarian]

по его мнению, единые правила пользования интернетом и социальными сетями необходимо разработать на уровне ООН.

По моему невозможно придумать закон, который будет работать для всех.

[Wild Bill]

Полностью согласен! Скажу про себя, любимого! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Все кричат о каком-то рунете, но не пользуюсь я россиянскими сайтами, тем более, каким-то рунетом... Наш форум, ещё пара-тройка более узкоспециализированных форумов, сайты институтов, ВУЗов, научных журналов --- это всё, что я посещаю в россиянском секторе Интернета. 90% моих интересов лежит за бугром, хотя и в той же тематике. Что будет если нам запретят всё, кроме, рунета? Что делать с arxiv.org? Мне просто страшно!

Думаю, что этим гнилым "господам" надо лучше выполнять свою работу, за которую они немыслимые деньги получают, а не упрощать себе жизнь за наш счёт!

[Elena]

Для просмотра этого блока Вам необходимо создать не менее 100 сообщений

[Wild Bill]

Это хорошо. Я просто не думал, что www.*****.*** так жёстко связан своим наименованием. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Elena]

А я не только про название. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Shtorm]

Полностью согласен! Скажу про себя, любимого! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Все кричат о каком-то рунете

Ох как я согласен (с ужасной печалью), реально нарыть в рунете просто невозможно. Их нет. А я совсем не знаю иностранного (IMG:style_emoticons/default/plach2.gif)

[Librarian]

Для просмотра этого блока Вам необходимо создать не менее 100 сообщений

Статус sci-lib в настоящий момент такой - регистрация, а это главное - америко-индийская. Владелец - английская компания. В данный момент хостится у английско-немецко-российского перепродавца немецкого хостинга. В случае проблем, может запросто быть перенесена на голландский хостинг. Так что Российского тут только язык общения....

[Wild Bill]

О, как сложно! такими вещами мало интересовался, но теперь посмотрел на часто посещаемые мною сайты и увидел, что от рунета, если я теперь правильно понимаю этот термин, остались только сайты некоторых научных институтов и ВУЗов. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Забавно, а столько разговоров в СМИ и правительстве про рунет... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Shtorm, многие из этих нерунетовских сайтов русскоязычные, а потом очень часто пользуюсь онлайновским переводчиком Google, смысл вполне понять можно.

И про социальные сети, увидел на неделе, как один человек в институте "сидел" в Одноклассниках, поинтересовался, что это даёт в плане общения, ответ меня шокировал! Мало того, что там выкладывают личные данные, так ничего особого нового по сравнению по е-майл и нет, как мне показалось, просто, быть может, удачно скомпоновано...

Сообщение отредактировал Wild Bill - 1.10.2011, 13:40

[Librarian]

О, как сложно! такими вещами мало интересовался, но теперь посмотрел на часто посещаемые мною сайты и увидел, что от рунета, если я теперь правильно понимаю этот термин, остались только сайты некоторых научных институтов и ВУЗов. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Забавно, а столько разговоров в СМИ и правительстве про рунет... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Вообще-то пока нет официального определения что такое рунет. Именно из-за того что интернет более интернациональное техническое решение.
Единственное, ограничение, которое может возникнуть, это получения представителями какого либо вебсайта акредитации на какое либо событие.

И про социальные сети, увидел на неделе, как один человек в институте "сидел" в Одноклассниках, поинтересовался, что это даёт в плане общения, ответ меня шокировал! Мало того, что там выкладывают личные данные, так ничего особого нового по сравнению по е-майл и нет, как мне показалось, просто, быть может, удачно скомпоновано...

В принципе, компановка там вполне удобная, а кроме того дает возможность общения только среди "друзей".

[Nils]

[Librarian]

Кто мне скажет, что такое рунет???? (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

Посмотрел я видео и скажем так услышал то что и ожидал. пустую болтовню!!!!

они говорят о какойто подгуппе в полмилиона человек, мечтающих о шариате. но послушав других какихнибудь болтологов, можно узнать о страшных группах которые собираются сеять демократию....

т.е. фактически упирается в то, что каждая страна хочет иметь свои законы в своей части интернета, и по возможности ограничивать граждан в доступе к "чужим" ресурсам. В этом смысле идеи товарища Чайки ничем не отличаются от идей двух других говорящих голов.

[Nils]

Я вот другого не понимаю. Если люди разговаривают на кухне/на огороде в их дела государство не лезет, не имеет право, а если в Интернет, то почему то государство считает, что имеет право лезть? Обычная почта защищена законом, во всяком случае на бумаге защищена, электронная почему то не защищена. И т.д., и т.п.. Получается одни и те же действия, но в разном представлении защищены по-разному и права у людей разные при реализации одних и тех же свобод.

Считаю, что самое правильное просто механически перенести права и свободы реализуемые в реале на Интернет. Это правильно даже с учетом всех минусов, потому что все асоциальные элементы легко обойдутся для своих действий более защищенными правом формами общения.

Кто мне скажет, что такое рунет???? (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

Это тот максимум, который удастся отхапать Чайке от всей сети Интернет, если ему поступить сигнал. Думаю, что при желании руководства к рунету (а значит под действие "законов" РФ) можно отнести все передаваемое через территорию РФ.

[Librarian]

Я вот другого не понимаю. Если люди разговаривают на кухне/на огороде в их дела государство не лезет, не имеет право,

Потому что на кухне сразу больше нескольких человек не собереться...
А вот можно ли собрать ну скажем 10тыс человек, не предупреждая властей, чтобы обсудить какую либо проблему? Я думаю не получится.

Считаю, что самое правильное просто механически перенести права и свободы реализуемые в реале на Интернет.

Не совсем это сработает, из-за физического различия электронного и классического носителя информации.
Например вы хотите всем участникам данного форума написать письмо. с помощью классических средств, у вас займет это много времени и сил, время на отправку и т.д. Дажи использую телеграф, вы привлечете внимание уже после тысячной телеграмы в день.
С помощью электронных средств - вы потратите несколько минут.
т.е. главное различие - это скорость и возможные объемы.

Ну и второе - законы одной страны не действуют на территории другой, при этом интернет информация не очень сильно ограничена государственными границами.

Это тот максимум, который удастся отхапать Чайке от всей сети Интернет, если ему поступить сигнал. Думаю, что при желании руководства к рунету (а значит под действие "законов" РФ) можно отнести все передаваемое через территорию РФ.

Скажем половину информации он может физически отключить, а половину только ограничить доступ.... но всетаки определение рунета должно быть какоето другое.

[Nils]

Потому что на кухне сразу больше нескольких человек не собереться...
А вот можно ли собрать ну скажем 10тыс человек, не предупреждая властей, чтобы обсудить какую либо проблему? Я думаю не получится.

В "реале" уведомление властей связано лишь с фактом массового скопления народа в каком то конкретном месте, фактом физического присутствия, который может создать те или иные неудобства другим гражданам.

Когда речь про Интернет, то тут ничем от кухни на самом деле не отличается - это реализация права граждан на свободу собраний. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Не совсем это сработает, из-за физического различия электронного и классического носителя информации.
Например вы хотите всем участникам данного форума написать письмо. с помощью классических средств, у вас займет это много времени и сил, время на отправку и т.д. Дажи использую телеграф, вы привлечете внимание уже после тысячной телеграмы в день.
С помощью электронных средств - вы потратите несколько минут.
т.е. главное различие - это скорость и возможные объемы.

Я исхожу из того, что реализуется одна и та же свобода в обоих случаях, а значит правила игры должны быть одинаковые...

Ну и второе - законы одной страны не действуют на территории другой, при этом интернет информация не очень сильно ограничена государственными границами.

Скажем половину информации он может физически отключить, а половину только ограничить доступ.... но всетаки определение рунета должно быть какоето другое.

Так тут нет однозначного определения, одни говорят, что все русскоязычные ресурсы, другие, что нужно смотреть домен .ru, ... и т.д. Кто мешает Чайке решить, что какое гражданство имеет владелец сайта, то и рунет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... Нужно законодательство смотреть, что там сейчас написано.