Кризис Опции

[Жанятка]

(IMG:http://www.vedomosti.ru/img/newsline/2008/12/01/692132_news_pic_color.jpg)

Пессимизм наказуем

Василий Кашин; Фото: М.Стулов
Ведомости
Латвийская спецслужба — полиция безопасности задержала экономиста Дмитрия Смирнова «за распространение слухов и ложной информации» о состоянии экономики и финансовой системы страны, сообщила WSJ. После двух дней допросов Смирнов был освобожден, но расследование продолжается. В декабре 2007 г. на фоне начавшегося кризиса сейм Латвии принял закон, по которому распространение в корыстных целях слухов о девальвации лата и нестабильности финансовой системы страны грозило лишением свободы на срок до 6 лет и конфискацией имущества.

Причиной несчастий Смирнова, 32-летнего преподавателя экономики в Высшей школе города Вентспилса стало участие в дискуссии, организованной местной газетой Ventas Balss в начале октября. Предсказав, что латвийскую экономику ждут трудности, Смирнов заявил: «Я могу посоветовать следующее: во-первых не держите деньги в банках. Во-вторых не держите деньги в латах». Вскоре полиция безопасности Латвии открыла на него уголовное дело, а 21 ноября он был задержан на 48 часов.

Предсказания Смирнова, между тем, пока оправдываются. 11 ноября правительство Латвии было вынуждено национализировать крупнейший латвийский банк Parex. Латвии пока что удается удерживать привязку лата к евро (необходимое условие вхождения в еврозону), но за 8 недель по 24 ноября ЦБ пришлось израсходовать на это 864 млн евро ($1,092 млрд) или 1/6 своих резервов.

Статья написана корреспондентом газеты «Ведомости» специально для сайта vedomosti.ru.

[Wild Bill]

Скажу за себя, что не очень разбираюсь в хитросплетениях бухгалтерии, но приходилось немного иметь дело, но только в хорошем, белом бизнесе. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Так зарплата там начислялась исходя из штатного расписания: программист -- столько-то, старший программист -- столько-то, ..., директор - столько-то. Вся эта зарплата облагалась налогами и прочее... Это не входило в прибыль фирмы. В этом мы согласны.

Только вот программист может получать, например, 1 000, а директор-владелец -- 5 000 000. (Это просто гипотетический пример.) Налог фирма платит с общей суммы зарплаты всех сотрудников, включая и директоров, и владельцев, если они там официально работают (это не подоходный!!!). А дальше каждый сам по-себе платит подоходный налог, только и с 1 000, и с 5 000 000 он составляет 13%! Такого нет ни в одном государстве!

Тот налог, что платит фирма, входит в расходы, он может быть меньше, возможно, но здесь нужно более компетентное мнение, чем моё. А вот подоходный налог должен быть прогрессивным, весь мир так работает. Так что пусть переносит свой бизнес! Там его за неуплату налога ещё и в тюрьму посадят. (IMG:style_emoticons/default/bi.gif)

А много Вы знаете бизнеса, созданного с нуля? Чтобы без наворованных при приватизации или в кооперативах конца 80-х денег, без использования знакомств, служебного положения родственников или приятелей? По-моему, всё равно, пилить Газпром или соседнюю булочную. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Наверное, есть такой бизнес, но он не делает погоды... И больше давят его не налоги, а откровенные наезды как бандитов, так и чиновников, хотя различить их иногда очень трудно.

А вот с Грецией даже не знаю... Там же на очереди ещё Испания и Португалия, кажется. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Причём, что интересно, опять проблемы с юга. Вроде бы там и сельское хозяйство должно быть на высоте, и накладные расходы на промышленность меньше, не нужно, как у нас или в Швеции делать толстые стены и тратить электроэнергию на зимний обогрев...

А вообще, весь этот "кризис" начался именно с того, что каждый тратил незаработанные деньги -- кредиты, а то деньги из воздуха. Надо жить по средствам, тогда и пролем не будет. Это и про людей, и про государства.

[Librarian]

Да, кредиты это и благо и зло. Совсем без кредитов очень трудно и иногда невозможно, но взятие кредитов более чем возможно для отдачи это путь к разорению. Обычно в правильном государстве гражданам запрещено брать кредитов больше чем какойто % от зарплаты, а банкам запрещено выдавать слишком много кредитов. Но перед кризисом государства дали послабления и все покатилось. . .

[Librarian]

А про разные типы бизнесов, да, в россии гораздо меньше начатых с нуля фирм, хотя изза долгого пребывания за границей у меня сложилось впечатление что мелкие и средние бизнесы в основном возникли с нуля, по крайней мере несколько пивоварен где я часто засиживаюсь - я знаю их полностью, как начинались, сколько инвестиций, откуда деньги взяты и т.д.

[Wild Bill]

Вот и я про то же. Очень уж большая у нас с заграницей разница в этом. Причин, конечно, много, но, думаю, что главная из них та как была получена основная масса собственности, то есть так называемая приватизация. Ещё в начале-середине 90-х я видел в Москве маленькие частные магазины, кафе... Сейчас это всё включено явно или неявно в сети и холдинги всякие, если что и осталось, то это не делает погоды. А ведь это именно часть того малого и среднего бизнеса, о котором кричат правители. Я уж не говорю про производственный сектор... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

И о "большом" бизнесе. Сейчас все говорят об аварии на шахте, где владелец Абрамович. И я услышал, что за 2009 для шахты было выделено примерно 7 миллиардов рублей (? число забыл, но такой примерно порядок, если не много больше) . Так почему мы на частную шахту выделяем деньги из бюджета? Вот и кризисы растут как грибы.

[Librarian]

Есть такое понятие, которое идет в разрез с капиталистическими принципами, социально значимый бизнес. Т.е. это когда бизнес вроде как частный, но от его деятельности зависит общество. . . И вот с ним государство возится чтобы он существовал.

[Wild Bill]

Это я понимаю. Только вот странно выглядит эта "помощь" деньгами на фоне покупок владельцем футбольных клубов и океанских яхт. Ведь куда лучше в том регионе создать какие-нибудь альтернативные предприятия, чтобы люди не были крепостными при шахтах, чтобы они имели право выбора, куда идти работать. И люди смогут выбрать лучшее, да и государству это будет полезнее.

Не обязательно при этом опять строить заводы-гиганты, можно вкладываться в предприятия среднего уровня, опять же развивать этот пресловутый средний бизнес. К тому же дешевле выйдет, да и социальная защита у людей будет выше, так как появится возможность выбора (хотя бы в принципе).

[Librarian]

Вы говорите хорошо и правильно, но возникает несколько вопросов, которые сводятся к защищенности мелкого бизнеса от чиновников и крупного бизнеса действующего через тех-же чиновников и милицию.
Да и сильную финансовую помощь получили в основном только приближенные к руководству страны люди.

[Wild Bill]

Так я о том и говорю, что кризис в умах. Крупный бизнес насквозь криминален. Тот же Березовский в начале своих "славных" дел занимался банальным гоп-стопом: грабил перевозчиков автомобилей. Да если даже сейчас этих крупных делаваров копнуть, то такого нарыть можно, что каждому на десять расстрельных статей хватит.

А этот крупный бизнес вместе с чиновниками убивает остальной бизнес, как Вы правильно говорите. И хотя я придерживаюсь антикапиталистических взглядов, но знаю, что мелкий и средний частный бизнес должен быть по-любому, пока не будет реального коммунизма или чего там ещё. Я это очень хорошо видел на примере соцстран в Европе.

А вот принятие законов и их исполнение - дело государственной власти. Это чтобы малый бизнес не убивали. А у них на словах одно, на деле - другое.

[Librarian]

Кстати, если посмотреть внимательно, то в основе любого крупного бизнеса, что в россии что в других странах находится довольно спорное с точки зрения закона накопление капитала.

[Wild Bill]

Да, только у них там это первоначальное накопление прошло гораздо раньше, когда не было такого тотального контроля общества со стороны властных или каких других структур. А так можно вспомнить и Моргана, и Дрейка...

[Elena]

Вспомнились слова из мультика "Тайна третьей планеты": "Мы не бандиты! Мы благородные пираты."

[Wild Bill]

Как положительный пример крупного бизнеса вспоминается только Форд с его заводом-сараем. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Да и то, его семья по тогдашним временам далеко не из нищих была.

[Librarian]

В связи со сменой правительства в Англии начинают потихоньку разгонять социальщиков (те кто жил на пособия) и службы эти самые пособия выдающие . . .

[metelev_sv]

В связи со сменой правительства в Англии начинают потихоньку разгонять социальщиков (те кто жил на пособия) и службы эти самые пособия выдающие . . .

Наивный. При чём здесь какое-то правительство какой-то Англии? Это всё Путин виноват. Надо переместить в соответствующую тему.

[Librarian]

Наивный. При чём здесь какое-то правительство какой-то Англии? Это всё Путин виноват. Надо переместить в соответствующую тему.

А при чем тут Путин? Если это внутренние проблемы Англии.

[Wild Bill]

Социальщики соцальщикам рознь. Зачем принимать иммигрантов и давать им социальные пособия, я просто не понимаю. (IMG:style_emoticons/default/zloy.gif) А вот для своих иногда это можно и даже нужно делать, только на очень ограниченные сроки. Но в Англии не всё так просто, там впервые со времён войны коалиционное правительство, за них я не особо волнуюсь, выкрутяться. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) А вот у нас уже всё хреново...