Кризис Опции

[Жанятка]

(IMG:http://www.vedomosti.ru/img/newsline/2008/12/01/692132_news_pic_color.jpg)

Пессимизм наказуем

Василий Кашин; Фото: М.Стулов
Ведомости
Латвийская спецслужба — полиция безопасности задержала экономиста Дмитрия Смирнова «за распространение слухов и ложной информации» о состоянии экономики и финансовой системы страны, сообщила WSJ. После двух дней допросов Смирнов был освобожден, но расследование продолжается. В декабре 2007 г. на фоне начавшегося кризиса сейм Латвии принял закон, по которому распространение в корыстных целях слухов о девальвации лата и нестабильности финансовой системы страны грозило лишением свободы на срок до 6 лет и конфискацией имущества.

Причиной несчастий Смирнова, 32-летнего преподавателя экономики в Высшей школе города Вентспилса стало участие в дискуссии, организованной местной газетой Ventas Balss в начале октября. Предсказав, что латвийскую экономику ждут трудности, Смирнов заявил: «Я могу посоветовать следующее: во-первых не держите деньги в банках. Во-вторых не держите деньги в латах». Вскоре полиция безопасности Латвии открыла на него уголовное дело, а 21 ноября он был задержан на 48 часов.

Предсказания Смирнова, между тем, пока оправдываются. 11 ноября правительство Латвии было вынуждено национализировать крупнейший латвийский банк Parex. Латвии пока что удается удерживать привязку лата к евро (необходимое условие вхождения в еврозону), но за 8 недель по 24 ноября ЦБ пришлось израсходовать на это 864 млн евро ($1,092 млрд) или 1/6 своих резервов.

Статья написана корреспондентом газеты «Ведомости» специально для сайта vedomosti.ru.

[Wild Bill]

Это я понимаю. Только вот странно выглядит эта "помощь" деньгами на фоне покупок владельцем футбольных клубов и океанских яхт. Ведь куда лучше в том регионе создать какие-нибудь альтернативные предприятия, чтобы люди не были крепостными при шахтах, чтобы они имели право выбора, куда идти работать. И люди смогут выбрать лучшее, да и государству это будет полезнее.

Не обязательно при этом опять строить заводы-гиганты, можно вкладываться в предприятия среднего уровня, опять же развивать этот пресловутый средний бизнес. К тому же дешевле выйдет, да и социальная защита у людей будет выше, так как появится возможность выбора (хотя бы в принципе).

[Librarian]

Вы говорите хорошо и правильно, но возникает несколько вопросов, которые сводятся к защищенности мелкого бизнеса от чиновников и крупного бизнеса действующего через тех-же чиновников и милицию.
Да и сильную финансовую помощь получили в основном только приближенные к руководству страны люди.

[Wild Bill]

Так я о том и говорю, что кризис в умах. Крупный бизнес насквозь криминален. Тот же Березовский в начале своих "славных" дел занимался банальным гоп-стопом: грабил перевозчиков автомобилей. Да если даже сейчас этих крупных делаваров копнуть, то такого нарыть можно, что каждому на десять расстрельных статей хватит.

А этот крупный бизнес вместе с чиновниками убивает остальной бизнес, как Вы правильно говорите. И хотя я придерживаюсь антикапиталистических взглядов, но знаю, что мелкий и средний частный бизнес должен быть по-любому, пока не будет реального коммунизма или чего там ещё. Я это очень хорошо видел на примере соцстран в Европе.

А вот принятие законов и их исполнение - дело государственной власти. Это чтобы малый бизнес не убивали. А у них на словах одно, на деле - другое.

[Librarian]

Кстати, если посмотреть внимательно, то в основе любого крупного бизнеса, что в россии что в других странах находится довольно спорное с точки зрения закона накопление капитала.

[Wild Bill]

Да, только у них там это первоначальное накопление прошло гораздо раньше, когда не было такого тотального контроля общества со стороны властных или каких других структур. А так можно вспомнить и Моргана, и Дрейка...

[Elena]

Вспомнились слова из мультика "Тайна третьей планеты": "Мы не бандиты! Мы благородные пираты."

[Wild Bill]

Как положительный пример крупного бизнеса вспоминается только Форд с его заводом-сараем. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Да и то, его семья по тогдашним временам далеко не из нищих была.

[Librarian]

В связи со сменой правительства в Англии начинают потихоньку разгонять социальщиков (те кто жил на пособия) и службы эти самые пособия выдающие . . .

[metelev_sv]

В связи со сменой правительства в Англии начинают потихоньку разгонять социальщиков (те кто жил на пособия) и службы эти самые пособия выдающие . . .

Наивный. При чём здесь какое-то правительство какой-то Англии? Это всё Путин виноват. Надо переместить в соответствующую тему.

[Librarian]

Наивный. При чём здесь какое-то правительство какой-то Англии? Это всё Путин виноват. Надо переместить в соответствующую тему.

А при чем тут Путин? Если это внутренние проблемы Англии.

[Wild Bill]

Социальщики соцальщикам рознь. Зачем принимать иммигрантов и давать им социальные пособия, я просто не понимаю. (IMG:style_emoticons/default/zloy.gif) А вот для своих иногда это можно и даже нужно делать, только на очень ограниченные сроки. Но в Англии не всё так просто, там впервые со времён войны коалиционное правительство, за них я не особо волнуюсь, выкрутяться. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) А вот у нас уже всё хреново...