Стратегия форума Опции

[vse]

Давайте подумаем к чему форум должен развиваться. На наш взгляд.

Лично на мой нужно больше профессионального общения.

[noema]

Не совсем понял что там за одобрение админом? Когда я пришел этого наверно еще не было.

я регистрировалась не очень давно, и в сообщении после регистрации была указана просьба послать администратору личное сообщение, только после которого производилась активация аккаунта. сейчас, скорее всего, все так же осталось, потому что полчища рекламщиков стали бедствием для форумов, и смысл в мерах защиты от них не исчезает, увы.

[metelev_sv]

Про стратегию развития уже пробовали говорить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Стратегия форума

И последний пост по ссылке мой и без ответа оставшийся (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[vse]

Не совсем понял что там за одобрение админом? Когда я пришел этого наверно еще не было.

я регистрировалась не очень давно, и в сообщении после регистрации была указана просьба послать администратору личное сообщение, только после которого производилась активация аккаунта. сейчас, скорее всего, все так же осталось, потому что полчища рекламщиков стали бедствием для форумов, и смысл в мерах защиты от них не исчезает, увы.

Ну тогда вы правы лучше было бы приделать картинку. Так привычней хотя бы. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Про стратегию развития уже пробовали говорить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Стратегия форума

И последний пост по ссылке мой и без ответа оставшийся (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Да я вообще то к тому чтобы перенести в дальнейшем дисскусию туда. А не плодить как всегда.....

Кстати ответ и там был.

ответ

Моей целью является создать максимально благоприятные условия для научного общения, ну соответственно развивать его по мере сил и участвовать в нем.

Боюсь что под заявленные цели ресурс не дотянул. Вот и все. Отсюда отстуствие четкой стратегии развития. Только не надо, в меня, сразу помидорами. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

К сожалению, то что видно по ответам Librarianа это тактические приемы которые врядли приведут к коренным изменениям.

А склоки на форуме кстати были довольно банальные. Общение на них не построишь. Такой хоккей нам не нужен. Так как по большей части там не споры были а именно склоки.

[cyon]

Для привлечения тех, кто может общаться научно, необходима соответствующая атмосфера. А все эти само- и друг-друга-бичевания - не позволяют такой атмосфере возникнуть. (Не основная причина, но существенная.)

Поэтому у меня два предложения, если позволите:

1) Сор из избы выметать только в тему «Стратегия форума», перенеся ее в закрытую часть форума. А еще лучше - оставлять его в "админке".

2) Тему «Что с нами случилось плохого» удалить вообще. С интимными проблемами – в личку друзьям или к психоаналитику.

Сообщение отредактировал cyon - 24.06.2009, 17:34

[vse]

Для привлечения тех, кто может общаться научно, необходима соответствующая атмосфера. А все эти само- и друг-друга-бичевания - не позволяют такой атмосфере возникнуть. (Не основная причина, но существенная.)

А мне кажется что должна быть и атмосфера уважения к мнению другого. Конечно не выходящая за рамки разумного.

1) Сор из избы выметать только в тему «Стратегия форума», перенеся ее в закрытую часть форума. А еще лучше - оставлять его в "админке".

А заодно ввести перлюстрацию форума на тему сора?

2) Тему «Что с нами случилось плохого» удалить вообще. С интимными проблемами – в личку друзьям или к психоаналитику.

Но оставить

Что с нами случилось хорошего (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

:-)

Мне кажется что это будет приближать нас к указу Петра I "Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальства".

Конечно снести обсуждения стратегии в стратегию нужно, по крайней мере не плодить это тут и дальше. Ну а что должно быть закрыто то я думаю закроют. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) .

Я понимаю ваши мысли и наверно вы правы разводить и дальше эту мелодию не нужно. Собственно был интерес к мнению руководство и что то было сказано. Разве что кто то захочет что то новое сказать. Но зачем закрывать? Проблемы есть и их надо проговаривать. Как бы только не заговариться? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

P.S. Настоятельно предлагаю обсуждать Стратегию форума в соответствующей теме Стратегия форума

Отступники будут интимно преследоваться. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Elena]

Прежде всего, перенесла ветку обсуждения в "Стратегию".

Администрация ответила про нейтралитет. Я так понимаю, если придут старички то потерпим. Но не ответила про стратегию развития. Зачем им приходить?

А у меня от себя вопрос к администрации. Правильно я делаю, что людей назад зову?

Всё это сводится к тому вопросу, который был с самого начала задан. Если есть общая идея, общая работа, то можно мириться с тем, что мне кто-то не нравится. А если нет такой общей идеи, то ради чего мириться не очень понятно.

Интересный вопрос: зачем приходить? Наверное затем, что их зовут. Если, конечно, они хотят придти. Звать или не звать кого-то - это твое право. Раз зовешь, значит, они тебе тут нужны. Конкретно в этом вопросе администрация будет держать полный нейтралитет.

Что касается стратегии форума, vse уже ответил, процитировав Лайбрериана. К сожалению, администраторам форума в настоящее время с трудом удается состыковаться для общения, поэтому, как правило обсуждаются только срочные вопросы. Для обсуждения стратегии нужно время, которого у нас нет. Поэтому большего сказать не могу.

О регистрации. Действительно, подтверждение администратором было введено как крайняя мера, потому как спаммеры покатили каким-то диким потоком. Капча там есть, но она, к сожалению, не спасает. Такое ощущение, что профессиональные спамилки попали в лапы к школьникам. Мы с Лайбрерианом обсуждали вопрос упрощения регистрации, как только у него появится время, сделает. Я, к сожалению, не могу. Потому как придется кое с чем разбираться, на что у меня катастрофически нет времени.

[metelev_sv]

Интересный вопрос: зачем приходить? Наверное затем, что их зовут.

Не всегда я соглашаюсь, когда меня зовут и не всегда остаюсь в стороне, когда меня не зовут. Зависит от того, в чём участвовать.

Ответ Лайбрариана был общий слишком. Времени нет, принимается.

[Elena]

Интересный вопрос: зачем приходить? Наверное затем, что их зовут.

Не всегда я соглашаюсь, когда меня зовут и не всегда остаюсь в стороне, когда меня не зовут. Зависит от того, в чём участвовать.

В данном случае решать тем, кого ты зовешь. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ответ Лайбрариана был общий слишком. Времени нет, принимается.

Ок.

[Elena]

Всем большой привет от Nils'а!

Для просмотра этого блока Вам необходимо создать не менее 2000 сообщений

(IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[metelev_sv]

Всем большой привет от Nils'а!

Боюсь показаться занудой, но как на счёт комментария от администрации? (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif) Это и есть наша программа действий?

[Elena]

Да что вы заладили со своей программой действий? У нас же тут не политический митинг (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Не от администрации, но от Елены:

Нилс,
ОГРОМНОЕ ТЕБЕ СПАСИБО!!!
(IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Lord-Aries]

Нилс дело говорит, в свойственной "НЕ В БРОВЬ А В ГЛАЗ" манере. Искренне рад его видеть.

[vse]

Про предложение Нильса.

В нем много дельного. Но все это видет нас к тому что форум в нынешнем формате надо закрыть. Как в том анекдоте - выйти и перезагрузится.

1. Копи-пейст это конечно в некотором роде вынужденная мера. Ну нету на форуме большого числа активных авторов. Но дисскусии можно начинать и с такого материала. Как по мне беда когда вся ветка забита таким материалом. Дисскусия умирает так как ее не видно за объемом.

В нашем случае выполнение этого требования это глобальная чистка форума.

2. Про модераторов. Так уж вышло что стратегия форума была такой - активный юзер - модератор. Модератор - через какое то время - супер.

По этому такое интересное пожелание требует от некоторых из нас сложить с себя эти обязанности. Ну или заводить несколько логов.

3.

Хорошие, качественные дискуссии по интересующим темам.

Хорошее пожелание. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

4.

Форум как площадка для совместных проектов людей с разных концов страны.

Еще интереснее. Вот только по моему опыту наблюдения за такими площадками сложная у них жизнь. Чем можно заинтересовать людей? Давайте хотя бы над этим вопросом подумаем.

5.

PS во многих отраслях, после введения новых правил ... некоторое время проверяют насколько они оправдали себя... очевидно, некоторые из новшеств введенных за последние 1,5 года (разными людьми) были неправильными.

Дельно конечно и этим обязательно нужно заниматься. Кто?

6.

PS2 Если нет идей, то это не значит что нужно городить огород... и скатываться в попсовую нишу

Опять пришли к чему начали.
(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/6/62/Matrix_reloaded.jpg/200px-Matrix_reloaded.jpg)

Да что вы заладили со своей программой действий? У нас же тут не политический митинг (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

— Вам не нужен председатель? — спросил Фунт.

— Какой председатель? — воскликнул Бендер.

— Официальный. Одним словом, глава учреждения.

— Я сам глава.

— Значит, вы собираетесь отсиживать сами? Так бы сразу сказали. Зачем же вы морочите мне голову уже два часа?

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Nils]

Это уже вопрос к администрации.

Пользователя с ником "Администрация" нет.



Сообщение отредактировал Nils - 22.10.2009, 5:36

[metelev_sv]

Да что вы заладили со своей программой действий? У нас же тут не политический митинг (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Нильса почитать интересно, но никакого отношения к нашему форуму он не имеет и судя по способу размещения этого послания возвращаться не собирается. Возьмём хоть копи-паст. Пальцем можно не показывать, нас тут и так не много. Жанятка копи-пастом действовала и Виктор размещает многие материалы откуда-то взятые. Жанятки уже нет, Виктора в последнее время мало видно. Не вина Виктора, что его разделы такие заметные, а всё дело в том, что другие разделы малозаметные. На мой взгляд это бредовая идея, начать с разрушения до основания, тем более что и сделать это очень несложно.

4. Модератор не участвует в обсуждении модерируемой темы,

Кто же спорит, только обсуждений не видно

Форум вещь волонтёрская

Я полагал, что это подразумевается, неужели надо было заострять на этом внимание? Только помогать-то в чём? Одно дело, когда люди строят дом, допустим. Другое дело, когда десяток человек сидит на вокзальных скамеечках с пивом и лузгает семечки. Обратите же внимание, задача должна быть поставлена, общая цель должна быть. "Развитие научного общения" это общие слова, а не общая цель.

В общем, моё мнение такое: как живой наличный человек Нильс был бы интересен без вопросов, как мнение со стороны интересно было почитать, но помня его, довольно предсказуемое мнение, как программа действий никуда не годится.

Пользователя с ником "Администрация" нет.

Как в советские времена, всё народное?

[Nils]

судя по способу размещения этого послания

который обусловлен отсутствием права постить у новых юзеров

Форум вещь волонтёрская
Я полагал, что это подразумевается, неужели надо было заострять на этом внимание?

Судя по твоей реакции надо.

"Развитие научного общения" это общие слова, а не общая цель.

(IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Это ты сказал и сам себя опроверг (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif) , я сказал только то что уже сказал.

Пользователя с ником "Администрация" нет.

Как в советские времена, всё народное?

Для просмотра этого блока Вам необходимо создать не менее 100 сообщений

[metelev_sv]

судя по способу размещения этого послания

который обусловлен отсутствием права постить у новых юзеров

То есть, администрация всё решила, но сказала это таким вот способом. Спасибо хоть на этом, дорогая администрация.

Форум вещь волонтёрская
Я полагал, что это подразумевается, неужели надо было заострять на этом внимание?

Судя по твоей реакции надо.

Берёшься ли ты за работу добровольно или назначаешься на неё, статус "администратор" на мой взгляд предполагает принятие решений. О которых, заметь, я просто спросил, и словесного ответа так и не получил. Чего уж здесь-то было делать вид отстранённости, совсем непонятно.

Вот именно! Есть конкретные люди и все начинается с них.

С этим не поспоришь.

[Nils]

судя по способу размещения этого послания

который обусловлен отсутствием права постить у новых юзеров

То есть, администрация всё решила, но сказала это таким вот способом. Спасибо хоть на этом, дорогая администрация.

Форум вещь волонтёрская
Я полагал, что это подразумевается, неужели надо было заострять на этом внимание?

Судя по твоей реакции надо.

Берёшься ли ты за работу добровольно или назначаешься на неё, статус "администратор" на мой взгляд предполагает принятие решений. О которых, заметь, я просто спросил, и словесного ответа так и не получил. Чего уж здесь-то было делать вид отстранённости, совсем непонятно.

Вот именно! Есть конкретные люди и все начинается с них.

С этим не поспоришь.

Я все меньше понимаю твои посты (IMG:style_emoticons/default/plach2.gif) Особенно начало (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

[metelev_sv]

Я все меньше понимаю твои посты (IMG:style_emoticons/default/plach2.gif) Особенно начало (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

Ну чего тут понимать. Второй день допытываюсь, чего нас ждёт. Получаю ответ что нет времени админам обсудить между собой. В тот же день через час появляется твой пост, без выражения явного одобрения/неодобрения со стороны администрации. Я думал, что ты не собираешься возвращаться. Оказывается нет, собираешься. То есть, получается размещение твоего поста под ником Елены до того, как ты сам смог бы это сделать под своим, как ещё понимать, как не одобрение администрации?

[Nils]

Я все меньше понимаю твои посты (IMG:style_emoticons/default/plach2.gif) Особенно начало (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

Ну чего тут понимать. Второй день допытываюсь, чего нас ждёт. Получаю ответ что нет времени админам обсудить между собой. В тот же день через час появляется твой пост, без выражения явного одобрения/неодобрения со стороны администрации. Я думал, что ты не собираешься возвращаться. Оказывается нет, собираешься. То есть, получается размещение твоего поста под ником Елены до того, как ты сам смог бы это сделать под своим, как ещё понимать, как не одобрение администрации?

Я не понимаю, кому, чему или чего нужно одобрение? Пользователю Nils? Моему посту?

Мой первый пост опубликован вне связи с администрацией форума и никакого одобрения/визы не получал (во всяком случае оно (одобрение) не запрашивалoсь).

Что за политические теории? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

Сообщение отредактировал Nils - 25.06.2009, 15:29

[metelev_sv]

Я тоже ничего не понимаю. Почему не высказывать своё отношение к происходящему прямо.

И объяснений всяким козлам открытым текстом (слабо?) и глядя в глаза, что они козлы.

Вот вопрос возникает, с чем связано отсутствие разговора "открытым текстом" со мной, то ли радоваться что не козёл, то ли огорчаться, то ли огорчаться, что даже до козла не дотягиваю.

Вообще худшие впечатления от форума у меня связаны с закулисными обсуждениями. И хоть бы какая-то необходимость в этом была.

[Elena]

Видишь ли, администратор - это не статус, как некоторые думают. Это обязанности, которые связывают в некоторых моментах по рукам и ногам. Администратор вынужден отвечать за каждое свое слово. Есть такой эффект: слова изреченные и слова написанные воспринимаются несколько по-разному. Не раз замечала в том числе здесь, на форуме. Поэтому писать "от лица администрации" гораздо сложнее. Это во-первых. А во-вторых, хоть Шеф мне и полностью доверяет, но тем не менее без обсуждения с ним не хотелось бы писать свою трактовку. На данный момент по объективным причинам это обсуждение невозможно.

[vse]

во-вторых, хоть Шеф мне и полностью доверяет, но тем не менее без обсуждения с ним не хотелось бы писать свою трактовку. На данный момент по объективным причинам это обсуждение невозможно.

По моему надо ставить временную точку до освобождения Шефа. Сказано и так многое.