Загадки древних цивилизаций. Опции

[viktor...]

Здесь мы рассмотрим огромные сооружения - мегалиты, которые и по сей день являются самыми большими загадками древних цивилизаций. Мегалиты состоят из блоков весом до 200 тонн и дадут фору даже пирамидам, назначение этих строений неизвестно. Их главной особенноятью являются огромные блоки из камня, подвергшиеся тщательной(возможно механической обработке). Суть претензии к традиционной истории в том, что она утверждает, что эти города были воздвигнуты индейцами или аборигенами, которые ничего кроме каменных и медных инструментов в жизни не видели. Огромный вес и расположение блоков, так же ставит под сомнение то, что аборигены, не знающие даже колеса(?), могли их транспортировать. А, может, это остатки Лемурии или Атлантиды....

Кроме того, самое интересное, что многие действительно гигантские сооружения и фрагменты с высоким качеством отделки, соседствуют с примитивными маленькими постройками индейцев. Вот как раз "примитив", действительно принадлежал аборигенам, а циклопические сооружения, как говорят легенды, - богам... Вот с этого момента поподробнее

Для отображения картинок зарегистрируйтесь

Подписаться на эту тему вы можете по кнопке "опции" в правом верхнем углу страницы

Читаем, обсуждаем. Задаем вопросы и приводим свои версии. Не молчим.

Саксайуман
( Саксауаман )

Стены Саксайумана

Огромная империя пала под натиском жестокости и алчности испанцев, но и 400 лет спустя продолжает задавать нам загадки — загадки, на которые уже никто не сможет дать ответа.

Итак, вот первая загадка: если считается, что Саксайуаман был построен инками, а не их неизвестными предшественниками, тогда почему, по свидетельствам де ла Веги, в историческое время они не смогли повторить элементарного для настоящих строителей действия — поднять каменный блок наверх? Загадка вторая: каково назначение Саксайуамана? Если это фортификация, то почему на ее территории были найдены культовые фигурки? Если это святилище, то почему имеет ярко выраженный оборонный характер постройки? Загадка третья, но не последняя: действительно ли горная порода размягчалась перед укладкой?..

В XVI веке Гарсиласо де ла Вега в "Истории государства инков" так описал Саксайуаман: "Его пропорции невозможно представить, пока вы его не увидели; увиденные вблизи и внимательно изученные, они производят такое невероятное впечатление, что вы начинаете думать, не связано ли его сооружение с неким колдовством. Уж не создание ли это не людей, а демонов? Он построен из таких огромных камней и в таком количестве, что сразу возникает масса вопросов: как индейцы сумели вырубить эти камни, как их транспортировали, как придавали им форму и ставили друг на друга с такой точностью? Ведь у них не было ни железа, ни стали, чтобы врубиться в скалу и обтесывать камни, не было ни телег, ни волов для перевозки. На самом деле в целом мире нет таких телег и таких волов, так велики эти камни и так неровны горные дороги..." Здесь же Гарсиласо сообщает об одном интересном обстоятельстве, как уже в исторические времена некий король инков попытался сравниться со своими предшественниками, которые построили Саксайуаман. Было решено привезти еще одну глыбу, чтобы усилить существующее укрепление. "Свыше 20000 индейцев волокли эту глыбу по пересеченной местности, вверх и вниз по крутым склонам... В конце концов она вырвалась у них из рук и свалилась с обрыва, задавив более 3000 человек".

По одной из легенд, крепость Саксайуаман, города Куско и Мачу-Пикчу построили виракочи — белые бородатые пришельцы-полубоги, владевшие искусством размягчения и отвердения камня. Но как они доставили эти глыбы сюда, за десятки километров, так и остается непонятным.

(IMG:http://s48.radikal.ru/i121/0906/35/c03b7d6c6986t.jpg)
Стены Саксайумана

(IMG:http://s41.radikal.ru/i092/0906/04/3514fd965f9ct.jpg)

В крепости встречаются камни по 50-200 тонн. Саксаюман построен на 1,5 километра вверх по склону, 3650 м над уровнем моря из плотно пригнанных блоков, которые не могли бы сдвинуть с места самые современные машины. Инки же не только доставили на вершину горы эти гигантские плиты, но и возвели из них три вала. Сейчас никто не может сказать, как они строили крепость. Строительство было завершено через несколько десятилетий, уже при сыне Пачакути — Уайна Капаке. Каждый вал тянется на 360 метров и состоит из 21 бастиона. Часть из этих бастионов выдвинута вперед, часть — отодвинута назад. Самая мощная — первая крепостная стена. Ее составляют каменные блоки высотой в девять метров, шириной в пять, и толщиной в четыре. В стенах было несколько ворот в форме трапеции, которые могли запираться с помощью каменных блоков. Крепость имела три большие башни, в которых размещались войска, задачей которых было охранять и защищать Куско. Их конкистадоры разрушили в первую очередь — чтобы они не превратились в базу для индейцев-повстанцев.

Факты, гипотезы

На языке кечуа "Саксайуаман" означает "хищная птица серокаменного цвета". Действительно, если взглянуть сверху, очертания крепости и впрямь напоминают птицу. Но в первую очередь напрашивается другая аналогия — стены крепости выполнены в форме зигзагов, что очень похоже на молнию.

Саксайуаман был военным и религиозным центром инков, главной крепостью, охранявшей тогда еще индейский город Куско. Во время раскопок на центральной площади крепости были найдены более 300 фигурок, видимо служивших культовым целям.
Главный элемент цитадели, говорящий о ее назначении как оборонного сооружения, — это три башни, в каждую из которых могло поместиться до 1000 воинов. По сведениям историков они имели высоту семиэтажного дома. Вход в крепость был расположен с торца одного из выступов, и спереди его не видно.

http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Sacsahuaman_4.jpg

http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Sacsahuaman_7.jpg

Вся крепость сложена из огромных каменных глыб. Вес многих из них превышает десятки тонн, но, все же, они так плотно пригнаны друг к другу, что не видно даже маленькой щели. Любимое, но от того не менее правдивое сравнение: между камнями не вставишь ни иголку, ни лезвие ножа. Мало того, между камнями не видно даже следа раствора! Создается впечатление, что они словно поставлены один на другой гигантской рукой, и держатся на месте исключительно благодаря волшебному слову, или, что более логично, собственному весу. Но, даже если так, стоят они удивительно прочно. Наибольшие разрушения крепости причинили все те же испанцы, использовавшие камни Саксайуамана как строительный материал для католических церквей в завоеванном Куско. В остальное время, несмотря на то, что прошло уже более 500 лет, крепость практически не подвергалась разрушению. Район, в котором построены столица и цитадель, довольно сейсмоактивен, но строители Саксайуамана учли это, и строили свое детище устойчивым к землетрясениям — к подобному выводу пришли исследователи загадочного Мачу-Пикчу, который стоит на вершине одноименной горы. Внешние грани камней слегка выпуклы, словно взбитые пуховые подушки. Наверное, это было сделано, чтобы не позволить осаждающим цепляться за стены в попытках овладеть стратегическим сооружением. Но гораздо интереснее узнать, как был достигнут данный эффект — неужели их обтачивали и полировали вручную?
Целый ряд ученых предполагают, что порода неизвестным нам способом была предварительно размягчена или расплавлена, а уже на месте из них отливались камни — своего рода кирпичи — необходимой формы. Самый большой камень весит приблизительно 360 тонн и имеет не менее 12 углов. Высотой он больше человека, стоящего в полный рост.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Sacsahuaman_3.jpg)

Была ли у Саксайуамана иная функция, кроме оборонительной? Найденные 300 культовых фигурок говорят о том, что была еще и религиозная функция. Существуют предположения, что весь комплекс имел реигиозное назначение и был одним большим Домом Солнца.

"Новый Акрополь" и "Лаборатория Альтернативной Истории"

Для удобства просмотра остальных статей переключите в "Опции" (верхний правый угол страницы) режим работы с "древовидный" на "стандартный"

[viktor...]

XVII, хорошие и интересные результаты

ЭМИ - электро-магнитное излучение

[XVII]

ЭМИ - электро-магнитное излучение

А каким образом?
Я в своей трудовой практике имел некоторый опыт общения с самыми разнообразными станками и методами обработки материала, в том числе пытались обрабатывать лазером камни, керамическую плитку и стекло, могу с точки зрения своего опыта попробовать развить Вашу мысль.

[XVII]

Можно предположить что был способ доводить твердые породы до мягкого состояния например в Ольянтайтамбо:
(IMG:http://s50.radikal.ru/i130/0906/a8/3f8a12ece254t.jpg) (IMG:http://s53.radikal.ru/i140/0906/9b/a290a7ffeb81t.jpg)
и такое встречается по всему миру

Интересное фото - пилили, пилили, не допилили, бросили...
Смотрим внимательно - плоскость до места откла и плоскость пропила после отколаимеют угол, не большой но заметный градусов эдак 2-4, более того пропил на самом деле не плоскость, а плавный изгиб с большим радиусом, в самой нижней части распила кромка распила сильно повреждена слева, справа нет, выше кромки распила разрушены симметрично...

Выводы:

Пилился этот камешек чем то подобным тому что называется сейчас "алмазно-канатной пилой" или "ленточной пилой" (короче длинное гибкое натянутое, причем скорее всего ленточная пила), сколовшийся кусок сбил настройку "станка" и разпил пошел под другим углом, это было замечено и были предприняты попытки вывести распил на прежнюю плоскость, из-за этого сработался левый край распила в низу, но повернуть не удалось, камень забраковали (ленточную пилу сложнее повернуть по траектории чем канат, потому скорее всего именно она).

Вот такое нашептал этот камушек...

Сообщение отредактировал viktor... - 21.06.2009, 20:38

[Veter]

2 XVII: Спасибо за наглядный пример!) Скажите, после вашего эксперимента над небольшим отверстием, допускаете ли вы возможность возведения грандиозных сооружений,состоящих из многотонных блоков,полигональной кладки и т. д., древними египтянами,индейцами,индусами (т.е. послепотопной цивилизацией людей) по одной технологии и тем инструментом, который предлагается официальными историками?) Что вы думаете о возможности постройки таких сооружений самыми современными методами?

Сообщение отредактировал Veter - 24.04.2009, 22:55

[XVII]

Историкам не верю, как и существующей версии истории...
О возможности строительства древними народами мегасооружений тоже судить не решусь, ибо все что знаю об этих сооружениях из уст историков, которые и врут много, и заблуждаются часто...
Могу только, от своего имени, на основании собственного опыта кое что предположить глядя на эти артефакты...

Строительство "больших" пирамид народом древнего Египта допускаю, но они действительно как то не вяжутся в общепринятую теорию. Многое смущает в их конструкции нагромождение странных, внутренних помещений, узкие, низкие, наклонные ходы, пустые "саркофаги", огромные гранитные блоки в нутри - логика сооружения не ясна...
И смущают трудности изготовления отдельных деталей конструкции и их монтаж (блоки гранита по 200 тонн весом, не могу представить как их вытесать)...

Все это крайне интересно, и хочется попытаться разобраться!

[viktor...]

ЭМИ - электро-магнитное излучение

А каким образом?
Я в своей трудовой практике имел некоторый опыт общения с самыми разнообразными станками и методами обработки материала, в том числе пытались обрабатывать лазером камни, керамическую плитку и стекло, могу с точки зрения своего опыта попробовать развить Вашу мысль.

Это пластилиновая технология. Для того, чтобы ее развить надо знать электротехнику, волновую, молекулярную и ядерную физику. Сразу скажу, что любую свою теорию я приспосабливаю под працивилизацию, которая пошла по пути экотехнологий(взаимодействие с природой).

Я могу сформулировать общий принцип работы, как я это вижу. Под воздействием переменного электрического поля можно заставить атомы вещества колебаться. По такому принципу работает СВЧ, но там происходят хаотические колебания. Если правильно подобрать частоту излучения, то атомы кварца будут колебаться с резонансной частотой(т.е. при минимальных затратах энергии) вокруг своего положения в кристаллической решетке. Как я думаю, если длина волны будет равняться удвоенному расстоянию между узлами решетки, то соседние атомы будут колебаться в разных направлениях, а если правильно подобрать амплитуду колебаний, то кристаллическая решетка не будет разрушаться, но атомы кварца будут смещаться на максимальное расстояние относительно узла кр. реш. Малого усилия будет достаточно, чтобы деформировать камень, но в то же время он будет находиться не в расплавленном, а в пластичном состоянии. Эта технология может применяться и локально.

Откуда бралась энергия для этого - это уже другая тема.

[Maltsev]

Вполне возможно, но такая концепция не решает проблему перемещения блоков весом в десятки, а то и сотни тонн, особенно в горах Южной Америки. По моему (ИМХО) мнению, без антигравитации не обойтись.

Сообщение отредактировал Maltsev - 24.04.2009, 19:24

[viktor...]

Вполне возможно, но такая концепция не решает проблему перемещения блоков весом в десятки, а то и сотни тонн, особенно в горах Южной Америки. По моему (ИМХО) мнению, без антигравитации не обойтись.

А я про связь этой гипотетической технологии с гравитацией и не говорил, (IMG:style_emoticons/default/ab.gif) но тоже есть некоторые наметки, связанные с колебаниями.

[Maltsev]

И всё же, куда, по Вашему мнению, девались сами строители? Неужто, после достижения таких высот в развитии технологий самоуничтожились, а их остатки деградировали до пещерного уровня, и развитие цивилизации началось практически с нуля?

[Veter]

Предлагаю временно оставить обсуждение многотонных блоков, всевозможных выпуклостей тем,кто их усиленно изучает и продолжить рассмотрение столь загадочной технологии в том же русле-отверстия,выемки,углубления. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Заодно проверим строительные возможности нашей цивилизации в целом и попытаемся понять,подходят ли вообще какие-либо способы обработки камня под эту технологию. Начнём с небольших углублений,на которые даже никто и не обращает внимания:
http://s56.radikal.ru/i152/0904/4f/4e159548aba8.jpg
http://s45.radikal.ru/i108/0904/7b/40117fb4cfb2.jpg
http://i019.radikal.ru/0904/b7/244c9279809a.jpg

Теперь несколько углубимся в рассмотрении:
http://s58.radikal.ru/i162/0904/8e/463745ae3262.jpg
http://s49.radikal.ru/i124/0904/2c/cf606011a493.jpg

Углубления бывают такими:
http://s50.radikal.ru/i130/0904/5c/1c94b7a59ef1.jpg
http://s40.radikal.ru/i089/0904/20/3e30aea4c2df.jpg
http://s57.radikal.ru/i156/0904/df/47e1fc8a1848.jpg

И такими:
http://i078.radikal.ru/0904/4e/2c371db2b8a3.jpg

Наконец, максимально глубоко рассмотрим данную технологию:
http://s39.radikal.ru/i085/0904/c5/9ab3aa9eda86.jpg
http://s47.radikal.ru/i117/0904/f6/5de849777c85.jpg
http://s57.radikal.ru/i158/0904/b0/b6d9fad4bb9d.jpg
http://s44.radikal.ru/i103/0904/b8/bc2af6a925a8.jpg
http://i005.radikal.ru/0904/44/c47dd8e4fe84.jpg

Внутри подобные углубления выглядят примерно так:
(IMG:http://s39.radikal.ru/i083/0904/8e/9703855fbf6ft.jpg)

Приятных вам размышлений! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

И всё же, куда, по Вашему мнению, девались сами строители? Неужто, после достижения таких высот в развитии технологий самоуничтожились, а их остатки деградировали до пещерного уровня, и развитие цивилизации началось практически с нуля?

У каждого на сей счет свои варианты (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Сообщение отредактировал Veter - 25.04.2009, 13:33

[viktor...]

И всё же, куда, по Вашему мнению, девались сами строители? Неужто, после достижения таких высот в развитии технологий самоуничтожились, а их остатки деградировали до пещерного уровня, и развитие цивилизации началось практически с нуля?

Я никогда не говорил о высоких технологиях. Никогда не говорил о высокой степени образованности общества. Более или менее ценными знаниями обладали только жрецы и лишь они могли изготовить то или иное техническое приспособление. Мое мнение примерно совпадает с этим:

"Если рассматривать косвенные признаки наличия др.развитой цивилизации, то ореол ее обитания достаточно узкий, что нехарактерно для высокоразвитой в техническом и нравственном плане цивилизации. Различные мифы и находки говорят, в принципе, о техногенном характере цивилизации, но не указывают на какие-либо выдающиеся достижения. Конструирование воздушных аппаратов, например, являлось чуть ли не сакральным знанием, передающимся от "отца к сыну" и надежно охраняемым деспотичным правителем. Соответственно и количество подобных аппаратов было несравнимо малым. Тоже самое можно сказать и о "волшебном" оружии. Складывается впечатление об отсутствии на планете индустриального общества и производства сложных технических изделий. А это является весомым аргументом в пользу мнения, о научной отсталости коренных жителей планеты.
Сравнивая с современной цивилизацией, такое общество никак нельзя назвать высокоразвитым."

[Maltsev]

Другой вариант - на Земле во все времена существовали "станции" наблюдения, типа нынешних метео и биостанций на отдаленных островах. Тогда становятся вполне объяснимыми человеческие следы рядом со следами динозавров, как и мегалиты со следами возможной установки оборудования в Южной Америке. При этом, никаких предприятий по производству, например, "летающих тарелок", как и развитой инфраструктуры, на Земле, вполне возможно, никогда и не существовало.
Когда же наша цивилизация стала развиваться и осваивать всё новые территории, "станциям" пришлось перейти на нелегальное положение и уйти в "подполье", а их обитатели сейчас эпизодически проявляют себя в виде НЛО и НПО (неопознанных подводных объектов).

[XVII]

Я попытался расплавить гранит, что бы проверить «пластилиновую» теорию обработки гранита.
Нагревались два разных куска гранита, один из кучи щебня на стройке, второй кусок облицовки с здания родной администрации (ранее я пытался его сверлить http://lah.flybb.ru/topic3025-15.html не очень успешно).
Куски раскалывались на две части, что бы их можно было сплющить после расплавления.
Кусок с кучи щебня http://img-fotki.yandex.ru/get/3414/mitin-...d_9c84ca57_orig
Кусок облицовки http://img-fotki.yandex.ru/get/3414/mitin-...0_cbecb092_orig (был расколот на 3 части, 1 часть утеряна).
Половинки совместно нагревались бытовой газовой горелкой до температуры красного каления (800-1000 градусов по Цельсию).
http://img-fotki.yandex.ru/get/3012/mitin-...e_f484f391_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3014/mitin-...1_fe9d4844_orig

При попытке сплющить оба гранитных образца от легкого нажима рассыпались в труху (после остывания крошился пальцами).
http://img-fotki.yandex.ru/get/3013/mitin-...f_afc03005_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3410/mitin-...ec_5c9560f_orig
Образец с облицовки крошился хуже, возможно из-за меньшего нагрева, или иного внутреннего состава.
В процессе нагревания гранит начинал растрескиваться, видимо из-за разности тепловых коэффициентов расширения составляющих его пород.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3410/mitin-...2_96030b6b_orig

Выводы просты, гранит расплавить крайне трудно, но за то, его легко расколоть температурным нагревом. Вроде, в литературе утверждается, что египтяне именно нагревая гранит и обливая его водой, собственно и крошили его …
На мой взгляд, имея мощный источник нагревания способный создать локальный очаг, нагретый до высокой температуры, можно нагревать гранит до растрескивания и охлаждать водой, после чего механически удалять мелкую крошку – при определенной сноровке будет очень быстро выниматься порода, и точно формироваться поверхность гранита.
Фантазии про резку лазером, плазматроном, и прочим подобным смешны, ибо эти технологии хороши при обработке листа материала, но не для ковыряния в глубь массива.
Я резал лазером в своей практике стекло (не колол, именно резал) тонкий лист (1,5 – 4 мм) резался хорошо, хоть квадратные дыры вырезай, толстый (6 мм) неминуемо трескался.

[viktor...]

На Мальте есть много чего интересного, но сейчас я приведу специфические фотографии.

Мальта. Колеи в камне

Аэрофотосъемка поверхности архипелага наглядно высвечивает сотни загадочных борозд, которые пересекают Мальту, в основном ее южную часть, в разных направлениях попарно, словно какие-то доисторические рельсы. Многие из них долго идут параллельно друг другу, а потом вдруг сливаются в одну колею, как настоящие железнодорожные стрелки, и даже образуют целые перекрестки (например, Clapham Junction). Самым неожиданным открытием дальнейших исследований явился уход "рельсов" с побережья в воды Средиземного моря и их продолжение по дну на расстояние в сотни метров. Каждая колея имеет ширину до 123 сантиметров, а глубину иногда более 70 сантиметров, скошенные края (чем глубже, тем уже) и строго равное расстояние между попарными колеями в 137 сантиметров.

А привел я эти картинки к вопросу о размягчении камня. Тут еще вспоминается местечко Большой Камень со следами человеческих ног в камне.

(IMG:http://travel.donrise.ru/Portals/12/autotorism/exp2_1/16_DSC8435.jpg)

Мне вот интересно, потечет ли камень под большим давлением?

[viktor...]

Вот еще интересные вещи из Китая - посуда из нефрита и каменные dvd диски. Все находится в Музее Виктории и Альберта, Лондон.

(IMG:http://s47.radikal.ru/i117/0906/db/11fe0a92fdbdt.jpg)

(IMG:http://s42.radikal.ru/i096/0906/6d/f07093b4bc83t.jpg) (IMG:http://i023.radikal.ru/0906/3e/cf323d71bdbct.jpg)
Толщина этой нефритовой тарелки 2-4 мм (справа)

(IMG:http://s58.radikal.ru/i159/0906/0a/394090ffbedet.jpg) (IMG:http://i038.radikal.ru/0906/5a/57760941c5bat.jpg)

(IMG:http://s54.radikal.ru/i144/0906/db/fcbeef83162bt.jpg)
Украшение на дне вырезано вместе с чашкой из цельного камня.

(IMG:http://s48.radikal.ru/i121/0906/83/249a41369694t.jpg)
Чаша. Белый нефрит. Китай

(IMG:http://s50.radikal.ru/i127/0906/40/3527ed927994t.jpg)

(IMG:http://s47.radikal.ru/i118/0906/9f/1655f4a3e25at.jpg)
На диске (плохо видно) сделаны рельефные изображения.
Описание их очень любопытно:"ЗЕЛЁНЫЙ ДРАКОН"(восток) , ЯРКО-КРАСНАЯ (огненная?) ПТИЦА (юг),
БЕЛЫЙ ТИГР (ягуар?) (запад), ЧЕРЕПАХА И ЗМЕЯ (север)

(IMG:http://s54.radikal.ru/i143/0906/5d/d1f702255616t.jpg)
Как это вырезалось вручную каменным или бронзовым инструментом?

Диски датируются 2500-2000 годами до Р.Х . Посуда 1000-1600 годами нашей эры. Хотя каким образом датировали камень, если находка в определённом культурном слое может указать только на время жизни его последнего владельца.

[Veter]

При наличии соответствующего инструмента у мастера, в том числе и из стальных сплавов прошедших закалку, многие вещи (из представленных) возможно вырезать вручную. На изготовление каждой такой вещи приблизительно уйдёт лет 20. Интересно было бы вблизи рассмотреть цветок на дне чаши - там возможны мастерски скрытые варианты его крепежа. Ну, и заглянуть внутрь кувшинчика я тоже не отказался бы.)

[viktor...]

Слабо себе представляю изготовление этих чаш ударным методом, поэтому бронзовые зубила можно исключить.
Мог быть использован камень чуть тверже нефрита и методом трения, долго и кропотливо стачивался милиметр за миллиметром.

А могло быть и иначе. Вот нашел современную технологию изготовления алмазного инструмента. Достаточно бронзы и битого алмаза:
Инструмент типа «Sinter» изготавливается по давно известной всему миру технологии методом горячего прессования. Для этого берется порошок металлической связки (как правило, это бронза) и тщательно перемешивается с порошком алмаза. Затем эту смесь засыпают в металлическую пресс-форму и под давлением при температуре около 660 Со прессуют и одновременно спекают. Получается композит, в котором внутри металлической матрицы механически запрессованы алмазные зерна по всем объему
http://www.almaz-new.ru/tech.html

[metelev_sv]

Мальта. Колеи в камне

Конечно малопохоже, но многочисленные тропинки, правда на меньших расстояниях, образуются когда коровье стадо вынуждено сходить с лужайки перед водопоем. И расстояния между тропинками одинаковы. Что в воду уходят---уровень моря мог быть другой. Ещё вспомнилось, хоть и совсем не может иметь отношения к Мальтийскому случаю, в Крыму каменные гряды, довольно заметно торчащие из травы, на расстоянии друг от друга ну метр может, простирающиеся очень далеко. Человек, который нас водил по горам говорил, что это чтобы в тумане не терятся, направление знать, кажется говорил, что пастухи сделали в старые времена, а может я это как-нибудь додумал сейчас вот.

Сообщение отредактировал metelev_sv - 23.05.2009, 22:32

[viktor...]

Британский музей, залы: Аравия, Месопотамия, Ливан.

Вазы, кальцит. В данном случае использован камень, следующий по твердости за гипсом. Достаточно точные поверхности вращения, чтобы предположить, что изготавливались эти вазы на приспособлении, подобном гончарному кругу.

Саркофаг

Спасибо за материал Варягъ из ЛАИ

[viktor...]

Перуанские пластилинщики

Один из самых интересных, на мой взгляд, камушков:

(IMG:http://s53.radikal.ru/i140/0906/d7/902a29cc0a9bt.jpg) (IMG:http://s42.radikal.ru/i098/0906/c6/40111c0771a4t.jpg)
Большой Монолит. Нечто среднее между макетом Диснейленда, игрушечной площадкой и Киндер-сюрпризом.
(Координаты 13°32'47.34"Ю, 72°48'10.19"З)

К юго-востоку от Куско по направлению к городу Абанкай лежат руины Сейуити-Румиуази. Подобно другим таким же поселениям, оно расположено в месте впадения в реку небольшого ручья. Здесь сохранились остатки опорной стены и крупных построек. Луис А. Прадо в своей работе, посвященной этому месту («Los Grandes Monolitos de Sayhuiti»), указывал, что его название переводится с местного наречия как «усеченная пирамида».
Это место известно своими монолитами, и особенно одним, получившим название Большого Монолита. Это вполне подходящее имя для огромной скалы, которая издалека кажется гигантским ярким яйцом, лежащим на склоне холма; размеры его составляют четырнадцать на десять на девять футов. Нижняя часть скалы тщательно обтесана, и ей придана форма половинки яйца, тогда как в верхней вырезана, по всей вероятности, масштабная модель какой-то местности. Хорошо видны миниатюрные стены, платформы, лестницы, каналы, туннели, реки, разнообразные здания, часть которых представляют собой сооружения с нишами, соединенными ступенями, а также изображения населяющих территорию Перу животных и фигуры людей, которые выглядят как воины или – как полагают некоторые специалисты – боги.
Одни археологи видят в этой масштабной модели религиозный артефакт, сооруженный в честь изображенных на нем богов, а другие считают, что это изображение части территории Перу, охватывающей несколько районов и простирающейся до озера Титикака (именно с ним отождествляют вырезанное на камне озеро) и древнего Тиауанако. Может быть, это вырезанная на камне карта – или масштабная модель великого изобретателя, который проектировал будущие сооружения?


Крепость Мачу-Пикчу ("Храм Трех Окон"):

(IMG:http://s49.radikal.ru/i123/0906/75/675b3a43619et.jpg) (IMG:http://s39.radikal.ru/i086/0906/fb/2d6410cb25a1t.jpg) (IMG:http://s51.radikal.ru/i133/0906/d4/f8747f548e2bt.jpg)

Просто занятные камни:
http://lah.ru/expedition/peru2007-2/06saqs/saq41.jpg
http://lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru/sacs/61.jpg
http://www.hans-erik-rasmussen.dk/uploads/...Vitcos__700.jpg

[Veter]

Интересное фото:

(IMG:http://i044.radikal.ru/0906/35/1d3be30fe433t.jpg)

Когда я такие просматриваю то кажется, что это не просто место выемки породы, а что-то там написано на каком-то необычном языке. Подобных знаков очень много в Южной Америке.

[viktor...]

В подземельях Храма царя Соломона лежат блоки, аналогичные баальбекским(весом порядка 1000т).

(IMG:http://i060.radikal.ru/0904/0f/3a7a5a2dbe99t.jpg) (IMG:http://s59.radikal.ru/i164/0903/2b/115487fb96a5t.jpg) (IMG:http://s61.radikal.ru/i172/0904/35/2065b75937a5t.jpg)
(IMG:http://s55.radikal.ru/i148/0903/60/1a013acf2bcet.jpg) (IMG:http://s57.radikal.ru/i156/0904/80/f5e3d8966eebt.jpg)