[X] Помощник

[viktor...]

Здесь мы рассмотрим огромные сооружения - мегалиты, которые и по сей день являются самыми большими загадками древних цивилизаций. Мегалиты состоят из блоков весом до 200 тонн и дадут фору даже пирамидам, назначение этих строений неизвестно. Их главной особенноятью являются огромные блоки из камня, подвергшиеся тщательной(возможно механической обработке). Суть претензии к традиционной истории в том, что она утверждает, что эти города были воздвигнуты индейцами или аборигенами, которые ничего кроме каменных и медных инструментов в жизни не видели. Огромный вес и расположение блоков, так же ставит под сомнение то, что аборигены, не знающие даже колеса(?), могли их транспортировать. А, может, это остатки Лемурии или Атлантиды....

Кроме того, самое интересное, что многие действительно гигантские сооружения и фрагменты с высоким качеством отделки, соседствуют с примитивными маленькими постройками индейцев. Вот как раз "примитив", действительно принадлежал аборигенам, а циклопические сооружения, как говорят легенды, - богам... Вот с этого момента поподробнее

Для отображения картинок зарегистрируйтесь

Подписаться на эту тему вы можете по кнопке "опции" в правом верхнем углу страницы

Читаем, обсуждаем. Задаем вопросы и приводим свои версии. Не молчим.

Саксайуман
( Саксауаман )

Стены Саксайумана

Огромная империя пала под натиском жестокости и алчности испанцев, но и 400 лет спустя продолжает задавать нам загадки — загадки, на которые уже никто не сможет дать ответа.

Итак, вот первая загадка: если считается, что Саксайуаман был построен инками, а не их неизвестными предшественниками, тогда почему, по свидетельствам де ла Веги, в историческое время они не смогли повторить элементарного для настоящих строителей действия — поднять каменный блок наверх? Загадка вторая: каково назначение Саксайуамана? Если это фортификация, то почему на ее территории были найдены культовые фигурки? Если это святилище, то почему имеет ярко выраженный оборонный характер постройки? Загадка третья, но не последняя: действительно ли горная порода размягчалась перед укладкой?..

В XVI веке Гарсиласо де ла Вега в "Истории государства инков" так описал Саксайуаман: "Его пропорции невозможно представить, пока вы его не увидели; увиденные вблизи и внимательно изученные, они производят такое невероятное впечатление, что вы начинаете думать, не связано ли его сооружение с неким колдовством. Уж не создание ли это не людей, а демонов? Он построен из таких огромных камней и в таком количестве, что сразу возникает масса вопросов: как индейцы сумели вырубить эти камни, как их транспортировали, как придавали им форму и ставили друг на друга с такой точностью? Ведь у них не было ни железа, ни стали, чтобы врубиться в скалу и обтесывать камни, не было ни телег, ни волов для перевозки. На самом деле в целом мире нет таких телег и таких волов, так велики эти камни и так неровны горные дороги..." Здесь же Гарсиласо сообщает об одном интересном обстоятельстве, как уже в исторические времена некий король инков попытался сравниться со своими предшественниками, которые построили Саксайуаман. Было решено привезти еще одну глыбу, чтобы усилить существующее укрепление. "Свыше 20000 индейцев волокли эту глыбу по пересеченной местности, вверх и вниз по крутым склонам... В конце концов она вырвалась у них из рук и свалилась с обрыва, задавив более 3000 человек".

По одной из легенд, крепость Саксайуаман, города Куско и Мачу-Пикчу построили виракочи — белые бородатые пришельцы-полубоги, владевшие искусством размягчения и отвердения камня. Но как они доставили эти глыбы сюда, за десятки километров, так и остается непонятным.

(IMG:http://s48.radikal.ru/i121/0906/35/c03b7d6c6986t.jpg)
Стены Саксайумана

(IMG:http://s41.radikal.ru/i092/0906/04/3514fd965f9ct.jpg)

В крепости встречаются камни по 50-200 тонн. Саксаюман построен на 1,5 километра вверх по склону, 3650 м над уровнем моря из плотно пригнанных блоков, которые не могли бы сдвинуть с места самые современные машины. Инки же не только доставили на вершину горы эти гигантские плиты, но и возвели из них три вала. Сейчас никто не может сказать, как они строили крепость. Строительство было завершено через несколько десятилетий, уже при сыне Пачакути — Уайна Капаке. Каждый вал тянется на 360 метров и состоит из 21 бастиона. Часть из этих бастионов выдвинута вперед, часть — отодвинута назад. Самая мощная — первая крепостная стена. Ее составляют каменные блоки высотой в девять метров, шириной в пять, и толщиной в четыре. В стенах было несколько ворот в форме трапеции, которые могли запираться с помощью каменных блоков. Крепость имела три большие башни, в которых размещались войска, задачей которых было охранять и защищать Куско. Их конкистадоры разрушили в первую очередь — чтобы они не превратились в базу для индейцев-повстанцев.

Факты, гипотезы

На языке кечуа "Саксайуаман" означает "хищная птица серокаменного цвета". Действительно, если взглянуть сверху, очертания крепости и впрямь напоминают птицу. Но в первую очередь напрашивается другая аналогия — стены крепости выполнены в форме зигзагов, что очень похоже на молнию.

Саксайуаман был военным и религиозным центром инков, главной крепостью, охранявшей тогда еще индейский город Куско. Во время раскопок на центральной площади крепости были найдены более 300 фигурок, видимо служивших культовым целям.
Главный элемент цитадели, говорящий о ее назначении как оборонного сооружения, — это три башни, в каждую из которых могло поместиться до 1000 воинов. По сведениям историков они имели высоту семиэтажного дома. Вход в крепость был расположен с торца одного из выступов, и спереди его не видно.

http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Sacsahuaman_4.jpg

http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Sacsahuaman_7.jpg

Вся крепость сложена из огромных каменных глыб. Вес многих из них превышает десятки тонн, но, все же, они так плотно пригнаны друг к другу, что не видно даже маленькой щели. Любимое, но от того не менее правдивое сравнение: между камнями не вставишь ни иголку, ни лезвие ножа. Мало того, между камнями не видно даже следа раствора! Создается впечатление, что они словно поставлены один на другой гигантской рукой, и держатся на месте исключительно благодаря волшебному слову, или, что более логично, собственному весу. Но, даже если так, стоят они удивительно прочно. Наибольшие разрушения крепости причинили все те же испанцы, использовавшие камни Саксайуамана как строительный материал для католических церквей в завоеванном Куско. В остальное время, несмотря на то, что прошло уже более 500 лет, крепость практически не подвергалась разрушению. Район, в котором построены столица и цитадель, довольно сейсмоактивен, но строители Саксайуамана учли это, и строили свое детище устойчивым к землетрясениям — к подобному выводу пришли исследователи загадочного Мачу-Пикчу, который стоит на вершине одноименной горы. Внешние грани камней слегка выпуклы, словно взбитые пуховые подушки. Наверное, это было сделано, чтобы не позволить осаждающим цепляться за стены в попытках овладеть стратегическим сооружением. Но гораздо интереснее узнать, как был достигнут данный эффект — неужели их обтачивали и полировали вручную?
Целый ряд ученых предполагают, что порода неизвестным нам способом была предварительно размягчена или расплавлена, а уже на месте из них отливались камни — своего рода кирпичи — необходимой формы. Самый большой камень весит приблизительно 360 тонн и имеет не менее 12 углов. Высотой он больше человека, стоящего в полный рост.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Sacsahuaman_3.jpg)

Была ли у Саксайуамана иная функция, кроме оборонительной? Найденные 300 культовых фигурок говорят о том, что была еще и религиозная функция. Существуют предположения, что весь комплекс имел реигиозное назначение и был одним большим Домом Солнца.

"Новый Акрополь" и "Лаборатория Альтернативной Истории"

Для удобства просмотра остальных статей переключите в "Опции" (верхний правый угол страницы) режим работы с "древовидный" на "стандартный"

[viktor...]

Тиахуанако. Перу.
( Тиа-Хуанако )

В окрестностях деревни Тиахуанако лежат две группы развалин - Каласасайя (Kalasasaya) и Пумапунку (Pumapunku).

Первая группа, состоящая из прямоугольной площадки Каласайя, огороженной мегалитами, и рядом лежащего полуразбитого холма Акапана (Acapana), имеющего прямоугольное основание и представляющего собой когда-то огромную пирамиду, сложенную из мегалитов. К сожалению, пирамида Акапана почти полностью разрушена испанскими колонизаторами, которые использовали её в качестве каменоломни, а прямоугольный комплекс Каласасайя изуродован современными реставраторами, которые дополнили остатки циклопических построек по своему микроскопическому представлению - они заполнили пространство между мегалитами осколками камней, валявшихся возле испанской каменоломни.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Tiahuanaco_6kl.jpg)
В центре фотографии видна блок-балка, искусно обработанная. Её вес около 300 тонн.

Но другая группа развалин - Пумапунку - имеет более счастливую судьбу. Из-за своих сверх огромных масштабов она оказалась не по зубам современным горе-реставраторам. Развалины Пумапунку лежат в другой стороне в 300 метрах от деревни Тиахуанако, и носят явно великанский характер. На небольшой площади в несколько гектар лежат огромные андезитовые плиты, некоторые из которых весят до 500 тонн. Современные археологи говорят, что материал этих плит - андезит и диорит - имеет происхождение в горах, лежащих за 17 км от места нахождения этих гигантских руин. В принципе, это ничего не доказывает, т.к. даже современная техника не способна транспортировать 500-тонной каменный блок по пересечённой местности. Современные археологи не могут вразумительно объяснить, каким образом эти блоки вырезались, обрабатывались, транспортировались, слагались в единое строение. Единственно в чем они преуспели - это то, что они единодушно согласны с версией о разрушении этой мегалитической постройки в результате сильнейшего землетрясения, намного превосходящее современную шкалу Рихтера.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Tiahuanaco_5kl.jpg)
Гигантские масштабы прямоугольных блоков Пумапунку, весящих до полумиллиона тон

Строительные блоки Пумапунку имеют не только запредельный вес, но и филигранную обработку, которая в своей самой тонкой работе неподвластна даже сегодняшней технологии обработки камня, основанной на абразивных методах, заключающихся в контакте крутящегося фрезера с камнем. Пускай читатель посмотрит на схематический чертёж одного из каменных блоков Пумапунку, и ответит на вопрос, каким методом были сделаны все прямоугольные углубления в целом, едином камне? Современная технология способна делать только круглые углубления с помощью сверления, но не прямоугольные. Прямоугольные могут быть только канты и каналы. Но впадины? Если посмотреть на детали, разбросанные в Пумапунку, то остаётся такое впечатление, что андезит (самый прочный камень на земле) обрабатывался древними строителями этих блоков как пластилин, в котором можно легко вырезать, который можно штамповать в любые формы. Сегодня такую сложную конфигурацию можно изготовить только путём литья жидкого бетона в заготовленные формы. А может и правда, древние лемурийцы умели расплавлять андезит, и заливать его в формы?

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Tiahuanaco_7.jpg)
Схематический чертёж одного из блоков Пумапунку.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Tiahuanaco_8kl.jpg)
Строительный элемент Пумапунку, имеющий сложную конфигурацию. Создаётся такое впечатление, что этот блок вылит из формы цементного завода, а не сделан из цельного каменного блока.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Tiahuanaco_9kl.jpg)
Схематический чертёж одного строительного элемента Пумапунку.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Tiahuanaco_10kl.jpg)
Ряд одинаковых строительных элементов, стоящих рядом друг с другом. Высота каждого около 1,5 метра. (Источник: paleoseti.com)

Чудом филигранности и точности обработки является прямоугольный камень, показанный с разных сторон на фотографиях рядом с этим текстом. Это технологическое чудо развалин Пумапунку имеет правильную геометрическую форму, острые углы, и более того, с одной стороны тончайший канал с мелкими круглыми отверстиями, а с другой стороны строгие геометрические сложные прямоугольные впадины. Для чего мог служить такой камень? Для каких целей было сделано столько много отверстий разной формы? С помощью какой технологии обрабатывался этот блок? Вопросы, вопросы, вопросы... на которые современная наука не может дать ответ.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Tiahuanaco_11kl.jpg)
Филигранный канал в андезитовом блоке (общий вид).

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Tiahuanaco_12kl.jpg)
Филигранный канал в андезитовом блоке (приближённый вид).

Развалины Пумапунку возле деревни Тиахуанако полны чудес. Если внимательно присмотреться, то можно увидеть доказательства существования некой высокоразвитой цивилизации, которая превосходила сегодняшней мир не только в своих гиганстких масштабах, но и технологиях. Если посмотреть на плиту с двойной стрелкой (или треугольником), то в этом не приходится сомневаться. Каким волшебным штампом нужно было обладать, чтобы отпечатать такую стрелку в самом твёрдом камне нашей планеты?

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Tiahuanaco_14kl.jpg)
Блок из развалин Пумапунку, на котором видна двойная стрелка (или треугольник).

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Yonaguni_13kl.jpg)
Строительный блок с боковыми отверстиями сложной прямоугольной формы.

Полковник Перси Харрисон Фосетт (Percy Harrison Fawcett, 1867-1925), известный британский археолог и исследователь Южной Америки, писал в начале XIX века: "Эти гигантские мегалитические руины в Тиахуанако вообще не были построены во времена Анд. Эти руины были когда-то частью огромного города, который ионы лет назад погрузился в Тихий океан. Когда эта часть земли снова поднялась, в результате чего появились Анды, то эти руины поднялись с морского дна, и оказались на том месте, где мы видим их сегодня".

в переводе с немецкого из статьи "Ein uraltes Observatorium und die Schiefe der Ekliptik".

Испанский хронист и поэт Гарсия дела Вега [Garcilaso de la Vega, 1503-1536] писал по поводу увиденных им развалин в Тиахуанако: "Огромные монолиты были созданы посредством волшебства, поэтому эти строения не были рукотворчеством человеческим, а есть создание дьявола".

в переводе с немецкого из статьи "Ein uraltes Observatorium und die Schiefe der Ekliptik".

Тиахуанако является живым свидетельством существования великанских рас лемурийцев, живших на заре существования нашего физического человечества??? Не знаю...

Справка: В современном русском языке написание Тиа-Хуанако пишется так - Тиахуанако. Латинским шрифтом - Tiahuanaco. А на боливийском наречии индейцев Аймара (Aymara), где находятся эти развалины, это слово будет звучать как Тиванаку (Tiwanaku), что значит "Осядь здесь, маленькая лама". Именно так называется маленькая деревня, рядом с которой лежат развалины, названные по имени этой деревни - Тиахуанако. Эта деревня расположена в центральных Андах на высокогорном плато Альтиплано (Altiplano), которое лежит на высоте около 4000 метров над уровнем моря. Деревня населена индейцами Аймара. В настоящее время там проживает около 800 человек. К востоку в 70 км от этой деревни находится крупный боливийский город Ла-Пас (La Paz). К югу в 20 км от деревни Тиахуанако лежит озеро Титикака (Titicaca), берега которого в совсем недавнем прошлом простирались до самой деревни Тиахуанако.
Спасибо lebendige-ethik.net

[viktor...]

Остров Пасхи

Остров Пасхи считается самым отдаленным в мире: до побережья Чили около 4000 км, до острова Таити примерно столько же, но в противоположную сторону.

Наиболее известны статуи Пасхи - моаи. Их сотни, и они разбросаны по всему острову. Вес статуй в основном 10-20 тонн, но есть и гиганты, достигающие 80-90 тонн. Высота статуй колеблется от 3 до 21 метра. Кем, когда и как изготавливались эти исполины в каменоломнях возле кратера, как транспортировались на побережье и как устанавливались на искусственные платформы - не известно до сих пор.

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/megalit/t-ocean/pashi/17.jpg)

Очень многие статуи не закончены. Общая картина создает впечатление внезапного прекращения работ, то ли по воле их создателей, то ли из-за какого-то катаклизма. В пользу второй версии указывает одна из местных легенд, которая говорит, что случился огромный потоп, "с неба и изнутри земли обрушились молнии, пришла "большая вода", и не стало ничего видно вокруг".

С версией катаклизма согласуется и тот факт, что подавляющее большинство статуй повалены или частично занесены рыхлыми слоями почвы. Те же, что стоят в полный рост вблизи побережья, восстановлены совсем недавно - во второй половине ХХ века.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Easter_1.jpg)
Расположение острова Пасхи

Справка: К югу от тропиков, в южном полушарии, в южной части Тихого океана, на полпути между Чили и островом Tаити, лежит остров Пасхи [нем. - Osterinsel, фр. - Ile de Paques, англ. - Easter Island] или как его называют сами туземцы - Рапануи [Rapa Nui]. Остров Пасхи является самым отдаленным островом на земле - расстояние до ближайшего острова на западе 2092 км (остров Pitcaim), а на востоке - 2971 км (острова Juan Fernandes). Остров Пасхи имеет треугольную форму [24х18х16 км], с потухшими вулканами в каждом углу. На 170-ми квадратных километрах суши нашли место различные пейзажи мягко холмистой местности, вулканических кратеров, широких полей и крутых скальных утесов, окруженных тёмно-синими водами Тихого океана. Остров Пасхи известен, прежде всего, своими гигантскими каменными статуями, которые местные жители называют моаи [moai].

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/megalit/t-ocean/pashi/59.jpg) (IMG:http://lah.ru/fotoarh/megalit/t-ocean/pashi/shema2.jpg)

Статистика по моаи такова. Общее количество моаи - 887. Количество моаи, которые установлены на постаменты аху (Ahu) - 288 (32 процента от общего количества). Количество моаи, которые стоят на склонах вулкана Рано Рараку (Rano Raraku), где находился карьер по высечению моаи - 397 (45 процентов от общего количества). Количество моаи, которые лежат разбросанными по всему острову - 92 (10 процентов от общего количества). моаи имеют разную высоту - от 4 до 20 метров. Самые большие из них стоят одиноко на склоне вулкана Рано Рараку. Они по шею погружены в осадочные породы, накопившиеся на острове за долгую историю этого кусочка земли. Некоторые моаи стояли на каменных постаментах, называемых туземцами аху [ahu]. Количество аху превышает три сотни. Размер аху также различен - от нескольких десятков метров до двух сотен метров. Самый большой моаи по прозвищу "El Gigante" имеет высоту 21,6 метра. Он находится в карьере Рано Рараку и весит приблизительно 145-165 тонн. Самый большой моаи, стоящий на постаменте, расположен на аху Те Пито Кура (Ahu Te Pito Kura). Он имеет прозвище Паро (Paro), его рост около 10 метров, а вес - около 80 тонн.

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/megalit/t-ocean/pashi/61.jpg)
Статуя находится в земле по шею

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/megalit/t-ocean/pashi/60.jpg)
Эти фигуры разбросаны по всему острову, над землей выступает лишь малая их часть

Европейскому взору этот остров предстал впервые в пасхальное воскресенье апреля 1772 года, когда голландская экспедиция под командованием адмирала Якоба Роггевена [Jacob Roggeveen] причалила к берегам этого оторванного от мира клочка суши. Голландцы провели на острове один день. Ими были обнаружено туземное население, имеющее разный цвет кожи - темнокожие, краснокожие и светлокожие. Все они были сильно татуированы и имели отвислые мочки ушей, чего они добивалось особыми приёмами.

Вот что говорит Блаватская о истории острова: "Внезапное вулканическое извержение и подъем океанского дна ... подняли эту маленькую реликвию Архаических веков - после того, как она была потоплена вместе с остальными - нетронутою, со всеми ее статуями и вулканом, и оставили, как свидетельницу существования Лемурии…"

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/megalit/t-ocean/pashi/47.jpg)

Интересны также постаменты - аху - на которых стоят статуи. Они сложены из гигантских строительных блоков. Стоит также обратить внимание на способ кладки этих огромных блоков, при котором не использовались никакие растворы, но лишь тонкая подгонка одного блока к другому, так что между ними не протиснется даже лезвие ножа. Такую же технологию использовали и другие великаны, что видно, к примеру, по остаткам стен Саксауамана (Sacsahuaman) возле чилийского города Куско.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Easter_15.jpg)

Спасибо Лаборатории Альтернативной Истории lah.ru и сайту lebendige-ethik.net

[viktor...]

Некоторые считают, что циклопические постройки принадлежат расе леммурийцев-великанов. Изучив тематический материал по этому вопросу, мне это уже не кажется таким невероятным.

Ольянтайтамбо
в Андах

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Ollantaytambo_2.jpg)
Вид на остатки гигантских строений (вверху на горе) и на террасы возле городка Олантайтамбо.

Регион города Куско богат на многочисленные развалины древних строений, некоторые из которых имеют великанский характер. Такие же гигантские блоки как и в стенах Саксауаман можно найти и в Ольянтайтамбо (Ollantaytambo), расположенного в 60 км северо-западнее от города Куско. Ольянтайтамбо лежит на высоте около 3000 метров над уровнем моря. Название этого небольшого поселения - Ollantaytambo - значит на местном наречии Квечуа (Quechua) "кладовая моего Бога". Само поселение, как и город Куско, лежит в священной долине Урубамба (Urubamba), по которой течёт река одноименного названия. Центральной достопримечательностью этого местечка являются остатки древнего города с многочисленными террасами, рассыпанными по склонам этой долины.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Ollantaytambo_3.jpg)
Первый ярус террас Ольянтайтамбо сложен из гигантских блоков, имеющих характерные загадочные точечные выступы.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Ollantaytambo_4.jpg)
Остатки развалин гигантских стен на вершине горы рядом с террасами Ольянтайтамбо. Очень ровные прямоугольные плиты

Как и в Куско, в Олантайтамбо видно наслоение строений индейцев на более поздние постройки древних рас. На примере Олантайтамбо это хорошо видно. Из фотографий можно заметить, что гигантские строительные блоки находятся только на вершине горы (в разбросанном виде), а также в первом ряду террас (но только в первом). Все остальные строения (включая сами террасы) построены из мелкого булыжника. Эти факты говорят о том, что поначалу на вершине горы обосновались великаны-лемурийцы(?), которые обладали удивительной техникой обработки камня. Они построили ряд зданий на горе. После природных катаклизмов, сопровождавшихся мощными землетрясениями, в результате которых великанские строения были разрушены, данная циклопическая культура угасла. Следы природных разрушений построек видны в разных труднодоступных местах долины, где лежат разбросанными гигантские строительные блоки. Эти гигантские блоки местные жители называют "утомленные камни" (исп. piedras cansadas). После землетрясения эти районы Лемурии погрузились на дно океана. Через много, много, много веков эта земля поднялась на поверхность, и на этих местах поселились наши карликовые расы, которые использовали остатки гигантских строений в собственных целях. Поэтому стены великанских зданий составили первый, самый верхний ярус террас, а все нижние террасы сделаны много позже из мелкого булыжника. Ввиду этого тесного наслоения культур сегодня невозможно точно воссоздать первоначальные строения древних рас.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Ollantaytambo_5.jpg)
Сравнительный вид циклопической стены, расположенной на вершине горы рядом с террасами Ольянтайтамбо.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Ollantaytambo_6.jpg)
Гигантские строительные блоки разбросаны по долине Урубамба в разных местах

Наибольший интерес вызывает технология обработки камня и техника связки блоков в стены. На фотографиях остатков гигантских стен видны выступы различной формы - линейнообразные, пунктирные, точкообразные. Как видно из сохранившихся целых стен (к примеру, в первом ярусе террас на горе Олантайтамбо), точкообразные выступы располагаются на внешней стороне внизу каждого строительного блока. На других фотографиях можно видеть, что линейные и пунктирные выступы расположены на внутренних сторонах строительных блоков, что говорит в пользу версии о том, что эти выступы служили для прочной связки стен. То есть при укладке блоков в стены выступы определённой формы входили в пазы, имеющие такую же форму на соседнем блоке. За счёт этого достигалась прочность кладки, в которой не использовались никакие жидкие связующие растворы типа цемента и т.п.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Ollantaytambo_8.jpg)
Остатки развалин гигантских стен на вершине горы рядом с террасами Ольянтайтамбо, показывающий пунктирнообразные выступы на одном из блоков.

Если посмотреть на фотографию каменоломни, откуда добывали строительные блоки для этих строений, то приходится удивляться, каким способом вырезались, вырубались или высекались данные глыбы. По абсолютно плоской форме ниш, оставленный в скале, можно сделать вывод, что использовали какую-то другую технологию, отличную от сегодня известной. В наше время используется следующая технология каменоломни: в скале в линейный ряд просверливаются отверстия, в которые затем вбиваются клинья, заставляющие отколоться требуемый кусок скалы по линии отверстий. Раньше эту работу делали вручную, затем использовали пневматические инструменты, а сегодня эту работу делают полностью автоматизированные огромные машины. Но во всех этих случаях используется одна и та же технология, в результате которой с двух сторон - и в скале, и в блоке - остаются углубления от свёрл в виде параллельных линий. Затем эти современные блоки могут резаться с помощью круглых вращающихся алмазных дисков на плиты, кубы и прочие правильные геометрические фигуры, имеющие ровные поверхности. Но изначальный каменный блок имеет следы от сверлений. Всего этого не наблюдается в технологии лемурийцев. В каменоломнях нет следов от сверлений или дроблений - видны только ровные ниши, как будто кто-то гигантским ножом нарезал блоки из пластилиновой скалы. Сами строительные блоки имеют неправильную форму, которая, тем не менее, подогнана так плотно к друг другу, что расстояние между соседними блоки практически отсутствует.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Ollantaytambo_9.jpg)
Каменоломня, расположенная неподалёку от городка Олантайтамбо, откуда лемурийцы добывали строительные блоки для своих строений. Обратите внимание на характерные точечные выступы и гладкую поверхность ниш

Интересно посмотреть на фрагмент циклопической стены на вершине горы рядом с террасами Ольянтайтамбо, показывающий орнамент и тонкие каменные прослойки между строительными блоками. Создаётся такое впечатление, что эти плоские камни-прослойки были когда-то не камнями, а мягкими губками, заполняющими пространство между огромными строительными блоками. Снова создаётся впечатление о мягкости скальной материи, которая была таковой во время постройки этих строений.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Ollantaytambo_12.jpg)
Точечные выступы на блоках на вершине террас Ольянтайтамбо,
а также тонкие каменные прослойки между отдельными строительными блоками (вид сбоку).

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Ollantaytambo_13.jpg)
Фрагмент гигантских блоков (вид спереди) на вершине террас Ольянтайтамбо, показывающий отсутствие зазора между соседними строительными блоками, а также орнамент и тонкие каменные прослойки между отдельными строительными блоками.

(IMG:http://lebendige-ethik.net/anthropogenesis/Ollantaytambo_14.jpg)
Фрагмент постройки дворца Инка в городе Куско. На данной фотографии видны такие же точкообразные выступы как и на блоках на террасах города Ольянтайтамбо. Данные остатки великанских стен были дополнены кладкой мелких булыжников современных перуанских строителей.

Интересно провести параллель между стенами дворца Инка в городе Куско, лежащего в той же долине Урумамба, что и Ольянтайтамбо. Отчётливо видны те же характерные выступы в нижней части огромных блоков. Но строительные блоки Ольянтайтамбо имеют более ровную (близкую к геометрической) форму. То есть технология Ольянтайтамбо более совершенная, чем технология дворца Инка. Поэтому можно предположить, что постройки Ольянтайтамбо возникли позже, чем дворец Инка. Но эти два строения объединяет один признак - точечные выступы на внешней стороне блоков. По этим общим признакам можно сказать, что стены дворца Инков и стены в Ольянтайтамбо строились в одну и ту же эпоху, по одной и той же технологии. Конечно, трудно поверить в достоверность теории современной археологии, приписывающих все эти постройки инкам, жившим в 13-16 веках н.э., т.к. современные археологии и понятия не имеют о теософской антропологии, которая единственная может объяснить все археологические "чудеса" гигантских построек, перед которыми пасует современная наука. Если следовать теософской картине, то центральные Анды были когда-то частью Лемурийского континента .
Спасибо lebendige-ethik.net, Сайт Живой Этики

[viktor...]

Ольмекские головы

Странные "скульптуры", автор которых решил ограничиться изображением только головы. Хоть сколь-нибудь близкий аналог в других культурах находится... на противоположной стороне планеты - в русских былинах и сказаниях: богатырь в дальних странах встречается или даже сражается с головой, непонятным образом растущей прямо из земли.

(IMG:http://mesoamerica.narod.ru/Images/Books/Coe/pic0013.gif)

Все головы разные - нет ни одной одинаковой ни по размеру, ни по чертам лица или типажу. Более того, в ряде изображений угадываются признаки разных рас с разных континентов. Зато все достаточно угрюмы и одеты в какие-то защитные шлемы, что для местных культур было в целом не характерно...

Первая такая голова была найдена еще в 1862 году в Ла-Венте. К сегодняшнему моменту таких гигантских человеческих голов обнаружено 17, десять из них происходят из Сан-Лоресно, четыре из Ла-Венты, остальные - еще с двух памятников ольмекской культуры. Все эти головы вырезаны из цельных глыб базальта. Самые маленькие имеют высоту 1,5 м, самая большая голова, найденная на памятнике Ранчо ла Кобата достигает 3,4 м в высоту. Средняя высота большинства ольмекских голов - около 2 м. Соответственно, вес этих громадных скульптур колеблется от 10 до 35 тонн!

(IMG:http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/n-amerika/olmek/07.jpg)

(IMG:http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/n-amerika/olmek/03.jpg)

(IMG:http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/n-amerika/olmek/heads1.jpg)

(IMG:http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/n-amerika/olmek/heads3.jpg)

Спасибо www.lah.ru

[viktor...]

К слову о перемещении блоков 30-100 тонн в древности

(IMG:http://forum.planar.bz/uploads/post-1666-1186508307.gif)

Карьерный самосвал БЕЛАЗ грузоподъёмностью 60 тонн. Двигатель QSK 19-С мощностью 559 кВт (760 л.с.).

Это при том, что инки и майа не знали даже колеса... и лошадей у них не было... и ни один подъемник из дерева не выдержит такой нагрузки... и перепады высот на которые надо было поднимать камни 500-1500 метров...

[viktor...]

Каменные шары Коста-Рики

В 40-х годах ХХ века в тропических зарослях Коста-Рики было сделано интересное открытие. Рабочие United Fruit Company, вырубавшие густые заросли тропических джунглей под банановые плантации, неожиданно наткнулись на гигантские каменные изваяния правильной шаровидной формы. Самые большие достигали трех метров в диаметре и весили около 16 тонн. А самые маленькие были не больше детского мячика, имея всего десять сантиметров в поперечнике. Шары располагались по одиночке и группами от трех до полусотни штук, иногда образуя геометрические фигуры.

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/oskolki/ball/08.jpg)

В 1967 году один инженер и любитель истории и археологии, работавший в Мексике на серебряных рудниках, сообщил американским ученым, что обнаружил в шахтах такие же шары, но намного более крупных размеров. Спустя некоторое время на плато Аква-Бланка вблизи поселка Гвадалахара (Гватемала) на высоте 2000 м над уровнем моря археологическая экспедиция нашла еще сотни каменных шаров.

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/oskolki/ball/14.jpg)

Подобные каменные шары были также найдены близ города Аулалуко (Мексика), в Палма-Сур (Коста-Рика), Лос-Аламосе и штате Нью-Мексико (США), на побережье Новой Зеландии, в Египте, Румынии, Германии, Бразилии, Кашкадарьинской обл. Казахстана и на Земле Франца Иосифа.

С легкой руки Эриха фон Дэникена шары окрестили "мячами, в которые играли боги".

Их появление некоторые геологи приписывали вулканической деятельности. Шар идеальной формы может образоваться, если кристаллизация вулканической магмы происходит равномерно во все стороны. По словам ведущего научного сотрудника Центрального научно-исследовательского института геологии редкоземельных и цветных металлов кандидата геолого-минералогических наук Елены Матвеевой, шары могли выйти на поверхность в результате так называемой эксофолизации - выветривания, работающего в районах с большими суточными перепадами. Там же, где температура более стабильная, находят похожие шарики, но уже под землей.

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/oskolki/ball/02.jpg)

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/oskolki/ball/01.jpg)

Однако, как бы убедительно ни звучали эти предположения, окончательной разгадки феномена по сей день нет. Прежде всего, они не способны объяснить возникновение гранитных шаров. Кроме того, не могли же древние вулканы правильно расположить в виде фигур множество шаров, имеющих к тому же следы шлифовки! И хотя существенная часть таких шаров, похоже, действительно имеет сугубо естественное происхождение, некоторые экземпляры, например шары Коста-Рики, никак не вписываются в рамки этой теории, поскольку имеют явные следы выравнивания и шлифовки.

Сейчас в Коста-Рике найдено уже более 300 каменных сфер.

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/oskolki/ball/22.jpg)

В отличие от геологов, археологи признают искусственное происхождение шаров Коста-Рики.

Почти все шары сделаны из granodiorite, твердой лавовой породы, обнажения которой располагаются в предгорьях предместий Talamanca. Есть несколько экземпляров, сделанных из coquina, твердого материала, подобного известняку, который образуется из ракушек и песка в береговых отложениях.

По мнению археологов, шары были изготовлены посредством обработки круглых валунов до сферической формы в ходе нескольких этапов. На первом этапе валуны подвергали попеременно сильному нагреву и охлаждению, в результате чего верхняя часть валунов отслаивалась подобно листьям луковицы. Granodiorite, из которого они сделаны, как было выявлено, еще хранит следы сильных перепадов температуры. Когда они приближались по форме к сфере, их далее обрабатывали каменными инструментами из материала той же твердости. На финальной стадии шары помещались на основание и полировались до блеска.

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/oskolki/ball/17.jpg)

По сути, никто не знает наверняка, для чего именно изготавливались эти шары. Ко времени первых испанских завоеваний шары уже никто не изготавливал, и они оставались полностью забытыми, пока не были вновь открыты в 1940-ых. Некоторые археологи полагают, что шары располагались перед домами знатных людей в качестве символа их власти или тайного знания. Есть также мнение, что само создание и перемещение шаров имело большое религиозное или социальное значение, не меньшее, чем их окончательное местоположение.

Как уже говорилось, значительная часть каменных шаров располагалась некими группами. Часть этих групп образовывала прямые или извилистые линии, треугольники и параллелограммы. Одна группа из четырех шаров, как была определено, выровнена по линии, ориентированной на магнитный север. Это привело Ивара Заппа к предположению, что они, возможно, были размещены людьми, знакомыми с использованием магнитных компасов или астрономической ориентацией. Однако гипотеза Ивара Заппа, что группы каменных шаров являлись навигационными устройствами, указывающими на остров Пасхи и Стоунхендж, представляется малообоснованной. Эта группа из четырех шаров занимает (по измерениям Лотропа) только несколько метров, чего явно недостаточно, чтобы избежать ошибки в составлении плана на таких длинных расстояниях. Кроме того, за исключением шаров, расположенных в Isla del Caсo, большинство шаров находятся слишком далеко от моря, чтобы быть полезными для океанских навигаторов.

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/oskolki/ball/20.jpg)

Встречается также версия, что расположение каменных шаров напоминает некоторые небесные созвездия. В соответствии с этим шары Коста-Рики некоторые "исследователи" нередко считают своеобразным "планетарием", "обсерваторией" или ориентирами для космических кораблей. Однако при все привлекательности подобных версий для широкой публики следует отметить, что авторы подобных версий более полагались на свою фантазию, нежели на результаты полевых исследований.

Многие из шаров, некоторые из них в группах, были найдены на вершине насыпей. Это привело к предположению, что они, возможно, сохранялись внутри зданий, созданных на вершинах насыпей, что затрудняло бы их использование для проведения наблюдений.

Более того, к настоящему времени все группы (кроме нескольких) уже разрушены, поэтому измерения, проведенные почти пятьдесят лет назад, не могут быть проверены на точность. Фактически все известные шары были перемещены от их первоначального местоположения в ходе сельскохозяйственных работ, что уничтожило информацию об их археологических контекстах и возможных группах. Часть шаров была взорвана и разрушена местными искателями сокровищ, которые верили басням, что шары содержат золото. Шары скатывали в овраги и ущелья или даже под воду на морском побережье (как в Isla del Caсo).

Ныне значительная часть шаров используется в качестве незатейливого украшения газонов. Вполне возможно, что по крайней мере какая-то часть шаров также когда-то использовалась в аналогичных целях. Так, например, в расположенном у Тихоокеанского побережья на границе с Гватемалой центре Исапа, существовавшем чуть позже ольмеков, круглые шары небольшого размера были обнаружены рядом с маленькими каменными столбами, которые вполне могли служить для них подставками.

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/oskolki/ball/18.jpg)

Остается неизвестным и время изготовления шаров.

Поскольку надежных методов датирования каменных изделий сейчас не существует, археологи вынуждены полагаться лишь на стратиграфические исследования и определяют дату изготовления шаров по культурным останкам, обнаруживаемым в тех же отложениях. Найденные в ходе раскопок такие останки датируются ныне археологами в диапазоне от 200 года до н.э. до даже 1500 года н.э. Но и даже столь широкий диапазон нельзя признать окончательным. Дело в том, что стратиграфический анализ всегда оставляет массу сомнений в датировке подобных артефактов. Хотя бы потому, что если сейчас шары перемещаются с места на место, то ничто не может исключить возможности подобного перемещения шаров и в то самое время, которое дает стратиграфия. Следовательно, шары вполне могут оказаться гораздо более древними. Вплоть до сотен тысяч и миллионов лет (есть и такие гипотезы).

В частности, абсолютно не исключена и версия, высказываемая Джорджем Эриксоном и другими исследователями, что шары имеют возраст более 12 тысяч лет. При всем скептицизме археологов по отношению к подобной дате, она отнюдь не лишена оснований. В частности, Джон Хоупс упоминает шары в Isla del Caсo, которые находятся под водой у побережья. В случае, если данные шары не были туда перемещены уже в более позднее время и находились там изначально, то поместить их туда могли лишь тогда, когда уровень моря был существенно ниже современного. А это и дает их возраст не менее 10 тысяч лет...

Загадкой остается и способ транспортировки шаров (или заготовок для них), - от мест их расположения до мест предполагаемого происхождения материала для их изготовления десятки километров, существенная часть из которых приходится на болота и густые заросли тропического леса...

Самый первый отчет об исследовании шаров Коста-Рики археолог Дорис З. Стоун закончил словами словами: "Мы должны отнести совершенные сферы Коста-Рики к непостижимым мегалитическим загадкам". В этом с ним невозможно не согласиться...

* * *

Каменные шары встречаются на самом деле не только в Коста-Рике. Появлялись сообщения о том, что подобные шары моряки Мурманского пароходства находили на побережье Северного Ледовитого океана. А вот это - снимок шаров на побережье одного из островов Новой Зеландии:

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/oskolki/ball/nz.jpg)

lah.ru

[viktor...]

Долина Кувшинов (Лаос)

Долина Кувшинов - неосвоенный район около Пхонсавана в провинции Хиенг Кхуанг, протянувшийся с юго-запада на севе­ро-восток. На высоте около 1000 м над уровнем моря по вершинам хол­мов разбросаны огромные кувшины неизвестного происхождения высотой от 1 до 3,5 м и диаметром около 1 м, самый крупный из которых весит 6 тонн. Больше всего они похожи на ка­менные ступы бабы-яги. Кувшины сделаны из камня таких пород, которые не встречаются в данной местности.

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/oskolki/jarlaos/jars5.jpg)

О кувшинах мало что известно. Никто не знает, откуда и как они сюда попали, кто и для чего их изготовил. Некоторые считают, что в кувши­нах, как в гигантских тиглях, древ­ние жгли тела умерших. Имеет место также гипотеза, что в них хранили рис или вино. Все версии достаточно сомни­тельны. Несомненно одно: воз­раст гигантских камней - не менее 2500-3000 лет.

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/oskolki/jarlaos/jars4.jpg)

Во время войны в Индокитае многие кувшины пострадали от американских бомб - на поле до сих пор видны воронки. Часть кувшинов помельче были вывезены коллекционерами, но здесь все еще сохранились сотни штук, расположенных пятью группами. Самое доступное место - Тхонг Хай Хин. Здесь находится самый большой кувшин в долине. Всего же доступ открыт к трем группам кувши­нов.

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/oskolki/jarlaos/jars6.jpg)

Участок 1 - в10 км к юго-западу от Пхонсавана. Находится в районе трех холмов, недалеко от военного аэродрома. На нем сохранилась самая боль­шая группа кувшинов - около 250 штук весом 600-3500 кг. Вес са­мого крупного объекта - 3,7тонны.

Участок 2 - в 10 км к югу от Пхонсавана. На холмах возле деревни Сиенгди 150 кувшинов.

Участок 3 - в 25 км к югу от Пхонсавана. На этом участке, расположен­ном между двух холмов, находит­ся 90 кувшинов.

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/oskolki/jarlaos/jars1.jpg)
lah.ru

[viktor...]

Аксум (Эфиопия)

14о07' с.ш. 38о43' в.д.

Одна из основных достопримечательностей Аксума - монолитные каменные стелы, которые производят впечатление как будто составленных из отдельных кусков. Три самые большие из них были установлены на холме, который был превращен древними строителями в трехъярусную платформу, сложенную из массивных плит. Высота этих стел равнялась, 21, 24 и 33,5 метра. Все три обелиска созданы из цельных глыб голубоватого базальта - одной из самых твердых горных пород. Причем такой базальт в Аксум надо было доставлять специально, так как ближайшие выходы этой породы находятся в нескольких километрах от города

Ничего не напоминает?

Официально стелы датируются первыми веками нашей эры. Однако в самом Аксуме существует предание, по которому их возводили великаны-циклопы, которые умели плавить камень. Они разливали его в длинные деревянные формы, а когда камень остывал, его обтесывали, полировали и затем уже превращали в гигантские стелы.

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/efiop/aksum/03.jpg)

Общее количество стел в Аксуме и его ближайших окрестностях, согласно некоторым источникам, составляет более ста семидесяти штук. Одна из компактных зон расположения стел находится прямо напротив Дворца царицы Савской и напоминает более старое кладбище со стелами в качестве обычных надгробий. Из всей массы местных плохо обработанных относительно небольшого размера камней выделяется лишь пара-тройка массивных монолитов.

Наиболее впечатляющи стелы, которые находятся в самом городе. Хотя и тут подавляющее большинство составляют почти необработанные монолиты порой весьма скромных размеров. Но есть и весьма внушительные экземпляры.

Чтобы стелы не повалились, установлены растяжки

Наиболее впечатляет, конечно, разбитая стела, вес которой оценивается в 500 тонн. Постамент этой стелы куда-то бесследно исчез...

Издали и на фото стела кажется верхом мастерства. Но, увы, при ближайшем рассмотрении не обнаруживается ни строго выдержанных линий, ни полировки. Все можно было выполнить вручную.

Нельзя окончательно исключить вариант того, что невысокое качество исполнения - лишь иллюзия вследствие эрозии. Но этот вариант все-таки маловероятен, поскольку тогда надо подразумевать, что стела очень и очень долгое время стояла, не падая, и подвергалась воздействию дождя и ветра со всех четырех сторон.

Самой главной загадкой остается прежде всего то, зачем и каким образом перемещался подобный громадный вес.

(IMG:http://lah.ru/expedition/ephiop/aksum/stela/st01.jpg)

А вокруг примитивные каменные домики, которые построили под упавшей стеллой. Аборигены даже не смогли убрать осколки.

[viktor...]

Плато Наска

координаты 14о45' ю.ш. 75о05' з.д.

Про рисунки в пустыне Наска сегодня не слышал только ленивый. Ученые уже более 20 лет назад определились с датировкой этого феномена, отнеся его примерно к середине I тыс. н. э. и приписав его создание индейской культуре наска. Однако парадокс в том, что после многолетних исследований ученые практически не приблизились к разгадке происхождения величайшего феномена.



Каталог фигур и схема линий плато Наска

Плато Наска, или, как его называют в Перу, Пампа Наска, - это пустыня, изрезанная многочисленными руслами высохших рек. Находится плато в 450 км к югу от столицы Перу - Лимы. Общая территория, покрытая рисунками, протянулась более чем на 50 км с севера на юг и на 5-7 км с запада на восток. Загадочные линии (геоглифы) покрывают пустыню на площади примерно в 500 км2. Загадка Наски - линии и полосы, которых здесь почти около 13 тыс.! Помимо этого примерно 700 геометрических фигур, около 100 спиралей и чуть больше 30 рисунков животных, птиц, рыб и насекомых. Все изображения представляют собой канавки в песочно-галечном фунте глубиной - 30 см. Ширина отдельных полос 100-200 м, а длина некоторых линий достигает 10 км!

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru/naska/41.jpg)

Сегодня существует более трех десятков гипотез происхождения геоглифов, но ни одна не дает вразумительного ответа на два главных вопроса: как и для чего была расчерчена эта гигантская "чертежная доска". Даже с помощью современных геодезических приборов невозможно провести на пересеченной местности прямую линию длиной 8 км так, чтобы отклонение не превышало 0,1%. Создателям рисунков Наски это удалось!

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru/naska/04.jpg)

Более того, прямые линии, тянущиеся на протяжении многих километров, словно игнорируют складки рельефа: спускаются в овраги, поднимаются на вершины холмов, однако их геометрическая правильность и параллельность совершенно не нарушаются.

Плато Наска - не единственная в Перу территория, покрытая загадочными изображениями. Всего в десятке километров от Наски расположен небольшой город Пальпа, вокруг которого на плато Пальпа Пампа находятся тысячи аналогичных полос!, линий и рисунков. Плато Пальпа по площади раза в два уступает Наске, но геоглифы здесь куда разнообразнее! Подавляющую часть изображений составляют также полосы и линии. Иногда они раздваиваются, меняют направление под прямым углом, переходят в треугольники. Именно в Пальпе была обнаружена полоса шириной 200 м. Есть мнение, будто здесь имеются более протяженные линии, чем в Наске: самая длинная якобы достигает 23 км!

(IMG:http://lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru/naska/57.jpg)

При всем многообразии гипотез ученые ни на шаг не приблизились к разгадке. Трудно предположить, что столь огромный объем работ, сравнимый по масштабам разве что с сооружением Великой китайской стены, был выполнен с какой-то одной утилитарной целью. Изучение грандиозного комплекса изображений Наски - Пальпы - осложняется отсутствием подробных карт со всеми геоглифами этого района. Американцы с помощью аэрофотосъемки составили карты-схемы той части плато Наска, где изображены животные. Пилоты туристических самолетов рассказывают, что каждый год обнаруживают на плато новые геоглифы!

В апреле 2006 года японские исследователи из университета Ямагата обнаружили неизвестные ранее линии и рисунки на южной оконечности плато Наска. Они были зафиксированы при изучении снимков, сделанных американским спутником в марте 2006 года. Наземные исследования подтвердили: новый комплекс рисунков состоит из линий, геометрических фигур и изображений животных и человека. Самая большая фигура длиной более 60 м представляет собой некое рогатое животное. Другая фигура - колибри...

Добавлю от себя. Есть некоторые свидетельства, приведенные в теме Технологии древних, что в древности существовали летательные аппараты. Мне кажется, что эти линии указывают направления полета, длина линий в определенном соотношении равна длине пути до пункта назначения, а рисунки - название этой местности. Кроме того есть некоторое сходство с древними картами, особенностями которых является другой метод определения координат



карта Пири Рейса

[viktor...]

Баальбек. Храм Юпитера

Одно из самых загадочных сооружений в мире. Вся загадочность в размерах, но не комплекса, а отдельных элементов конструкции.

Историки утверждают, что основной храм комплекса - храм Юпитера - построен римлянами в I веке нашей эры. Однако хотя это уже довольно подробно задокументированный исторический период, так и не удалось найти ни одного (!) первоисточника, где бы сами римляне упоминали хоть одним словом либо строительство храма, либо какие-либо работы, связанные с таким строительством. Все ссылки на римское строительство относятся только к уже современной литературе.

Более того, считается, что строительство храма Юпитера в Баальбеке заканчивалось уже при знаменитом Нероне. Однако стены широко известного "золотого храма", который Нерон строил в Риме (столице империи), представляет из себя лишь оштукатуренную кирпичную кладку, которая не выдерживает никакого сравнения с храмом Юпитера в Баальбеке - глубокой провинции Римской империи...

Мифология же относит данное сооружение во времена до Всемирного Потопа...

Соседние храмы - храм Венеры и храм Бахуса - не идут ни в какое сравнение с храмом Юпитера. Они вполне соответствуют возможностям времен Римской империи...

В основном же комплексе храма Юпитера следы многократных переделок и перестроек в самые разные эпохи видны просто в громадном количестве.

Южный камень Баальбека

Вопреки иногда встречающемуся утверждению, т.н. "Южный камень" вовсе не брошен строителями по дороге и не потерян при транспортировке - он так и остался лежать в каменоломне, и даже не отделен до конца от скального основания ( как гигантские блоки в Асуанских каменоломнях в Египте). Наклон же блока задается общим уклоном поверхности, которую имел в этом месте скальный массив.

Вокруг в каменоломне остались вертикально стоящие каменные блоки, также не отделенные от скального основания. Разделяющие их проходы рассчитаны как раз на человека и (равно как и характер поверхности) полностью соответствуют древним каменоломням, где стройматериал добывался вручную.

Однако поверхность Южного камня заметно отличается от поверхности перемычки снизу, которая продолжает соединять его со скальным массивом. Так что не исключен вариант, что сам гигантский блок изготовлен в одно время, а окончательно отделить от скалы его пытались уже позже.

Технологии древних

В первом же помещении т.н. Гексагона (шестиугольной конструкции) остатки колонн уложены в качестве простого фундамента стен.

На одной из колонн - следы инструмента, создающие впечатление, что колонна изготавливалась на каком-то громадном токарном станке...

(IMG:http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba11.jpg)

Гранитные колонны вокруг т.н. Центрального Двора выглядят чем-то чужеродным, не сочетающимся с окружающими постройками из известняка и мрамора. Колонны обработаны очень хорошо, без видимых погрешностей.

(IMG:http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba19.jpg)

Храм Бахуса хоть издали и выглядит "солидно", но не имеет в своей конструкции чего-то особо выдающегося.

(IMG:http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba24.jpg)

Шесть уцелевших колонн храма Юпитера поражают своими размерами. Сделаны они, правда, не из гранита (как иногда указывается в некоторых источниках), а из мрамора. На колоннах следы сильной эрозии и современные реставрационные заплатки..

(IMG:http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba27.jpg)

Ряд мегалитов с южной стороны храма производит впечатление чего-то недоделанного. Его функциональное назначение непонятно, хотя он и образует стенку длинной платформы, вытянувшейся вдоль всего храма.

Непонятно и назначение многочисленных квадратных дырок как в стенах храма, так и в мегалитах нижнего яруса. Объяснение гида о том, что их пробили торговцы для крепления тента над своими лавчонками, вызывает сильные сомнения. Возможно, их могли использовать для обшивки, например, деревом, но и эта версия вызывает сомнения.

(IMG:http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba31.jpg)

Не выдерживает проверки информация о том, что ступени в Баальбеке якобы огромных размеров и рассчитаны как будто на гигантов. На самом деле ступени как раз соответствуют обычному человеческому росту.

Но сама конструкция лестниц вызывает удивление. Лестница составлена из монолитных блоков порой сразу по 7-8 ступенек. Странное и весьма трудоемкое решение, ведь лестницу можно было сделать куда проще.

(IMG:http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba40.jpg)

Между тем есть тут и вполне обычные лестницы. Но рядом с ними снова блоки громадных размеров...

(IMG:http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba42.jpg)

Большие блоки по краю местами имеют фаску, выполненную не до конца. Причем для этого не зашлифовывали поверхность, а просто снимали миллиметр-два камня...

Основной двор комплекса поднят на значительную высоту относительно окружающего уровня земли. В толще каменной кладки по периметру (не ясно: буквой "П" или по всему периметру) - катакомбы внушительных размеров с небольшими ответвлениями. В восточной части катакомб ныне разместился небольшой музей.

(IMG:http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba45.jpg)

В середине Основного Двора находится то, что называется "алтарем" - небольшая конструкция из каменных блоков (на снимке ниже - в левой части), чуть возвышающаяся над уровнем земли во Дворе. Однако с восточной его стороны есть археологический раскоп, где можно видеть аж 10 рядов кладки. Зачем сделана эта конструкция высотой с трехэтажный современный дом, уходящая в землю, и почему ее назвали при этом "алтарем" - не ясно.

Можно предположить, что в некий период уровень Основного Двора был значительно ниже (возможно на уровне окружающей земли), и лишь позднее Двор был засыпан зачем-то до современного состояния.

(IMG:http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba52.jpg)

В восточной стене Основного двора есть несколько внутренних помещений, в одном из которых можно увидеть составные (!!!) блоки перекрытий. Судя по всему, они соединены внутри металлическими штырями (как это иногда практиковалось в Древней Греции). Однако поражает, что за столь продолжительное время составные блоки нигде даже не погнулись, хотя на них лежат каменные блоки потолка...

(IMG:http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba54.jpg)

С северной стороны к храму Юпитера примыкает странная конструкция - "мегазабор" из огромных блоков. Он в чем-то аналогичен ряду мегалитов с южной стороны храма (см. выше), но здесь в отличие от южной стороны промежуток между "мегазабором" и стеной храма ничем не заполнен. Образуется пустое пространство непонятного назначения с единственным небольшим проходом снаружи.

(IMG:http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba62.jpg)

На стыках мегалитов в верхней части "мегазабора" зачем-то сделаны выемки странной формы. Причем фаска, снятая по краям мегалитов, повторяет форму выемки.

(IMG:http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba63.jpg)

Конечно, наиболее поражает западная стена платформы под храмом Юпитера, где расположился знаменитый трилитон - три огромных блока (ряд внушительных размеров под трилитоном представляет из себя как бы продолжение северного "мегазабора", повернувшего за угол). Зачем строителям потребовались именно такие запредельные размеры - так и остается загадкой...



Версия:

Южный камень, оставшийся в каменоломне, явно куда-то планировалось разместить. Никаких сопоставимых по масштабам конструкций в окрестностях нет. И единственно напрашивающееся место - поверх трилитона!.. По длине Южный камень сюда вполне подходит.

Согласуется с такой версией и разница по высоте между верхним краем трилитона (на снимке внизу: обломок колонны лежит именно на трилитоне, а край верхней лестницы соответствует уровню пола храма Юпитера).

(IMG:http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba70.jpg)

Однако в таком случае получается, что платформа храма Юпитера так и не была достроена!.. Ведь Южный камень так и остался в каменоломне...

Странные параллельные друг другу полосы на верхней грани трилитона. Причем, линии идут не параллельно краям блоков, а под ярко выраженным углом к ним. При этом пара соседних блоков подтесаны как будто специально параллельно этим линиям. Происхождение их не ясно. Не исключен вариант и прозаического объяснения: полосы оставлены какими-то не очень аккуратными археологами в недалеком прошлом...

(IMG:http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba72.jpg)

Еще большая загадка: округлая поверхность одного из блоков в западной стене. Очень похоже на кусок колонны огромных размеров, уложенный на бок. Блок раскопан совсем недавно - вынутый грунт еще даже не успел покрыться травой.

Однако данный блок находится в кладке под (!!!) трилитоном. И если это - действительно кусок колонны, то получается. что и мегакладка с трилитоном сооружались на обломках еще более древнего сооружения!..

Впрочем, это вполне соответствует легендам, что Баальбек восстанавливался какими-то "гигантами" после Всемирного потопа. То есть исходное сооружение было допотопным. О его же начальной форме в таком случае остается только гадать...

(IMG:http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba73.jpg)

Информация и фотоматериал любезно предоставлены http://lah.ru
Подробную информацию об экспедиции Склярова в Баальбек в январе 2009г можно получить здесь http://lah.ru/expedition/sl2009/baalbek.htm

[viktor...]

Тот, кто видел современные сборные железобетонные конструкции, тот поймет, почему я отнес это к загадкам древних цивилизаций.

На фото каркасы сооружений в Индии, выполненные полностью из камня и датируемые каменным веком.
Особенно интересны первые две фотографии, где изображены двухэтажные конструкции. Такого нет больше нигде в мире. Все элементы, особенно колонны, в деталях похожи на современные.

[Жанятка]

Очень красиво! Индия волшебная страна, сплошная экзотика! Вот бы там ещё побывать!

[A.Korabelnikov]

То, что до нас жила цивилизация обладающая неоспоримо более высокими технологиями, причем, не факт, что техническими. Какая именно, теорий много, это могли быть и цивилизации перечисленные Еленой Павловной и жители других галактик, для нас это пока тайна, на мой взгляд стоит задуматься о том, почему они здесь сейчас не живут, и не повторить их ошибки...

[viktor...]

То, что до нас жила цивилизация обладающая неоспоримо более высокими технологиями, причем, не факт, что техническими. Какая именно, теорий много, это могли быть и цивилизации перечисленные Еленой Павловной и жители других галактик, для нас это пока тайна, на мой взгляд стоит задуматься о том, почему они здесь сейчас не живут, и не повторить их ошибки...

Это одна из причин, по которой я занимаюсь этим вопросом.
Еще один важный стимул - поиск и расшифровка технологий.


Сколько изучаю мегалитические комплексы - никогда не думал, что найду их в Японии.

Япония. Замок Эдо

Налицо "пластилиновая" полигональная кладка, причем очень похожая на мегалиты в Перу(Куско и Макчу-Пикчу в часности)

Перу
http://lah.ru/expedition/peru2007-2/04cusco/c04.jpg
http://lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru/machu/16.jpg

Япония
http://lh3.ggpht.com/_oVrBZO7ucXY/RoboZatf...12/IMG_4926.JPG
http://lh3.ggpht.com/_wdIJVR0yCfE/RZa-dAM0...alace%20039.jpg (дальняя стена)

Информации по Японским комплексам немного. Официально датируются императорским правлением. Датируются по дворцам, сооруженным на этих "фундаментах" например вот:
http://www.travel-earth.com/japan/tokyo-imperial-palace.jpg

Однако видно и невооруженным глазом, что на многих участках стены идеальная кладка (1) соседствует с более поздней кучей камней (2).



Участки с древней идеальной кладкой попадаются очень редко и перемежовываются с кладкой из едва обработанных камней.



Вот интересный элементик:

(IMG:http://www.shirofan.com/shiro/kantou/edo/images/100-3126S53B_psd.jpg)


И на последок подборка фотографий:
(IMG:http://lh6.ggpht.com/_wdIJVR0yCfE/RZa-KwM0l8I/AAAAAAAABP4/_3cIW5kuBsY/s640/Tokyo--Imperial%20Palace%20029.jpg)
(IMG:http://lh6.ggpht.com/_oVrBZO7ucXY/RobodKtfjTI/AAAAAAAAAKc/PpNJV2PIO3M/s720/IMG_4950.JPG)

http://www.shirofan.com/shiro/kantou/edo/p...027S53B_psd.htm
http://www.shirofan.com/shiro/kantou/edo/p...133S53B_psd.htm
http://www.shirofan.com/shiro/kantou/edo/p...169S53B_psd.htm
http://www.shirofan.com/shiro/kantou/edo/p...146S53B_psd.htm
http://www.shirofan.com/shiro/kantou/edo/p...181S53B_psd.htm
http://www.shirofan.com/shiro/kantou/edo/p...632S53B_psd.htm
http://www.shirofan.com/shiro/kantou/edo/p...873S53B_psd.htm
http://www.shirofan.com/shiro/kantou/edo/p...150S53B_psd.htm
http://www.shirofan.com/shiro/kantou/edo/p...158S53B_psd.htm
http://www.shirofan.com/shiro/kantou/edo/p...139S53B_psd.htm
http://www.shirofan.com/shiro/kantou/edo/p...126S53B_psd.htm
http://www.shirofan.com/shiro/kantou/edo/p...659S53B_psd.htm
http://www.shirofan.com/shiro/kyusyu/kumam...kumamoto045.jpg
http://www.shirofan.com/shiro/kyusyu/kumam...images/n044.jpg
http://www.shirofan.com/shiro/toukai/sunpu/images/77.jpg
http://www.shirofan.com/shiro/toukai/sunpu/images/68.jpg
http://www.shirofan.com/shiro/hokuriku/fuk...BS5995_psd.html
http://www.shirofan.com/shiro/hokuriku/fuk...BS6032_psd.html
http://www.shirofan.com/shiro/touhoku/send...49S53B_psd.html
http://www.shirofan.com/shiro/touhoku/send...42S53B_psd.html
http://www.shirofan.com/shiro/touhoku/send...81S53B_psd.html
http://www.shirofan.com/shiro/touhoku/send...52S53B_psd.html

[viktor...]

А, вы, не могли бы рассказать о том, как между собой в кладке мегалитического комплекса держатся камни? За счет точной подгонки и определенной техники укладки? Хотя, там может быть есть или было какое-то связующее?

Следы связующего в 95% случаев отсутствуют, поверхности подогнаны достаточно точно, а оставшиеся 5% - это позние доделки из небольших плохо обработанных блоков. Обычно такие сооружения состоят из довольно крупных блоков от 1,0 до 1000 тонн, что только добавляет устойчивости. Особо стоит отметить полигональную кладку, где большинство блоков заклинено друг между другом.



Кроме того, часто встречаются следы стяжек между блоками. Следы стяжек присутствуют не только в Египте и Южной Америке, но и в Украине:

Украина
(IMG:http://vlgru2007.narod.ru/cryme/h1.JPG)

Египет
(IMG:http://www.sci-lib.net/uploads/monthly_12_2008/post-6844-1230054628_thumb.jpg)

Саксайуман
(IMG:http://www.sci-lib.net/uploads/monthly_12_2008/post-6844-1230055560_thumb.jpg)

[viktor...]

Китай

Китайский мегалит

Позади этого камня находится еще один:

(IMG:http://farm1.static.flickr.com/95/235849974_6c547387c1.jpg)
Китайский мегалит

Вид сверху
http://www.flickr.com/photos/kuyo/177453766/


И еще немного каменного Китая:

http://www.chinatravel.com/album/useruploa...26042520562.jpg
http://www.chinatravel.com/album/useruploa...26042520563.jpg
http://www.svali.ru/pic/pictures/45/r_p_12...b58453a3034.jpg
http://www.hpwt.de/China/Steinwald.jpg
http://knows.jongo.com/UserFiles/Image/geo...ycarissa/56.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...ormation_04.JPG
http://www.uh.edu/~jbutler/kunming/karst.gif

[viktor...]

Индийские колонны. Не знаю как у вас, но у меня напрашивается однозначная ассоциация с поверхностью вращения. Точь в точь, как на уроках труда на токарном станке обрабатывали дерево и металл.

(IMG:http://s61.radikal.ru/i173/0906/8d/f53c5a98310ct.jpg) (IMG:http://s50.radikal.ru/i128/0906/42/bad766bb43fat.jpg)
Индийские резные колонны

(IMG:http://s48.radikal.ru/i122/0906/77/5e2c0a564a94t.jpg) (IMG:http://s54.radikal.ru/i144/0906/d4/5511ae4fd25dt.jpg)

(IMG:http://s56.radikal.ru/i151/0906/26/21f2a505a5f5t.jpg) (IMG:http://s42.radikal.ru/i096/0906/7b/ea9f65a749d2t.jpg)

http://s39.radikal.ru/i086/0901/23/2b513dfaeb06.jpg
http://s56.radikal.ru/i154/0901/55/2ca76bbdead7.jpg
http://s47.radikal.ru/i117/0901/f6/173676af86cd.jpg
http://i076.radikal.ru/0901/82/83e4054d1828.jpg
http://s48.radikal.ru/i120/0901/4c/eef8a452af87.jpg
http://s52.radikal.ru/i137/0901/49/eebc554445e8.jpg
http://s44.radikal.ru/i104/0901/71/8788e37695eb.jpg
http://s57.radikal.ru/i158/0901/14/13e8ce8fe1e1.jpg
http://i057.radikal.ru/0901/98/c7ef94c46036.jpg
http://s57.radikal.ru/i155/0901/f8/051eb62ac292.jpg

вот еще прикольные картинки:

[Veter]

Индийские колонны. Не знаю как у вас, но у меня напрашивается однозначная ассоциация с поверхностью вращения. Точь в точь, как на уроках труда на токарном станке обрабатывали дерево и металл.

Без фрезеровки тоже не обошлось-слишком много одинаковой прямоугольно-квадратной обработки на"деталях". (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Много совершенно одинаковых колонн, как-будто они изготавливались по одному чертежу на станке с ЧПУ. Вообще создаётся впечатление,что камень во время обработки имел состояние пластилина или холодного воска и каким-то образом (в отличии от "бетонной версии") держался в таком состоянии ровно столько,сколько это было нужно-на первом фото у постамента (как и у многих других) подмяты края словно от тисков зажимного механизма,на последних двух фото явно не получится сотворить такой огромный рисунок в твёрдой породе не имея права на единственную ошибку в виде скола на переднем плане. В Египте тоже присутствуют блоки как будто их спрессоавли. В "бетонную версию" и "натирание травой" я естественно не верю,но с камнем явно что-то происходило во время обработки и если это так,тогда действительно можно работать и медным инструментом .. А вот эта колонна http://i076.radikal.ru/0901/82/83e4054d1828.jpg меня вообще порадовала-точь в точь современная алмазная грань, но только на камне! Удивительно изготовлен четвёртый снизу выступающий ярус-мне кажется,что в твёрдом состоянии при прохождении резца в этом месте все зубчики сразу отлетели бы,если конечно эта колонна не наборная.

[Veter]

Для Виктора и Хоруса (для остальных тоже конечно (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ) Думаю для вас будет интересна эта серия фильма Склярова "Перу и Боливия задолго до инков".
В этой серии Андрей рассказывает про металлические стяжки с 2-х процентным содержанием никеля,про надписи (23:23 минута). Horus обратите внимание с 30:29минуты - на ряд блоков на заднем плане,30:43-верхний ряд блоков,31:02-этот же верхний ряд. Для полноты картины желательно вообще просмотреть все его фильмы про экспидиции потому,что я оттуда черпал основную часть информации, которой нет на сайтах. Например Паленке, Храм Надписей-те же мегалиты,та же полигоналка и те же "фирменные" надписи что и в Египте,но на другом языке - http://rutube.ru/tracks/1086475.html?v=bae...288ff796e2c3494
А на lah.ru имеется только типа этого:

Эту надпись до сих пор не могут перевести.
Horus, я считаю что способов обработки камня было много-вы это поймёте после просмотра фильма,особенно про Кенко,где во многих местах порода скалы как-будто чем то испарялась под нужный размер.

[viktor...]

Поройтесь тут, может найдете нужные картинки:
http://lah.ru/expedition/peru2007-2/titul.htm

[Veter]

Очень информативная ссылка,учитывая то,что там я всегда пользавался лишь фотобанком. Все фото достаточно хорошо прокомментированы и я бы советовал тем,кому это интересно (и кто не может просмотреть фильм) пройтись по всем городам данной экспедиции. К сожалению в отчёте про Тиауанако нет тех моментов, присутствующих в фильме, где хорошо видны как-будто придавленные с боков блоки, только на нескольких фото блоки имеют одну грань подобной формы.

О надписях, участники фильма скорее всего говорили подразумевая в этой местности ворота Солнца, имеющие в своей верхней части по три разных символа в колонке по вертикали,но одинаковых в горизонтальной плоскости-похоже, что написано какое-то слово или выражение много раз подряд.

Про надписи в экспидиции по Мексике тоже почему-то нет фото и комментариев в отличие от фильма,где показаны плиты с надписями и знаменитая гробница Пакаля найденная археологом Альбертом Русом в скрытом склепе Храма надписей в Паленке (построенным индейцами Майя на руинах более древнего сооружения). Кстати данная гробница вызвала массу вопросов у участников экспедиции по поводу того,что она считается захоронением правителя Майя. Почему например Альберт Рус в своих первых публикациях о находке указал,что череп обнаруженного в гробнице скелета не был проломлен и не имел надпиленых зубов с соответствующей инкрустацией, как это было принято у знатных майя, а в дальнейшем свои показания изменил? Почему найденные рядом останки принесённых в жертву хорошо сохранились, а кости скелета в запечатаном саркофаге истлели настолько,что невозможно было определить деформирован ли череп(сколько же времени он там пролежал)? Почему датировка захоронения опирается исключительно на перевод надписей,причём в удобной историкам трактовке? Почему до сих пор не проведено радиоуглеродное определение возраста найденых в саркофаге останков,а если оно было проведено,то где его результаты? Может быть их не публикуют потому,что результаты не вписываются в общепринятую картину и шокируют историков? И почему несмотря на общемировую известность гробницы,доступ туда стал неожиданно закрыт? Более того,запрещено даже подниматься на Храм надписей,хотя остальные объекты комплекса вполне доступны. Так кто же всё-таки похоронен в Храме надписей? Может это представитель той самой працивилизации,которая была основателем Паленке?








Сообщение отредактировал viktor... - 21.06.2009, 21:32

[Veter]

Про писменность древних Майя:
http://www.mesoamerica.ru/indians/maya/la_escritura.html
Хочу отметить,что с исчезновением высокоразвитой цивилизации ушла и данная письменность, на смену которой пришёл узелковый метод письма

[viktor...]

Хочу отметить,что с исчезновением высокоразвитой цивилизации ушла и данная письменность, на смену которой пришёл узелковый метод письма

Тут скорее немного по-другому. Качество памятников говорит о том, что, возможно, высокоразвитыми были не майя, ацтеки, инки, египтяне и др., а цивилизация, им предшествующая. И эти цивилизации позаимствовали часть знаний, и культуру у более древней цивилизации, но в несколько искаженном виде.

[Galaanto]

Да думается была какая-то более совершенная форма жизни от которой и получали знания майя, ацтеки и т.д. Жаль, что знания эти они в могилу унесли.. Их уровень развития был думаю повыше современного, несмотря на все технологии. Технологии иногда больше во вред чем во благо.