Аспирантура (советы аспирантам) Опции

[Vova1976]

Надеюсь, что учасников и гостей форума заинтерисует статья, посвященная аспирантуре. Она представляет собой
рекомендации для будущих и нынешних аспирантов, основанные на горьком опыте автора и знакомых ему людей.
 aspirantura.pdf ( 101.85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3050

[mbikola]

и все же малость утрировано... особенно про необходимость гулянки и про поездку в ВАК...

[cyon]

Захист дисертації в Україні: максимум формальностей, мінімум змісту

http://www.eu-edu.org/news/info/397

Годі казати, що публікації закордоном, навіть у провідних peer-review часописах, ВАК як правило не кваліфікує як «наукову публікацію», достойну фігурувати в списку публікацій дисертанта.

Неужели публикации в международных журналах действительно не признаются ВАКом? (IMG:style_emoticons/default/ai.gif)

[alex_kam]

http://vak.ed.gov.ru/ru/list/
"
- Научные периодические издания, отвечающие достаточному условию включения в Перечень – включение текущих номеров или переводных версий изданий на иностранном языке в одну из систем цитирования (библиографических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, в том числе представившие заявки о включении в Перечень.
- Зарубежные издания, включенные в одну из трех систем цитирования Web of Science: Science Citation Index Expanded (база по естественным наукам), Social Sciences Citation Index (база по социальным наукам), Arts and Humanities Citation Index (база по искусству и гуманитарным наукам).
"

Сообщение отредактировал alex_kam - 22.06.2010, 22:02

[cyon]

http://vak.ed.gov.ru/ru/list/

Спасибо, но я вообще-то про украинский ВАК спрашивал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Вот об этом (если правильно перевел):
"Достаточно сказать, что публикацию за границей, даже в ведущих peer-review журналах, ВАК, как правило, не квалифицирует как "научную публикацию", достойную фигурировать в списке публикаций диссертанта."

Сообщение отредактировал cyon - 22.06.2010, 22:53

[Alexa]

В Украине публикации в иностранных журналах учитываются по решению Совета по защитам, но я не помню случаев, что бы кто-то защищался только с публикациями в иностранных журналах.

[dm_chem]

В Украине публикации в иностранных журналах учитываются по решению Совета по защитам, но я не помню случаев, что бы кто-то защищался только с публикациями в иностранных журналах.

У нас на химфаке КНУ было несколько человек, с успехом защитившихся только с публикациями в западных журналах.

Что называется, спасибо и на этом - не нужно дополнять и без того громоздкую процедуру еще одним бессмысленным пунктом - придумывание статьи для "местного" журнала. Впрочем, все это действительно очень сильно зависит от конкретного места, ученого совета и пр.

А вообще как вспомнишь, сколько времени угрохано на эту диссертацию (я имею в виду сам текст и процедуру)... Это ведь просто год бессмысленно потраченного, практически вырванного времени. В особенности когда видишь, как пишутся диссеры во всем мире, в том числе ведущих универах - просто свои же статьи адаптировали, скомпилировали в один текст и все. И документов особых собирать не надо, так как несмотря на все комиссии и профессорские советы ответственность за аспиранта все равно несет только один человек - его руководитель. В отличие от нашей экс-ссср системы, где несмотря на множество формальных барьеров, начиная от предзащиты и заканчивая ВАКом, призвать к ответственности реально некого в случае если новоиспеченный кандидат наук оказался полным идиотом.

Сообщение отредактировал dm_chem - 2.07.2010, 19:50

[leongur]

Напрасно так критически относитесь к написанию "кирпича". Именно здесь аспирант должен научиться связать воедино те результаты, которые были отредактированы и опубликованы с помощью научного руководителя, научиться и показать свою возможность проводить одну и ту же линию на протяжении десятков страниц.

[dm_chem]

Напрасно так критически относитесь к написанию "кирпича". Именно здесь аспирант должен научиться связать воедино те результаты, которые были отредактированы и опубликованы с помощью научного руководителя, научиться и показать свою возможность проводить одну и ту же линию на протяжении десятков страниц.

Так никто и не оспаривает необходимость написания диссера как такового. Это действительно большая работа, призванная подытожить все, что было сделано, и сделать выводы. Так везде.

Просто у нас к этому добавляется процедура защиты, весьма муторная сама по себе и при этом все равно не дающая адекватной оценки работы.

[leongur]

Так никто и не оспаривает необходимость написания диссера как такового. Это действительно большая работа, призванная подытожить все, что было сделано, и сделать выводы. Так везде.

Просто у нас к этому добавляется процедура защиты, весьма муторная сама по себе и при этом все равно не дающая адекватной оценки работы.

Что касается защиты, да, процедурка малость переусложненная. Сделано все, чтобы затруднить приход новых кадров к степеням. Это наследие советского времени, когда зарплата определялась наличием корочек в кармане или серванте. Сейчас она чуть проще для кандидата (присваивает звание совет, а не ВАК), а для доктора практически ничего не изменилось.

[dm_chem]

Что касается защиты, да, процедурка малость переусложненная. Сделано все, чтобы затруднить приход новых кадров к степеням. Это наследие советского времени, когда зарплата определялась наличием корочек в кармане или серванте. Сейчас она чуть проще для кандидата (присваивает звание совет, а не ВАК), а для доктора практически ничего не изменилось.

Не знаю как в России, но в Украине присваивает звание совет, а утверждает и выдает диплом ВАК (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[leongur]

Не знаю как в России, но в Украине присваивает звание совет, а утверждает и выдает диплом ВАК (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

В России степень кандидата наук присваивается советом, а утверждается ВАКом, диплом выписывает ВАК.
Доктору науку степень присваивает ВАК.

Сообщение отредактировал leongur - 12.08.2010, 16:20