Разбираем НЕОБЪЯСНИМЫЕ ЯВЛЕНИЯ Опции

[viktor...]

Научная библиотека. Научные и ненаучные гепотезы различных аномальных явлений.

[viktor...]

Ну-с... Начнем.
Возьмем , к примеру, т.н. выход в астрал и внетелесный опыт, который переживают люди во время остановки сердца(иногда во время родов). а так же свидетельства людей о сознательном выходе из тела.

Тут есть несколько вариантов:

1) Это галлюцинации, вызваные в одном случае недостатком кислорода, в другом - особым состоянием сознания;

2) Это особое состояние сна, когда мозг генерирует мир из увиденных ранее образов; известно, что память у человека отменная и с детализацией особых проблем не будет). И тогда получается, что существует 2 типа сна: осознанные сновидения - когда можно менять окружающий динамичный мир;
и "выход в астрал" - когда созданный мир неизменен и обладает заранее заданными свойствами и законами;

3) Существует душа или астральное тело , или и то и другое. В критических ситуациях, когда жизнь висит на волоске, астральное тело отделяется отфизического. С помощью специальных техник можно полностью либо частично (как в случае с альтернативным зрением) отделять тонкое тело от физического.

4) Ваш вариант

Выбирайте(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[viktor...]

Феномен "памяти прошлых жизней". Как его можно обьяснить.

1. Это память другой личности некогда жившей на земле, перехваченая из единого информационного поля;
2. Это генетическая память предков. (эта гипотеза самая слабая, т.к. обычно личность из прошлой жизни никак не связана с этим человеком кровью);
3. Учитывая то, что "память" всплывает под гипнозом, это может быть ложная память, сформированая на когда- то увиденых образах пациента, на его мечтах и т.д.(тоже слабая гипотеза, т.к. личности, которых вспоминают люди, реально существовали. что подтверждается данными архивов);
4. Мы действительно живем не один раз.
5. Ваш вариант

[Мартин]

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) опять же не верю в это, но так хочется =)

Это генетическая память предков. (эта гипотеза самая слабая, т.к. обычно личность из прошлой жизни никак не связана с этим человеком кровью)

а мне кажется наоборот самая правдоподобная...

[viktor...]

Сегодня на повестке дня биолокация

Предложение обсудить эту тему будет, наверное, смотрется неуместно ввиду отсутствия обсуждающих (IMG:style_emoticons/default/ao.gif) Хотелось бы знать именно ваше мнение с какими-то аргументами... Присоединяйтесь!


Биолокация - это поиск подземных источников, геопатогенных зон, кабелей, подземных пустот и других предметов с помощью маятника или рамки. Есть 2 вида биолокации: практическая(применяется геологами) и мистическая( когда т.н. экстрасенсы задают вопросы и по поведению маятника получают ответы).

И так, рассматривается практическая биолокация:

1. Рамка сходиться, под действием токов, наведенных электромагнитным излучением предметов. Наверное, лучше сказать "в местах, где фоновое магнитное поле земли искажается различными пустотами, кабелями и т.д." (это наиболее вероятное из научных объяснений)

2. Существуют неизвестные науке поля(?), которые возникают в местах геологических аномалий, которые намагничивают(?) рамку.

3. Существуют некие вредоносные только для биологических структур излучения, которые возникают в местах геологических аномалий. Пересекая такую зону происходит малозаметное воздействие на организм человека, в результате чего мышцы рук сводит небольшая судорога и концы рамки сходятся.

4. Случаи, когда с помощью рамки находят искомый объект - случайность, которую некоторые возводят в закономерность. Такого явления просто не существует.

5. Ваш вариант.


В защиту пункта 2 хочется сказать, что геологии до сих пор не известно, почему именно в том или ином месте возникают и расут кристаллы.

В дополнение к п.3 можно сказать, что сейчас очень распространены услуги экодизайна, когда на вашем участке определяют наличие геопатогенных зон(вредных для организма). Эти зоны находятся не только в местах геологических разломов, подземных источников и др., но и в узлах сетей Хартмана, Курри и Виттмана.

В защиту биолокации в общем, скажу, что в коммерческих целях она применяется достаточно широко. Пропишите в поисковике "биолокация" и посмотрите на результат.

[viktor...]

Вчера нашел простое и научное объяснение некоторым видам необычных явлений - миражи. Всем известно, что при определенных условиях(безветренная жаркая погода) из воздушных слоев могут образовываться зеркала и линзы. В книге Непомнящего описаны случаи, когда изображение достаточно четко передавалось на большое расстояние, иногда наблюдался эффект увеличительного стекла. Оптическим обманом можно объяснить города и корабли призраки, приведений, летающие с невероятной скоростью и по непонятной траектории НЛО, которые исчезают внезапно; гигантских людей...

[viktor...]

... но миражами все не объяснишь.

Экзорцизм и одержимость

Ну, я думаю, все смотрели фильм Константин и пояснения здесь излишни.
Одержимые - это...

1) Это церковная "примочка", чтобы не отпускать людей далеко от церкви.
2) Эти люди, больны раздвоением личности, их надо лечить.
3) Это своеобразный "вирус" из единого информационного поля.
4) Вокруг нас обитают невидимые сущности ( возможно души умерших), которые могут вселяться в людей "слабых духом".
5) Инопланетяне потиху всиляются в тела людей, для каких-то своих целей.
6) Ваш вариант.

[Жанятка]

... но миражами все не объяснишь.

Экзорцизм и одержимость

Ну, я думаю, все смотрели фильм Константин и пояснения здесь излишни.
Одержимые - это...

1) Это церковная "примочка", чтобы не отпускать людей далеко от церкви.
2) Эти люди, больны раздвоением личности, их надо лечить.
3) Это своеобразный "вирус" из единого информационного поля.
4) Вокруг нас обитают невидимые сущности ( возможно души умерших), которые могут вселяться в людей "слабых духом".
5) Инопланетяне потиху всиляются в тела людей, для каких-то своих целей.
6) Ваш вариант.

Я думаю возможно вселение духов в человека, даже в библии есть упоминания. Получается, что первым экзорцистом был Христос.

[Framboise]

Мне понравилась идею Ньютона, что "злобных" духов не бывает, а бывает серьезная нестыковка конкретной души и конкретного тела.
Мне вообще понравилась идея, что тело - оно не просто по себе какая-то физ. оболочка, а существо (!) которое может существовать и отдельно без души. Т.е. разум и интеллект это части именно тела. Пусть это не совсем человек в нашем понимании (без души), но такой замечательный самодостаточный для существования "субстрат", в котором душа проводит время. (IMG:style_emoticons/default/total_sc.gif)
Мне понравилось!

[viktor...]

Я думаю возможно вселение духов в человека

А какова природа этих духов? Кто они и откуда?

Мне понравилась идея Ньютона, что "злобных" духов не бывает...

Мне показалось, что он говорил немного иначе, что не бывает злых душ. Одно дело души с того света, другое духи. Исходя из свидетельств очевидцев с явлением полтергейста, одержимости встреч с привидениями, у них совсемь не благие намерения. (если вы смотрели Битву Экстрасенсов, то вспомните реакцию участников на местах массовых убийств и захоронений).
Кстати, единственное, что не объясняет теория Ньютона, так это привидений и полтергейста.

[Жанятка]

А какова природа этих духов? Кто они и откуда?

Я думаю какие-нибудь неприкаянные души, коих не отпустила земля или они сами не могут по каким то причинам уйти, либо бесы какие-нибудь мелкие, разные сущности как у нас на форуме любят их называть.. (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif)
Р.С. На эту тему меня впечатлил фильм про Эмили Роуз.. (IMG:style_emoticons/default/ai.gif) Ну очень страшный!

[Framboise]

Мне понравилась идея Ньютона, что "злобных" духов не бывает...

Мне показалось, что он говорил немного иначе, что не бывает злых душ. Одно дело души с того света, другое духи. Исходя из свидетельств очевидцев с явлением полтергейста, одержимости встреч с привидениями, у них совсемь не благие намерения. (если вы смотрели Битву Экстрасенсов, то вспомните реакцию участников на местах массовых убийств и захоронений).
Кстати, единственное, что не объясняет теория Ньютона, так это привидений и полтергейста.

Да конечно не духов, а душ! Но, по моему во второй книге как раз четко написано, что всякие одержимости и полтергейтсы - это именно те души, которые не воплощаются на Земле, а воплощаются в других мирах, и случайно или намеренно по каким-то соображениям "залетают" на Землю. Т.е. они просто не совсем "в теме", но ничего плохого не замышляют, просто их незнание конкретно нашей природы, тел и пр. сбивают с толку и они могут "напортачить" дел (вроде как из благих побуждений).
Могу поискать конкретное место - совсем недавно читала.

Я думаю какие-нибудь неприкаянные души, коих не отпустила земля или они сами не могут по каким то причинам уйти, либо бесы какие-нибудь мелкие, разные сущности как у нас на форуме любят их называть.. skonfuzen.gif

Во, Ньютон как раз и пишет, что все это "брехня", так же как ад и чистилище. Т.е. есть души которые не уходят с Земли по ряду причин - но уж они никак не являются бесами и пр. А весь страх связанные с потусторонним миром - наша человеческая фантазия, которую используют для запугивания.

Я кстати не знаю, это тонкий момент... Ньютон пишет, что души априори чисты и не имеют злого умысла по природе в принципе (наверное из-за прозрачности побуждений "там" наверху), а все гадости происходят а)по неосторожности б) по нестыковке души и работы тела (разум и генетика тела могут быть например агресивные, активные и пр. а душа - спокойной, миролюбимой). Типа мне как раз очень понятно, что душа тянет в одну сторону, а тело - в другую. Кстати не по собственному опыту (у меня как раз душа и тело в полной гармонии, как мне кажется - типа другие задачи решаю в этой жизни, наверное), а по наблюдениям за другими людьми. Довольно часто видно, что борятся два абсолютно разных начала в человеке). Мне эта концепция кажется верной. Это как раз и является одним из испытаний - приспособится к такому телу, которое идет в разрез с духовной сущностью.

Хотя, блин, если действительно были случаи как Эмили Роуз... а вроде были ... какое уж тут раздвоение личности...

Сообщение отредактировал Framboise - 24.06.2008, 21:31

[viktor...]

души, которые воплощаются в других мирах, и случайно или намеренно по каким-то соображениям "залетают" на Землю. Т.е. они просто не совсем "в теме", но ничего плохого не замышляют, просто их незнание конкретно нашей природы, тел и пр. сбивают с толку и они могут "напортачить" дел (вроде как из благих побуждений).

Я этот момент в книге упустил, но суть понял. Но этим можно объяснить только полтергейста, то есть духа, который беспричинно вредит в определенной квартире.
Дело в том, что некоторые экстрасенсы видят реально существовавших людей, в основном, погибших насильственной смертью, которые веками пребывают в окрестностях места своей смерти. Эти души ходят неприкаянные и никакой радостью от них не веет. Сколько раз экстрасенсы говорили о боязни подцепить бродячую душу в таких местах. В то же время эти же экстрасенсы говорили и о реинкарнации "...у такого-то человека идет новое воплощение... но мне нельзя об этом говорить".
Я веду к тому, что Ньютон не смог заглянуть за этот порог, потому что душ, возвращавшихся оттуда не было.

В теме "Реинкарнация" я приводил свои предположения на этот счет

Тут есть 2 варианта, пока не знаю какой выбрать.

Если в момент смерти душа испытывает негативные чувства(злость на убийцу, зависть, и др.) то она может остаться на земле навсегда. Такие души постепенно сходят с ума и могут причинять вред людям. Некоторые сохраняют рассудок и помогают человеку(шаманам или медиумам). Об этом говориться в Тибетской книге мертвых. Постепенно такие мятежные духи растворяются в окружающих предметах.

Второй вариант. У человека есть физическое тело, астральное и душа. В момент
смерти душа отправляется на небеса, физ. тело разлагается, а астральное остается в "тонком мире" рядом с нами. Длительность жизни астрального тела и его действия зависит от того, насколько сильные эмоции испытывал человек в момент смерти.
Скорее всего это все-таки второе, на месте смерти человека остается энергетический слепок, который при определенных условиях обретает самостоятельность.

[Жанятка]

Мне тоже кажется, что ваше второе понимание более верное.
Вот почему то мне не верится в благонадёжность всех духов, как - то это подозрительно. (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif)

[Framboise]

Я этот момент в книге упустил, но суть понял. Но этим можно объяснить только полтергейста, то есть духа, который беспричинно вредит в определенной квартире.
Дело в том, что некоторые экстрасенсы видят реально существовавших людей, в основном, погибших насильственной смертью, которые веками пребывают в окрестностях места своей смерти. Эти души ходят неприкаянные и никакой радостью от них не веет. Сколько раз экстрасенсы говорили о боязни подцепить бродячую душу в таких местах. В то же время эти же экстрасенсы говорили и о реинкарнации "...у такого-то человека идет новое воплощение... но мне нельзя об этом говорить".
Я веду к тому, что Ньютон не смог заглянуть за этот порог, потому что душ, возвращавшихся оттуда не было.

Писал, писал об этом Ньютон. Там даже пример был, женщины которую бросил муж на ферме, она его ждала = умерла и душа осталась. Потом пугала новых жителей фермы. НО, она их не специально пугала - а все мужа ждала... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Ну так она объясняла. Так же и с насильственными смертями - душа, особенно если она молода, часто не может сразу вернутся в мир душ. Она бывает не готова, а раз там "наверху", учитывают любое мнение и пожелание души, она остается на земле без тела. Т.е. она может быть грустная или там печальная, но никаких действий специально направленных на причинение вреда людям она не совершает.
Потом эта душа возвращается в мир душ, может через 20-30 или больше земных лет. Т.е. у него такие пациенты были.

Про варианты: по идее первый вариант не прокатывает, просто исходя из того, что дух, душа вечна. Если она растворяется, значит уже нет той конкретной сущности - т.е. дух переходит в какое-то другое состояние. Не знаю, верится с трудом.
Про астральное тело - вообще ничего не могу сказать. Т.е. смысл я понимаю - но для чего тогда это астральное тело, какова его природа - никому не известно. Мне второй вариант тоже не нравится - при определенных условиях обретает самостоятельность - ну что за условия, и что потом с этим телом происходит? Т.е. это введение в теории еще одной субстанции, на мой взгляд лишней. И без нее можно попробовать объяснить.

[viktor...]

Спасибо, теперь я окончательно понял смысл. Как говорит Жанятка, хочется верить, что все они не хотят зла, но не получается... Ведь тогда теряется смысл введения во все религии понятия абсолютного зла, дьявола и всего, что с этим связано. По Библии дьявол отнють не сидит в человеке, он приходит извне.

[viktor...]

Тема: Неопознанные Летающие(Плавающие) Объекты, в простонародии НЛО.

Как известно, в большинстве случаев ими оказываются самолеты\вертолеты, а так же метеорологические зонды, но 5% всех случаев объяснить не удается. Мы говорим сегодня о них.

1) Это природные явления (например шаровая молния);
2) Секретные разработки военных ( вполне возможно, но кто ж нам скажет);
3) Инопланетяне;
4) Из другого измерения;
5) Из другого времени;
6) Этих 5% просто нет, все 100% случаев можно объяснить "самолеты\вертолеты, а так же метеорологические зонды";
7) Это другая земная цивилизация, которая живет под землей/ под водой (вспомним Шамбалу);

С подводными неопознанными объектами сложнее. Обычно их скорость превышает 300 км/ч, что под водой невозможно при существующих технологиях. Учитывая то, что о случаях столкновения с ними сообщают именно военные, их причасность к этому можно исключить(но лучше не исключать). Напомню, что говориться в "Виманика-шастре": "Согласно ачарье Нараяне, «то, что может носиться по земле, воде и, как птица, по воздуху — суть вимана»". То есть это могут оказаться те же летающие тарелки, что и летают по воздуху. Но это никак не метеорологическо явление.

[Framboise]

Мне кажется что обычно НЛО это метерологические явления + секретные разработки военных (я думаю в существовании диска Белонце никто не сомневается).

Но то, что есть и необъяснимые вещи - для меня тоже очевидно. Инопланетяне/из другого времени/из другого измерения - для меня равновероятные случаи. При чем больше всего меня убеждают не показания очевидцев нашего времени, а рисунки/рассказы/легенды из прошлого, которых очень и очень много.

[viktor...]

При чем больше всего меня убеждают не показания очевидцев нашего времени, а рисунки/рассказы/легенды из прошлого, которых очень и очень много.

Это да, сейчас общество захватила массовая истерия и разобраться где правда, а где ложь сложно. В исторических документах на это явление можно посмотреть в "чистом" виде.

Насчет диска Белонце. Я думаю, что не стоит делать ставку на летательные аппараты на реактивной тяге. Цены на нефть растут с каждым днем и когда-то она исчезнет, не на дровах же тогда летать. Я надеюсь, что они(военные) разрабатывают что-нибудь принципиально новое.

[Framboise]

Насчет диска Белонце. Я думаю, что не стоит делать ставку на летательные аппараты на реактивной тяге. Цены на нефть растут с каждым днем и когда-то она исчезнет, не на дровах же тогда летать. Я надеюсь, что они(военные) разрабатывают что-нибудь принципиально новое.

Дык я не про ставку, а что это в принципе не просто возможно, а было! И это является фактом.

А по поводу технологий - ну да, ничто не стоит на месте, все меняется - и технологии и окружающая среда. Наверное именно таких "тарелок" уже не будет.

[viktor...]

Это да. Самолет с вертикальным взлетом в темноте тоже можно посчитать за НЛО и он тоже уже давно создан.
Ходят слухи, что Аннэнэрбэ использовала медиумов(слив информации от духов) для создания своих летающих тарелок, которые летали совсем не на реактивных двигателях.

Тогда вопрос такой: Контакты с инопланетянами/иноизмеренцами/и др. были или нет?

-Нет, разум во вселенной - очень редкое явление и скорости не позволяют контактировать разумным существам;
-Некоторые инопланетяне вступают в контакт, но только телепатически;
-Инопланетяне контактируют лишь с избраными;
-Контактируют с правительством;
-Мы еще не готовы, поэтому не контактируют;

[viktor...]

Тунгусский метеорит

Подробно о событиях тут
Сегодня существует около 120 научных и полуфантастических гипотез, объясняющих природу происхождения "Тунгусского метеорита". Взрыв объясняли астрономическим явлением, говорили о детонации нескольких шаровых молний, взрыве аэролита, необычном землетрясении, извержении палеовулкана и даже инопланетном вторжении.
Основная сложность объяснения этого взрыва в том, что кратер не был найден.


И так, версии:
1) Ледяная комета;
2) Взрыв метана;
3) Взрыв атмосферного плазмоида, возможно шаровой молнии ( опять же вопрос - откуда взялось атмосферное явление такого масштаба);
4) Взрыв инопланетного/из_другого_измерения корабля (наиболее популярная версия среди уфологов);
5) Эксперимент Н.Тесла с передачей энргии на расстояние;
6) Ваш вариант.

[viktor...]

Альтернативное зрение подробно тут
Этот феномен зарегистрирован Бехтеревой.

- Это "астральное зрение", когда человек частично покидает тело;
- Мозг учится воспринимать внешний мир через различные виды излучений (ИК, УФ и др.);
- Это выдумка (как обычно, не могу обойтись без этой версии);
- Люди учаться воспринимать свет кожным покровом. Возможно некоторые участки кожи становяться фоточувствительными ( были случаи, когда слепые начинали видеть кончиком носа, пальцами, лбом).

[Ксей]

Тунгусский метеорит
Основная сложность объяснения этого взрыва в том, что кратер не был найден.

В 2004 (в новогодние каникулы) над всей территорией Испании прогремела цепочка взрывов. Кусок льда (кажется 10 м поперечник) вошел по наклонной траектории в атмосферу развалился на части, которые чуть позже взорвались. Многие слышали и видели, разрушений не было.

[viktor...]

Т.к. кратер не был найден и возникают столь фантастические гепотезы.
Наиболее вероятная из них остается "глыба льда".