Отклонение от нормы? Опции

[vse]

Только есть одна особенность, слепой никогда не пытается объяснить музыку глухому, а глухой не пытается показать слепому солнца....

Религия же все время пытается глухому рассказать о музыке, а слепому показать солнце...

Ну а что по моему достойное занятие. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Если и не с пользой то зато на долго. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

[Vicont]

Женщина и её бархотка

Прикрепленные файлы

 Dumas_65.rar ( 136.24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

 

[Авиатор]

Женщина и её бархотка

"ГОСТИНИЦА НА УЛИЦЕ СЕНТ-ОНОРЕ" - если быть точным

[Librarian]

Гомосексуализм - это обоюдно-добровольное занятие
Некрофилия - это не обоюдно-добровольное занятие.
Кстати шахматы тоже обоюдно-добровольное занятие не ведущее к продолжению рода....

[Гость_Nils_*]

Гомосексуализм - это обоюдно-добровольное занятие
Некрофилия - это не обоюдно-добровольное занятие.
Кстати шахматы тоже обоюдно-добровольное занятие не ведущее к продолжению рода....

(IMG:style_emoticons/default/bi.gif) (IMG:style_emoticons/default/bi.gif) (IMG:style_emoticons/default/bi.gif) (IMG:style_emoticons/default/ay.gif) (IMG:style_emoticons/default/ay.gif)

[Lord-Aries]

Различаем ли мы понятие бисексуальность и гомосексуальность?

[Авиатор]

Различаем ли мы понятие бисексуальность и гомосексуальность?

А как это соотносится с "нормой" и "не нормой". Помоемому оба этих термина относятся по одну сторону баррикады. Все зависит с какой именно вы!

[vse]

Гомосексуализм - это обоюдно-добровольное занятие
Некрофилия - это не обоюдно-добровольное занятие.
Кстати шахматы тоже обоюдно-добровольное занятие не ведущее к продолжению рода....

Это как понимать если не воспринимаешь Гомосексуализм тогда и шахматы тебе не подходят и наоборот? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Вот интересно а как люди относятся к язвам и прочим человеческим недостаткам? Вот интересно будут ли они также терпимы к человеку с язвами на теле? А если ты в больнице и эго к тебе на соседнюю койку.

[Авиатор]

Вот интересно а как люди относятся к язвам и прочим человеческим недостаткам? Вот интересно будут ли они также терпимы к человеку с язвами на теле? А если ты в больнице и эго к тебе на соседнюю койку.

А чего тут интересного? Вот к примеру в фильме "Филадельфия", гомосексуалист больной СПИД'ом. Я знавал людей и гетеросексуальных больных этой дрянью... поверте, ответ общества к СПИД'о больным ничем не отличается от прокаженных.

[Vicont]

...поверте, ответ общества к СПИД'о больным ничем не отличается от прокаженных.

А откуда тебе, сорри, вам, это известно ?

Кстати, а что страшного в теме - репродуктивности ? Вот станут все геями и лесбиянками, будут друг с другом в шахматы играть периодически, высокодуховно любить друг друга, снимать слезливые фильмы - и человечество вымрет. Это - вымирание из-за вырождения - тоже норма ? Ведь человечество живет только потому, что есть, скажем так, толерантно, репродуктивные особи. Не было бы их, не было бы и Авиатора. Отсутствие Авиатора - это норма ? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Я полностью согласен с Авиатором. Мы - люди, а они

люди как мы

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

на тему однопололюбящих людей смотрите "Филадельфию".

Лучшие гей-фильмы можно найти тут. "Филадельфия" прописана хитом. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[vse]

Я полностью согласен с Авиатором. Мы - люди, а они

люди как мы

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Это навело меня на мысль что они люди благодаря обычным гетеросексуальным особям. В этом мысль была? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Lord-Aries]

Noch einmal
А бисексуализм - норма?

[VeT]

давайте не так пойдем (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) С точки зрения общества это не норма. По крайней мере так у нас в стране. Пойдем дальше. Норма ли это с точки зрения индивидуума, который это практикует? Скорее всего да. Не думаю я что они мучаются угрызениями совести... Норма ли это с моей точки зрения? Нет однозначно... Нормы бывают разные - вот я о чем(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Никто эти нормы в ГОСТы, СанПины, УК и ISO не вносил вроде как. Хотя вру - в гражданском кажется говорится о невозможности заключения брака между мужчинами, или женщинами.... Хотя вот что мне интересно - нам всем хорошо рассуждать норма это или нет пока это не касается нас. А если ваш сын/дочь окажутся нетрадиционной сексуальной ориентации? Ваше мнение как-нибудь изменится?

[vse]

Норма ли это с точки зрения индивидуума, который это практикует? Скорее всего да.

Я бы не был так уверен.

Но начнем с того что индивидуума у которого понятие нормы сильно отличаются от общественных это уже само по себе выход за пределы. И обычно это не есть следствием чего то хорошего. Это очередная мутация только не биологическая. А вот с каким знаком нужно смотреть по результатам.

В конечном счете не всеже нормы принятые обществом несут позитив. Но с нарушением процесса воспроизводства как вида думаю все намного проще. Так как тут идет нарушение глубоких основ. К тому же я не представляю себе позитива в изменении даных норм поведения.

[VeT]

А я и не говорил что оно так и есть (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) А так - скорее сего... Не в этом дело... просто в социологии и психологии есть поведение, которое называется девиантным... Так вот объясните мне (это вопрос без сарказма) - является ли любое из вышеперечисленного девиантным поведением или нет? (Девиантное=отклоняющееся, но верный ли я смысл вкладываю в этот термин?). Если является - то это не норма (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Просто я бы хотел обратить внимание, что в последнее время развитию гомосексуализма стали в большей мере способствовать социальные а не биологические аспекты.....

[vse]

Просто я бы хотел обратить внимание, что в последнее время развитию гомосексуализма стали в большей мере способствовать социальные а не биологические аспекты.....

Я уверен что развитию гомосексуализма всегда больше способствовали социальные аспекты. С точки зрения биологии развития я тут не вижу. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[VeT]

Просто я бы хотел обратить внимание, что в последнее время развитию гомосексуализма стали в большей мере способствовать социальные а не биологические аспекты.....

Я уверен что развитию гомосексуализма всегда больше способствовали социальные аспекты. С точки зрения биологии развития я тут не вижу. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Ну а как же гормональные нарушения? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Или так называемый гермафродитизм? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Биологические факторы тоже имеют место быть, как это не странно... Хотя они и являются опять же всего лишь предрасполагающими факторами...

[Lord-Aries]

Насколько я понимаю, термин девиантное несколько отличается от его аглицкого корня и значит что-то типа зловыеживающийся.

Ну то есть не норма отклонение? Зер гут. Гипотетически представив себе ящичек, в который помещают гомосятину, а выходят нормальные люди, не стали бы мы их туда загонять?

[VeT]

Moandor: у меня личная трагедия... Мой лучший друг оказался геем. Не знаю смогу ли я пережить это, простить его необычность. Ведь это противоестественно... Когда вся страна в субботу пашет, в счет будущих выходных у этого ПИДАРАСА выходной!

Ну да ладно (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Мой ответ не стали бы. Потому что это нарушение прав и свободы человека (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[vse]

Ну а как же гормональные нарушения? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Или так называемый гермафродитизм? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Биологические факторы тоже имеют место быть, как это не странно... Хотя они и являются опять же всего лишь предрасполагающими факторами...

Я биологические факторы конечно сбрасывать не буду. Вопрос в том какой процент можно точно под это прописать?

Тем более если человек играет на два фронта. Тут что тоже гормональные нарушения?

Насколько я понимаю, термин девиантное несколько отличается от его аглицкого корня и значит что-то типа зловыеживающийся.

Да что то сильно заумное. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Переведи.

Ну то есть не норма отклонение? Зер гут. Гипотетически представив себе ящичек, в который помещают гомосятину, а выходят нормальные люди, не стали бы мы их туда загонять?

Врядли это нужно. Я думаю это имеет смысл если это воля этого человека - тогда это ценно. Иначе вопрос в воспитании ребенка. Нужно в нем посеять разумное, доброе, вечное.

Тем более не хочу представлять такой ящичек. Фантасты уже часто такое описывали.

Кстати.

Мы выходим на площадь и сразу останавливаемся, потому что за углом
видим пушку. Она стоит слева за углом, приземистая, словно бы припавшая к
мостовой, -- длинный ствол с тяжелым набалдашником дульного тормоза, низкий,
широкий щит, размалеванный камуфляжными зигзагами, широко раздвинутые
трубчатые станины, толстенькие колеса на резиновом ходу... С этой позиции
был сделан не один выстрел, но давно, очень давно. Стрелянные гильзы,
рассыпанные вокруг, насквозь проедены зеленой и красной окисью, крючья
станин распороли асфальт до земли и тонут теперь в густой траве, и даже
маленькое деревце успело пробиться возле Левой станины. Проржавевший замок
откинут, прицела нет вовсе, а в тылу позиции валяются сгнившие,
полураспавшиеся зарядные ящики, все пустые. Здесь стреляли до последнего
снаряда.
Я гляжу поверх щита и вижу, куда стреляли. Точнее, сначала я вижу
громадные, заросшие плющом пробоины в стене дома напротив, и только потом в
глаза мне бросается некая архитектурная несообразность. У подножия дома с
пробоинами совершенно ни к селу ни к городу стоит небольшой, тускло-желтый
павильон, одноэтажный, с плоской крышей, и теперь мне ясно, что стреляли
именно по нему, прямой наводкой, почти в упор, с пятидесяти метров, а
зияющие дыры в стене дома над ним -- это промахи, хотя с такого расстояния
промахнуться, казалось, было бы невозможно. Впрочем, промахов не так уж и
много, и можно только поражаться прочности этого невзрачного желтого
сооружения, принявшего на себя столько попаданий и все же не превратившегося
в груду мусора.

Аркадий и Борис Стругацкие. Жук в муравейнике

Еще хочу сказать когда общество здорово то то процент биологически не таких людей я уверен ему не помеха. Еще раз повторюсь думаю воспитанием и другими терапевтическими мерами эту проблему решить можно.

[VeT]

Я уверен, что психотерапевты и сейчас могут воздействовать на эти состояния. Только еще раз повторюсь-в основе успешной психотерапии лежит мотивация самого пациента к лечению, его желание излечится! Без этого никак. Поэтому тут воспитанием подрастающего поколения делу помочь можно- это уже не исправить. Скорее всего. Я с тобой все как бы ни по одному пункту собственно говоря и не спорил, просто уточнения проводил.

[Жанятка]

Мозг определяет сексуальную ориентацию


Научное исследование, проведенное учеными из Центра по нейровизуализации при Академическом колледже Лондона, доказывает различия в структуре мозга и его функциональных способностях у людей с гомо- и гетеро- сексуальной ориентацией.

Так, согласно выводам ученых, сделанных на основании анализа магнитно-резонансной томографии 80 человек в числе которых были 16 геев и 15 лесбиянок, у приверженец лесбийской любви объем мозга меньше, чем у женщин стандартной ориентации, и он более схож по структуре с мужским.

У мужчин-гомосексуалистов мозг, наоборот, больше напоминает женский. У них более развит передний гипоталамус – область, связанная с возникновением сексуального желания и выработку эстрогена.

Исследователи отмечают, что различия в структуре головного мозга напрямую влияют на поведение людей.

Полученные результаты, по мнению руководителя исследования, доказывают, что сексуальная ориентация заложена при рождении. Впрочем, другие исследования указывают, что образ жизни человека может привести к изменению структуры головного мозга.
MIGnews.com

Любовь между человеком и роботом - наша реальность
15.06 09:22 MIGnews.com

Романтические отношения человека и робота – больше не являются темой для научной фантастики. В течение нескольких лет они станут нашей реальностью.

Под подобными отношениями подразумевается не только механический секс.

"Я говорю о любовных отношениях, которые станут возможными между человеком и роботом уже в ближайшие 40 лет", - говорит Дэвид Леви, автор книги "Любовь + секс с роботами" нам международной конференции.

"Роботы будут обладать эмоциями, личными качествами и переживаниями. Они смогут с вами говорить, они будут заставлять вас смеяться. Они могут…они могут даже полюбить вас, как и другой человек. Когда робот вам скажет "я люблю тебя", это будет значить именно то, что он сказал", - продолжает ученый.
(IMG:http://www.mignews.com/aimages/06_08/150608_93219_04496_12.jpg)
"Роботы в качестве сексуальной игрушки должны появиться на рынке уже в ближайшие 5 лет, - предсказывает Леви. Нечто вроде обновленных кукол, которыми сейчас забиты все секс-шопы".

Такие модели будут обладать специальными сенсорами, при помощи которых роботы будут издавать "возбуждающие звуки", когда человек будет касаться их "эрогенных зон".
В то же время создание робота, как настоящего партнера, занимает намного больше времени и требует больших знаний.

"Любовные отношения – это что-то совершенно другое. В таких отношениях наиболее важными являются совершенно другие вещи. И самое сложное из всего – это общение".

"Но я уверен, что уже через 40 лет, а может, раньше, появится робот, говорить с которым вам будет намного приятнее, чем с другим человеком", - заявил ученый.

Подобные высказывания вызвали очень бурную реакцию в научном мире. Тезисы ученого не только, в случае своего воплощения в жизнь, грозят перевернуть всю систему ценностей человека, но и угрожают воплотить в жизнь гипотезу из научной фантастики о "войне машин с человеком".
MIGnews.com

[Lord-Aries]

К сожалению, Жанятка, новости бывают опаздывают. Реальность - первый самостоятельный кибернетический организм, построенный по образу нашему и подобию, в Германии, стал женщиной (?!) именно для этих целей. А уж потом японцы придали большее значение разговорам и т.д... Ну не знаю... Не комментирую...

[Vicont]

- Ватсон, вот я смотрю на вас и думаю... Вы что, гей?
- Но... Но как вы узнали, Холмс?!
- Узнал? Я просто спросил...

(IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

[Жанятка]

(IMG:http://www.topnews.ru/upload/topka/2008/06/1917e100/1917e100_1.jpg)
80-летние лесбиянки сыграли свадьбу
Положившие всю жизнь на борьбу за права секс-меньшинств, женщины сочетались браком спустя 55 лет после своего знакомства: бабушкам-активисткам сейчас по 84 и 87 лет.


В штате Арнольда Шварценеггера произошло то, чего так долго добивались гей-сообщества: отныне однополым бракам здесь открыт «зеленый свет». Сенсационное решение суда спровоцировало настоящий ажиотаж, и узаконить отношения в Калифорнию теперь стекаются со всей страны.

Первыми «молодоженами» стали знаменитые правозащитницы Дел Мартин и Филлис Лайон. Познакомившись в начале 1950-х в Сиэтле, дамы забросили свою редакторскую деятельность, купили дом в Сан-Франциско и основали первую в истории США организацию по защите прав лесбиянок. Тогда они на законодательном уровне пытались обеспечить защиту лиц нетрадиционной ориентации от полицейских облав в клубах и барах.
(IMG:http://www.topnews.ru/upload/img/a4a9cb040e.jpg)
Четыре года назад власти Сан-Франциско разрешили правозащитницам и еще нескольким парам узаконить отношения, однако Верховный суд штата эти союзы немедленно расторг, сообщает "КП" со ссылкой на CNN.
(IMG:http://www.topnews.ru/upload/img/3f2bff564d.jpg)
Теперь же, на закате жизни старушки все-таки добились своего: «Если бы у нас был секрет, как сохранить любовь на протяжении стольких лет, мы написали бы книжку и заработали бы миллион долларов. Но мы просто любим друг друга, у нас одинаковые интересы. И даже жизни наши были похожими еще до того, как мы повстречались».
(IMG:http://www.topnews.ru/upload/img/40e131a891.jpg)
топньюс

[Galaanto]

Мда совсем чиканулись в Мире......

PS Жанятка читаю твои новости какие-то все желтоватые (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) То геи-священники, то старушки лезбиянки (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)