Отклонение от нормы? Опции

[vse]

Только есть одна особенность, слепой никогда не пытается объяснить музыку глухому, а глухой не пытается показать слепому солнца....

Религия же все время пытается глухому рассказать о музыке, а слепому показать солнце...

Ну а что по моему достойное занятие. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Если и не с пользой то зато на долго. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

[Авиатор]

Модеры, разделите тему. Тут уже не сплетни, а религиозные споры пошли.

А помоемому тут не плохо... гыг, новая сплетня о не гетеро сексуальности некоторых членов форума.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[metelev_sv]

P.S. я так и непонял как Вас слепой поймет, когда в жизни не видел солнца.....

Во-первых, если ни разу не видел и смотреть не хочет, это ещё не значит, что слепой. Во-вторых если не рассказывать, то никаких шансов не будет точно. А поймёт он настолько, насколько будет стараться.

А вот в чём смысл знать, как сделать лучше и не делиться с людьми, этого я не понимаю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Это я киваю на

Так вот я уверен в том, что отстаиваю.

[Авиатор]

Galaanto, поскольку вы так и не удосужились ответить на мой немой вопрос… Я вам скажу все, что думаю. А думаю, я вот что: вы самый натуральный фашист. Вам все равно на человеческие чувства. Вероятно если бы вы узнали, что Шумахер (или кто там ваш любимчик в F1, теперь даже смотреть не хочется ) голубой, то наверное он стал бы менее шумахерестее, и таким образом не талантливым гонщиком. Конечно, ведь настоящий мужик геем быть не может. (При этих словах его глаза сузились, а губы сжались. Он весь излучает злость… с каким бы он удовольствием въехал бы в морду своему обидчику. Его пальцы стучат по клавиатуре, а взгляд затуманен… перед ним стоит картинка…).

Однажды один соседский мальчишка стал приставать к другому. Мать решила разобраться с этим… на что соседи их же и обвинили. Времена дикие были… 90-ые… и тогда соседи связались с бандюками (типа они крутые). И над матерью и сыном повисла серьезная опасность.
Мать к которому пристают, позвала своего друга гомосексуалисту. Да именно, что ей было не к кому больше обратиться.
Когда приехали бандюки на стрелку, то гомосексуалист, честно все рассказал. И сказал: «Пусть я такой, но ведь мальчишка же не в чем не виноват.» Бандюки разобрались… наваляли соседям и свалили.

Кто здесь был мужчиной? И это не ваше собачье дело, кто кому, что и куда вставляет!!! Разве они уже не ЛЮДИ… Именно так и рассуждают фашисты. Они гетеро, а значит лучше/нормальнее этих с отклонениями.
Galaanto,до тех пор пока вы не посмотрите фильм «Филадельфия» с Томом Хэнксом в главной роли США, 1993, 125 мин. И я более не хочу ничего общего с вами иметь. Перестаньте делать мне «Благодарности», вы отвратительны. Я был готов и я с первого раза принял фильм. В конце я плакал. Нет, это не сарказм, я правда плакал.

Выход фильма сопровождался массовыми протестами со стороны баптистской церкви в Канзасе. Вскоре преподобный Фред Фелпс цинично назвал фильм «одной из моих самых любимых комедий».

Среди статистов приняли участие 53 гомосексуалиста. В следующем году из них 43 человека скончались.

Рабочим названием фильма было «Люди как мы». Еще одно неиспользованное название – «Рискованно».



Вам рекомендую пару раз его посмотреть. А в перерыве поесть чизбургеры, дабы утолить жажду животного и оставить мысли для фильма. Там нет зрелищ. (и сейчас его взгляд снова затуманился… на этот раз слезами…)

Да, metelev_sv, Именно так. Именно ваша нетерпимость… типа репродукции… ваши мысли, снова и снова разжигают угольки фашизма в умах таких вот неучей. Снова и снова вы говорите, что это ненормально, но при этом вам плевать, что эти ненормальные это ЛЮДИ. Вам важна ваша точка зрения. Вам важно объяснить слепому, что такое солнце, хотя сами-то плутаете в понятиях ЧЕЛОВЕК. Как вы расскажете красоту, когда вас не интересует, что может думать слепой на тему солнца. Ведь Вы видите, только свою правоту. Гомик это плохо, типа не репродуктивно………… Фашисты.

Сообщение отредактировал Авиатор - 8.05.2008, 9:35

[metelev_sv]

Да, metelev_sv, Именно так. Именно ваша нетерпимость…

Может быть Вы приведёте что-то из моих слов, чтобы я понял что именно Вы считаете нетерпимостью?

типа репродукции… ваши мысли, снова и снова разжигают угольки фашизма в умах таких вот неучей. Снова и снова вы говорите, что это ненормально, но при этом вам плевать, что эти ненормальные это ЛЮДИ. [...] Фашисты.

Ну поймите же Вы, человек, допустим, может без ног быть. Это может и не делает его менее человеком, но это не нормально. Я не желаю себе оказаться без ног, и никому из моего окружения. Это НЕ ЗНАЧИТ, что я желаю уничтожения всех безногих. Просто, как абсолютно с любым другим человеком, я не хочу лезть ему в душу, проявлять назойливое сочувствие. У НЕГО СВОЯ ЖИЗНЬ. КАКОГО ОСОБОГО ОТНОШЕНИЯ ВЫ ХОТИТЕ И ПОЧЕМУ? Причем здесь фашизм? Я просто не желаю входить в его заботы. Почему я должен нянчиться и как-то по особенному относиться к тому, что Вы считаете нормой? Я вижу незнакомого, чужого мне, постороннего человека, я НЕ ОТНОШУСЬ к нему предвзято, не желаю набиваться в друзья и сочувствующие и не желаю по-умолчанию быть его врагом. Исчерпан вопрос?

[Авиатор]

Тогда какого хрена объяснять человеку свою точку зрения??????????????????????????????????

[vse]

хрена объяснять

Авиатор вы фашист. Пожалейте овощ он полезный. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Galaanto]

Зашибись вообще (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Я Фашист (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ))) Может ещё и гей-парад устроим у нас тут? Мне гомосексуалисты отвратительны, но тем не менее я с огромным уважением отношусь к таланту Фредди Меркури например. Из-за одной фразы столько помоев п....ц просто..... Какого буя я должен нормально относится к Тебе если ты написал такую тираду и ещё морду мне обещал набить за одну фразу про задницу? При том абсолютно не серьёзную.... жесть ))))

[Авиатор]

хрена объяснять

Авиатор вы фашист. Пожалейте овощ он полезный. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Так вы ответите мне на вопрос: Как вы собираетесь слепому расскахзывать про солнце?

Вот и про овощь станет понятно....

[metelev_sv]

Тогда какого хрена объяснять человеку свою точку зрения??????????????????????????????????

Свою точку зрения я объясняю, потому что вот, я пришёл в компанию, я хочу чтобы люди знали с кем они имеют дело, это во-первых. Во-вторых, потому что я к своему мировоззрению пришёл и вложил в это дело силы и по-моему у меня есть чем поделиться. В третьих, мне кажется что по умолчанию принимаемые положения относительно религии не соответствуют ни здравому смыслу ни реальной действительности, а только лишь унаследованы от старых советских времён.

Ну вот, а когда Вы проводите сравнение с нетрадиционными людьми я не понимаю ни зачем Вы это делаете (немного стало понятнее из Вашей истории, но она же благополучно закончилась? Необоснованной систематики не вижу) ни чего Вы желаете (продемонстрировать достигнутое понимание? продемонстрировать неполноценность моих воззрений?) ни против чего Вы боретесь. Не вижу у себя того, что Вы мне приписываете---нетерпимости, фашизма и т.д.

А повздыхать можно, да. Бедные, несчастные. Мало ли таких. Другие редко встречаются, у которых всё хорошо. И то, не потому у них всё хорошо, что им пожаловаться не на что, а потому, что не жалуются, учитывают произошедшее и дальше живут. А говорить, помогать и сочувствовать можно только конкретному человеку, а не так вообще, что все такие несчастные. Точно так же, как и обвинять в чём-то конкретных людей надо и за определённые действия. Не вообще, что у него натура такая, а что вот это сделал плохо.

Где-то я читал слова, кажется у Дональда Кнута, что преждевременная оптимизация корень всех программистских бед. Попытку осудить или оправдать выделенную по неважно какому признаку группу людей, не считаясь с тем, что каждый человек особенный, я бы такой оптимизации уподобил.

[Авиатор]

По первому абзацу: Ваше дело. Ваше право.

По второму: Это не моя история, а всего лишь мною озвученная(а точнее в одной очень интересной радиопередаче много-много лет назад). И все же я бы Не стал уповать на «благополучные оконцовки», а Стал бы делать выводы. Я ничего, совершенно ничего не демонстрировать…. Я всего лишь, хочу получить ответ на свой вопрос! И только-то.

По третьему абзацу: Я не предлагал сочувствовать. Я предлагал взаимопонимание. Если вы хотите, что-то сказать, то есть смысл и послушать и понять. Иногда бывает, что лучше помолчать.

Последний абзац: Правильно. Я услышал как группу людей не приемлют по определенному признаку. Именно поэтому я затронул геев. И получил подтверждение, в том числе и из ваших уст.

[metelev_sv]

Я всего лишь, хочу получить ответ на свой вопрос! И только-то.

В чём вопрос? Про слепого с солнцем? Сто раз уже отвечено. Посмотрите хоть вчерашний мой пост, (Дата Вчера, 21:34) Если он в САМОМ ДЕЛЕ слепой то никак не объясните по-видимому. Но если просто не видел, то это не значит, что слепой.

Именно поэтому я затронул геев. И получил подтверждение, в том числе и из ваших уст.

Очень хочется увидеть цитату, из какого поста и какие именно мои слова.

[Авиатор]

metelev_sv, Вы что-то писали про "без ног", вот отрывок рассуждений.... честного человека по крайней мере к себе...
______

Алехандро Аменабар представил на суд зрителей картину, снятую на основе реальных событий, о человеке, борющемся с бюрократической системой и отстаивающим свое право на добровольный уход из жизни.

Рамон Сампедро - полностью обездвиженный человек, в здравом рассудке, и находящийся в таком состоянии уже целых 28 лет. 2 года назад он принял решение покинуть этот мир. Его близкие, казалось бы, поддерживают его решимость, только старший брат категорически не желает понять и принять стремление брата уйти из жизни при помощи эвтаназии.

Адвокат Рамона - Хулия, женщина страдающая тяжелым недугом - рассеянным склерозом, пытается облегчить его страдания. Она отстаивает интересы героя в суде и помогает выпустить его книгу. Между ними пробегает искра и зарождаются чувства. Способна ли будет эта любовь изменить отношение героя к самой жизни и помочь ему полюбить такую жизнь? Способна ли будет эта любовь понять стремление героя к добровольной смерти и помочь ему осуществить задуманное?

Имеем ли мы право осуждать человека, принявшего столь непростое решение как для себя, так и для своих родных? Хватит ли у нас сил и понимания, чтобы осознать правильность такого выхода из сложившихся обстоятельств? Фильм не дает однозначного ответа на столь сложные вопросы, хотя позиция режиссера очевидна.

Фильм полностью перевернул мое представление об эвтаназии. До просмотра этого фильма мое отношение к ней было резко отрицательным. Теперь же я боюсь задавать себе этот вопрос, так как ответа на него я больше не знаю.

[metelev_sv]

metelev_sv, Вы что-то писали про "без ног", вот отрывок рассуждений.... честного человека по крайней мере к себе...

Какое отношение имеет дальнейшее к тому, что я писал? Ничего не понял.

Фильм полностью перевернул мое представление об эвтаназии. До просмотра этого фильма мое отношение к ней было резко отрицательным. Теперь же я боюсь задавать себе этот вопрос, так как ответа на него я больше не знаю.

Есть тема про эвтаназию, вот здесь. Я туда напишу то, что думаю.

Сообщение отредактировал metelev_sv - 8.05.2008, 14:09

[vse]

хрена объяснять

Авиатор вы фашист. Пожалейте овощ он полезный. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Так вы ответите мне на вопрос: Как вы собираетесь слепому расскахзывать про солнце?

Вот и про овощь станет понятно....

Ну овощ то все равно не причем. Нечего камуфлировать свои фашисткие замашки. (IMG:style_emoticons/default/dont.gif)

А про как. Так мы вроде до всех пор решали вопрос стоит ли это делать. То есть вопрос предпосылок а не техники. Что переходим к этому пункту?

[Авиатор]

Какое отношение имеет дальнейшее к тому, что я писал? Ничего не понял.

А вы вопросы почитайте.... или так ничего и не поняли? Если нет.... то вот это как раз и есть вы мне слепому хотите про солнышко рассказать (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

Ну овощ то все равно не причем. Нечего камуфлировать свои фашисткие замашки. (IMG:style_emoticons/default/dont.gif)

А про как. Так мы вроде до всех пор решали вопрос стоит ли это делать. То есть вопрос предпосылок а не техники. Что переходим к этому пункту?

Овощь мне безразличен, а значит я немогу к нему иметь какое либо отношение.

Что до типа решения задавать или не задвать там какие-то вопросы... стоит или не стоит что-то там делать.... мне так же все равно. Если вы считаете, что можете слепому рассказать про солнце, ваше право... типа расширить его кругозор... Ваше дело. Ваше право.

[vse]

Фильм полностью перевернул мое представление об эвтаназии. До просмотра этого фильма мое отношение к ней было резко отрицательным. Теперь же я боюсь задавать себе этот вопрос, так как ответа на него я больше не знаю.

И правильно стандартные ответы на все вопросы обычно страдают очень общим отношением к проблеме. Хотя я все равно против эвтаназии. Больно от нее дурно пахнет. Нет разумной грани по крайней мере для такой страны как наша. Вообще узаконенное убийство путь с очень не понятной целью.

Интересно, раньше к палачам например весьма не важно относились - хотя вроде бы в чем проблема честный человек и работает при должности.

Но чтобы судить о проблеме надо конечно смотреть на каждый конкретный случай.

Если вы считаете, что можете слепому рассказать про солнце, ваше право... типа расширить его кругозор... Ваше дело. Ваше право.

Как по мне прав metelev_sv как минимум один смысл есть. Другой человек имеет право знать чем ты живешь (если ему конечно интересно). Вот мы же смотрим иногда фильмы где показывают героев не традиционной ориентации. Ты вполне прав они тоже люди. И у них тоже своя маленькая жизнь (мне например вспомнился "Лучше не бывает" с Николсоном (IMG:http://www.kinopoisk.ru/images/film/4199.jpg) ). Но в целом это явление я не приемлю. Это не значит что я принципиально не буду общаться с человеком. Прежде всего он человек.
Так что человек без полного стремления к изоляции обычно интересуется жизнью других людей.
Во или вот (IMG:http://www.kinopoisk.ru/images/film/41087.jpg) . Ведь интересно чем живут эти люди.

Другое дело что у человека эго ограниченная функциональность может вызвать псих. травму в следствие которой он не будет интересоваться тем что ему не доступно. В жизни всегда надо рассматривать все в конкретных обстоятельствах.

На этом и остановимся? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Авиатор]

vse, оффтоп.

Был вопрос, сможете ли вы слепому объяснить что такое солнце, что б он понял.

на тему однопололюбящих людей смотрите "Филадельфию".

[vse]

Нафига слепому сказки про солнце рассказывать... кроме как только для порабощения я понять не могу.

Вот так был поднят вопрос. (IMG:style_emoticons/default/be.gif)

[vse]

По просьбе админа. Да и действительно давно пора. Перемещено.

[Гость_Nils_*]

Если в основе темы вопросы поднятые Авиатором, то ему тему и называть! (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) А предложенное название уже предполагает Извращенно-Христианскую позицию. Думаю и так ясно кто ее так назвал (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

PS думаю, психологи подтвердят, что гомофобией в большинстве случаев страдают скрытые гомосеки (IMG:style_emoticons/default/ugarat.gif)

мне лично насрать (и нет до них дела) и на голубых и на христиан (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif) их жизнь их дело

Сообщение отредактировал Nils - 8.05.2008, 16:39

[vse]

Если в основе темы вопросы поднятые Авиатором, то ему тему и называть! (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) А предложенное название уже предполагает Извращенно-Христианскую позицию. Думаю и так ясно кто ее так назвал (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

PS думаю, психологи подтвердят, что гомофобией в большинстве случаев страдают скрытые гомосеки (IMG:style_emoticons/default/ugarat.gif)

мне лично насрать (и нет до них дела) и на голубых и на христиан (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif) их жизнь их дело

Нилс а при чем здесь христианство? Я например (тему назвал я, так как больше некто из модеров ее перетаскивать не стал. Ничего не могу поделать с тем что Авиатор не может переместить данную тему. Если он будет сильно против пусть мне шлет в личку варианты названий) не вижу тут прямой связью с христианством, по чему кстати и не думал нести ее в религию. Мне кажется что тема про миросозерцание людей (без различия их конфессиональной принадлежности и прочих увлечений в жизни).

что гомофобией в большинстве случаев страдают скрытые гомосеки

Поскольку гомофибия моя скрытая то есть надежда что я всеже простой натурал. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Elena]

Ок, тогда предложение Авиатору: скинь мне в личку то название, которое тебе больше понравится, и я тут же переименую тему (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[vse]

Вот так всегда (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) как мешки с песком таскать так модеры (IMG:style_emoticons/default/yessir.gif) . А как темы называть ...... Эх, жизнь моя жестянка. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вообщем это, летать охота.

И кто же тут у нас скрытый.... Надо смотреть. (IMG:style_emoticons/default/13.gif)

[Авиатор]

Ребята... ребята, да ладно вам. Пусть VSE покрасуется в том свете в котором он и есть. Вы знаете, я раньше то же думал, что VSE это маленький, подленький, потненький и т.д... НО потом понял. Вовсе нет. Это его мирровоззрение. Ну правда ведь. ОН действительно считает, что может слепому открыть глаза. Но раз он (VSE) не святой, то хотя бы напонить душу слепого солнышком!!! Он ПРАВДА так считает. Отсюда и легкая мания величия типа возможность карать и судить только на свое усмотрение! Именно, что не общее, а Свое. К примеру когда Елена, создавала тему "Беседа Авиатора и Елена", не посчитала зазорным спросить у меня о корректности названия топика. А вот VSE у нас Способен САМ все решить. Я (VSE) и сам знаю как правильно. У Него ПРАВДА такая точка зрения. Что ж ФЛАГ ему в руки. Пущай называет как хочет и чего хочет. Мне безразлично.

Но мне Не безразлично, что откликнулись Нильс и Елена! А это меня самого радует в себе, что я не без различен к другим. Собственно и полемики-то веду исключительно из-за читающих. Я Прекрасно знаю, что самих дисскутирующих типа VSE не переубедить.

[vse]

Ребята... ребята, да ладно вам. Пусть VSE покрасуется в том свете в котором он и есть. Вы знаете, я раньше то же думал, что VSE это маленький, подленький, потненький и т.д... НО потом понял. Вовсе нет. Это его мирровоззрение. Ну правда ведь. ОН действительно считает, что может слепому открыть глаза. Но раз он (VSE) не святой, то хотя бы напонить душу слепого солнышком!!! Он ПРАВДА так считает. Отсюда и легкая мания величия типа возможность карать и судить только на свое усмотрение! Именно, что не общее, а Свое. К примеру когда Елена, создавала тему "Беседа Авиатора и Елена", не посчитала зазорным спросить у меня о корректности названия топика. А вот VSE у нас Способен САМ все решить. Я (VSE) и сам знаю как правильно. У Него ПРАВДА такая точка зрения. Что ж ФЛАГ ему в руки. Пущай называет как хочет и чего хочет. Мне безразлично.

Но мне Не безразлично, что откликнулись Нильс и Елена! А это меня самого радует в себе, что я не без различен к другим. Собственно и полемики-то веду исключительно из-за читающих. Я Прекрасно знаю, что самих дисскутирующих типа VSE не переубедить.

Гы-гы грустно и смешно. Особенно смешно что в составе администрации форума присутствует такой маленький, подленький, потненький - супермодер. На фига тогда нужен такой форум.. Не понимаю ни тебя ходящего в такое место. Разве что месье таки тянет на извращения. Ни админа который терпит такого помощника. Где же эго метла.

Обмен верительными грамотами закончен?

Надоело "ПРАВДА так считать" - пора пошалить.