Отклонение от нормы? Опции

[vse]

Только есть одна особенность, слепой никогда не пытается объяснить музыку глухому, а глухой не пытается показать слепому солнца....

Религия же все время пытается глухому рассказать о музыке, а слепому показать солнце...

Ну а что по моему достойное занятие. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Если и не с пользой то зато на долго. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

[Авиатор]

Как вам не хочется узнать мужской любви, с такой же силой слепой Хочет увидеть солнце... я бы даже сказал даже с Еще большей силой.

С правильным подходом человеку помогут найти место под невидимым для него солнцем.

Выбор действий не остается за человеком. Вы же не знаете, а может вам понравиться заниматься любовью с мужчиной... как мороженное... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) А раз вы не знаете, то ваш выбор будет зависить от случайности. Или как вы наверное любите говорить о неисповедимости путей господних, даже если человек погибнет из-за этого.

По крайней мере, моя точка зрения дает больше ответов, нежели слепой веры. Помните: Глухой не пытается рассказать, как же красиво солнце... Все по надобности.

[vse]

Как вам не хочется узнать мужской любви, с такой же силой слепой Хочет увидеть солнце... я бы даже сказал даже с Еще большей силой.
...............
По крайней мере, моя точка зрения дает больше ответов, нежели слепой веры. Помните: Глухой не пытается рассказать, как же красиво солнце... Все по надобности.

Даже слишком много так как предполагает знания ответов за целые категории человечества. Как в случае со слепым и солнцем. Ведь у вас нет практического знания об этом?

С правильным подходом человеку помогут найти место под невидимым для него солнцем.

Может лучше дать возможность человеку самому искать это место. Только показать ему разные дороги?

Выбор действий не остается за человеком. Вы же не знаете, а может вам понравиться заниматься любовью с мужчиной... как мороженное... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) А раз вы не знаете, то ваш выбор будет зависить от случайности. Или как вы наверное любите говорить о неисповедимости путей господних, даже если человек погибнет из-за этого.

Вы мешаете разные понятия. Вопрос был а если он погибнет. То есть предполагает что знания по данному пункту он уже получил. А значит и выбор за ним как с этим поступать.

[metelev_sv]

Выбор действий не остается за человеком. Вы же не знаете, а может вам понравиться заниматься любовью с мужчиной... как мороженное... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) А раз вы не знаете, то ваш выбор будет зависить от случайности. Или как вы наверное любите говорить о неисповедимости путей господних, даже если человек погибнет из-за этого.

Есть формальный критерий. Отношение к будущему. Какое будущее могут построить два мужчины опираясь только на взаимную склонность? Пройдёт 50 лет, они оба умрут и ничего не останется от их страсти. А человеку нужно будущее.

[Авиатор]

Есть формальный критерий. Отношение к будущему. Какое будущее могут построить два мужчины опираясь только на взаимную склонность? Пройдёт 50 лет, они оба умрут и ничего не останется от их страсти. А человеку нужно будущее.

Бррр... Это им не мешает временно пообщаться с противоположностями, что б заиметь детей. Кстати, многие пары лесби точно так и делают.

[metelev_sv]

Есть формальный критерий. Отношение к будущему. Какое будущее могут построить два мужчины опираясь только на взаимную склонность? Пройдёт 50 лет, они оба умрут и ничего не останется от их страсти. А человеку нужно будущее.

Бррр... Это им не мешает временно пообщаться с противоположностями, что б заиметь детей. Кстати, многие пары лесби точно так и делают.

Ну да, могут как-то компенсировать изначально ими задуманный конструктивный недостаток. Суть в том, что этот недостаток изначально подразумевается, базовая конструкция его в себя включает.

Вообще сейчас, как мне кажется, людям не свойственно сильно думать о будущем, что будет через 100 лет. Даже вещи делают так, чтобы они работали только чуть больше гарантийного срока. 30 лет наза люди жили предвкушением этого рая на земле, который вот-вот будет построен. Были популярны фильмы и книги про машину времени. Фантастика, которая картины будущего рисовала. А сейчас, разве было бы кому-нибудь это интересно?

Люди устраиваются в жизни с такой серьезностью и обстоятельностью, как будто собираются жить лет пятьсот.

Александр Вампилов. Из записных книжек Это так было. Вещизм---было такое слово. Для кого копили? Не для себя же. Для детей, внуков. Ещё до этого таблицы логарифмов и тригонометрии с бешенным количеством знаков. А чем дальше, тем больше горизонт будущего сужается. Такое впечатление, что мы уже практически в нём и что дальше никакого будущего не будет.

Посмотрите с этой точки зрения. Нетрадиционные люди сами себя будущего лишают, и им этого будущего не жалко---просто веяние времени такое. Если ребёнок у них оказывается, так он сам скорее всего будет будущего лишён, я так думаю. Просто ему будет гораздо сложнее привыкнуть к нормальным, традиционным, семейным отношениям по-моему. И прошлого он будет лишён, взаимодействия с бабушками-дедушками там.

Надо ли говорить, что религия на будущем делает акцент (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Авиатор]

ААААааааа проклятые гомофобы.... фашисты проклятые!!!! Натуралы неддоделанные!!!!! (тут у него на губах стала выступать пена, а голос срываться на визг)... как вы меня все достали!!!! Ну люблю я мужчин и плевать мне на ваши репродуктивные необходимости!!!!!!!!! (он был доведен до такого сотояния что просто передать я вам уже и не могу!!!!!!!!)

Ну, а если отвлечься от истерик, то замечу что! Что я имелл ввиду:::: ненадо рассказывать чего не знаете, особенно если это имеет место быть в чувственной области человеческого "Я". Слепой никогда не увидет красоты солнца, хоть вы ему кол на голове будете чесать. Так же как вы не увидите красоты общения двух мужчин любовников. Я не пропагандирую однополый секс. Я говорю, что не надо меня "учить жить", лучше помогите материально! Не надо тешить себя мыслью, что вы что-то способны рассказать слепому о солнце. Это просто глупо, как пытаться рассказывать о сексе человеку никогда не изведовавшего его. Именно, что ВЫ пытаетесь рассказать, то люди становятся закомплексованными... и появляются как раз однополые увлечения! То есть извращения, потому что видители секс это грязь и так далее, важнее духовность! И в итоге ваша духовность приводит.... к педерестии.......... Так что это церковь во всем виновата! Именно поэтому все гении гомосексуалисты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[metelev_sv]

Именно, что ВЫ пытаетесь рассказать, то люди становятся закомплексованными... и появляются как раз однополые увлечения! То есть извращения, потому что видители секс это грязь и так далее, важнее духовность!

А как же "Книга Песни Песней Соломона" вписывается в такую концепцию?

[Авиатор]

А как же "Книга Песни Песней Соломона" вписывается в такую концепцию?

Во-первых: я не читал эту книгу, возможно и к сожалению.
Во-вторых: было конкретное размышление на тему: "Не надо слепому рассказывать про солнце". Что не понятного?

[metelev_sv]

А как же "Книга Песни Песней Соломона" вписывается в такую концепцию?

Во-первых: я не читал эту книгу, возможно и к сожалению.
Во-вторых: было конкретное размышление на тему: "Не надо слепому рассказывать про солнце". Что не понятного?

Это не отдельное произведение. Часть Библии. Почитайте хоть самое начало, вот здесь.

А про то, что не надо рассказывать---всякий же человек желает знать про себя, что его мировоззрение имеет право на существование. Если слепому есть что рассказать про то, чем он живёт, мне интересно было бы послушать. Если человеку нетрадиционной ориентации есть что рассказать про свою жизнь, мне интересно было бы послушать тоже. Если он возьмётся утверждать, что его жизнь это тот опыт, который следует перенимать и что он живёт хорошо и что его существование это существование состоявшегося и уверенного в себе человека, которое будет иметь продолжение, по крайней мере он имел бы право говорить от своего лица. Если он объяснит, что по-другому нельзя было и получилось у него приемлемо, ну ладно. Но со стороны---даже непонятно, что именно Вы желаете добиться, какого оправдания для нетрадиционных людей. А про религию каждый из нас говорит от своего лица. Я большее имею право не соглашаться с Вашим тезисом, потому что я говорю от себя, про то, что мне близко, а Вы защищаете чужое, нечто такое может быть, что сам человек не взялся бы защищать.

[Авиатор]

А вы уверены, что я гетеро?

[Galaanto]

Ахтунг!!?? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Авиатор]

Ахтунг!!?? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Почему? по моемому очень даже мило (IMG:style_emoticons/default/love.gif) (IMG:style_emoticons/default/pester.gif)

[Galaanto]

Где блюющий смайлег..... (IMG:style_emoticons/default/ninja.gif) Долбиться в задницу это по твоему мило? (IMG:style_emoticons/default/dont.gif)

[Авиатор]

Где блюющий смайлег..... (IMG:style_emoticons/default/ninja.gif) Долбиться в задницу это по твоему мило? (IMG:style_emoticons/default/dont.gif)

??????????????????????????????????????????????? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

[metelev_sv]

А вы уверены, что я гетеро?

А это не так важно. То, во что люди верят, они готовы отстаивать как своё. А если даже своё не готов отстаивать как то, во что веришь, значит сам знаешь, что что-то не так.

[Авиатор]

Так вот я уверен в том, что отстаиваю. И еще раз спрашиваю: как можно рассказать чувствееность солнца слепому? И почему религия пытается это сделать? И чем это пагубно или хорошо?

[metelev_sv]

Так вот я уверен в том, что отстаиваю. И еще раз спрашиваю: как можно рассказать чувствееность солнца слепому? И почему религия пытается это сделать? И чем это пагубно или хорошо?

Всё уже сказано было. Если (когда) уверен, пытаешься быть понятым и изложить свою позицию. Это всё. Не для того, чтобы навербовать новых сторонников, а для того, чтобы быть понятым. Не религия пытается, а я рассказываю про себя, потому что для меня это важно и я хочу знать кто что думает.

[Авиатор]

Всё уже сказано было.

Именно: Вчера, 12:17 Сообщение #249

Эта... невозможно спорить в религии, потому что мы судим с разных колоколен. Но я предпочитаю в любом удобном случае подчеркнуть свою точку зрения......

Понимаете, беда вся в том, что это как слепой и глухой. Для одного одно аргументы, для другого другое. Слепой никогда не увидит солнца и цветы, а глухой никогда не услышит ветер и море... Вот в чем вся штука.

Только есть одна особенность, слепой никогда не пытается объяснить музыку глухому, а глухой не пытается показать слепому солнца....

Религия же все время пытается глухому рассказать о музыке, а слепому показать солнце...

VSE зачем-то решил подисскутировать... ну вы просто попали под раздачу, не прочитав всего... или будучи невнимательным...

P.S. я так и непонял как Вас слепой поймет, когда в жизни не видел солнца.....

Сообщение отредактировал Авиатор - 7.05.2008, 15:17

[vse]

Ну а это чем не ответ . Может metelev_sv и не читал всей нашей дисскусии. Но по моему ответ у него есть и весьма неплохой.

Не религия пытается, а я рассказываю про себя, потому что для меня это важно и я хочу знать кто что думает.

Надо или возвращается к абстрактному примеру либо переносить разговор в другой раздел.

[Elena]

Модеры, разделите тему. Тут уже не сплетни, а религиозные споры пошли.

[Авиатор]

Модеры, разделите тему. Тут уже не сплетни, а религиозные споры пошли.

А помоемому тут не плохо... гыг, новая сплетня о не гетеро сексуальности некоторых членов форума.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[metelev_sv]

P.S. я так и непонял как Вас слепой поймет, когда в жизни не видел солнца.....

Во-первых, если ни разу не видел и смотреть не хочет, это ещё не значит, что слепой. Во-вторых если не рассказывать, то никаких шансов не будет точно. А поймёт он настолько, насколько будет стараться.

А вот в чём смысл знать, как сделать лучше и не делиться с людьми, этого я не понимаю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Это я киваю на

Так вот я уверен в том, что отстаиваю.

[Авиатор]

Galaanto, поскольку вы так и не удосужились ответить на мой немой вопрос… Я вам скажу все, что думаю. А думаю, я вот что: вы самый натуральный фашист. Вам все равно на человеческие чувства. Вероятно если бы вы узнали, что Шумахер (или кто там ваш любимчик в F1, теперь даже смотреть не хочется ) голубой, то наверное он стал бы менее шумахерестее, и таким образом не талантливым гонщиком. Конечно, ведь настоящий мужик геем быть не может. (При этих словах его глаза сузились, а губы сжались. Он весь излучает злость… с каким бы он удовольствием въехал бы в морду своему обидчику. Его пальцы стучат по клавиатуре, а взгляд затуманен… перед ним стоит картинка…).

Однажды один соседский мальчишка стал приставать к другому. Мать решила разобраться с этим… на что соседи их же и обвинили. Времена дикие были… 90-ые… и тогда соседи связались с бандюками (типа они крутые). И над матерью и сыном повисла серьезная опасность.
Мать к которому пристают, позвала своего друга гомосексуалисту. Да именно, что ей было не к кому больше обратиться.
Когда приехали бандюки на стрелку, то гомосексуалист, честно все рассказал. И сказал: «Пусть я такой, но ведь мальчишка же не в чем не виноват.» Бандюки разобрались… наваляли соседям и свалили.

Кто здесь был мужчиной? И это не ваше собачье дело, кто кому, что и куда вставляет!!! Разве они уже не ЛЮДИ… Именно так и рассуждают фашисты. Они гетеро, а значит лучше/нормальнее этих с отклонениями.
Galaanto,до тех пор пока вы не посмотрите фильм «Филадельфия» с Томом Хэнксом в главной роли США, 1993, 125 мин. И я более не хочу ничего общего с вами иметь. Перестаньте делать мне «Благодарности», вы отвратительны. Я был готов и я с первого раза принял фильм. В конце я плакал. Нет, это не сарказм, я правда плакал.

Выход фильма сопровождался массовыми протестами со стороны баптистской церкви в Канзасе. Вскоре преподобный Фред Фелпс цинично назвал фильм «одной из моих самых любимых комедий».

Среди статистов приняли участие 53 гомосексуалиста. В следующем году из них 43 человека скончались.

Рабочим названием фильма было «Люди как мы». Еще одно неиспользованное название – «Рискованно».



Вам рекомендую пару раз его посмотреть. А в перерыве поесть чизбургеры, дабы утолить жажду животного и оставить мысли для фильма. Там нет зрелищ. (и сейчас его взгляд снова затуманился… на этот раз слезами…)

Да, metelev_sv, Именно так. Именно ваша нетерпимость… типа репродукции… ваши мысли, снова и снова разжигают угольки фашизма в умах таких вот неучей. Снова и снова вы говорите, что это ненормально, но при этом вам плевать, что эти ненормальные это ЛЮДИ. Вам важна ваша точка зрения. Вам важно объяснить слепому, что такое солнце, хотя сами-то плутаете в понятиях ЧЕЛОВЕК. Как вы расскажете красоту, когда вас не интересует, что может думать слепой на тему солнца. Ведь Вы видите, только свою правоту. Гомик это плохо, типа не репродуктивно………… Фашисты.

Сообщение отредактировал Авиатор - 8.05.2008, 9:35

[metelev_sv]

Да, metelev_sv, Именно так. Именно ваша нетерпимость…

Может быть Вы приведёте что-то из моих слов, чтобы я понял что именно Вы считаете нетерпимостью?

типа репродукции… ваши мысли, снова и снова разжигают угольки фашизма в умах таких вот неучей. Снова и снова вы говорите, что это ненормально, но при этом вам плевать, что эти ненормальные это ЛЮДИ. [...] Фашисты.

Ну поймите же Вы, человек, допустим, может без ног быть. Это может и не делает его менее человеком, но это не нормально. Я не желаю себе оказаться без ног, и никому из моего окружения. Это НЕ ЗНАЧИТ, что я желаю уничтожения всех безногих. Просто, как абсолютно с любым другим человеком, я не хочу лезть ему в душу, проявлять назойливое сочувствие. У НЕГО СВОЯ ЖИЗНЬ. КАКОГО ОСОБОГО ОТНОШЕНИЯ ВЫ ХОТИТЕ И ПОЧЕМУ? Причем здесь фашизм? Я просто не желаю входить в его заботы. Почему я должен нянчиться и как-то по особенному относиться к тому, что Вы считаете нормой? Я вижу незнакомого, чужого мне, постороннего человека, я НЕ ОТНОШУСЬ к нему предвзято, не желаю набиваться в друзья и сочувствующие и не желаю по-умолчанию быть его врагом. Исчерпан вопрос?

[Авиатор]

Тогда какого хрена объяснять человеку свою точку зрения??????????????????????????????????