Отклонение от нормы? Опции

[vse]

Только есть одна особенность, слепой никогда не пытается объяснить музыку глухому, а глухой не пытается показать слепому солнца....

Религия же все время пытается глухому рассказать о музыке, а слепому показать солнце...

Ну а что по моему достойное занятие. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Если и не с пользой то зато на долго. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

[vse]

Есть люди не видевшие с рождения, как ты че им не рассказывай, представить огненный шар не возможно. Это как я вас попрошу представить себе то чего вы не знаете Любовь двух Мужчин. Теоретически это не то. Вот когда вам понмаете ли засадят, а вам приятно... Кстати, у вас есть возможность сравнить, вы знаете любовь с женщиной, а вот слепой не знает не темени света. Ему даже сравнить не счем.

Во первых мы говорили не о возможности передать ощущение.

Нафига слепому сказки про солнце рассказывать..

Вот так звучал вопрос. Он не предполагает необходимым условием передать ощущение.
И еще он предполагает функциональную ограниченность данного человека. Что не применимо ко всем, обсуждаемым нами, вопросам.

Конечно, все гении были нетрадиционной ориентации.

То есть прямо все. Откуда такие данные? Не про то что среди гениев были а что все гении.

А я и не говорю, что мирровозрение легкая штука. Просто Церкви не дают возможности стать сильной, вот и все.

Я так понял что вы говорили про навязывание мировоззрений посредством школы.

А Церковь (если взять православную про другие мало знаю) дает возможность стать кем и чем угодно. Не вижу препятствий. Вот Блаватской, по ее воспоминаниям, в детстве Четьи-Менеи постоянно читали.

[Авиатор]

Ну и нафига сказки без ощущений слепому?????????????????????????????????????????????

[vse]

Ну и нафига сказки без ощущений слепому?????????????????????????????????????????????

хочешь сказку про белого бычка. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Авиатор]

хочешь сказку про белого бычка. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Я хочу узнать как вы будете расширять свой кругозор относительно мужской любви.

И, кстати, вас не пугает, что вы слепому неправильной теорией мозги испортите и он пойдет и убьется?

[vse]

Я хочу узнать как вы будете расширять свой кругозор относительно мужской любви.

А не хочется мне. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

И, кстати, вас не пугает, что вы слепому неправильной теорией мозги испортите и он пойдет и убьется?

Пойти и убиться можно и с правильной теорией. Выбор действий остается за человеком? А что вы предлагаете как альтернативу. Вообще с человеком не говорить? А вдруг он от одиночества возьмет и повесится, вас это не пугает?

[Авиатор]

Как вам не хочется узнать мужской любви, с такой же силой слепой Хочет увидеть солнце... я бы даже сказал даже с Еще большей силой.

С правильным подходом человеку помогут найти место под невидимым для него солнцем.

Выбор действий не остается за человеком. Вы же не знаете, а может вам понравиться заниматься любовью с мужчиной... как мороженное... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) А раз вы не знаете, то ваш выбор будет зависить от случайности. Или как вы наверное любите говорить о неисповедимости путей господних, даже если человек погибнет из-за этого.

По крайней мере, моя точка зрения дает больше ответов, нежели слепой веры. Помните: Глухой не пытается рассказать, как же красиво солнце... Все по надобности.

[vse]

Как вам не хочется узнать мужской любви, с такой же силой слепой Хочет увидеть солнце... я бы даже сказал даже с Еще большей силой.
...............
По крайней мере, моя точка зрения дает больше ответов, нежели слепой веры. Помните: Глухой не пытается рассказать, как же красиво солнце... Все по надобности.

Даже слишком много так как предполагает знания ответов за целые категории человечества. Как в случае со слепым и солнцем. Ведь у вас нет практического знания об этом?

С правильным подходом человеку помогут найти место под невидимым для него солнцем.

Может лучше дать возможность человеку самому искать это место. Только показать ему разные дороги?

Выбор действий не остается за человеком. Вы же не знаете, а может вам понравиться заниматься любовью с мужчиной... как мороженное... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) А раз вы не знаете, то ваш выбор будет зависить от случайности. Или как вы наверное любите говорить о неисповедимости путей господних, даже если человек погибнет из-за этого.

Вы мешаете разные понятия. Вопрос был а если он погибнет. То есть предполагает что знания по данному пункту он уже получил. А значит и выбор за ним как с этим поступать.

[metelev_sv]

Выбор действий не остается за человеком. Вы же не знаете, а может вам понравиться заниматься любовью с мужчиной... как мороженное... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) А раз вы не знаете, то ваш выбор будет зависить от случайности. Или как вы наверное любите говорить о неисповедимости путей господних, даже если человек погибнет из-за этого.

Есть формальный критерий. Отношение к будущему. Какое будущее могут построить два мужчины опираясь только на взаимную склонность? Пройдёт 50 лет, они оба умрут и ничего не останется от их страсти. А человеку нужно будущее.

[Авиатор]

Есть формальный критерий. Отношение к будущему. Какое будущее могут построить два мужчины опираясь только на взаимную склонность? Пройдёт 50 лет, они оба умрут и ничего не останется от их страсти. А человеку нужно будущее.

Бррр... Это им не мешает временно пообщаться с противоположностями, что б заиметь детей. Кстати, многие пары лесби точно так и делают.

[metelev_sv]

Есть формальный критерий. Отношение к будущему. Какое будущее могут построить два мужчины опираясь только на взаимную склонность? Пройдёт 50 лет, они оба умрут и ничего не останется от их страсти. А человеку нужно будущее.

Бррр... Это им не мешает временно пообщаться с противоположностями, что б заиметь детей. Кстати, многие пары лесби точно так и делают.

Ну да, могут как-то компенсировать изначально ими задуманный конструктивный недостаток. Суть в том, что этот недостаток изначально подразумевается, базовая конструкция его в себя включает.

Вообще сейчас, как мне кажется, людям не свойственно сильно думать о будущем, что будет через 100 лет. Даже вещи делают так, чтобы они работали только чуть больше гарантийного срока. 30 лет наза люди жили предвкушением этого рая на земле, который вот-вот будет построен. Были популярны фильмы и книги про машину времени. Фантастика, которая картины будущего рисовала. А сейчас, разве было бы кому-нибудь это интересно?

Люди устраиваются в жизни с такой серьезностью и обстоятельностью, как будто собираются жить лет пятьсот.

Александр Вампилов. Из записных книжек Это так было. Вещизм---было такое слово. Для кого копили? Не для себя же. Для детей, внуков. Ещё до этого таблицы логарифмов и тригонометрии с бешенным количеством знаков. А чем дальше, тем больше горизонт будущего сужается. Такое впечатление, что мы уже практически в нём и что дальше никакого будущего не будет.

Посмотрите с этой точки зрения. Нетрадиционные люди сами себя будущего лишают, и им этого будущего не жалко---просто веяние времени такое. Если ребёнок у них оказывается, так он сам скорее всего будет будущего лишён, я так думаю. Просто ему будет гораздо сложнее привыкнуть к нормальным, традиционным, семейным отношениям по-моему. И прошлого он будет лишён, взаимодействия с бабушками-дедушками там.

Надо ли говорить, что религия на будущем делает акцент (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Авиатор]

ААААааааа проклятые гомофобы.... фашисты проклятые!!!! Натуралы неддоделанные!!!!! (тут у него на губах стала выступать пена, а голос срываться на визг)... как вы меня все достали!!!! Ну люблю я мужчин и плевать мне на ваши репродуктивные необходимости!!!!!!!!! (он был доведен до такого сотояния что просто передать я вам уже и не могу!!!!!!!!)

Ну, а если отвлечься от истерик, то замечу что! Что я имелл ввиду:::: ненадо рассказывать чего не знаете, особенно если это имеет место быть в чувственной области человеческого "Я". Слепой никогда не увидет красоты солнца, хоть вы ему кол на голове будете чесать. Так же как вы не увидите красоты общения двух мужчин любовников. Я не пропагандирую однополый секс. Я говорю, что не надо меня "учить жить", лучше помогите материально! Не надо тешить себя мыслью, что вы что-то способны рассказать слепому о солнце. Это просто глупо, как пытаться рассказывать о сексе человеку никогда не изведовавшего его. Именно, что ВЫ пытаетесь рассказать, то люди становятся закомплексованными... и появляются как раз однополые увлечения! То есть извращения, потому что видители секс это грязь и так далее, важнее духовность! И в итоге ваша духовность приводит.... к педерестии.......... Так что это церковь во всем виновата! Именно поэтому все гении гомосексуалисты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[metelev_sv]

Именно, что ВЫ пытаетесь рассказать, то люди становятся закомплексованными... и появляются как раз однополые увлечения! То есть извращения, потому что видители секс это грязь и так далее, важнее духовность!

А как же "Книга Песни Песней Соломона" вписывается в такую концепцию?

[Авиатор]

А как же "Книга Песни Песней Соломона" вписывается в такую концепцию?

Во-первых: я не читал эту книгу, возможно и к сожалению.
Во-вторых: было конкретное размышление на тему: "Не надо слепому рассказывать про солнце". Что не понятного?

[metelev_sv]

А как же "Книга Песни Песней Соломона" вписывается в такую концепцию?

Во-первых: я не читал эту книгу, возможно и к сожалению.
Во-вторых: было конкретное размышление на тему: "Не надо слепому рассказывать про солнце". Что не понятного?

Это не отдельное произведение. Часть Библии. Почитайте хоть самое начало, вот здесь.

А про то, что не надо рассказывать---всякий же человек желает знать про себя, что его мировоззрение имеет право на существование. Если слепому есть что рассказать про то, чем он живёт, мне интересно было бы послушать. Если человеку нетрадиционной ориентации есть что рассказать про свою жизнь, мне интересно было бы послушать тоже. Если он возьмётся утверждать, что его жизнь это тот опыт, который следует перенимать и что он живёт хорошо и что его существование это существование состоявшегося и уверенного в себе человека, которое будет иметь продолжение, по крайней мере он имел бы право говорить от своего лица. Если он объяснит, что по-другому нельзя было и получилось у него приемлемо, ну ладно. Но со стороны---даже непонятно, что именно Вы желаете добиться, какого оправдания для нетрадиционных людей. А про религию каждый из нас говорит от своего лица. Я большее имею право не соглашаться с Вашим тезисом, потому что я говорю от себя, про то, что мне близко, а Вы защищаете чужое, нечто такое может быть, что сам человек не взялся бы защищать.

[Авиатор]

А вы уверены, что я гетеро?

[Galaanto]

Ахтунг!!?? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Авиатор]

Ахтунг!!?? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Почему? по моемому очень даже мило (IMG:style_emoticons/default/love.gif) (IMG:style_emoticons/default/pester.gif)

[Galaanto]

Где блюющий смайлег..... (IMG:style_emoticons/default/ninja.gif) Долбиться в задницу это по твоему мило? (IMG:style_emoticons/default/dont.gif)

[Авиатор]

Где блюющий смайлег..... (IMG:style_emoticons/default/ninja.gif) Долбиться в задницу это по твоему мило? (IMG:style_emoticons/default/dont.gif)

??????????????????????????????????????????????? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

[metelev_sv]

А вы уверены, что я гетеро?

А это не так важно. То, во что люди верят, они готовы отстаивать как своё. А если даже своё не готов отстаивать как то, во что веришь, значит сам знаешь, что что-то не так.

[Авиатор]

Так вот я уверен в том, что отстаиваю. И еще раз спрашиваю: как можно рассказать чувствееность солнца слепому? И почему религия пытается это сделать? И чем это пагубно или хорошо?

[metelev_sv]

Так вот я уверен в том, что отстаиваю. И еще раз спрашиваю: как можно рассказать чувствееность солнца слепому? И почему религия пытается это сделать? И чем это пагубно или хорошо?

Всё уже сказано было. Если (когда) уверен, пытаешься быть понятым и изложить свою позицию. Это всё. Не для того, чтобы навербовать новых сторонников, а для того, чтобы быть понятым. Не религия пытается, а я рассказываю про себя, потому что для меня это важно и я хочу знать кто что думает.

[Авиатор]

Всё уже сказано было.

Именно: Вчера, 12:17 Сообщение #249

Эта... невозможно спорить в религии, потому что мы судим с разных колоколен. Но я предпочитаю в любом удобном случае подчеркнуть свою точку зрения......

Понимаете, беда вся в том, что это как слепой и глухой. Для одного одно аргументы, для другого другое. Слепой никогда не увидит солнца и цветы, а глухой никогда не услышит ветер и море... Вот в чем вся штука.

Только есть одна особенность, слепой никогда не пытается объяснить музыку глухому, а глухой не пытается показать слепому солнца....

Религия же все время пытается глухому рассказать о музыке, а слепому показать солнце...

VSE зачем-то решил подисскутировать... ну вы просто попали под раздачу, не прочитав всего... или будучи невнимательным...

P.S. я так и непонял как Вас слепой поймет, когда в жизни не видел солнца.....

Сообщение отредактировал Авиатор - 7.05.2008, 15:17

[vse]

Ну а это чем не ответ . Может metelev_sv и не читал всей нашей дисскусии. Но по моему ответ у него есть и весьма неплохой.

Не религия пытается, а я рассказываю про себя, потому что для меня это важно и я хочу знать кто что думает.

Надо или возвращается к абстрактному примеру либо переносить разговор в другой раздел.

[Elena]

Модеры, разделите тему. Тут уже не сплетни, а религиозные споры пошли.