Расширение форума, Советуем и критикуем Опции

[Librarian]

Форум потихоньку развивается и расширяется, Пишите, какие разделы Вам хотелось бы видеть.
А также какие есть замечания по оформлению.

[XuMuK]

Бывает очень сложно сориентироваться в темах по обмену статьями. На какие просьбы есть ответы, а на какие нет? Для увеличения отдачи от обмена статьями нужно организовать какие-то дополнительные опции при написании просьб. cyon'ом было предложено:

Интересно, реализуемо ли технически, чтобы при запросе литературы сообщение маркировалось как "просьба", а при представлении статей по просьбе - как "закрытие просьбы"? Тогда, наверное, можно было бы сделать специальную ссылку на "незакрытые просьбы", т.е. такие, на которые не было ответов с ПДФами.

Думаю, что это было бы технологично. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[mbikola]

вполне логично посмотреть на автора последнего поста... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Ну эт для того, кто хотя бы месяцок на форуме посидит... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[viktor...]

Ну, допустим, месяцок он уже сидит. Интересно просто - зачем такие данные?

[metelev_sv]

вполне логично посмотреть на автора последнего поста... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Ну эт для того, кто хотя бы месяцок на форуме посидит... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Один и тот же человек может выступать и в качестве потребителя статей и в качестве раздающего. А во-вторых, старые запросы действительно теряются. Может они и тому, кто просил, не нужны уже. А может наоборот, нашёлся бы человек, который работает в этой области и у него нужные статьи просто есть. Так что вообще говоря, если вести речь о развитии форума, это одна из насущных задач по-моему.

[viktor...]

Микола говорил про этот пост:

На содержание ресурса с моей стороны нарекании нет,молодцы, отличный форум. (IMG:style_emoticons/default/a_thank2.gif)
Мне вот интересно кому принадлежит сабжевый форум?

[metelev_sv]

Микола говорил про этот пост:

На содержание ресурса с моей стороны нарекании нет,молодцы, отличный форум. (IMG:style_emoticons/default/a_thank2.gif)
Мне вот интересно кому принадлежит сабжевый форум?

Не-а, думаю что нет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Микола единственный раздающий статей долгое время был, и поэтому хорошо знает, какие люди обычно просят статьи, а какие выкладывают и говорил конечно о том, что по имени последнего автора можно определить содержит ли тема со статьями запрос или ответ.

[mbikola]

В любом случае - я лично повесил объявление про то, что если долгое время статьи нема, то надо перезапостить запрос вот и всех делов... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Не партесь ребят! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[cyon]

Не партесь ребят! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) [/b]

Целью рацпредложения было (1) экономия времени "раздающих" и (2) привлечение новых желающих раздавать. "Просящие", в принципе, могут до бесконечности повторять свои реквесты, но это как бы... неловко (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif)

Прямой выход на список "открытых запросов" позволил бы как раз не париться ни тем, ни другим (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[XuMuK]

Немного покумекал насчет раздачи статей. Все-таки считаю, что нужно сделать какой-то фильтр при поиске в форуме "Обмен статьями", чтобы разделить запросы и ответы с PDF'ами.

вполне логично посмотреть на автора последнего поста... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Ну эт для того, кто хотя бы месяцок на форуме посидит... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Если раздающего будут воспринимать только как раздающего, то его запрос, глядя на автора последнего поста, могут воспринимать как ответ на запрос.

[XuMuK]

Насколько реализуемо такое решение: при поиске рядом с последним сообщением в теме отображать иконку этого сообщения. Т.е., например, просящий ставит иконку запроса - (IMG:http://www.sci-lib.net/style_images/ip.boardpr/folder_post_icons/icon14.gif) , а раздающий ставит иконку ответа - (IMG:http://www.sci-lib.net/style_images/ip.boardpr/folder_post_icons/icon11.gif) . И при просмотре последнего сообщения в теме сразу становится понятно - запрос это или ответ.

[metelev_sv]

Насколько реализуемо такое решение: при поиске рядом с последним сообщением в теме отображать иконку этого сообщения. Т.е., например, просящий ставит иконку запроса - (IMG:http://www.sci-lib.net/style_images/ip.boardpr/folder_post_icons/icon14.gif) , а раздающий ставит иконку ответа - (IMG:http://www.sci-lib.net/style_images/ip.boardpr/folder_post_icons/icon11.gif) . И при просмотре последнего сообщения в теме сразу становится понятно - запрос это или ответ.

Поддерживаю, отличная идея.

Один только недостаток, если два запроса одновременно придут и на один будет ответ, а на другой нет. Ну тогда уж придётся просителю обновить запрос.

[cyon]

В случае, когда "даритель" выполняет просьбу не полностью, он должен пометить сообщение вопросом - тогда просьба останется открытой и будет привлекать внимание других дарителей. А проситель вполне может заглядывать в свои запросы и проверять, как там с ними обстоят дела.

Сообщение отредактировал cyon - 11.12.2008, 18:59

[XuMuK]

Главное - реализовать отображение иконок на странице поиска... Конечно, потребуется время, чтобы пообвыкнуть, но потом, я думаю, все будет нормально. А перелопачивать все темы необходимости уже не будет. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[XuMuK]

Хорошо было бы, если бы при загрузке файла на форум отображался прогресс загрузки и время до ее окончания. Просто иногда попадаются довольно большие файлы и появляется некоторая неопределенность... Когда же наконец закачается файл?! Буду очень благодарен. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[mbikola]

Отличная идея!!! Можно тоже самое предложить Дурову сделать Вконтакте... там та же трабла... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[ent]

Считаю, что в "Правилах заполнения просьб" надо добавить, что указание названия статьи, а также всех авторов статьи - крайне желательно. Это облегчит последующий поиск статьи в форуме, т.е. если статья уже запрашивалась, и уже существует на форуме, то пользователь сможет ее легко найти (без повторного запроса). Более полные выходные данные статьи просто копируются с сайта журнала при поиске соответствующей ссылки на файл.

[cyon]

Считаю, что в "Правилах заполнения просьб" надо добавить, что указание названия статьи, а также всех авторов статьи - крайне желательно. Это облегчит последующий поиск статьи в форуме, т.е. если статья уже запрашивалась

Можно дать там пример полной библиографической ссылки, что-нибудь вроде:

Smith, J. & Jones, S. 2009. Pochuchuinic evolution. Journal of Pochuchuinicology, 56 (2): 1-12. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Большинство помогающих использует прямые ссылки, а мне, например, для поиска ПДФа нужен год, номер журнала и страницы. К сожалению, запрашивающие не всегда их указывают.

Сообщение отредактировал cyon - 3.06.2009, 14:37

[vse]

для поиска ПДФа нужен год, номер журнала и страницы. К сожалению, запрашивающие не всегда их указывают.

Почему не doi? Он же сразу на страницу со статьей приводит.

[cyon]

для поиска ПДФа нужен год, номер журнала и страницы. К сожалению, запрашивающие не всегда их указывают.

Почему не doi? Он же сразу на страницу со статьей приводит.

А мне не нужно "сразу на страницу". Я загружаю статью оттуда, откуда у меня доступ (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
В принципе, узнать год, номер и пагинацию не проблема. Просто, когда эти данные приведены в запросе, я уже вижу, смогу ли я этот файл достать.

Сообщение отредактировал cyon - 3.06.2009, 16:15

[mbikola]

в правилах прописано обязательное приведение полной литературной ссылки итак...
Если кто-то этого не делает, то это его личные проблемы...
я такие посты просто игнорю, или удаляю с занесением в личное дело... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[spfsab]

Извините, но я опять про 10 сообщений для новичков. В качестве предложения. Почему бы не дать возможность новым пользователям просматривать раздел "Обмен статьями", отвечать, но запрещать создавать новые темы? Мне кажется, что это более рациональное решение, поскольку: во-первых, сразу появится возможность поделиться своими ресурсами, и тем самым не напрягаясь набрать необходимое количество сообщений и, во-вторых, может решиться вопрос о привлекательности форума в целом.

[ycheff]

Вроде бы уже полгода, как перешли на лимит 5 сообщений.

[spfsab]

Вроде бы уже полгода, как перешли на лимит 5 сообщений.

Пардон, так напугался, что не заметил такого приятного изменения. Однако, очень рад!

[mbikola]

а мона сделать как Вконтакте, когда при загрузке файла мона грузить сразу в один присест скока хош файлов? просто бывает надо выложить несколько и каждый надо отдельно грузить - а это неудобно... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) т.е. хотелось бы, чтобы в окне выбора файлов просто тупо выделяешь в папке нужные несколько файлов и их всех скопом грузишь...

[XuMuK]

Еще вдогонку мое давнее предложение, чтобы было видно прогресс загрузки (% загрузки, среднее время до окончания).