Переходим на Linux Опции

[Librarian]

Окончательно решился перейти с Windows на Линукс, а точнее на убунту. пока нравится (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ay.gif)

[Const]

Выбирал систему очень долго, смущало разнообразие Linux'ов, про то, что некоторые программы работают не под всеми системами, прочитал в отзывах, сам не пробовал их запускать под другими системами. Про ALT вообще не слышал. (IMG:style_emoticons/default/03.gif)

Ну, живя в Москве ALT использовать совсем удобно: фирма ALT Linux, ядро разработчиков дистрибутива, в шаговой доступности от РАНовской высотки (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Ребята вполне контактные и дружелюбные.

[Ллюль]

Чо-то новые рабочие столы меня смущают всё больше и больше. Если кто помнит, что представлял собой kde4, как только он появился, такое чувство, что это была даже не бета версия, а непротестированный набросок. Потом Ubuntu "порадовал" Unity, сейчас Gnome3. Я рыдаю.

[Const]

Чо-то новые рабочие столы меня смущают всё больше и больше. Если кто помнит, что представлял собой kde4, как только он появился, такое чувство, что это была даже не бета версия, а непротестированный набросок. Потом Ubuntu "порадовал" Unity, сейчас Gnome3. Я рыдаю.

Именно поэтому я пользуюсь XFCE и fluxbox.
Последний на ноутбуке особо хорош: на клавиатурные сочетания сажается любой чих.

[Ллюль]

Я сижу в KDE под осуждающими взглядами окружающих. Люблю я KDE.

[Const]

Я сижу в KDE под осуждающими взглядами окружающих. Люблю я KDE.

Ну, из тяжёлой артиллерии KDE наиболее удобен.
В нём, кстати, тоже распальцовка хорошо настраивается.

[Wild Bill]

Я тоже в основном в KDE, привычка ещё с Alpha (были у нас такие в середине 90-х), где HP Unix стоял.

[Const]

Я тоже в основном в KDE, привычка ещё с Alpha (были у нас такие в середине 90-х), где HP Unix стоял.

Эхх.. была у нас парочка станций на Alpha 21264… Знатные молотилки были. Правда, использовались они у нас в терминальном режиме: заходили удалённо, запускали счёт, и потом жаловались, что машина медленная (когда три человека по несколько задач запускали).

[Wild Bill]

У нас то же самое было, да и сейчас основные задачи запускаю удалённо на кластере.

[Wild Bill]

Вчера мой CentOS обновился до версии 6.3. Очень много мелких усовершенствований, что особо порадовало, Inkscape обновился до версии 4.7. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Из очень заметных изменений: исключён OpenOffice, вместо которого устанавливается теперь LibreOffice. Не знаю, хорошо или плохо, так как использую только LaTeX...

[Const]

Ну, насколько я понимаю, LibreOffice — те же яйца, только в профиль.

А про LaTeX: важнее информация, какой дистрибутив TeX.. по идее TeXLive.. какого года он? 2012 или 2011?
(IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif)

[Wild Bill]

Увы, всё тот же 2007... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Ясное дело, его снёс и установил сам 2011.

[Const]

Увы, всё тот же 2007... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Ясное дело, его снёс и установил сам 2011.

Это называется «Лёгким движением превратил систему с пакетным менеджером в Слаку» (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Wild Bill]

А что делать? Пришлось и qt4 новый ставить, и gcc, root, gsl... даже mc сам собирал (в нём вообще баги были), очень уж отстают они. А тот же OpenFOAM хочет и CMake поновее...)

[Const]

А что делать? Пришлось и qt4 новый ставить, и gcc, root, gsl... даже mc сам собирал (в нём вообще баги были), очень уж отстают они. А тот же OpenFOAM хочет и CMake поновее...)

Собственно, а не посмотреть-ли в этом случае на менее консервативный дистрибутив… Я, конечно, не призываю огентушиваться (свят-свят!), но, по-моему, есть очень подвижные... Мне, например, ALT очень по душе с его постоянно развивающимися репозиторями (хотя и там не без проблем, да)

[Wild Bill]

В том-то и дело, что проблемы везде есть, просто к проблемам CentOS уже привык, научился их решать, хотя бы некоторые.
Перед тем, как ставить именно его, долго читал про различные версии Linux, уже почти выбрал, а тут и наш суперкопьютер под него перевели, это и послужило последним толчком. Потом, когда уже установил и начал работать, оказалось, что многие знакомые, которые используют Linux, тоже сидят под CentOS...

[Const]

Ну да, привычные глюки рассматриваются как особенности (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Когда несколько лет назад были у ALT проблемы со свежими дистрибутивами, а сидеть на репозитории тогда ещё было трудно, ибо интернет нерезв был, попытался переползти на что-то иное... недели две убил, перебирая, ставя на ноут и тестируя… Вернулся на ALT, ибо детали привычны.

[Wild Bill]

Это точно! Начинаешь поневоле разбираться. На неделе поставил Tecplot 360, это была эпопея! Сам Tecplot линюксовый х64, а сервер лицензий пришлось ставить под Wine 64 для Windows 32... (ломаных линюксовых серверов просто в природе нет).

[Const]

Это точно! Начинаешь поневоле разбираться. На неделе поставил Tecplot 360, это была эпопея! Сам Tecplot линюксовый х64, а сервер лицензий пришлось ставить под Wine 64 для Windows 32... (ломаных линюксовых серверов просто в природе нет).

А вот тут осуждамс!
Вот столько есть разнообразных программ для обработки данных, почему именно текплот, за который хозяева его запрашивают жлобски много?

[Wild Bill]

Мне очень нравится ParaView, но он не сохраняет рисунки в векторном формате (svg, eps, ps), для меня это существенный минус, хотя кино делаю именно с его помощью. Раньше пользовался для обработки результатов Ansys Fluent, он у нас лицензионный, но с переходом в основном на OpenFOAM появились трудности с соответствием величин, в таблице соответствий для сложных случаев так и не разобрался. Есть ещё бесплатный EnSight CFD, но там тоже нет сохранения в векторные форматы, MayaVi 2 как-то не понравилась, постоянно проблемы какие-то возникали...

А есть ещё что-нибудь?

Сообщение отредактировал Wild Bill - 15.07.2012, 20:38

[Const]

Я монстров совсем не люблю.
Сам использую (в зависимости от потребностей): gnuplot, MathGL, matplotlib. Ну и bash, чтоб это всё хорошо работало.

Сообщение отредактировал Const - 15.07.2012, 19:53

[Wild Bill]

gnuplot тоже использую для простых графиков, но самому писать программы для построения полей течения в сложных областях достаточно трудоёмко, да и области очень часто меняются, поэтому и приходится использовать готовые программы обработки и построения. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Const]

Ну, на самом деле не так страшен чёрт (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Пример с использованием MathGL, скелет сделан примерно за час, потом клонировася легко и просто для самых разнообразных представлений данных:
(IMG:http://const.uimech.org/MISC/vortex-tube.png)

[Wild Bill]

Впечатляет! Каркас --- просто прорисовка границ тела? Возможно, стоит попробовать...

Сообщение отредактировал Wild Bill - 16.07.2012, 9:52

[Const]

Каркас — рисование окружностей и линий по координатам. Те же координаты используются при задании отображаемых плоскостей.

[Wild Bill]

Пробовал, для простых случаев получаются очень приличные картинки, но для своих расчётов получил такое убожество, что и демонстрировать не хочется. Это за два дня... Может, пока опыта нет, а может, и не будет ничего хорошего, иначе зачем делают коммерческие продукты?..