Переходим на Linux Опции

[Librarian]

Окончательно решился перейти с Windows на Линукс, а точнее на убунту. пока нравится (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ay.gif)

[leongur]

Интересно, Ubuntu вы ставите на служебный или домашний компьютер? С рабочими у нас проблема решилась крайне просто, университет получил академическую лицензию на право установки Windows 7 Pro на компьютеры студентов, преподавателей и служебные, используемые в некоммерческих целях. И сразу о всех альтернативах забыли напрочь. а на домашние и так практически никто не ставил.

Сообщение отредактировал leongur - 18.09.2010, 11:45

[Ллюль]

Винду юзаю только для игрушек, а так ей делать нечего ... параллелиться пусть научится и культуре речи с юзером...

[Wild Bill]

Я поставил второй системой CentOS и на рабочий, и на домашний. На работе тоже лицензионная 7 Ultimate x64, но это не заменяет лицензий к другим, очень нужным программам. Какая операционка, по большому счёту, всё равно, главное прикладные программы. А они всё-равно пиратские... И сейчас появилось очень много таких доступных пиратских прикладных программ под Linux, что радует. Потом, есть разработки прикладных программ, которые только под Linux, в лучшем случае их под Windows очень трудно собрать, например, используемая мной OpenFOAM.

С драйверами, кодеками есть тоже проблемы, но я начинающий (2 месяца опыт) и мало знаю мест где их нужно искать. Но когда задаю вопросы на соответствующих форумах, то мне всегда подсказывают, и оказывается, что не всё так плохо. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Librarian]

Еще проблемы. У меня много вордовых файликов размером 50+ Мб... Опен Оффис на них постоянно ломается....

[eurisco1]

Еще проблемы. У меня много вордовых файликов размером 50+ Мб... Опен Оффис на них постоянно ломается....

Это да. М.б., обновить Вашу инсталляцию ОО, если повезёт и ничего не упадёт после этого, то, возможно, скорость увеличится. А РС какой? Слабенький? Или не очень?

[Wild Bill]

Стараюсь с разными офисами совсем не иметь дел. Есть TeX, LaTeX, вполне хватает. Даже для служебных записок завожу шаблоны в LaTeX.

[Librarian]

Это да. М.б., обновить Вашу инсталляцию ОО, если повезёт и ничего не упадёт после этого, то, возможно, скорость увеличится. А РС какой? Слабенький? Или не очень?

У меня самая последняя убунта с самым последним оффисом, на постоянном автообновлении.
Машинка, да, наконец собрал себе чтото типа Athlon XP1900+ c 2гб памяти - очень старая... Может какнибудь куплю новую...
Пока приходится бегать на винды, резать файл на несколько частей и так работать.... Обычно все виснет если файл сильно грязный, с кучей мусора.

Стараюсь с разными офисами совсем не иметь дел. Есть TeX, LaTeX, вполне хватает. Даже для служебных записок завожу шаблоны в LaTeX.

Это мне адобовские распознавалки делают....

[Nils]

Правительство РФ утвердило план перехода органов исполнительной власти и бюджетных учреждений на СПО на 2011-2015 гг.

 2299p.doc ( 121.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 422


PS учитывая каким образом школы в массе своей "перешли" на СПО, когда учителя в первый раз linux увидели при "переходе", когда соответствующих систем переподготовки учителей или нет, или они проводятся такими же впервые увидимшими linux (ох русский попил), когда сначало закупили в огромное число школ страны дорогое оборудование с интерактивными досками под windows, а после перешли на linux даже не подумав про аппаратную часть, когда на миллионы рублей попила создали электронные учебники, что работают только под windows, а после обязали всех на 100% машин перейти на linux... и многое, многое другое... ох русский "переход" - бессмысленно, жестоко (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ...

[Const]

На самом деле, школьный переход идёт. Где активнее, где не так активно. Поверьте, я уже немало учителей консультировал по этому вопросу.

Тут хуже то, что о переходе этом было известно за три года, было время подготовиться и сделать всё плавно, но… пока петух не клюнет ждёт большинство.

P.S.
Правильнее было бы для правительственных структур утвердить стандарты обмена информацией с хорошо прописанными ГОСТами и требовать их соблюдения. Какая у кого ОС и какое ПО — неважно.

[Wild Bill]

Правильнее было бы для правительственных структур утвердить стандарты обмена информацией с хорошо прописанными ГОСТами и требовать их соблюдения. Какая у кого ОС и какое ПО — неважно.

Это круто, я согласен, но где взять преподавателей?

[Const]

Это круто, я согласен, но где взять преподавателей?

Ээээ преподавателей чего?
Программирования (стандарты реализовывать) — они есть?
Учить с ОС работать? Так нет необходимости: студенты у меня просто берут Linux и используют.

[Alex_L]

Удивительно, что вообще решились на СПО переходить. Действительно было бы неплохо если бы ещё определись со стандартами. Хотя противостояние Open XML vs. ODF как-то уж затягивается(

[Nils]

Ээээ преподавателей чего?
Программирования (стандарты реализовывать) — они есть?
Учить с ОС работать? Так нет необходимости: студенты у меня просто берут Linux и используют.

ИМХО. Это очень поверхностный взгляд, кроме иной ОС есть еще и иное ПО, на поверхностном уровне можно и так кинуть студентам, а на хорошем нужно перелопачивать курс информатики и все, что с ним увязано, в одно целое...

Удивительно, что вообще решились на СПО переходить. Действительно было бы неплохо если бы ещё определись со стандартами. Хотя противостояние Open XML vs. ODF как-то уж затягивается(

Вот такая информация проходила

21 декабря 2010 г. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии уведомило об утверждении стандарта ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 «Информационная технология. Формат Open Document для офисных приложений (OpenDocument) v1.0».

Тут

[Alex_L]

Вот такая информация проходила
Тут

Классно, под Новый год подарок сделали.
Народ, а кто какими дистрибутивами пользуется? Я сижу на убунте, но в последних версиях багов много с железом. Подумываю сменить.

[Const]

Народ, а кто какими дистрибутивами пользуется? Я сижу на убунте, но в последних версиях багов много с железом. Подумываю сменить.

ALT Linux.
1. Пользуюсь уже 10 лет, потому любые особенности воспринимаются как преимущества (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
2. Дистрибутив российский, потому могу по потребности по-русски высказать мейнтенерам некоторых пакетов свои мысли.
3. Разработчики говорят по-русски, потому мне проще общаться с ними на тему моих потребностей (в конце прошлого года, кстати, очень плотно и полезно на темы ПО для CFD с основным майнтенером взаимодействовал)
4. С доброй половиной разработчиков знаком лично, вплоть до распития лёгких спиртных напитков (от чая до пива), — что также способствует.
5. Дистрибутив достаточно большой и очень динамичный в последнее время.
6. Большое количество сборок от сообщества под разные цели — бывает весьма удобно. Из таких сборок могу выделить Simply (хорошо смотрится на не слишком новых машинах), LXDE-netbook (чрезвычайно резв даже на eeepc из первых), HPC — у меня на кластере оно, в МГУ на Чёбышеве, вроде, тоже оно.

И да, гигантский прогресс в поддержке современных ноутбуков. Бету 6-й версии ставлю на любой ноут, ибо с вероятностью, близкой к 1 работает всё из коробки.

[Wild Bill]

ALT Linux.
1. Пользуюсь уже 10 лет, потому любые особенности воспринимаются как преимущества (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Cent OS... Лет пять в терминале... Полгода на свой РС...

2. Дистрибутив российский, потому могу по потребности по-русски высказать мейнтенерам некоторых пакетов свои мысли.

Я где-то уже писал о кривых российских дистрибутивах... Высказать тоже могу... только мне нужно сейчас а не через полгода...

3. Разработчики говорят по-русски, потому мне проще общаться с ними на тему моих потребностей (в конце прошлого года, кстати, очень плотно и полезно на темы ПО для CFD с основным майнтенером взаимодействовал)

Иногда проще говорить англоязычными... Тем более, что всё CFD от них.

4. С доброй половиной разработчиков знаком лично, вплоть до распития лёгких спиртных напитков (от чая до пива), — что также способствует.

Да, я тоже хотел бы пить Гиннес в Ирландии. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

5. Дистрибутив достаточно большой и очень динамичный в последнее время.

Быть может... Я не в курсе.

6. Большое количество сборок от сообщества под разные цели — бывает весьма удобно. Из таких сборок могу выделить Simply (хорошо смотрится на не слишком новых машинах), LXDE-netbook (чрезвычайно резв даже на eeepc из первых), HPC — у меня на кластере оно, в МГУ на Чёбышеве, вроде, тоже оно.

Вот о кластерах, пожалуйста, подробнее...

И да, гигантский прогресс в поддержке современных ноутбуков. Бету 6-й версии ставлю на любой ноут, ибо с вероятностью, близкой к 1 работает всё из коробки.

Ноутбуки? Это же только для коммерсантов!

[Const]

Cent OS... Лет пять в терминале... Полгода на свой РС...

Угу. Тут кому что нравится -- выбор. И это хорошо (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Я где-то уже писал о кривых российских дистрибутивах... Высказать тоже могу... только мне нужно сейчас а не через полгода...

Вот тут про кривость вопрос спорный. Я в 2008, когда в ALT образовался некоторый застой в развитии, попробовал некоторое количество дистрибутивов, достаточно популярных на тот момент (Ubuntu, Debian, Fedora, Gentoo) и вернулся на ALT. Всё можно назвать кривым, но кривости ALT для меня оказались гораздо привычнее (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Иногда проще говорить англоязычными... Тем более, что всё CFD от них.

Ну, тут возможно..

Вот о кластерах, пожалуйста, подробнее...

У них время от времени проходит сборка дистрибутива под названием Skif.
Хорошо организована поддержка бездисковых станций (удобно для многих кластеров).
И совсем постоянно собирается HPC-ядро.

Ноутбуки? Это же только для коммерсантов!

Вопрос, конечно, интересный. Считайте меня коммерсантом (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Alex_L]

ALT Linux для пакетов какой формат использует? RPM? Как у него с репозитариями и обновлениями? Нет ли проблем с отсуствием нужного ПО?

[Const]

ALT Linux для пакетов какой формат использует? RPM? Как у него с репозитариями и обновлениями? Нет ли проблем с отсуствием нужного ПО?

Пакеты RPM, управление пакетами — apt.
Проблемы с отсутствием нужного ПО есть у всех дистрибутивов (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Вопрос, есть-ли эти проблемы для вас лично, — зависит от используемого вами множества ПО.
Размер репозитория Sisyphus (непрерывно разрабатываемая база) на настоящий момент
10569 src-пакетов (порядка 16–18 тыс. бинарных): http://www.sisyphus.ru/ru/
Крупнее репозитории только у Debian, Gentoo, возможно, RH.

[Wild Bill]

Вопрос, конечно, интересный. Считайте меня коммерсантом (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Что полезное для науки Вы делаете на этом ноутбуке?

[Const]

Что полезное для науки Вы делаете на этом ноутбуке?

Для науки: тексты пишу, когда дома это делаю; код кропаю, — тоже когда дома; статьи читаю, если они в электронном виде…
И для образования: презентации лекционные делаю/демонстрирую.
Ну как, достаточно полезно? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Wild Bill]

Я почему спрашиваю... Очень многие знакомые и друзья просто свихнулись на этих ноутбуках. Но действительно полезное применение я видел только у одного человека, который собирает мне компы. У него там бухгалтерия, база на таких лохов в железе, как я (не на мне же одном он зарабатывает (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ), в БД на каждого заведёна вся история покупок, так как он берёт обратно своё железо, поставляя новое (не бесплатно, конечно, да и берёт обратно не по начальным ценам (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ).

А теперь об остальных и обо мне... Мы все работаем дома или в институте, у всех есть хорошие компы и дома, и в институте, много мощнее ноутов... Читать в дороге? В Москве это просто не реально! Но если у кого и есть такая возможность, для этого есть более лёгкие и менее дорогие ридеры.

То есть, ноут -- просто потеря денег, по-моему. Лучше для домашнего компа купить процессор с 6-ю ядрами. (У меня пока 4.)

Вот, опять ушёл от Linux'a... Хорошо перейти, я сам перехожу потихоньку... Но вот в прошлом году сразу выложили хакеры Ansys 12.1 и для Винды, и для Linux, а в этом -- Ansys 13 только для Винды...

[Elena]

Ноут в командировках хорош, а дома, конечно, лучше стационарного компа может быть только более мощный стационарный комп (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Хотя, конечно, смотря какая наука. Гуманитариям, наверное, многого не надо. Это мы все в лаборатории серверами обставляемся (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif)

[Const]

А зачем мне дома мощный комп? Место занимать?
Если дома мне требуется мощность заметная — по ssh иду на рабочий комп.
Если совсем большая — то что с рабочего, что из дому по ssh иду ка кластер.

[Elena]

Хорошо Вам. А наши админы снаружи к институтской сети близко не подпускают.