Война с полицией Опции

[Vicont]

В чем разница Советского мышления и капиталистического? А в том что в Советском Союзе не очень любили спорить с властью, считая все ее решения верными. В некоторые годы даже адвокат считался оскорбительным словом. Поэтому для многих людей из СССР даже сама мысль считается крамольной о том что можно обратиться в суд по поводу недоказанности или неправомерности какого либо действия полиции/милиции В то время как в капиталистической стране принято требовать от государства полность законного к себе отношения, часто через суд.

Как тебя однако советское государство-то сублимировало. Прям каждый день ты тут рвался поспорить с властью, а тебе не давали. И теперь ты напоминаешь, с одной стороны, сбежавшего из мест не столь отдаленных и оказавшегося в публичном доме голодающего (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) , а с другой - распальцованного эмигранта, который даже возвращаться на свою родину не жаждет, с тезисами всякими - "Какой кошмар, в каких же серых и убогих домах вы живете. "
Мне нравятся такие законоправедники, ясное дело, ты натихую никогда не позволишь себе ничего нарушить (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) Я просто уверен.

[Vicont]

З.Ы. Я начинаю понимать англичан, которые не любят русских.

[Жанятка]

По поводу оператора сотовой связи, рано вам расслабляться, когда сумма с пенями будет достаточно внушительна они таки обратятся в суд, за этим дело не станет.

Нужно быть оптимистом (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)

Я не про оптимизм, я говорю про судебную практику...

[Гость_Nils_*]

По поводу оператора сотовой связи, рано вам расслабляться, когда сумма с пенями будет достаточно внушительна они таки обратятся в суд, за этим дело не станет.

Нужно быть оптимистом (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)

Я не про оптимизм, я говорю про судебную практику...

Есть определенные сроки, в течении которых компания должна предъявить иск либо снова прислать угрозы так как уже год ничего не слышно думаю все списано. Пени ведь в самом договоре не прописаны, только в бумажке с угрозами следовательно все это.... кхм.

[Жанятка]

По поводу оператора сотовой связи, рано вам расслабляться, когда сумма с пенями будет достаточно внушительна они таки обратятся в суд, за этим дело не станет.

Нужно быть оптимистом (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)

Я не про оптимизм, я говорю про судебную практику...

Есть определенные сроки, в течении которых компания должна предъявить иск либо снова прислать угрозы так как уже год ничего не слышно думаю все списано. Пени ведь в самом договоре не прописаны, только в бумажке с угрозами следовательно все это.... кхм.

Про пеню в ГК РФ указано, нет необходимости указывать об этом в договоре, а срок исковой давности по общему правилу - 3 года. Вот как то так.

[Librarian]

З.Ы. Я начинаю понимать англичан, которые не любят русских.

Они не любят немного других руских. В основном они не любят
- беженцев
- олигархов
могу пояснить почему.
Англичане относятся очень позитивно к тем русским которые всеми силами встраиваются в их систему и живут по ее правилам. Не законам, а правилам.

А если законы не нравятся - напишите своему депутату и потребуйте изменения закона. По крайней мере я в Англии уже 3 раза писал

Ну, конечно, если есть свободное время - можно и этим позаниматься.

Кому как а людям жить с этими законами. Многих людей занные конкретные законы не касаются, многих касаются. На мою лично жизнь (точнее качество жизни) данные законы имели самое прямое влияние. Та чтобы попытаться изменить жизнь к лучшему мне что жалко пол-часа раз в год? Или все тут такие занятые что подписать нужную декларацию и отослать ее нет времени?

Как тебя однако советское государство-то сублимировало. Прям каждый день ты тут рвался поспорить с властью, а тебе не давали.

Большое количество времени я прожил "в заповеднике". Только в конце я начал сталкваться с реальной жизнью и понял что не все так прекрасно. Тогда же я вступил в одну из групп правозащитников, которые просто помогают советами людям которым за спасибо, по мелочам, даставалось от власти.

А чего тебе до России-то ?

И до сих пор состою в этой группе. Почему??? А потому что у меня в Росси много друзей, родственнников и знакомых живет и они часто ко мне обращаются за советами и помощью в вопросах по взаимодействию с властью.

И теперь ты напоминаешь, с одной стороны, сбежавшего из мест не столь отдаленных и оказавшегося в публичном доме голодающего,

Не вижу связи. Если можеш повлиять на свою жизнь - то почему бы не повлиять на нее? законными способами?

а с другой - распальцованного эмигранта, который даже возвращаться на свою родину не жаждет, с тезисами всякими - "Какой кошмар, в каких же серых и убогих домах вы живете. "

А это где я такое говорил? Может я говорил что-то типа - "А давайте покрасим все дома? чтобы они не были такими серыми и убогими?".

Кстати слово эмигрант так используктся только в СССР. Например англичанин работающий во франции или француз в англии - это нормально. Это только в СССР - предатели и распальцованные эмигранты (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[Librarian]

Мне нравятся такие законоправедники, ясное дело, ты натихую никогда не позволишь себе ничего нарушить (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) Я просто уверен.

Ты ведь так и не признался - что ты нарушил закон.

Самым первым постом я сказал что неправильно запарковался. т.е. нарушил закон.

А дальше начинается спор хозяйствующих субъектов - кто кому и сколько должен. Всетаки финансовые, административные и уголовные преступления они немного разных категорий.

Кроме того тут есть интересный закон о том чтобы финансовое наказание должно быть соизмеримо с причиненным ущербом. Интересно какой ущерб я нанес простояв 5 вместо 4х положенных часов на бесплатной пустой стоянке?

[Жанятка]

В российском праве тоже есть принцип соразмерности, т.е. тяжесть наказания должна быть соразмерна проступку.

[Vicont]

Англичане относятся очень позитивно к тем русским которые всеми силами встраиваются в их систему...

Это ты про себя ?

Тогда же я вступил в одну из групп правозащитников.

Можно узнать - какую ?
(Оооо, так я разговариваю с правозащитником ! Давно хотел. Замечательные вы люди, люблю я вас)

А это где я такое говорил? Может я говорил что-то типа - "А давайте покрасим все дома? чтобы они не были такими серыми и убогими?".

Ну, так, приезжай - покрасим (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

Кстати слово эмигрант так используктся только в СССР. Например англичанин работающий во франции или француз в англии - это нормально. Это только в СССР - предатели и распальцованные эмигранты (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

СССР уже нет. Привет правозащитникам (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) Хе, так получилось, что я тут прикрываю СССР. Ок, я прикрою. Он этого достоин. На самом деле, ты послушай себя, ты как раз и есть - распальцованный. А предатели всегда есть и будут. Их, на самом деле, нигде не любят, кроме Англии (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) Вот это правда.
http://www.sci-lib.net/index.php?showtopic...indpost&p=21467 - ты мне зажал ответ. Самое время, правозащитник (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[Vicont]

Самым первым постом я сказал что неправильно запарковался. т.е. нарушил закон.

Ну вот, поймали мою машину неправильно гдето запаркованую и штраф выписали...

Согласись, что в твоем первом посте все звучало гораздо более игриво (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) Ты не спешил подчеркивать, что НАРУШИЛ ЗАКОН.

А дальше начинается спор хозяйствующих субъектов - кто кому и сколько должен.

Кроме того тут есть интересный закон о том чтобы финансовое наказание должно быть соизмеримо с причиненным ущербом. Интересно какой ущерб я нанес простояв 5 вместо 4х положенных часов на бесплатной пустой стоянке?

И тебе интересно в этих законах блох вылавливать ? Время на это тратить... Вот этого я никогда не пойму. Может, не стоит все-таки этой ЕРУНДОЙ заниматься ? Может, все дело просто все-таки в том, что

Бабок что ли жалко ?

Или ты это тоже уже где-то написал, а я не заметил ?

[Librarian]

Англичане относятся очень позитивно к тем русским которые всеми силами встраиваются в их систему...

Это ты про себя ?

Ну и про себя тоже. По крайней мере меня часто приглашают на многие местные события (открытия компаний, выставки, фестивали, радиопередачи). Наверное потому что меня ненавидят, за мою гражданскую позицию.

Тогда же я вступил в одну из групп правозащитников.

Можно узнать - какую ?

Небольшая группа людей, занимается тем что помогает людям защищать свои ЗАКОННЫЕ права перед милицией и работодателями. еаеая конкретно? А какая разница. Занимаюсь, помогаю, те кому помог - благодарны. Кому не смог или не успел помочь - ну тут уж я не всесилен (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/unsure.gif)

А это где я такое говорил? Может я говорил что-то типа - "А давайте покрасим все дома? чтобы они не были такими серыми и убогими?".

Ну, так, приезжай - покрасим (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

Опыт показывает что пока сам человек себе дом не покрасит - толку от внешней помощи мало. А краску уж я так и быть привезу (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

Кстати слово эмигрант так используктся только в СССР. Например англичанин работающий во франции или француз в англии - это нормально. Это только в СССР - предатели и распальцованные эмигранты (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

СССР уже нет. Привет правозащитникам (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

от чего распался СССР - мы скоро выясним тут http://www.sci-lib.net/t2547.html

так еще раз - почему только жители СССР, а потом СНГ и Росси в частности так не любят эммигрантов, иммигрантов и даже мигрантов? такого нет больше ни в одной стране мира!!!

И на остальные вопросы тоже отвечу неспеша.

[Librarian]

Самым первым постом я сказал что неправильно запарковался. т.е. нарушил закон.

Ну вот, поймали мою машину неправильно гдето запаркованую и штраф выписали...

Согласись, что в твоем первом посте все звучало гораздо более игриво (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) Ты не спешил подчеркивать, что НАРУШИЛ ЗАКОН.

Самое первой фразой я сказал что нарушил закон. или надо это было сказать два раза чтобы было понятно?

А дальше начинается спор хозяйствующих субъектов - кто кому и сколько должен.

Кроме того тут есть интересный закон о том чтобы финансовое наказание должно быть соизмеримо с причиненным ущербом. Интересно какой ущерб я нанес простояв 5 вместо 4х положенных часов на бесплатной пустой стоянке?

И тебе интересно в этих законах блох вылавливать ? Время на это тратить... Вот этого я никогда не пойму. Может, не стоит все-таки этой ЕРУНДОЙ заниматься ? Может, все дело просто все-таки в том, что

Бабок что ли жалко ?

Или ты это тоже уже где-то написал, а я не заметил ?

А вот тут ты неправ!
Равновесия в мире нет. идет постоянное перетягивание каната. Если начать закрывать глаза на мелкие прегрешения властей (а фиг там с этой сотней) то через некоторое время прегрешения будут побольше. А потом и вообще необоснованные наезды. Вспомним например гаишников в россии.

[Librarian]

Вот кстати случай был. Еще в россии. В 2 часа ночи. гдето на границе московской области я умудрился пересечь одинарную сплошную линию разделяющие потоки попутного направления. тогда это стоило 0.5МРОТ. Почему пересек? да не видно ее небыло.

Но как говорится эта полоса была единственной точкой кормления местных сотрудников ГАИ. практически с каждой машины они брали 40р и отпускали. Как же был удивлен лейтенент, когда я сказал что будем писать протокол. Через 2 часа писания протокола - судя по всему он делал это в первый раз и все время звонил в центр узнавая как и что писать он удивился еще больше когда я в протоколе вместо "согласен" написал "не согласен, линия была невидна из-за снегопада".
Зато когда в вледующий раз он меня там остановил, он сразу поняв что это я отпустил и меня и только что остановленного другого дядьку с словами - "ну не успл я ее еще почистить".

На что я потратил свои 2 часа? 40р зажал? можно сказать и так (как мне все время пытался пояснить лейтенант) а можно сказать что прератил как минимум три незакнно составленных административных дела. А вот если бы каждый так поступал?

[Vicont]

Люблю я наших правозащитников. Живут в Англии. Всеми силами стараются стать АНГЛИЧАНАМИ.

Англичане относятся очень позитивно к тем русским которые всеми силами встраиваются в их систему...

Это ты про себя ?

Ну и про себя тоже.

Имеют именно тех друзей и родственников, у которых постоянные проблемы с властью.

А потому что у меня в Росси много друзей, родственнников и знакомых живет и они часто ко мне обращаются за советами и помощью в вопросах по взаимодействию с властью.

Обратно возвращаться не собираются.

Например англичанин работающий во франции или француз в англии - это нормально.

Шеф, не будем лукавить. Ты мечтаешь НЕ вернуться НА РОДИНУ. Так чего ж ты так боишься слова - эмигрант ? Привыкай.

А это где я такое говорил? Может я говорил что-то типа - "А давайте покрасим все дома? чтобы они не были такими серыми и убогими?".

Ну, так, приезжай - покрасим (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

Опыт показывает что пока сам человек себе дом не покрасит - толку от внешней помощи мало. А краску уж я так и быть привезу (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

Причем здесь Петя ? У тебя тут ЕЩЕ ЕСТЬ СВОЙ дом. Или ты забыл ? Я вижу, ты порой любишь ЧАСТЬ правды вспоминать. Приезжай и ПОКРАСЬ ЕГО.

от чего распался СССР - мы скоро выясним тут http://www.sci-lib.net/t2547.html
И на остальные вопросы тоже отвечу неспеша.

Не смеши меня (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) ЧТО мы тут выясним ? (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ugarat.gif)

И на остальные вопросы тоже отвечу неспеша.

Куда уж НЕСПЕШНЕЕ ! Я жду с 25-ого декабря.

Уточняю. Англия, шеф, объявила войну России. Твои действия.

Плиз, аудитория у твоих ног. Или тут http://www.sci-lib.net/t2120-st10.html
Шеф, простой вопрос. Что ж ты думаешь уже полтора месяца ? (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Р.S. Мой бесплатный совет правозащитнику. Лучше на следующий день ответить честно, чем полтора месяца думать, как выкрутиться (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[Vicont]

так еще раз - почему только жители СССР, а потом СНГ и Росси в частности так не любят эммигрантов, иммигрантов и даже мигрантов? такого нет больше ни в одной стране мира!!!

Шеф, когда у тебя сдают нервы, ты начинаешь мыслить идеологическими штампами (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) Это особенно смешно (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Согласись, что твоя аксиома, мягко говоря, высосана из пальца. А потом - я тебя не люблю ? Я тебя просто обожаю (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) )))) (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/de.gif)

Самым первым постом я сказал что неправильно запарковался. т.е. нарушил закон.

Ну вот, поймали мою машину неправильно гдето запаркованую и штраф выписали...

Согласись, что в твоем первом посте все звучало гораздо более игриво (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) Ты не спешил подчеркивать, что НАРУШИЛ ЗАКОН.

Самое первой фразой я сказал что нарушил закон. или надо это было сказать два раза чтобы было понятно?

Твою ПЕРВУЮ фразу я привел (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Повторюсь.

Согласись, что в твоем первом посте все звучало гораздо более игриво (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) Ты не спешил подчеркивать, что НАРУШИЛ ЗАКОН.

А вот тут ты неправ!
Равновесия в мире нет. идет постоянное перетягивание каната. Если начать закрывать глаза на мелкие прегрешения властей (а фиг там с этой сотней) то через некоторое время прегрешения будут побольше. А потом и вообще необоснованные наезды. Вспомним например гаишников в россии.

(IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Только тут ? (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) ))
Прикольно не платить штраф АНГЛИЙСКОЙ полиции и вспоминать гаишников В РОССИИ. (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)
Если они тебя действительно ТАК волнуют, приезжай и сражайся с ними ТУТ (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

З.Ы. Шеф, еще чуть-чуть и эта тема станет лучшей в курилке (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

З.Ы.2 Шеф, если ты такой истовый правозащитник, что ж ты призываешь ОБХОДИТЬ закон, касательно налогов (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) , а не заделывать ДЫРЫ в нем (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) Извини, но твоя ЧАСТЬ правды ПОРЯДКОМ надоела.

Общался тут с профессиональными бухгалтерами и понял что налоги конечно платить нужно, но вот их количество должно быть минимизировано. При этом законодательство официально предоставляет возможность легально уходить от них. При этом серая зарплата это уже нелегальный способ ухода, хотя и является самым простым действием. Конечно в каждой стране законы разные но общий принципы ухода отналогов везде примерно одинаковые.

На основной фирме зарплата белая. И когда смотриш скоко налогов ушло - жадно както становится. А все подработки - только черный нал.

Повторюсь. Люблю я наших правозащитников (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[Librarian]

так еще раз - почему только жители СССР, а потом СНГ и Росси в частности так не любят эммигрантов, иммигрантов и даже мигрантов? такого нет больше ни в одной стране мира!!!

Шеф, когда у тебя сдают нервы, ты начинаешь мыслить идеологическими штампами (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) Это особенно смешно (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Согласись, что твоя аксиома, мягко говоря, высосана из пальца. А потом - я тебя не люблю ? Я тебя просто обожаю (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) )))) (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/de.gif)

Один человек не показатель (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/skonfuzen.gif)
Общее отношение крайне негативное.

Твою ПЕРВУЮ фразу я привел (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Повторюсь.

Очень долго вдумывался (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/bc.gif)
чья это первая фраза??? моя или не моя, а если моя, то почему не я ее написал первый (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wacko.gif)

Прикольно не платить штраф АНГЛИЙСКОЙ полиции и вспоминать гаишников В РОССИИ. (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)
Если они тебя действительно ТАК волнуют, приезжай и сражайся с ними ТУТ (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

Смысл того что я сказал остался непонятен. Повторяю. Если платить штрафы не думая, о том обоснованы или нет претензии, доказаны они или нет, то власть перестает быть справедливой - пример российские гаишники. По каждому случаю необходимо требовать доказательств своей вины. и если их нет, то считать из претензии необоснованными. Иначе будет беспредел со стороны власти.

З.Ы.2 Шеф, если ты такой истовый правозащитник, что ж ты призываешь ОБХОДИТЬ закон, касательно налогов (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) , а не заделывать ДЫРЫ в нем (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) Извини, но твоя ЧАСТЬ правды ПОРЯДКОМ надоела.

Я уже писал - я не говорб хороший закон или плохой. Я хочу его исполнения. А если мне закон не нравится - то я пишу своему депутату и прошу принять меры. Как я говорил - пока меня не устраивало всего только три закона. Я пытался с ними бороться (не я один), чт0-то смог, что-то нет. Налоговые законы меня устраивают. Они грабительные с моей точки зрения и наоги тратятся не по назначению. но меня они устраивают.

Общался тут с профессиональными бухгалтерами и понял что налоги конечно платить нужно, но вот их количество должно быть минимизировано. При этом законодательство официально предоставляет возможность легально уходить от них. При этом серая зарплата это уже нелегальный способ ухода, хотя и является самым простым действием. Конечно в каждой стране законы разные но общий принципы ухода отналогов везде примерно одинаковые.

Повторюсь. Люблю я наших правозащитников (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

(IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/skonfuzen.gif) Спасибо за любовь (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/skonfuzen.gif)
Я нигде не призывал использовать нелегальные методы. Я только за законные методы минимизации налогов. Я знаю почему это вызывает у меноги такую "любовь". Потому что термин минимизация налогов и уход от налогов понимается абсолютно неверно! что же это такое? Так вот, (финансистам дальше не читать (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/zloy.gif) ) налоги платятся только с доходов!!! А доходы это грубо говоря то что пришло - то что ушло. Большинство доморощенных считаводов забывает посчитать то что ушло и платят налог с того что пришло, а не с дохода. Так вот под этими терминами минимизация налогов и уход от налогов понимается только ЧЕСТНЫЙ и АККУРАТНЫЙ расчет прихода, расхода и вычисления между ними разницы. Называется красиво, а суть очень правильная.

ПС. еще одно слово про налоги - и топик разделяется на два (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/rolleyes.gif)

На основной фирме зарплата белая. И когда смотриш скоко налогов ушло - жадно както становится. А все подработки - только черный нал.

Повторюсь. Люблю я наших правозащитников (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

Да, согласно закону в начале можно так работать, до тех пор пока не станет ясно - стоит эти подработки легализировать или надо их прекратить как неэффективные. Те что оказались интересными - сейчас официально зарегистрированы (и уже не являбтся подработками, т.е. из делают нанятые раотеики за зарплату) и налоги с них минимизируются (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ugarat.gif) а те подработки которые показали что они неинтересны - они прекращены. новые подработки начаты, но все в рамках закона (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/bu.gif)

[Vicont]

Шеф, мне надоело (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Ты меня понял (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) Надеюсь (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Ответ про Англию ты опять зажал (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[Vicont]

Так вот мою машину полиция там засекла в 9:50 и в 14:40 и на основе этого оштрафовала.....
А типа может меня небыло там с 10 до 14... они не смогут доказать что я там стоял в это время, а презумпция невиновности не требует от меня объяснений где я был эти 4 часа...

Шеф, если на земле не было снега, когда ты ложился спать, и снег есть на земле, когда ты проснулся, значит, снег ШЕЛ (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[Librarian]

Так вот мою машину полиция там засекла в 9:50 и в 14:40 и на основе этого оштрафовала.....
А типа может меня небыло там с 10 до 14... они не смогут доказать что я там стоял в это время, а презумпция невиновности не требует от меня объяснений где я был эти 4 часа...

Шеф, если на земле не было снега, когда ты ложился спать, и снег есть на земле, когда ты проснулся, значит, снег ШЕЛ (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

Есть такие утверждения, с которыми я спорить не могу.... Хотя если это было на лыжном курорте куда завезли свежего снега..... то он не шол -его привезли.

[Librarian]

Проконсультировался с англичанами (для интересу) ответ однозначный - платить нельзя.

[Vicont]

Проконсультировался с англичанами (для интересу) ответ однозначный - платить нельзя.

Ты тратишь силы и время, имхо, на всякую ФИГНЮ. Если хочется повоевать - найди на карте горячую точку и вперед.

Уточняю. Англия, шеф, объявила войну России. Твои действия.

Плиз, аудитория у твоих ног. Или тут http://www.sci-lib.net/t2120-st10.html
Шеф, простой вопрос. Что ж ты думаешь уже ПОЛТОРА (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ai.gif) (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ai.gif) (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ai.gif) месяца ?

Р.S. Мой бесплатный совет правозащитнику. Лучше на следующий день ответить честно, чем полтора месяца думать, как выкрутиться .

[Framboise]

Большинство доморощенных считаводов забывает посчитать то что ушло и платят налог с того что пришло, а не с дохода.

Офигеть! У вас в Англии только доморощенные счетоводы? А в налоговом законодательстве не прописано - что откуда берется, что облагается? Прочитав твою фразу сразу думаешь - расчет налогов такая вообще дремучая тема, так все там сложно, и только очень серьезный специалист может в этом разобраться... Ну-ну... Если бы это было так - у нас было бы 1-2 коммерческих предприятия в каждой стране. Однако это не так. И не так уж сложно пойти на курсы бухгалтера и изучить теоретически, а потом на практике (каждый месяц сверяясь с налоговой) как правильно расчитывать налоги.
Т.е. твоя минимизация - это просто ПРАВИЛЬНЫЙ расчет? Так что за термин такой придуман "минимизация налогов" и для чего?
Т.е. ты ратуешь за правильный и честный расчет налогов? Так и говори так! А раз ты так не говоришь, значит что-то здесь не так. Иначе зачем изобретать велосипед?

Да, согласно закону в начале можно так работать, до тех пор пока не станет ясно - стоит эти подработки легализировать или надо их прекратить как неэффективные.

"Пока не станет ясно" - это сколько? Месяц, год, а может всю жизнь? Всегда будет отмазка - мне пока еще не стало ясно - выгодно мне это или нет. (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/biggrin.gif) И как все это соответствует твоим же словам про "черный нал"? Так может он и не черный, а белый? Раз по закону ты еще не решил, выгодно тебе или нет.

Librarian, просто складывается впечатление, что ты конкретно запутался, и когда пытаешься выпутаться - запутываешься еще больше... (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)

Если тебе трудно это написать, могу написать я. Ты тратишь свое время и силы только для облегчения своей жизни - уходишь от налогов, не платишь штрафы, исполняешь только те законы, которые выполнить для тебя не предоставляет труда, а те законы, которые тебе выполнять не хочется - пытаешься изменить. Все это нормально - каждый человек роет под себя. Только не надо прикрываться "правозащитником" и типа "делаю для общества", а так и надо говорить открытым текстом. Все делаю для себя любимого. Тогда вопросов к тебе вообще не будет никаких.
Вот ты спросил, что случилось если твоя машина простояла на стоянке - никому же не мешала. Да, не мешала. Но закон выдуман не просто так - значит есть причина, по которой не нужно занимать место долго. А если причины нет- пиши депутату, пусть закон этот отменяют.
С произволом властей боротся надо, но не нарушая закон самому. Пока ведь тебя не поймали на месте, тебя мало интересовал этот закон, правда? Это и подтверждает мой тезис, что все делается только для себя любимого, а уж совсем не для общества и пр.

[Vicont]

Всё просто. По шефу, правозащитник это тот, кто соблюдает законы, которые ему удобны, и НЕ СОБЛЮДАЕТ те законы, которые ему мешают.

Есть еще такой нюанс. Правозащитник, по идее, должен закон УВАЖАТЬ. Какой он есть, на данный момент. То есть, короче говоря, шеф даже не рассматривал вариант, что можно (и нужно) штраф ЗАПЛАТИТЬ, а уже ПОТОМ собирать подписи ЗА ОТМЕНУ этого закона.

Я при своем мнении (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Шеф, насколько я его знаю (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) , не Робин Гуд. Ему просто жалко бабки терять (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) А когда бабки терять жалко, начинается лабуда про правозащитников (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[Vicont]

С произволом властей боротся надо, но не нарушая закон самому. Пока ведь тебя не поймали на месте, тебя мало интересовал этот закон, правда? Это и подтверждает мой тезис, что все делается только для себя любимого, а уж совсем не для общества и пр.

(IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ay.gif) (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ay.gif) (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ay.gif) (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/bi.gif) (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/bi.gif) (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/bi.gif)

[Librarian]

Офигеть! У вас в Англии только доморощенные счетоводы? А в налоговом законодательстве не прописано - что откуда берется, что облагается? Прочитав твою фразу сразу думаешь - расчет налогов такая вообще дремучая тема, так все там сложно, и только очень серьезный специалист может в этом разобраться... Ну-ну... Если бы это было так - у нас было бы 1-2 коммерческих предприятия в каждой стране. Однако это не так. И не так уж сложно пойти на курсы бухгалтера и изучить теоретически, а потом на практике (каждый месяц сверяясь с налоговой) как правильно расчитывать налоги.
Т.е. твоя минимизация - это просто ПРАВИЛЬНЫЙ расчет? Так что за термин такой придуман "минимизация налогов" и для чего?
Т.е. ты ратуешь за правильный и честный расчет налогов? Так и говори так! А раз ты так не говоришь, значит что-то здесь не так. Иначе зачем изобретать велосипед?

Как всегда возникто взаимное непонимание.
Возьмем простую вещь. командировочные расходы сотруднику. Как они облагаются налогами? А всего надо-то перенсти юридический адрес организации и все сотрудники могут начать получать командировочные и пониженную зарплату. Это легально или нет?
Или вот например, кто платит за бензин автотранспорта, заезжающего за директром домой? А ведь также можно списать все транспортные расходы сотрудников....Это легально или нет?
Таких примеров, где расходы забывают посчитать - масса. Все это легальные методы так называемой схемы минимизации налогов. Схемы абсолютно законной.

Я кстати нигде не рпизывал закон нарушать.