Модель интеллекта Опции

[Vicont]

Разработана математическая модель эволюции интеллекта

(IMG:http://pics.rbc.ru/img/cnews/2006/11/24/brain4.jpg)

Ученые разработали математическую модель эволюции человеческого интеллекта, которая подтверждает основные положения «теории разума» Макиавелли, согласно которой давление социальных факторов и конкуренция за половых партнеров являются основными движущими силами развития возможностей мозга в эволюционном масштабе времени.


Как сообщает Physorg, Сергей Гаврилец (Sergey Gavrilets) и Аарон Воз (Aaron Vose) из университета Теннеси рассматривали, в первую очередь, влияние социальных факторов на эволюцию размеров мозга и интеллект человека (при этом для упрощения модели рассматривалась только мужская часть общества).

В своей модели ученые определили «разум» как «способность запоминать и выгодно использовать различные идеи», т. е. «разумность» детерминирована двумя основными факторами: способностью к обучению (насколько легко мозг способен выучить новую стратегию) и «емкостью мозга» (число идей, которые мозг способен выучить и использовать). Как предполагалось, эти черты закрепляются наследственно, приводя к тому, что более «социально-разумные» индивиды получают преимущества в половом отборе, производят больше потомства, наследующего «гены разума» родителей, и, кроме того, оказываются более успешными с точки зрения выживания в данных условиях окружающей среды.

Используя модель, которая прослеживает эволюцию разума в череде 30 тысяч поколений, Гаврилец и Воз выделили три фазы развития интеллекта.

Первая фаза - «дремлющий разум» - служит отправной точкой модели. В это время мозг был способен использовать только идеи, возникшие в ходе собственной жизни или жизненного опыта индивида.

Вторая фаза - «когнитивный взрыв» - характеризуется резко возросшей способностью к обучению и ростом объема мозга и наступает через 5-20 тыс. поколений после первой. К этому времени большинство населения уже получило гены, способствующие быстрому росту используемых идей. Причем, как показало исследование, емкость мозга нарастала быстрее, чем способность к обучению. Кроме того, люди по большей части овладевали сравнительно простыми идеями.

Интересно, что степень сложности идей, циркулирующих в обществе, не нарастала, а наоборот, снижалась со временем. По мнению авторов, это явилось результатом конкуренции идей: хотя овладение более сложными идеями давало преимущество в долгосрочном плане, более простые идеи способствовали успеху в краткосрочном, «социальном» масштабе.

С течением времени дальнейший рост размеров и объема мозга замедлился, частично за счет физической сложности появления на свет «головастых» младенцев, частично – из-за метаболической «дороговизны» тканей мозга. Поддержание работоспособности этих тканей требует относительно больших затрат энергии, и их рост без ущерба для других систем организма не может быть безграничным. Все это привело к наступлению третьего этапа эволюции сознания - «фазы насыщения», наступившей через пару сотен тысяч поколений после первой фазы.

В ходе «фазы насыщения» естественный отбор привел к обострению конкуренции между простыми и сложными идеями, при которой простые идеи всегда распространялись легче. Другие факторы, игравшие роль во время этой фазы, способствовали «отложенному» росту мозга в период после рождения и относительному уменьшению размеров кишечника.

Исторически, мужчины с большей «социальной разумностью» производили больше потомства, способствуя интеллектуальному прогрессу человечества. Однако, как показывает математическая модель, в настоящее время интеллект и плодовитость перестали коррелировать: степень влияния успеха в обществе на успех размножения со временем снизилась, что должно привести к значительному снижению когнитивных способностей при действии естественного отбора. Иными словами, представители будущих поколений будут «не такими умными», как их предки.

Впрочем, предупреждают ученые, математическая модель носит отвлеченный характер и не применима напрямую для описания истории гомо сапиенс.rnd.cnews.ru

[Elena]

Т.е. ты хочешь сказать, что суицид - это осознанный уход из жизни. Но в таком случае, суицид - это следствие наличия интеллекта (точнее, сознания), но не его причина. Хотя, я бы сказала, что у человека чаще суицид бывает следствием отсутствия интеллекта, а не его наличия.

[Lord-Aries]

Муха, бьющаяся в стекло... Сдохнет, но форточку искать даже не попытается...

Почему? Она как раз хочет пролететь(IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Она не ищет форточку, она её пробить пытается(IMG:style_emoticons/default/wink.gif) )))

[Nils]

Т.е. ты хочешь сказать, что суицид - это осознанный уход из жизни. Но в таком случае, суицид - это следствие наличия интеллекта (точнее, сознания), но не его причина.

А я нигде не говорил, что это причина. Я как раз говорю тоже, что и ты:

это следствие наличия интеллекта (точнее, сознания)

Т.е. это форма поведения, которая говорит об интеллекте

Хотя, я бы сказала, что у человека чаще суицид бывает следствием отсутствия интеллекта, а не его наличия.

Это уже говорят твои эмоции.

[Elena]

Хотя, я бы сказала, что у человека чаще суицид бывает следствием отсутствия интеллекта, а не его наличия.

(IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
т.е. и не необходимое условие, и не достаточное (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Nils]

Муха, бьющаяся в стекло... Сдохнет, но форточку искать даже не попытается...

Почему? Она как раз хочет пролететь(IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Она не ищет форточку, она её пробить пытается(IMG:style_emoticons/default/wink.gif) )))

Муха пытается пробить ткань пространства-времени и выбить наконец дураций Бозон Хиггса! (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif)

[Lord-Aries]

о_чем спор?

[Nils]

Хотя, я бы сказала, что у человека чаще суицид бывает следствием отсутствия интеллекта, а не его наличия.

(IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
т.е. и не необходимое условие, и не достаточное (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Об этом можно судить только когда будут данные по нескольким видам разумных существ. Но в психологии ЗЕМЛЯНДЦЕВ есть вопросы проверки искренности отвечающего, один из таких вопрос "думали ли вы хоть раз в жизни о суициде?" ответ "нет" говорит о неискренности отвечающего.

[Elena]

Это хорошо, когда еще можно спросить, задумывались или нет. А вот по факту всегда ли можно поставить диагноз "суицид"?

[Lord-Aries]

Новейшие компы скоро будут иногда форматироваться и выкидывать голубой экран с надписью
"самоубилься я"

[Shtorm]

Нильс,
Думаю, что можно в некоторых вопросах полагаться на Википедию. Просто возьмем оттудава определения и попробуем подумать на эту тему

1.

Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективной переживаемости событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях

Интелле́кт (от лат. intellectus — понимание, познание) — общие способности к познанию, пониманию и разрешению проблем. Понятие интеллект объединяет все познавательные способности индивида: ощущение,восприятие, память, представление, мышление, воображение.[1]
"Интеллект — способность системы создавать в ходе самообучения программы (в первую очередь эвристические) для решения задач определенного класса сложности и решать эти задачи" [2]
"Интеллект — Саморазвивающийся и самонастраивающийся алгоритм обработки информации."

Как мы видим из этих определений что сознание это Психика. А Интеллект это развитие. И ничего общего между ними нет. Если конечно не брать интеллектуального сознательно человека ;-)

2. Ра́зум (лат. ratio), ум[1] (греч. νους) — философская категория
• основа синтезирующей творческой деятельности, создающая новые идеи, выходящие за пределы сложившихся систем, дающая способность открывать и целеполагать[2] (способность комбинировать полученные знания и создавать новые знания)
• высшая, существенная для человека, как такового, способность мыслить всеобще, способность отвлечения и обобщения, включающая в себя и рассудок[

Если судить вот этими определениями, то я не знаю ни одно живое существо на земле, которое бы что либо создавало помимо домиков для жизни. В итоге разумных существ на земле более Нет.

3. Сознание это психика. К примеру кошки умеют ревновать, собаки дружить. У кошек есть чувство достоинства у собак преданность. Причем эти животные Сами выбирают себе хозяев. Это значит, что у этих существ есть Психика в человеческом понимании этого слова. А значит есть Сознание. А про обдолбанного я бы сказал, что у него сознание просто изуродовано и не более того. Животные умеют Очень Чистой Любовью одаривать человека. А это верх человеческого Сознания.

4. Правильно, вот у вас IQ =100, а вот у шимпанзе 0.5 (к примеру), но вот она сама до чего-то догадывается, а потом это использует, значит она все же имеет какой-то интеллект.

5. Про самосознание вы вдарились в философию

Самосознание - сознание субъектом самого себя в отличие от иного — других субъектов и мира вообще; это осознание человеком своего общественного статуса и своих жизненно важных потребностей, мыслей, чувств, мотивов, переживаний, действий.

Все проще, вы ощущаете себя как дядьку в инете с ником Нильс. Но заодно вы там доктор каких-то наук или не наук, но это именно ВЫ, вот вам и самосознание ;-)

И напрасно вы их всех в биороботы определили, просто совокупность сознания самосознания и интеллекта у всех разная ;-)

[Nils]

Это хорошо, когда еще можно спросить, задумывались или нет. А вот по факту всегда ли можно поставить диагноз "суицид"?

Это уже вопрос к методике определение фактов суицида других видов. Физические явления также порой требует набора статистики с последующей обработкой данных.

И напрасно вы их всех в биороботы определили, просто совокупность сознания самосознания и интеллекта у всех разная ;-)

Я всех не определял! У вас Shtorm сегодня какой-то настрой воинственный, поспорить все хотите, хотя может мне показалось. Я тут даже не с кем не спорю хожу-брожу свое мнение высказываю. Википедию обсуждать не намерен, семантикой заниматься не собираюсь, как и филологией. При все при том остаюсь при своем мнении. (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

[Shtorm]

Нильс, вы вторглись в мои владения, вот я с вами и решил затеить эту дискуссию. Ваше право вступать не вступать в диалог. Я лишь нашел возможным указать на ваши просчеты.

Подпись: защищающий свои пределы Shtorm.

[Wild Bill]

2 Nils, Elena, Shtorm
(Ехидно, потирая руки...) Так что? Суициднём?!

[Elena]

За Nils'а не отвечу, а у нас со Shtorm'ом еще работы до фига. Так что, нет, спасибо. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

[Wild Bill]

Знаете ли, тема навевает... (IMG:style_emoticons/default/bc.gif)

Перефразируя Портоса (Я дерусь потому, что дерусь), отвечу, Cogito ergo sum...

Сообщение отредактировал Wild Bill - 23.04.2010, 20:20

[Elena]

Ндааа, кому тема вакханалию ((IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) навевает, а кому... (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

[Wild Bill]

Ндааа, кому тема вакханалию ((IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) навевает, а кому... (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

Мне ещё рано говорить об этом, нет даже мало-мальских приличных теорий.

[Elena]

Мало-мальски приличных теорий вакханалии? (IMG:style_emoticons/default/surprise.gif) Возможно, я, конечно, ошибаюсь, но там, по-моему, скорее практика нужна (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

[Wild Bill]

Портвейн с мороженным на Баррикадной, пиво с креветками в Парке Горького, затем повтор в Саянах, на Первомайской, ликёры в КТ Октябрь, пиво с закусками на Киевском (КПЗ)... Это за одни сутки! Вот жили... Бахус должен быть доволен!

[Elena]

А говорите "рано говорить" (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Wild Bill]

Всегда рад стараться!

Потом мы поехали в Дом Учёных в Дубне на танцы, но почему-то вышли в Дмитрове... Как оказались в Дубне, я уже не помнил... Но это уже другие сутки и другая история, сказала ... Э-э-э, кто там сказки на ночь шаху рассказывал?

(добавил, про сказки, так будет совершеннее...)

(Во, вспомнил!) Шехерезада!!!

Сообщение отредактировал Wild Bill - 23.04.2010, 22:12

[Elena]

"... а потом я отравился печенюшкой..." © (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Wild Bill]

Не, печеньюки тогда глотал не глядя, верно был рак... (IMG:style_emoticons/default/az.gif)

[Elena]

...А на утро она долго соображала, почему у нее в тестах вместо критических дней, простите, областей пиво, раки и печенюшки... (IMG:style_emoticons/default/dumaet.gif)

[Wild Bill]

Всё было гораздо хуже... Очнулся на трибуне с чужим докладом в руках, что-то про экспериментальное обнаружение какой-то частицы... Это убило ещё больше. Отобрал у секретаря фломастер и стал писать на чистых прозрачках сразу под проектором...

Самые сильные впечатления, как меня долбили за испорченные прозрачки!