Рейтинг ВУЗов Опции

[Lexia]

Качество преподавания в МГУ неуклонно снижается

По результатам рейтинга, составленного Times Higher Education Supplement, МГУ им. М.В. Ломоносова занял 93 место среди ста лучших учебных заведений мира. Напомним, что в рейтинге 2005 года российский вуз занимал 79 место.

По мнению составителей списка, МГУ за минувший год снизил показатели по таким параметрам, как качество преподавания предметов и уровень развития учебно-образовательной базы. Другие высшие заведения из России в список THES не попали. На первом месте по-прежнему Гарвардский университет в США. Второе и третье место разделили британские Кембридж и Оксфорд.

Всего в первой сотне 33 американских университета, 15 британских, по 7 университетов Австралии и Новой Зеландии, по 5 – Швейцарии и Франции, и по три – Гонконга, Японии, Канады и Германии, сообщает AFP.

Список первых 25 мест, приведенный Newru.com:

1) Harvard University (США)

2) University of Cambridge (Великобритания)

3) University of Oxford (Великобритания)

4) Massachusetts Institute of Technology (США)

5) Yale University (США)

6) Stanford University (США)

7) California Institute of Technology (США)

8) University of California at Berkeley (США)

9) Imperial College London (Великобритания)

10) Princeton University (США)

11) University of Chicago (США)

12) Columbia University (США)

13) Duke University (США)

14) Beijing University (Китай)

15) Cornell University (США)

16) Australian National University (Австралия)

17) London School of Economics (Великобритания)

18) Ecole Normale Superieure (Франция)

19) National University of Singapore (Сингапур)

20) University of Tokyo (Япония)

21) McGill University (Канада)

22) University of Melbourne (Австралия)

23) Johns Hopkins University (США)

24) Swiss Federal Institute of Technology (Швейцария)

25) University College London (Великобритания)

[Lord-Aries]

Это не тревожный звоночек. Это очередной удар колокола. Но для кого тут ситуация с образованием новость? Или тут Фурсенко забежал на огонёк?

[mbikola]

Лорд, одно дело - когда мы об этом говорим, и совсем другое - получить вот такую оплеуху на международном уровне... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Wild Bill]

Да, поговорив о том, как у нас всё плохо, мы прежде всего исходим из субъективных оценок, а тут вроде бы международная оценка... Но так ли она беспристрастна? Не игра ли это политиканов? Ищите кому это выгодно!

[researcher11]

Да, поговорив о том, как у нас всё плохо, мы прежде всего исходим из субъективных оценок, а тут вроде бы международная оценка... Но так ли она беспристрастна? Не игра ли это политиканов? Ищите кому это выгодно!

Даже если это - игра политиканов, факт остается - качество образования в большинстве коммерческих ВУЗов очень низкое, мягко скажем...

[Wild Bill]

А что, Украина не различает государственные и коммерческие ВУЗы?

[researcher11]

А что, Украина не различает государственные и коммерческие ВУЗы?

Похоже, теперь не только Украина различает... хотя и государственные - не блещут.

[Wild Bill]

Ну, это общая тенденция... Не нужны олигархам образованные люди, это чётко показывает история в Латинской Америке, а мы сейчас гораздо ниже... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Serg2116]

Даже если это - игра политиканов, факт остается - качество образования в большинстве коммерческих ВУЗов очень низкое, мягко скажем...

Не надо стричь все ВУЗы под одну гребенку.
Знаю ряд коммерческих ВУЗов качество образования в которых на порядок выше чем в некоторых государственных.
В эти ВУЗы и конкурс больше чем государственные.
Например Запорожский Классический приватный университет.

А что, Украина не различает государственные и коммерческие ВУЗы?

А как они должны различаться?
Так как коммерческий ВУЗ выдает диплом государственного образца, то и требования к ним со стороны Министерства образования (которое представляет государство, то биш Украину) точно такие же как и для государственных ВУЗов. Различие состоит только в том, что коммерческие ВУЗы платят налоги в бюджет как обычная коммерческая структура, а государственные не платят. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Сообщение отредактировал Serg2116 - 5.10.2011, 23:45

[Партизан]

Абсолютно согласен что это первый тревожный звоночек.
Что бы поднять качество обучения иностранных студентов, надо понимать качество обучения ВСЕХ студентов, а это уже совсем другая картина. (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)

Тут ИМХО есть один ньюанс, не хочу чесать под одну гребенку всех иностранных студентов да и не иностранных тоже, но вспоминая свою студенческую бытность и иностранных сокурсников иногда складывалось такое впечатление что эти люди просто настолько всех достали у себя на родине что их к нам специально выслали чтоб отдохнуло от них отечество хоть лет пять (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Хотя конечно попадались и приятные исключения. Но чаще, как бы это сказать, на занятиях их чаще нет чем есть, да собственно и зачем им туда ходить, да собственно и зачем человеку ходить на лекции если он не знает языка на котором эти лекции читают (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . (Ну потом то ближе к старшим курсам они уже и матюкатся по местному обучаются, но это позже. Но денюшку эти люди приносят и на экзамен/зачет и в институтскую кассу в итоге все рады и счастливы. И вот потом приезжает такой человек к себе домой а у него там и спрашивают - "А чому ж ти там навчився, синку?" Оп, ап, упс....вот вам и рейтинг. Я вообще не припоминаю чтоб когото с платного отделения за мою бытность отчислили окончательно Хотя если процитировать нового ректора института (сам я не слышал но рассказывали) - "Да плевал я на этот рейтинг сладкими слюнЯми!".
П.С. Хотя если честно, не смотря на рейтинг, и все вышеобозначенное я своим ВУЗом остался доволен и вспоминаю его с благодарностью (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Кактотак.

[Wild Bill]

Не надо стричь все ВУЗы под одну гребенку.

Это правильно.

Знаю ряд коммерческих ВУЗов качество образования в которых на порядок выше чем в некоторых государственных.

В Москве таких не знаю, но могу поверить.

В эти ВУЗы и конкурс больше чем государственные.

Если так, как сказано выше, то готов поверить.

Например Запорожский Классический приватный университет.

Не знаю, но нет причини не доверять Вам.

А как они должны различаться?

А никак, кроме платы за место. Но вот если после коммерческого ВУЗа выпускник не может решить квадратное (кубическое, вообще, решить задачу за соответствующий курс) уравнение, то такой ВУЗ надо закрыть, а всех преподавателей и чиновников --- расстрелять.

Так как коммерческий ВУЗ выдает диплом государственного образца, то и требования к ним со стороны Министерства образования (которое представляет государство, то биш Украину) точно такие же как и для государственных ВУЗов. Различие состоит только в том, что коммерческие ВУЗы платят налоги в бюджет как обычная коммерческая структура, а государственные не платят. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

И кто выдаёт лучшие результаты? Нет, только не надо мне пудрить мозги про необходимость дебильных манагеров...

[Elena]

В Москве таких не знаю, но могу поверить.

Говорят, РосНоУ такой.

[Wild Bill]

Только что и говорят... не знаю... готов поверить.
Помните дискуссию в УФН (кажется 2000 год) о массе? Так с одним из участников дискуссии (угадайте) я был знаком с первого курса. Мы, тогда молодые математики, пришли послушать об ОТО, так с первых слов преподавателя вступили с ним в жестокую перепалку, так как его определения просто противоречили здравому смыслу простой линейной алгебры. Я здесь даже не говорю о двойственных пространствах и изоморфизмах... Я не говорю о себе, увлекающемся физикой с 6-ого класса, просто ребята-математики первого курса. Так вот то 1978 год и вырос его стороны в эту дискуссию, а ведь все эти годы он преподавал.... Он ещё грамотный мужик, более-менее, а остальные?

[Elena]

Не то чтобы я знаю или готова поверить... Была пару раз в РосНоУ на научном семинаре... Знаю пару человек, там работающих... Оба физтехи. Один, кстати, в свое время за пару часов неформального общения научил меня правильно писать научные работы. Ой, еще одного забыла. В общем, трех человек знаю... (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif) Вообще, насколько я слышала, организовали этот вуз тоже физтехи.

[VikDemakov]

Качество преподавания в МГУ неуклонно снижается

По результатам рейтинга, составленного Times Higher Education Supplement, МГУ им. М.В. Ломоносова занял 93 место среди ста лучших учебных заведений мира. Напомним, что в рейтинге 2005 года российский вуз занимал 79 место.

По мнению составителей списка, МГУ за минувший год снизил показатели по таким параметрам, как качество преподавания предметов и уровень развития учебно-образовательной базы. Другие высшие заведения из России в список THES не попали. На первом месте по-прежнему Гарвардский университет в США. Второе и третье место разделили британские Кембридж и Оксфорд.

Качество преподавания в наших ВУЗах ниже всякой критики. Проблема - полное отсутствие квалифицированных преподавателей. По форме вроде все хорошо: имеются профессора и доценты. А вот что они преподают? Уму непостижимо. Недавно в прямом эфире по ТВ Культура смотрел лекцию академика РАН, который на полном серьезе заявил, что Тунгусский метеорит это рукотворное произведегие одного итальянского ученого. Это академик! А что говорить о преподавателях рангом ниже?

[Const]

Недавно в прямом эфире по ТВ Культура смотрел лекцию академика РАН, который на полном серьезе заявил, что Тунгусский метеорит это рукотворное произведегие одного итальянского ученого. Это академик! А что говорить о преподавателях рангом ниже?

Точно РАН?
Не РАЕН?
Можно какие-нибудь координаты для проверки вашего утверждения (название передачи/дата/фамилия/etc.)?