Любопытные факты о животных Опции

[Жанятка]

1. Хорьки спят до 20 часов в сутки.
2. Французы называют голубя "летучей крысой".
3. У тигров не только полосатый мех, но и полосатая кожа.
4. У рыбы сарган зеленые кости.
5. У осьминога прямоугольный зрачок.
6. У жирафов абсолютно черный язык, длина которого может доходить до 45 см.
7. Температура крови у рыб Антарктиды может достигать -1,7 градусов Цельсия.
8. Сердце кита бьется только 9 раз в минуту.
9. Самый длинный из зарегистрированных полетов курицы длился 13 секунд.
10. На Фолклендских островах на каждого жителя (2 тысячи человек) приходится по 350 овец (700 тысяч), а в Новой Зеландии - по 20 овец.
11. Кошачьи челюсти не могут двигаться в стороны.
12. Когда в 1850 году из Европы в Америку привезли первую партию воробьев, американцы так обрадовались, что закормили их всех до смерти.
13. Игуана может находиться под водой до 28 минут.
14. Зебра - белая с черными полосами, а не наоборот.
15. В древнем Египте главными вредителями полей считались не жуки и даже не саранча, а гиппопотамы.

16. Самка броненосца обладает уникальной способностью. При стрессовых ситуациях она может задерживать роды на срок до двух лет.
17. Нападая на свою жертву, акулы закрывают глаза, чтобы бьющаяся добыча их не поранила.
18. Самцы обезьяны лысеют точно так же, как и мужчины.
19. Разновидность морской звезды, называемая Lunckia columbiae может полностью воспроизвести свое тело из частицы длиной в 1 сантиметр.
20. Из-за механизма, отражающего свет назад к сетчатке, ночное зрение тигров в шесть раз лучше, чем у людей.
21. Змеи могут спать 3 года подряд, ничего не принимая в пищу.
22. Блоха может прыгать на 33 см за один прыжок. Если бы люди имели такую же прыгучесть, человек мог бы совершать прыжки на 213 метров!
23. Зоопаpк в Токио каждый год закpывается на 2 месяца, чтобы звеpи могли отдохнyть от посетителей.
24. Hесмотpя на гоpб, позвоночник y веpблюда пpямой.
25. Моpская звезда может вывеpнyть свой желyдок наизнанкy.
26. Животное, котоpое дольше всех может не пить - кpыса.
27. Оpангyтанги пpедyпpеждают об агpессии гpомкой отpыжкой.
28. Пpи недостатке еды ленточный чеpвь может съесть до 95 пpоцентов веса своего тела – и ничего!
29. Колибpи не могyт ходить.
30. У мотылька нет желyдка.
31. Летyчая мышь - единственное млекопитающее, котоpое может летать.
32. Кpокодилы глотают камни, чтобы глyбже ныpнyть.
Rokf.Ru

[Жанятка]

Ученые уличили шимпанзе из шведского зоопарка в преступных замыслах относительно посетителей


(IMG:http://image.newsru.com/pict/id/large/1151074_1236675988.gif)
Ученые уличили шимпанзе из шведского зоопарка в преступных замыслах относительно посетителей | Expressen.se



Шведские ученые были поражены, когда нашли доказательство планирования определенных действий в будущем у 31-летнего шимпанзе по кличке Сантино, проживающего в зоопарке шведского города Евле (провинция Естрикланд).

Когда Сантино начал забрасывать камнями посетителей и служителей зоопарка, это не очень удивило, все-таки он доминирующий самец, и такое поведение естественно для него. Заинтересовало ученых только то, откуда обезьяна берет метательные снаряды в тот момент, когда на горизонте появляются люди, пишет The Times. Все стало ясно, когда сотрудники зоопарка провели своеобразный "досмотр" владений шимпанзе и обнаружили склад камней. Как оказалось, хулиган собирал камни и прятал в тайник, чтобы быть готовым к атаке.


К счастью для посетителей зоопарка "Фурувик", Сантино оказался не очень хорошим метателем камней, поэтому ни разу брошенные им снаряды не причинили боли жертвам. Зато его поведение привело ученых к выводу, что преднамеренность свойственна не только людям. Шимпанзе тоже способны к перспективному планированию и имеют представление о временных категориях прошлого и будущего. Еще более удивительно, что шимпанзе проводил подготовку к атакам тайно от служителей зоопарка и ученых.


Как признался ученый из Лундского университета Матиас Осват, который проводил исследование, Сантино вел себя очень осмотрительно: как только он замечал, что за ним наблюдают, он прекращал собирать камни и делал невинный вид. По словам доктора Освата, поведение шимпанзе было первым однозначным свидетельством перспективного планирования в мире животных.

Причем, как отмечают исследователи, Сантино проводил подготовку, находясь в спокойном состоянии, в то время как забрасывал своих жертв в возбужденном. Таким образом, это может служить доказательством чрезвычайно развитого сознания у шимпанзе: как оказалось, они могут анализировать как прошлое, так и будущее и моделировать события, которые будут происходить.


По словам ученого, шимпанзе в природе, вероятно, должны планировать свои действия еще лучше, поскольку это связано с ежедневным выживанием в сложных условиях. Шимпанзе в зоопарке никогда не сталкиваются с опасностями, которые грозят их диким собратьям в лесу. Свои наблюдения Матиас Осват изложил в последнем номере научного журнала Current Biology.

Сантино родился в мюнхенском зоопарке в Германии в 1978 году и был перевезен в зоопарк "Фурувик" в возрасте 5 лет. Он стал доминирующим самцом в своей группе в возрасте 16 лет. Шимпанзе живут в природе в среднем 50 лет и могут дожить до 60 лет в неволе. Так что у Сантино есть еще время, чтобы развить и усовершенствовать свои способности к планированию.
http://www.factnews.ru

[Жанятка]

(IMG:http://www.topnews.ru/upload/topka/2009/03/70e46f4e/70e46f4e_1.jpg)

В Великобритании пытаются вылечить лысого ежика

Врачи госпиталя для животных в Эйлсбери обратились за помощью к специалистам по нетрадиционной медицине.

До сих пор все попытки вылечить потерявшего иголки ежа закончились неудачей, сообщает "Лента.ру" со ссылкой на The Daily Telegraph.

Животному, найденному и доставленному в госпиталь в августе 2008 года, за необычный внешний вид дали прозвище Картошка. Он действительно напоминает картофелину, особенно когда сворачивается клубком. Его не могут выпустить на свободу, поскольку без иголок еж беззащитен, кроме того, лишенный природного покрова, он может погибнуть от переохлаждения.

Картошке ежедневно делают увлажняющий массаж с лосьоном для младенцев, так как по непонятным причинам его кожа постоянно высыхает. Врачам до сих пор не ясна причина выпадения иголок, возможно также, что ежик уже родился таким. Как заявил основатель госпиталя, весь персонал очень привязан к необычному пациенту, однако было бы лучше, если бы животное удалось вылечить и выпустить на свободу.
топньюс

[Жанятка]

В 2008 году 86 тысяч человек получили травмы, споткнувшись о своих домашних животных


Здравоохранительные власти США опубликовали занятную статистику: по данным американских больниц, каждый год более 86,000 человек падают и получают серьезные травмы, спотыкаясь о своих домашних питомцев! Главные виновники подобных происшествий - собаки. Как сообщил Центр контроля заболеваний США (CDC), со ссылкой на статистику приемных отделений больниц, каждый год 86,000 американцев получают травмы из-за своих домашних питомцев - в большинстве случаев спотыкаясь о них, о разбросанные ими по полу игрушки, или теряя равновесие из-за резких рывков за поводок.

В 88% виновниками падения стали собаки, в 11,7% - кошки, в 0,3% - другие животные, включая ослов (!), коз и даже ...попугаев!

В более чем 30% случаев падение заканчивалось переломами, а в 4% с лишним - травмами внутренних органов, потребовавшими госпитализации.

По словам экспертов в области дрессировки животных, причина подобных инцидентов - нежелание/неумение владельцев животных обучать своих питомцев элементарным правилам поведения. К примеру, очень многие несчастные случаи произошли из-за того, что собака бросалась к двери, когда раздавался звонок, и попадала под ноги своему хозяину.
рокфеллер

[Жанятка]

Секс в обмен на материальные блага распространен даже среди шимпанзе



Самки шимпанзе вступают в половые контакты более часто с теми самцами, которые делятся с ними добычей в течение длительного промежутка времени, утверждают авторы исследования, опубликованного в журнале PLoS ONE. "Это открытие существенно дополняет наши представления о взаимоотношениях между мужскими и женскими особями шимпанзе, основанные на исследованиях человеческих сообществ охотников и собирателей. Оно позволяет предположить, что выгода от получения пищи от самцов является фактором, связывающим способность самцов добывать пищу охотой и их успешностью в принесении потомства", - говорит Кристина Гомес (Cristina Gomes) - ведущий автор исследования, слова которой приводит пресс-служба издательства.

Причины, по которым самки шимпанзе выбирают тех или иных половых партнеров, и почему самцы делятся пищей с самками, долгое время оставались не очевидными. Одна из гипотез свидетельствует о том, что более успешные в охоте мужчины в таких племенах имеют больше жен и детей, однако прямую связь между количеством подаренного мяса и частотой спаривания в популяциях человекоподобных обезьян до последнего времени проследить не удавалось.

Ученые из Института эволюционной антропологии при Университете имени Макса Планка в Германии под руководством профессора Кристофа Боеша (Christophe Boesch) в течение длительного периода времени наблюдали за шимпанзе в Национальном парке Таи в республике Кот-д´Ивуар. Исследователи пришли к выводу, что даже единичный случай передачи самке части мясной добычи сильно повышает шансы самца на спаривание.

Несмотря на то, что чаще всего самцы делились с самками в период наиболее благоприятной для спаривания фазы их эстрального цикла, даже исключение из рассмотрения всех подобных случаев не отразилось на результатах исследования.

Результаты наблюдения показывают, что только продолжительные эпизоды такого проявления заботы со стороны самцов приводили к более частым половым контактам. Это также указывает на способность животных думать в категории прошлого и будущего, считают авторы публикации.

РИА "Новости"

[cyon]

Секс в обмен на материальные блага распространен даже среди шимпанзе

Gomes CM, Boesch C (2009) Wild Chimpanzees Exchange Meat for Sex on a Long-Term Basis. PLoS ONE 4(4): e5116.
http://www.plosone.org/article/fetchObject...resentation=PDF

Abstract
Humans and chimpanzees are unusual among primates in that they frequently perform group hunts of mammalian prey
and share meat with conspecifics. Especially interesting are cases in which males give meat to unrelated females. The meatfor-
sex hypothesis aims at explaining these cases by proposing that males and females exchange meat for sex, which would
result in males increasing their mating success and females increasing their caloric intake without suffering the energetic
costs and potential risk of injury related to hunting. Although chimpanzees have been shown to share meat extensively with
females, there has not been much direct evidence in this species to support the meat-for-sex hypothesis. Here we show that
female wild chimpanzees copulate more frequently with those males who, over a period of 22 months, share meat with
them. We excluded other alternative hypotheses to exchanging meat for sex, by statistically controlling for rank of the male,
age, rank and gregariousness of the female, association patterns of each male-female dyad and meat begging frequency of
each female. Although males were more likely to share meat with estrous than anestrous females given their proportional
representation in hunting parties, the relationship between mating success and sharing meat remained significant after
excluding from the analysis sharing episodes with estrous females. These results strongly suggest that wild chimpanzees
exchange meat for sex, and do so on a long-term basis. Similar studies on humans will determine if the direct nutritional
benefits that women receive from hunters in foraging societies could also be driving the relationship between reproductive
success and good hunting skills.


Сообщение отредактировал cyon - 9.04.2009, 0:28

[mbikola]

просто пипец...
А правду говорят, что у некоторых животных, кажется даже каких-то пород собак, присутствует гомосексуализм?

[cyon]

присутствует гомосексуализм?

Бывает... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_animals

И о человекообразных обезьянах (особенно бонобо):

Vasey P.L., 1995. Homosexual behavior in primates: A review of evidence and theory. International Journal of Primatology, 16 (3): 173–204.
http://www.springerlink.com/content/t18t22...j7/fulltext.pdf

Wallen K. & Parsons W.A., 1997. Sexual behavior in same-sexed nonhuman primates: Is it relevant to understanding human homosexuality? Annual Review of Sex Research, 8: 195–223.
http://findarticles.com/p/articles/mi_qa37...ag=content;col1

Сообщение отредактировал cyon - 9.04.2009, 1:27

[Жанятка]

Устав от соседства с бродячими собаками, жители малайского городка сослали их на необитаемый остров



Добрые малайзийцы не замышляли ничего плохого, когда решили переселить бродячих собак подальше от своих домов. Просто надоело жителям деревни Пулау Кетам в штате Селенгор не спать по ночам от завываний на луну бесприютных голодных псов, устали они возить своих покушенных бродячими дворнягами детей на уколы к врачам, и ужасная антисанитария, которую развели в их деревне эти четвероногие "друзья", достала крестьян окончательно. Собрались они всем миром и решили передать этих в конец опостылевших всем шавок на перевоспитание живой природе. Сказано-сделано: после деревенского схода отловили сельчане этих псов эдак штук до 300 и переселили всю эту гавкающую ораву на необитаемый людьми островок в океане для самоперевоспитания. Дескать, там собаки не умрут с голода, сами найдут пропитание, но при этом осознают, каково им жить без человека.

ИТАР-ТАСС

[Жанятка]

(IMG:http://s47.radikal.ru/i117/0905/33/6f18491f2052.jpg)
(IMG:http://s56.radikal.ru/i154/0905/d3/18dfb81c4aa7.jpg)
(IMG:http://i070.radikal.ru/0905/59/e5351a185ed2.jpg)
(IMG:http://s41.radikal.ru/i093/0905/eb/9467b034442b.jpg)
блогбастер

[Ascold]

ПРОГРАММНОСТЬ ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ
(IMG:http://www.biblicaldiscovery.info/images/stories/Biology/roslynka.jpg)

В тело каждого живого существа внедрены три основные автономные механизмы: саморазворачивание, самоподдержание и самоуничтожение. Есть ещё и другие (например, самовоспроизведение), но эти три являются главными. Указанные три механизма имеют программную сущность.


Поскольку природа их сходна, то не следует ожидать существенного прорыва в понимании какого-либо одного из них: едва ли мы значительно продвинулись в понимании второго механизма (в частности, мозговых процессов), если для первого до сих пор не предложено правдоподобной модели. Рассмотрим три механизма детальнее.


Механизм саморазворачивания


Первый механизм мы рассматривали достаточно детально в одной из предыдущих статей: уровень его современно-научного понимания близок к нулю. Впрочем, даже не ведая деталей реализации механизма, мы чётко осознаем его программный характер. Несколько абзацев, следующих ниже, приводятся для подчеркивания именно этого момента (т.е. программной сущности эмбрионального механизма).


А. Баблоянц, ближайшая соратница известного материалиста И. Пригожина, доходя в своём рассмотрении до эмбриогенезиса, говорит: «Поэтому эмбриональное развитие можно рассматривать как запрограммированную последовательную генную экспрессию [выражение]» [1], признавая таким образом программность эмбрионального процесса.


Бросаем зерно — вырастает огромное дерево. Почему оно вырастает? — Потому что зерно имеет такую способность. Но по сути, это не зерно разворачивает само себя, а заложенный в нём набор инструкций постепенно реализует себя. Зерно материально, а набор инструкций — нет. Набор инструкций иначе называется программой.


Бросая в землю зерно, мы бросаем голый интеллект. (Правда, на этом этапе — уже не голый, а немного обёрнутый материей, зерновыми тканями). ”Растительный” интеллект попал в материю в момент создания данного вида/рода растений, а падение зерна представляет собой лишь определённый этап периодически повторяемого цикла ”мать-ребенок”. Голый интеллект, попав в материю, окутывает себя ею, причём, очень неслучайным образом, — по программе ”самооборачивания/самоокутывания”.


Разработать ”софтвер”, который бы сам окутывал себя ”хардвером” [2], включительно с микропроцессором, — очень непростая техническая задача.

Под живым мы понимаем, прежде всего, не видимое материальное здание, а то нематериальное (информационное) здание, которое руководит материальным. Живым есть прежде всего то, что заставляет материальную структуру сохранять свою форму от хаоса и функционировать, — а не сама материальная структура. Материальная сторона живого является лишь средой реализации нематериальной стороны, её ”обёрткой”.


Удивительное явление эмбрионального разворачивания нового существа не вызывает у многих справедливого ощущения удивления, превратившись во что-то обыденное. (Можно предположить, что, если бы дети вдруг начали рождаться в капусте, люди испытывали бы удивление лишь первые два дня, а потом сказали: ”Ну что в этом странного?!”). Тем, кто не усматривает в процессе саморазворачивания организма ничего странного, хочется сказать: Ну так возьмите и сделайте винтик, который после попадания в металлический порошок начинал бы ”развинчиваться” в токарный станок, или гаечку, которая ”разворачивалась бы” в пассажирский самолет (+ пачка гаечек)! Это стало бы революцией в машиностроении. К тому же, это не должно быть сложным, поскольку, если слепая мутация оказалась в состоянии на это, — куда больше человек!


Механизм самоподдержания


О втором механизме, кажется, известно больше всего, ведь именно на его овладение направлены усилия медиков и биологов. Впрочем, что собственно известно? Способные ли мы со всеми нашими высокими технологиями заменить хотя бы один винтик в этой сверхсложной машине — живом теле? Вот именно что лишь винтик (кость, почку и т.п.) и именно что заменить (взять из одного тела и имплантировать в другое [3]) — на это только и способны.
Если тело является автоматом, тогда медики являются слесарями-настройщиками. Насколько сравнение врача со слесарем выглядит смешным, настолько же ”живые” машины сложнее ”металлических”. Врачи выполняют нелегкое дело — пробуют ремонтировать непрограммными средствами программно управляемый аппарат. (Это как налаживать операционную систему компьютера через блок питания.) — Почти полная беспомощность! А все ждут от врачей однозначных диагнозов и гарантии качественного ”ремонта”. Не удивительно также, что традиционное и нетрадиционное направления в медицине до сих пор конфликтуют.


Всё упирается в программный уровень — машина руководится программой. Даже известно приблизительно, в какой части тела она ”циркулирует”, — но неизвестно ни, что она собой представляет, ни как её ”ухватить” (к ней вмешаться), ни на каком алгоритмическом языке дописывать к ней куски кода.
Вполне очевидно, что эффективное управление внутренними процессами системы под названием тело возможно лишь изнутри, — внешние попытки бесперспективны. В ”кабине” материальной системы сидит нематериальный водитель — программа самоподдержки жизни тела (уровень подсознания и глубже). Система управляется только изнутри.


Как происходит анализ телом информации, а также как конкретно происходит управление тысячами параллельно происходящих внутренних процессов и реагирование на изменение условий? — Очень непростые вопросы. — Настолько сложен алгоритм программы самоподдержания.


Механизм самоуничтожения


Следует подчеркнуть, что этот механизм является программным, то есть он действует на основе специально разработанной программы. Подтверждением этому служит то, что между командами клеткам ”время рождаться” и командами ”время умирать” нет принципиальной разницы: оба типа команд поступают от руководящего центра и оба чётко выполняются. Итак, оба механизма — саморазворачивание и самосворачивание — принципиально похожи, являются как бы симметричными один относительно другого. То, что саморазворачивание есть программой, ни у кого не вызывает сомнения. Тогда, значит, и механизм самосворачивания есть программой (ведь между двумя механизмами нет принципиальной разницы). На раненном участке кожи вырастает не неконтролируемое количество новых клеток, а ровно столько, сколько нужно для замещения дефекта.


Вместе с тем, многие люди, в частности геронтологи [4], принимают третий механизм не за программу, а за какую-то ошибку (бездумно-случайной матушки эволюции) и незавершённость процесса эволюции. Такое видение могло бы выглядеть подтверждением эволюции ... если бы не программность.

С возрастом у человека появляются морщины, слабеет организм, седеют волосы. Из-за этого возникает соблазн провести аналогию между старением организма и изнашиванием одежды или срабатыванием деталей машин. Но такие аналогии обманчивы: живая ткань не ржавеет принципиально, а для отработанных клеток всегда (теоретически) может поступить команда замены свежими. Возрастные трансформации тела определяются глубоко скрытой программой. Они не является случайностью. Для морщин или седины нет очевидных предпосылок (кроме программных). Старение и смерть — настолько же сложная (и, наверное, нужная) программа, как и программа зачатия и рождения. — Никакой ошибки.

Если информация о саморазворачивании организма НЕ является заложенной в генах, тогда чему информация о самоуничтожении должен быть заложенной в них? Однако, геронтологи убеждены именно в последнем. — Очевидно, геронтологи продвинулись не намного дальше эмбриогенетиков.


Организм есть информацией, выраженной в материи. О принципиальном различии между информационным и материальным писал ещё Платон (”материальная вещь = идея + материя”). Это информационное есть общей программой (метапрограммой) жизни. Три механизма, рассмотренные только что, являются важными подпрограммами этой метапрограммы; причём, последняя их координирует (чтобы, например, сворачивание начиналось не одновременно с разворачиванием).


Уровень сложности живой системы настолько высок, а окутых мраком моментов так много, что становится тяжело уверенно отрицать такие вещи, как клеточные ядерные реакции (этот механизм, в конце концов, должен быть не намного сложнее механизма фотосинтеза) и тому подобное. А если некоторые из невыясненных до сих пор механизмов и превышают по своей сложности фотосинтез, то они уж наверняка не превышают наисложнейшую вещь в живой системе — программность большинства процессов.


Тело (живой организм) постоянно перед нами. Оно такое доступное и беззащитное — прямо бери и исследуй его 24 часа в сутки! Однако кодирование оказывается настолько блестящим, а все механизмы — настолько мастерски закодированными, что едва ли кто назовёт столетие, в котором состоится прорыв в этой сфере знаний.


Подводя итог, скажем, что всё в живых организмах (от разворачивания до сворачивания) сводится к программам, а программы не могут быть продуктом случайных процессов, то есть эволюции. Вдобавок, если бы автором ”программного обеспечения” живых организмов была эволюция, неужели бы она настолько тщательно засекречивала свою работу, что даже современный мощный человеческий интеллект, вооруженный высококлассной техникой и компьютерами, до сих пор не способен её рассекретить?


Так кем же произведены программные живые организмы — случайными процессами или внешним интеллектом?
Сноски:
[1] — Баблоянц А. Молекулы, динамика и жизнь. — М.: Мир, 1990. — с. 312 (подчёрк. добавлено).
[2] — Софтвер, хардвер = ”программное обеспечение”, ”аппаратное обеспечение”, соответственно (англ.).
[3] — Ситуация с трансплантацией органов остаётся проблематичной. Так, с пересаженной почкой люди живут всего 5-6 лет, и то при постоянном употреблении десенсибилизаторов, ввиду неприятия ”чужака”организмом.
[4] — Геронтос + Логос = ”старый” + ”слово” = ”наука о старении”.