Пропаганда фашизма? Опции

[phelix]

Явления типа этой группы - это антикультура, такая же как и фашизм. Вряд ли Вы будете одобрять свободу пропаганды фашизма под тем предлогом, что на подобные мероприятия можно не ходить тем, кому это не нравится. И в данном случае то же самое.

[Const]

Возвращаясь к теме....
Читал анализы всяких патриотов. Они очень удивляются, как это всякие левые так легко переходят в фашисткую идеологию.
Попробовал им сказать что сталинский коммунизм и фашизм очень даже схожи. Не получается ни с кем поспорить - банят сразу.
А тут какое мнение на это? Похож ли сталинский коммунизм на фашизм или нет?

Если под фашизмом понимать классический фашизм — то сходство заметно (ну, с естественными оговорками, конечно); если же под фашизмом понимать, как сейчас большинство делает, нацизм, — то тут разница позаметнее.

[Shtorm]

Ну что ж. Послушав людей и подумав, отвечаю:

Сталинский привёл к тому что все слои были уравнены и не было войны классов. И таки государство шло к развитию. Даже с учётом того что его пытались уничтожить.

Гитлеровский привёл к дикому классовому перепаду который обязательно шёл к войне, а значит к разрушению.

Кажись вроде как-то так и произошло, нет? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

И маленькая ремарочка: Сталин был последователем Ленина. А не то что ему приписывают там всякие диктаторские штучки (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Но это я так так, риторически, ибо всё равно не буду услышан ;-)

[phelix]

Думаю, что дело не в идеологии, а в психологии. И коммунисты, и фашисты на дух не приемлют оппонентов и ставят таких к стенке, если могут. Уверенность в собственной правоте и непогрешимости у них общие. И кстати не только у них - возьмите, например, Конста. Точно такая же самоуверенность и такое же отношение к оппонентам. Или правослактов - тоже могут легко фашизироваться. По-видимому, такие люди восприимчивы к идее типа "мы наш, мы новый мир построим", к идее насильного мессианства. А вот почему у них так мозги повернуты, непонятно.

[Const]

Думаю, что дело не в идеологии, а в психологии. И коммунисты, и фашисты на дух не приемлют оппонентов и ставят таких к стенке, если могут. Уверенность в собственной правоте и непогрешимости у них общие. И кстати не только у них - возьмите, например, Конста. Точно такая же самоуверенность и такое же отношение к оппонентам. Или правослактов - тоже могут легко фашизироваться. По-видимому, такие люди восприимчивы к идее типа "мы наш, мы новый мир построим", к идее насильного мессианства. А вот почему у них так мозги повернуты, непонятно.

Чувчтвуется знание истории на уровне исключительно писаний авторов с научной степенью «св.».
Вообще-то фашизм далеко не всегда характеризовался «постановкой к стенке». Хотя и отличается нетерпимостью к чужому мнению и навязыванию собственной идеологии (см. образ действий православных тараканов и продвигающих их прозелитов). В отличие от, упомянутый я не отказываю никому в его образе мыслей и действия. Но оставляю за собой право на а) критику этого образа и этих действий любого уровня жёсткости и язвительности (без переходва к рукоприкладсву, я не православный всё-таки) и б) навязывание этого образа и этих действий под любым предлогом (типа, исторически сложилась, традиция и прочий бред).

В общем, господа православные, хотите посмотреть на фашизм, — добро пожаловать к зеркалу.

[phelix]

... А вот почему у них так мозги повернуты, непонятно.

По-видимому, понятно - это очень простая модель поведения и она не требует никаких усилий от человека. Возможно, что причина легкого перехода левых к фашизму является еще бОльшее упрощение сознания. И так все просто - "наше дело правое", "кто не с нами, тот против нас", думать не о чем. Но, если коммунизм еще требует какой-то жертвенности, хотя бы ограничения себя, стремления к счастью для всех (как оно ими понимается) хотя бы на уровне идеологии, то фашист избран уже фактом своего рождения и принадлежности к избранному сообществу (ариев, потомков древних римлян, атлантов и т.д.) и, поэтому, может идти и брать у других все, что хочет. Это еще бОльшая степень приближения к животным, поэтому и переход нетруден, в отличие от перехода в обратную сторону.

...оставляю за собой право на а) критику этого образа и этих действий любого уровня жёсткости ... и б) навязывание этого образа и этих действий под любым предлогом....

ч.т.д.

Сообщение отредактировал phelix - 1.02.2017, 18:00

[Shtorm]

Если вам интересно, то Феликс и Конст, слушаем по теме ;-) https://www.youtube.com/watch?v=j-hq6VGUIso

Чуть позже послушаю ещё одного вчёного, и дам огласке ;-) но там сложнее ;-)))) Готовы ли вы ;-) ?

[Const]

Опечатка:

… и б) навязываниЯ этого образа и этих действий под любым предлогом (типа, исторически сложилась, традиция и прочий бред).

Что характерно, Феликс в неё вцепился, хотя я имел в виду осуждение мной вот тавких вот фашистских по сути выходок православных тараканов:

Организации «Христианское Государство — Святая Русь» разослала в кинотеатры письмо с требованием отказаться от показа фильма «Матильда», в котором рассказывается о любви Николая II к балерине Матильде Кшесинской.

Так что, Феликс, за фашизмом — к зеркалу пройдите.

[Партизан]

Возвращаясь к теме....
Читал анализы всяких патриотов. Они очень удивляются, как это всякие левые так легко переходят в фашисткую идеологию.
Попробовал им сказать что сталинский коммунизм и фашизм очень даже схожи. Не получается ни с кем поспорить - банят сразу.
А тут какое мнение на это? Похож ли сталинский коммунизм на фашизм или нет?

То что называют сталинской тиранией является прямым следствием политического эльфизма Николая 2. Простая стандартная историческая цепочка - "революция-гражданская война-репрессии" и одновременно геометрическая прогрессия. Совсем как во Франции.
Ктото хотел быть "хорошим" - кому то после него пришлось выгребать последствия и мазаться в дерьме.
Всякие левые которые перешли в фашисткую идеологию это кстати кто? Конкретизируйте.

Сообщение отредактировал Партизан - 2.02.2017, 14:17

[phelix]

Если вам интересно, то Феликс и Конст, слушаем по теме ;-) https://www.youtube.com/watch?v=j-hq6VGUIso

Чуть позже послушаю ещё одного вчёного, и дам огласке ;-) но там сложнее ;-)))) Готовы ли вы ;-) ?

Начал слушать этот треп и не смог, тем более что пришлось бы эти вздохи и охи слушать целый час. Пожалуйста, Вы видимо все это прослушали, дайте выжимку существенного.

То что называют сталинской тиранией является прямым следствием политического эльфизма Николая 2. Простая стандартная историческая цепочка - "революция-гражданская война-репрессии" и одновременно геометрическая прогрессия. Совсем как во Франции.
Ктото хотел быть "хорошим" - кому то после него пришлось выгребать последствия и мазаться в дерьме.
Всякие левые которые перешли в фашисткую идеологию это кстати кто? Конкретизируйте.

Что такое эльфизм?
И потом, правильно ли я понял? - Вы считаете, что Николай 2 хотел быть хорошим и в результате коммунисты сильно сократили население выгребая говно. Значит те, кого расстреляли, это говно? И Гумилев, и Флоренский, и Чичагов и бесчисленные неизвестные по именам жертвы террора? Но ведь потом и тех кто расстреливал, тоже расстреляли. И следующих тоже. Получается, что все говно, просто одних успели выгрести, а других нет. Так?

[Librarian]

Всякие левые которые перешли в фашисткую идеологию это кстати кто? Конкретизируйте.

Вот тут возмущалки на эту тем _http://eot-su.livejournal.com/1966619.html

Ну а так срачи между левыми из-за лидера ГО Летова. Все спорят кто он, фашист или нет.

[Партизан]

Что такое эльфизм?

По моим наблюдениям около 70% харьковского евромайдана состояло, например, из "политических эльфов". Комбинация из "за все хорошее против всего плохого" + "простота хуже воровства". Результат можете наблюдать.

И потом, правильно ли я понял? - Вы считаете, что Николай 2 хотел быть хорошим и в результате коммунисты сильно сократили население выгребая говно.

Я считаю говном, сложившуюся в результате правления Николая 2 ситуацию, в результате которой сильно пострадало население на определенной территории. Сокращали население в результате данной ситуации все кому не лень пытаясь возглавить данное безобразие, коммунисты просто поставили в это ситуации точку.

[phelix]

Я считаю говном, сложившуюся в результате правления Николая 2 ситуацию, в результате которой сильно пострадало население на определенной территории. Сокращали население в результате данной ситуации все кому не лень пытаясь возглавить данное безобразие, коммунисты просто поставили в это ситуации точку.

Что-то уж сильно растянутая во времени точка получилась. Ситуация давно закончилась, а население все сокращали и сокращали....

[Shtorm]

Что-то уж сильно растянутая во времени точка получилась. Ситуация давно закончилась, а население все сокращали и сокращали....

Очень характерен график и табличка ниже графика. Вполне совпадает так что можно и Вики поверить (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[phelix]

Вот еще график:
(IMG:http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/misc/de1fig5.gif)
Рис. 5. Фактические и гипотетические (при
отсутствии демографических кризисов)
темпы прироста численности населения
на территории Российской Федерации в XX веке, % _http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr1.htm

БОльшие потери дало раскулачивание, но и вторая половина 30-х тоже спад.

Сообщение отредактировал phelix - 13.02.2017, 13:09