Вранье православных Опции

[Librarian]

У меня один вопрос - почему православные не могут остановиться лгать?

Вот опять.
Появился фотошоп о популярности церкви. Наглый фотошоп. Когда патриархию (да, именно патриархию) тыкнули носом в их вранье, они не извинились, не встали в угол на горох, а опять все замазали....

Смотрим фотку 1 и 2

 1.jpg ( 963 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20
- это скачана и помечена красным за пару часов до того как святой фотошопий второй раз принялся за работу.
 2.jpg ( 1.18 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 21
- это скачана в 18-09 GMT с сайта патриархии _http://www.patriarchia.ru/db/text/3061424.html

ПС. Я знаю почему они не могут остановится врать - это профессиональный навык мошенников. Для преступников, тяжелее всего грабить старых и больных. А именно старым и больным пенсионерам церквовь продает индульгенции на вечную жизнь, и за особую плату позволяет даже в рай перевести уже умерших, что очень популярно у старых людей.

[Const]

Ведь не может артист имитировать экстрасенса.

Ээээ.
А кто такой «экстрасенс», как не артист и неплохой психолог?
Ну, редкий случай «идейного» сумасшедшего не рассматриваем, он обычно не процветает.

Здесь не это, но нечто в том же роде.

И здесь то же самое.
Ну, редкий случай «идейного» сумасшедшего не рассматриваем, он обычно не процветает. (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

[Librarian]

Общался я как-то с одним хиромантом. Бизнес у него был очень плох в этот день, а я не только заказал у него услуги но и вообще тоже был настроен на поболтать. Поэтому после оказания хиромантических услуг мы часок посидели поболтали о жизни.
Вот его история.
- ему лет 50
- уволили со всех работ, а денег надо
- всегда славился тем что мог болтать на любую тему долго и проникновенно
- купил в метро книжку как хиромантить и выучил ее
- купил солидный костюм, большое увеличительное стекло и стал похож на специалиста.
- сам в это все не верит, но народу нравится (подтверждаю - очень хорошо посидеть полчасика, пока кто-то изучает руку , водит по ней палочками, что-то бубнит приятным голосом и т.д.)
- на бутерброд с маслом хватает, но на икру нет.

Ну и кто он? Профессиональный колдун в пятом поколении или артист самоучка?

[phelix]

Гг., вы не в теме. Не обсуждаю, просто примите к сведению.

[Librarian]

Гг., вы не в теме. Не обсуждаю, просто примите к сведению.

конечно, каждый конкретный пример это не пример.
Но для данной профессии достаточно один раз признаться чтобы потерять если не работу, то доверие.
Вот смотриш на такую картинку...
 interrel.jpg ( 148.51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2

Тут же каждый из них утверждает что только он что-то знает, а все остальные придумывают. Ну что как не артисты...
При этом они всегда собираются чтобы обсудить как побольше себе отттяпать а не кто их них прав.

[phelix]

конечно, каждый конкретный пример это не пример.
Но для данной профессии достаточно один раз признаться чтобы потерять если не работу, то доверие.
Вот смотриш на такую картинку...
 interrel.jpg ( 148.51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2

Тут же каждый из них утверждает что только он что-то знает, а все остальные придумывают. Ну что как не артисты...
При этом они всегда собираются чтобы обсудить как побольше себе отттяпать а не кто их них прав.

Сергей, это же политики по должности. Для этого и собираются. А то, что нельзя выяснить путем обсуждения кто прав, это здесь на форуме постоянно объясняется, но, видимо, безуспешно.

[Librarian]

Сергей, это же политики по должности. Для этого и собираются. А то, что нельзя выяснить путем обсуждения кто прав, это здесь на форуме постоянно объясняется, но, видимо, безуспешно.

(IMG:style_emoticons/default/bi.gif)
т.е. они все несут недоказываему информацию, причем часто прямо противоположную. Но при этом они заявляют что они являются единственными кто знает что населению нужно и влияют на жизнь этого самого населения по полной программе.
Пока они этим занимаются у себя в своих внутренних организациях - за пожалуйста, пока не нарушается УК. Но они же лезут учить всех непроверенной информации и менять жизнь в согласии со своей прихотью, а так-же иногда даже наказывать людей за нарушение ух внутренних корпоративных идей...

[phelix]

(IMG:style_emoticons/default/bi.gif)
т.е. они все несут недоказываему информацию, причем часто прямо противоположную. Но при этом они заявляют что они являются единственными кто знает что населению нужно и влияют на жизнь этого самого населения по полной программе.
Пока они этим занимаются у себя в своих внутренних организациях - за пожалуйста, пока не нарушается УК. Но они же лезут учить всех непроверенной информации и менять жизнь в согласии со своей прихотью, а так-же иногда даже наказывать людей за нарушение ух внутренних корпоративных идей...

Религия - не информация, поэтому и критерии доказуемости другие. И логика должна быть здесь другая, не булевская, а многозначная и паранепротиворечивая. По поводу влияния политики на жизнь населения - согласен, за вычетом свободы проповеди веры - это к политике не относится.

[Librarian]

Религия - не информация, поэтому и критерии доказуемости другие. И логика должна быть здесь другая, не булевская, а многозначная и паранепротиворечивая. По поводу влияния политики на жизнь населения - согласен, за вычетом свободы проповеди веры - это к политике не относится.

Свобода проповеди веры - пожалуйста. Никто не запрещает если проповедник проповедует со своей кафедры. Но когда этот проповедник лезет на чужую кафедру - тут уже возникают вопросы. Когда этот проповедник, основываясь на прочтении своих 2х тысячелетних книг начинает требовать изменения медицинских законов - тут надо бы его отстранить или вообще запретить.
Вот при чем тут попы в обсуждении законов об абортах?

[Const]

Религия - не информация, поэтому и критерии доказуемости другие. И логика должна быть здесь другая, не булевская, а многозначная и паранепротиворечивая.

Librarian уже сказал об этом… попробую сформулировать по-другому: как только кто-то начинает продвигать религиозные догмы в законы, — подход должен быть ровно такой же, как к любому законотворчеству: научный, строго логичный, чётко сформулированный.
Иначе это будет огромное поле для нарушений… что мы и видим в текущем российском правовом поле: дело пусек, дело Тангейзера, богословский позор ВАКа…

[phelix]

Свобода проповеди веры - пожалуйста. Никто не запрещает если проповедник проповедует со своей кафедры. Но когда этот проповедник лезет на чужую кафедру - тут уже возникают вопросы.

Что значит чужая кафедра? Кто выдает свидетельство права собственности на кафедру?

Когда этот проповедник, основываясь на прочтении своих 2х тысячелетних книг начинает требовать изменения медицинских законов - тут надо бы его отстранить или вообще запретить.
Вот при чем тут попы в обсуждении законов об абортах?

Ну попы, так же как и любой другой человек, могут высказывать свое мнение по любому поводу. в том числе и об абортах. Все-таки это не чисто медицинская проблема, а еще и этическая - когда начинается человеческая жизнь и ее прекращение является убийством. Здесь ведь даже ученые не имеют достаточных оснований для однозначного вывода - многое еще только начинают исследовать. Была серия популярных передач о мозге с Бехтеревой и Черниговской, так там много удивительных фактов приводилось, которые не умещаются в научные представления 18 века, к которым апеллируют защитники абортов.

[Librarian]

Что значит чужая кафедра? Кто выдает свидетельство права собственности на кафедру?

Назовите это не кафедрой а монастырем (в чужой монастырь со своим уставом). или еще как.
Вот например был собор (решения которого были использованы для наказания ПусиРиот), который постановил, что людям церкви нельзя ходить в театры ибо там богохульство. Так почему сейчас церковники, так радостно используют одну часть этих постановлений, но совершенно забывают о другой?

Ну попы, так же как и любой другой человек, могут высказывать свое мнение по любому поводу. в том числе и об абортах.

Могут. Но голосованием за того политика, которого они считают наиболее устраивающим их взглядам.

Все-таки это не чисто медицинская проблема, а еще и этическая - когда начинается человеческая жизнь и ее прекращение является убийством. Здесь ведь даже ученые не имеют достаточных оснований для однозначного вывода - многое еще только начинают исследовать. Была серия популярных передач о мозге с Бехтеревой и Черниговской, так там много удивительных фактов приводилось, которые не умещаются в научные представления 18 века, к которым апеллируют защитники абортов.

Согласен. Значит это дело для науки найти что-то и предоставить убедительные доказательства. А не использовать объяснения из серии не булевской, а многозначной и паранепротиворечивой логики.

[phelix]

Могут. Но голосованием за того политика, которого они считают наиболее устраивающим их взглядам.

Ну я протестую против такого ограничения свободы слова, в том числе и моего и Вашего! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Const]

Я так понимаю, что несмотря на любимую фразу некоторых про «В окопах атеистов нет», православных там тоже настолько мало было, что пришлось маленько соврать. Ну, для верующих это дело привычное, где-то даже богоугодное…

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/7/67110341.28/0_665b2_fe274a60_XL.jpg)

[Librarian]

Общаться с людьми из церкви очень трудно.

[Const]

Общаться с людьми из церкви очень трудно.

Общаться с церковными иерархами бессмысленно: не может быть диалога с подлецами и лгунами, — обманут и подставят, что регулярно и происходит.
С большинством верующих диалог тоже бессмысленен, потому что довольно быстро такие люди превращаются в буратин, тупо транслирующих тексты «святых» людей, даже не пытаясь разбавить их собственными мыслями. За отсутствием таковых.

[phelix]

Я так понимаю, что несмотря на любимую фразу некоторых про «В окопах атеистов нет», православных там тоже настолько мало было, что пришлось маленько соврать. Ну, для верующих это дело привычное, где-то даже богоугодное…

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/7/67110341.28/0_665b2_fe274a60_XL.jpg)

Священники и монахи-участники ВОВ _http://www.pravmir.ru/veterany-svyashhenniki-i-monaxini/
(IMG:http://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2013/05/1361825358_1202395634.jpg)

[Const]

Священники и монахи-участники ВОВ _http://www.pravmir.ru/veterany-svyashhenniki-i-monaxini/

Так никто этого не отрицает, что среди двухсотмилионного народа найдется некоторое количество вовевавших из любой конфессии.
Проблема в другом: привычка православных на эту тему врать и передёргивать сейчас. Фактически это ничто иное, как пошлый поповский PR на тогдашнем горе. Гнуснее уже только людоедство, как по мне.

[phelix]

Так никто этого не отрицает, что среди двухсотмилионного народа найдется некоторое количество вовевавших из любой конфессии.
Проблема в другом: привычка православных на эту тему врать и передёргивать сейчас. Фактически это ничто иное, как пошлый поповский PR на тогдашнем горе. Гнуснее уже только людоедство, как по мне.

Так это же государственная политика, а не поповский PR. См. на эту тему стеб от Ведомостей:

Стране необходим четкий регламент использования духовных скреп.

В сегодняшней России при дефиците реальных оснований сплочения нации резко возросло производство символов. Используется то, что имеет «сакральную» силу (победа в войне, православная церковь). Но возникает серьезное противоречие: для достижения мобилизационного эффекта символы надо использовать как можно интенсивнее, но от этого сакральность падает и утилитарное применение символов приводит к конфузам.
...
Необходимы правила, четко описывающие применение символики, имеющей отношение к сакральному (под таковой понимается символика РПЦ, Дня Победы, а также относящаяся к деятельности и образу президента Путина).
...
Очевидно, для этой работы придется создать постоянно действующую межведомственную комиссию, а возможно, и ведомство в структуре исполнительной власти – скажем, Сакральную службу РФ (сокращенно Россвятнадзор).
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2...skoi-federatsii _http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/04/30/sakralnaya-sluzhba-rossiiskoi-federatsii или у Кураева _http://diak-kuraev.livejournal.com/828322.html

[Const]

Так это же государственная политика, а не поповский PR. См. на эту тему стеб от Ведомостей:

Люди с совестью и честью от такого государства и такой политики дистанцируются, чтоб не замараться.
Но это не про православных попиков. Там ни совесть, ни честь даже не ночевали.
За исключением двоих-троих, да и те в глубокой опале. В церкви умные да честные одновременно без надобности.
Нужны тупые и раболепные внизу; бессовестные и корыстные — наверху. Вот такая церковь да со сволочным государством будет жить в любви и согласии, что мы и наблюдаем.

[Const]

_http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=117282

 чаппи_2.jpg ( 38.27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2

Если предположить, что фото сняты на днях, то получается, что православный священник, официально озвучивающий точку зрения РПЦ МП, ест бургеры прямо в разгар Рождественского поста.

Вот всегда эти православнутые святоши так: мы будем проповедовать стаду воздержание от того, чем будем заниматься сами (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
И это верхушка — лучшие из лучших — той прогнившей насквозь организации, название которой Феликс всегда пишет с большой буквы, вместо того, чтобы откреститься от этих идиотов, сказать, что да, он верующий, но те, кто называют себя сейчас православными — это позор человечества.

Феликс, вы понимаете, что и вы и Кураев, пока не начали громко выражать своё возмущение безобразными выходками чаплиных-смирновых-гундяевых, для посторонних людей ничем не отличаетесь от них. Эти фарисеи возглавляют вашу секту, командуют вам, что делать. Вы платите им дань и смотрите на них снизу вверх.

То есть в моральном плане вы выглядите даже хуже, чем эти бесы.

[Librarian]

Вот всегда эти православнутые святоши так: мы будем проповедовать стаду воздержание от того, чем будем заниматься сами (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Я вот долго думал о этой фотке, что в ней меня устраивает а что нет.
С одной стороны что меня радует
- Питается скромно, без изилшеств
- Одет скромно
- такие люди без охраны
А что не радует
- вроде как пост, а он спростоволосился с мясным. Я подумал, что омжет онрыбку кушал (филе-о-фиш вроде в меня есть, а рыба врод не запрещена), но с другой стороны вот _http://theins.ru/news/17485

Руководитель отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, солгал, когда пояснял, что ел в «Макдональдс» постную еду и потому не видит в этом нарушение поста. На фотографии Чаплин запечатлен с бургером, а как сообщили The Insider в пресс-службе Макдональдса, в ресторанах их сети сейчас не имеется постных бургеров.

вобщем некрасивая история. Но когда это мешало стадом управлять? А еще вот мессенджеры под контроль ФСБ возьмут и вообще пост блюсти не надо будет.

[Const]

А с другой стороны, воину можно не соблюдать пост.
А это такой активный воЕн со всякими богомерзкими атеистами, либералами и гейропейцами — только пух летит. (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif)

[Librarian]

А с другой стороны, воину можно не соблюдать пост.
А это такой активный воЕн со всякими богомерзкими атеистами, либералами и гейропейцами — только пух летит. (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif)

И вообще не дело стада действия пастуха обсуждать. Ел мясо в пост, значит так надо, значит в этом был глубокий смысл общения с богом.

[Const]

И вообще не дело стада действия пастуха обсуждать. Ел мясо в пост, значит так надо, значит в этом был глубокий смысл общения с богом.

Кстати, да!

Патриарх Кирилл: Разговоры о недостатках священников и их машин уводят людей от Бога

_http://www.kp.ru/online/news/1253698/

[phelix]

На самом деле осуждение действительно уводит от Бога, почему православные и не любят обсуждение этих тем. Другое дело, что порой от этого не уйти, но чувствовать себя будешь довольно мерзко.