IPB                

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


ФорУм - для ума ©
БСЭ; DJVU Библиотека - Основное книгохранилище
Германия откажется от атомной энергетики к концу 2022 года
Nils
сообщение 30.05.2011, 18:40
Сообщение #1


Профессор
*******

Группа: Member
Сообщений: 4899
Регистрация: 25.6.2009
Пользователь №: 33183
Поблагодарили: 2241 раз(а)




Германия откажется от атомной энергетики к концу 2022 года




Цитата
Последняя АЭС в Германии будет выведена из эксплуатации не позднее 2022 года. Такое решение приняло коалиционное правительство на заседании с участием экспертов и представителей оппозиционных партий.

Коалиционное правительство Германии в ходе продолжавшегося всю ночь заседания приняло решение о выходе из атомной энергетики не позднее 2022 года. Как сообщил утром в понедельник, 30 мая, министр окружающей среды, охраны природы и безопасности ядерных реакторов Норберт Рёттген (Norbert Röttgen), восемь самых старых АЭС, временно отключенных в рамках моратория, будут окончательно выведены из эксплуатации. Еще шесть планируется отключить к 2021 году, последними в 2022 году будут закрыты три самые новые станции. Эти три АЭС могут быть отключены и ранее, если будут найдены альтернативные источники, способные обеспечить потребности в энергии. Вопрос о досрочном закрытии последних станций предполагается рассмотреть отдельно в 2018 году и принять окончательное решение, отмечает агентство Reuters.
...

"Необходимы ясные, четкие, надежные планы с зафиксированными конкретными сроками", - заявил в понедельник, 30 мая, в Берлине сопредседатель комиссии, бывший федеральный министр окружающей среды, охраны природы и безопасности ядерных реакторов Клаус Тёпфер (Klaus Töpfer).По его мнению, из принятого решения следует исключить пункт о поддержании одной из АЭС в рабочем состоянии в режиме стенд-бай. "Мы не вносили такого предложения, мы считаем, что это нецелесообразно", - цитирует Тёпфера агентство AFP.

Ускоренный отказ от АЭС будет обходиться в 2 миллиарда евро ежегодно

Между тем специалисты рассчитали, что ускоренный отказ от эксплуатации атомных электростанций будет обходиться правительству ФРГ в два миллиарда евро в год. "Сумма оказалась намного меньше, чем мы опасались", - пояснил заместитель председателя фракции ХДС/ХСС в бундестаге Михаэль Майстер (Michael Meister). Он напомнил, что финансирование будет осуществляться с помощью новых энергетических и экологических фондов, а не за счет федерального бюджета.


DW и DW


--------------------
(Это моё мнение и только моё) ИМХО


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов (1 - 15)
Wild Bill
сообщение 31.05.2011, 8:10
Сообщение #2


Ганфайтер
*******

Группа: Member
Сообщений: 2881
Регистрация: 23.2.2010
Из: Москва, Тушино
Пользователь №: 52631
Поблагодарили: 1400 раз(а)




Честно говоря, новость шокировала, потом полазил по Немецкой Волне, оказалось, что пока ещё всё в стадии обсуждения. Подумал, что такие заявления означают:
  1. политические игры;
  2. прорыв в энергетике;
  3. глупость.
В глупость не очень верится, да, политики не очень умные (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) , но не до такой же степени. Про прорыв в энергетике ничего не слышно, быть может страшный секрет? Но ведь это глобальная перестройка всей энергосистемы, так что шила в мешке не утаишь. Остаются, как всегда, политические игры... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)


--------------------
Помните, грамотно поставленный вопрос содержит 2/3 ответа. Неграмотный вопрос отнимает 10 лет жизни!
Если человека кусает вампир - он становится вампиром. Но откуда у меня такое странное ощущение, что очень многих искусали бараны?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Const
сообщение 31.05.2011, 9:56
Сообщение #3


Профессор
*******

Группа: Member
Сообщений: 3465
Регистрация: 9.11.2010
Из: Уфа
Пользователь №: 88100
Поблагодарили: 3888 раз(а)




Цитата(Wild Bill @ 31.05.2011, 11:10) *
[*]глупость.

Оно.
В Германии в частности и в Европе вообще традиционно сильны зелёные.
А как известно, «самый большой вред природе наносит деятельность гринпис».
Теперь ещё и вред экономике можно записать вдобавок.

Вместо того, чтоб больше денег на исследования по повышению безопасности чего-либо и увеличение этой самой безопасности выделять, народ предпочитает в пещеры возвращаться. Это глупость в чистом виде.

P.S.
К сожалению, за последние лет 20-30 свершился переход от экспансии космической к эскапизму в виртуальные миры. А в мирах виртуальных (в отличие от миров реальных внешних) знания не нужны.


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Wild Bill
сообщение 31.05.2011, 10:32
Сообщение #4


Ганфайтер
*******

Группа: Member
Сообщений: 2881
Регистрация: 23.2.2010
Из: Москва, Тушино
Пользователь №: 52631
Поблагодарили: 1400 раз(а)




Всё-таки политические игры безопаснее, чем глупость. Действительно, ядерная энергетика несколько опасна, если не соблюдать элементарные меры предосторожности, но если всё делать по уму, то опасность минимальна. И неизвестно, что хуже влияет на природу, авария на японской станции или постоянные утечки нефти в огромных масштабах, сжигание газа и выхлопы автомобилей. Хотя, я предполагаю, что все ядерные аварии за всё время просто ничто по сравнению с вкладом только автомобилей. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Ага, в пещере с iPhone'ом последней модели, смотрит фильм "Назад к природе" (это я придумал такой фильм), запитывая iPhone от ручного генератора. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А немцев всё-таки жаль, даже не столько из-за них самих, сколько из-за нас, всё-таки ближайшая к нам в Европе сильная экономика... Конечно, газа мы им напродадим теперь немерено, сырьевая наркомания войдёт в необратимую стадию. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Сообщение отредактировал Wild Bill - 31.05.2011, 13:17


--------------------
Помните, грамотно поставленный вопрос содержит 2/3 ответа. Неграмотный вопрос отнимает 10 лет жизни!
Если человека кусает вампир - он становится вампиром. Но откуда у меня такое странное ощущение, что очень многих искусали бараны?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Nils
сообщение 31.05.2011, 16:19
Сообщение #5


Профессор
*******

Группа: Member
Сообщений: 4899
Регистрация: 25.6.2009
Пользователь №: 33183
Поблагодарили: 2241 раз(а)




Такое шапкозакидательство в теме. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Германии люди заметно лучше живут, чем в России, они не дураки.

1. Сейчас у власти не зеленые
2. Мне сложно представить, что Меркель прожженная популистска и безответственный политик.
3. Раз объявили не зеленые, то закрывать будут.
4. Уверен, что они не станут увеличивать долю газа, тем более российского, в энергокорзине.
5. Думаю, пойдут по пути увеличение энергоэффективности + альтернативная энергетика

Да, да, я наивный (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Мне вот больше интересно для чего Германии одна "АЭС в рабочем состоянии в режиме стенд-бай"? Чтоб не терять технологию или для бомбы?


PS1 ранее было не менее интересное заявление Обамы, но его почему то никто не заметил.


--------------------
(Это моё мнение и только моё) ИМХО
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
zveroboy82
сообщение 31.05.2011, 16:32
Сообщение #6


Следопыт
*****

Группа: Member
Сообщений: 1120
Регистрация: 27.9.2006
Из: Far East
Пользователь №: 2712
Поблагодарили: 1033 раз(а)




Цитата(Nils @ 1.06.2011, 0:19) *
5. Думаю, пойдут по пути увеличение энергоэффективности + альтернативная энергетика


Очень светлая новость. Наконец то логика и здравый смысл победили. Обязательно пойдут по пути энергоэффективность и новые возобновляемые источники энергии. У них очень серьезный потенциал в энергетических разработках.

Цитата
Мне вот больше интересно для чего Германии одна "АЭС в рабочем состоянии в режиме стенд-бай"? Чтоб не терять технологию или для бомбы?

Да, накапливать плутоний, дело прибыльное и страну твою все сразу уважают.


--------------------
- Разве это чепуха?! Слыхала я такую чепуху, рядом с которой это - разумно, как толковый словарь.
Краткий курс "Как управлять миром незаметно от санитаров". Продам, недорого.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Nils
сообщение 31.05.2011, 16:38
Сообщение #7


Профессор
*******

Группа: Member
Сообщений: 4899
Регистрация: 25.6.2009
Пользователь №: 33183
Поблагодарили: 2241 раз(а)




Вот за это я Германию еще больше уважаю, а ведь российское власти кричали, что тащите нам отходы.

Цитата
06.12.2010
Министр охраны природы ФРГ запретил отправку ядерных отходов в Россию

Для безопасной переработки атомных отходов на территории ядерного центра "Маяк" под Челябинском нет надлежащих условий, заявил министр охраны природы ФРГ Рёттген и запретил экспорт опасного груза в Россию.

Немецкий министр окружающей среды, охраны природы и безопасности ядерных реакторов Норберт Рёттген (Norbert Röttgen) не дал разрешения на отправку ядерных отходов из временного хранилища "Ахаус" в Россию. Он обосновал свое решение отсутствием гарантии полной безопасности при переработке опасного груза, пишет агентство dpa со ссылкой на заявление министра, сделанное им 6 декабря в Бонне.

Разрешение на транспортировку по территории Германии 951 отработанного топливного стержня из исследовательского атомного реактора в Россендорфе под Дрезденом для дальнейшей отправки в ядерный центр "Маяк" в Челябинской области выдало Федеральное ведомство Германии по защите от радиации (BfS). Для экспорта ядерных отходов в Россию требовалось разрешение министерства охраны окружающей среды ФРГ, которое и запросило федеральное ведомство экономики и контроля над экспортом (BAFA), указывает агентство DAPD.

Напомним, что отправка Германией ядерных отходов в Россию осуществляется в рамках подписанного между Вашингтоном, Москвой и МАГАТЭ договора, предусматривающего возвращение в Россию топливных элементов из исследовательских реакторов, топливо для которых поставлял бывший Советский Союз.


DW и DW

Прежде чем кричать о мирном атоме перенесите центр по переработке отходов ближе к Москве (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Кроме того, вопрос экономической целесообразности не так очевиден с учетом полного цикла, от строительства АЭС до хранения отходов и устранения последствий заражений. Вот только не надо, что у нас все чисто. Столько нагадили уже, что Япония отдыхает, спасает только то, что страна большая. А ядерщики думают, что как только топливо со станции уехало, так все - это уже не они нагадили, но ведь не на Марс же оно уехало!


--------------------
(Это моё мнение и только моё) ИМХО
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Wild Bill
сообщение 31.05.2011, 16:41
Сообщение #8


Ганфайтер
*******

Группа: Member
Сообщений: 2881
Регистрация: 23.2.2010
Из: Москва, Тушино
Пользователь №: 52631
Поблагодарили: 1400 раз(а)




Цитата(zveroboy82 @ 31.05.2011, 17:32) *
Очень светлая новость. Наконец то логика и здравый смысл победили. Обязательно пойдут по пути энергоэффективность и новые возобновляемые источники энергии. У них очень серьезный потенциал в энергетических разработках.
А существующие компании со старыми технологиями? Или эти миллиарды именно на их перестройку? Потом, потенциал, ещё не продукт... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Цитата(zveroboy82 @ 31.05.2011, 17:32) *
Да, накапливать плутоний, дело прибыльное и страну твою все сразу уважают.
Эт-та, а потом прилетят миротворцы... Нужна Штатам ещё одна ядерная держава? Тем более, такая сильная и такая сомнительная... Да и Меркель сколько там осталось (не в жизни, в политике (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )...


--------------------
Помните, грамотно поставленный вопрос содержит 2/3 ответа. Неграмотный вопрос отнимает 10 лет жизни!
Если человека кусает вампир - он становится вампиром. Но откуда у меня такое странное ощущение, что очень многих искусали бараны?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
zveroboy82
сообщение 31.05.2011, 16:53
Сообщение #9


Следопыт
*****

Группа: Member
Сообщений: 1120
Регистрация: 27.9.2006
Из: Far East
Пользователь №: 2712
Поблагодарили: 1033 раз(а)




Цитата(Nils @ 1.06.2011, 0:38) *
Вот за это я Германию еще больше уважаю, а ведь российское власти кричали, что тащите нам отходы.



DW и DW

Прежде чем кричать о мирном атоме перенесите центр по переработке отходов ближе к Москве (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Кроме того, вопрос экономической целесообразности не так очевиден с учетом полного цикла, от строительства АЭС до хранения отходов и устранения последствий заражений. Вот только не надо, что у нас все чисто. Столько нагадили уже, что Япония отдыхает, спасает только то, что страна большая. А ядерщики думают, что как только топливо со станции уехало, так все - это уже не они нагадили, но ведь не на Марс же оно уехало!


Ну что ж, можно только выразить благодарность правительству германии и в частности министру охраны природы.


--------------------
- Разве это чепуха?! Слыхала я такую чепуху, рядом с которой это - разумно, как толковый словарь.
Краткий курс "Как управлять миром незаметно от санитаров". Продам, недорого.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Nils
сообщение 1.06.2011, 7:16
Сообщение #10


Профессор
*******

Группа: Member
Сообщений: 4899
Регистрация: 25.6.2009
Пользователь №: 33183
Поблагодарили: 2241 раз(а)






--------------------
(Это моё мнение и только моё) ИМХО


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Nils
сообщение 6.06.2011, 17:45
Сообщение #11


Профессор
*******

Группа: Member
Сообщений: 4899
Регистрация: 25.6.2009
Пользователь №: 33183
Поблагодарили: 2241 раз(а)




Кабинет министров Германии утвердил план выхода из атомной энергетики




Цитата
В Германии кабинет министров на специальном заседании утвердил план отказа от АЭС, а также пакет законопроектов, направленных на осуществление скорейшего поворота в области энергетики.

Кабинет министров ФРГ на специальном заседании утвердил план поэтапного отказа от атомной энергетики и пакет законопроектов, призванный ускорить переход к использованию возобновляемых источников энергии, сообщает в понедельник, 6 июня, агентство DAPD. До 8 июля 2011 года законопроекты должны одобрить в немецком парламентеи бундесрате.

"Сердцем" законопроекта является утверждение плана постепенного отключения 17 немецких АЭС. 8 из них - семь старейших АЭС плюс АЭС Крюммель - уже отключены. В ближайшие недели будет решено, не следует ли держать в готовности одну АЭС из "восьмерки" до 2013 года в качестве запасного варианта на случай недостатка электроэнергии зимой, сообщает агентство dpa. Остальные АЭС будут постепенно отключать в период с 2017 (баварская АЭС Графенрайнфельд) до 2022 года (Изар II, Некарвестхайм II, Эмсланд).

Пакет законов предусматривает ускорение строительства и разработки новых электростанций и электромагистралей. Кроме того, разработан ряд мер по экономии электроэнергии. В частности, государство собирается поддерживать проекты по реконструкции зданий. Обсуждения законопроектов в бундестаге предполагается начать уже с понедельника, 6 июня.


DW


--------------------
(Это моё мнение и только моё) ИМХО


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Wild Bill
сообщение 8.06.2011, 15:02
Сообщение #12


Ганфайтер
*******

Группа: Member
Сообщений: 2881
Регистрация: 23.2.2010
Из: Москва, Тушино
Пользователь №: 52631
Поблагодарили: 1400 раз(а)




Фрицы, они ребята, конечно, серьёзные, но самим себе Апокалипсис устраивать... Или у них всё-таки что-то есть? Тарелку летучую там разобрали, генератор энергии её исследовали... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


--------------------
Помните, грамотно поставленный вопрос содержит 2/3 ответа. Неграмотный вопрос отнимает 10 лет жизни!
Если человека кусает вампир - он становится вампиром. Но откуда у меня такое странное ощущение, что очень многих искусали бараны?


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Nils
сообщение 1.07.2011, 15:08
Сообщение #13


Профессор
*******

Группа: Member
Сообщений: 4899
Регистрация: 25.6.2009
Пользователь №: 33183
Поблагодарили: 2241 раз(а)




Парламент Германии утвердил план отказа от атомной энергетики

Цитата
Германский бундестаг на специальном заседании 30 июня 85,5 процентами голосов утвердил план поэтапного отказа от атомной энергетики и пакет законопроектов, призванный ускорить переход к использованию возобновляемых источников энергии. Последняя АЭС в стране - "Некарвестхайм II" - будет закрыта к концу 2022 года.

В поддержку плана проголосовали 513, против - 79 депутатов парламента и 8 воздержались, сообщает агентство DAPD. Фракция "зеленых" единогласно одобрила план поэтапного отказа от атомной энергетики. В свою очередь, фракция Левой партии почти в полном составе отвергла инициативу. У социал-демократов и СвДП было подано по два голоса "против", во фракции ХДС четыре депутата не поддержали проект закона.

Основой законопроекта является утверждение плана постепенного отключения 17 немецких АЭС. 8 из них - семь старейших АЭС плюс АЭС Крюммель - уже отключены. В ближайшие недели будет решено, не следует ли держать в готовности одну АЭС из восьмерки до 2013 года в качестве запасного варианта на случай недостатка электроэнергии зимой, сообщает агентство dpa. Остальные АЭС будут постепенно отключать в период с 2017 (баварская АЭС "Графенрайнфельд") до 2022 года ("Изар II", "Некарвестхайм II", "Эмсланд").

Пакет законов предусматривает ускорение строительства и разработки новых электростанций и электромагистралей. Кроме того, разработан ряд мер по экономии электроэнергии. В частности, государство собирается поддерживать проекты по реконструкции зданий.


DW


--------------------
(Это моё мнение и только моё) ИМХО
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Nils
сообщение 1.09.2011, 20:15
Сообщение #14


Профессор
*******

Группа: Member
Сообщений: 4899
Регистрация: 25.6.2009
Пользователь №: 33183
Поблагодарили: 2241 раз(а)






Цитата
К 2020 году возобновляемые источники в Германии должны обеспечить 35 процентов потребления энергии. Уже сейчас более 20 процентов электричества - это энергия ветра, солнца, воды и биогаз.


--------------------
(Это моё мнение и только моё) ИМХО


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Wild Bill
сообщение 2.09.2011, 20:51
Сообщение #15


Ганфайтер
*******

Группа: Member
Сообщений: 2881
Регистрация: 23.2.2010
Из: Москва, Тушино
Пользователь №: 52631
Поблагодарили: 1400 раз(а)




Но вот вызывает сомнение в этих новых источниках энергии принципиальная договорённость об увеличении поставок газа (не только российского) на ближайшие 20 лет... Хотя сами немцы это в публичных заявлениях отрицают. Да и новости о новых технологиях сейчас трудно долго хранить в тайне... Да и упоминаемые в ролике гидроэлектростанции куда как менее экологичны, чем АЭС... Море на месте Берлина... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал Wild Bill - 2.09.2011, 20:53


--------------------
Помните, грамотно поставленный вопрос содержит 2/3 ответа. Неграмотный вопрос отнимает 10 лет жизни!
Если человека кусает вампир - он становится вампиром. Но откуда у меня такое странное ощущение, что очень многих искусали бараны?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Librarian
сообщение 6.09.2011, 3:16
Сообщение #16


Ректор
********

Группа: Member
Сообщений: 9390
Регистрация: 22.7.2005
Из: library
Пользователь №: 10
Поблагодарили: 3186 раз(а)

Защита: 3472-8435-56-263


Популизм политический это и ничего больше....


--------------------
Я Вернулся!!!!!!!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 1.05.2025, 17:32


Rambler's Top100