IPB                

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


ФорУм - для ума ©
БСЭ; DJVU Библиотека - Основное книгохранилище
НЛО – средство перемещения во времени.
Maltsev
сообщение 4.04.2009, 11:05
Сообщение #1


Первокурсник
**

Группа: Member
Сообщений: 73
Регистрация: 3.4.2009
Из: Рига
Пользователь №: 24772
Поблагодарили: 32 раз(а)





Считается, что путешествия во времени невозможны. Тем не менее, в истории человечества существует множество примеров необъяснимого переноса информации из будущего в прошлое, начиная от пророчеств оракулов древности до предсказаний современных ясновидящих. Доподлинно известно о многочисленных сбывшихся предсказаниях, которые объяснить просто случайным совпадением совершенно невозможно. Классические примеры – предсказанное Вангой затопление Курска, или, скажем, опубликованная в августе 1883 года бостонской газетой «Глоб» статья о взрыве на острове Проломе (Кракатау). Еще более загадочным выглядит опубликованный в 1898 году роман М.Робертсона «Тщетность» о пароходе «Титан», в котором подробно описаны события, реально произошедшие через 14 лет с пароходом «Титаник».
Кроме того, достаточно многочисленные находки артефактов, например в виде явно рукотворных металлических предметов, включенных в породу, возраст которой составляет миллионы лет, позволяют сделать предположение, что единственным объяснением подобных явлений может служить только возможность перемещения во времени.
Известно, что на протяжении всей истории человечества, Земля находилась под наблюдением НЛО, о чем свидетельствуют многочисленные рисунки и показания очевидцев. Существует множество различных версий объяснения феномена НЛО, начиная от инопланетян и вплоть до массового психоза и помешательства. Согласно моей версии, НЛО являются изобретением нашими потомков, позволяющим перемещение не только в пространстве, но и во времени. Если допустить, что возможность перемещения во времени существует, то рано или поздно земная наука должна открыть способ такого перемещения. В таком случае, становится совершенно естественным повышенное внимание со стороны наших потомков к развитию собственной цивилизации, что и проявляется в феномене НЛО.
Если допустить, что перемещение во времени возможно, то становятся вполне объяснимыми такие широко известные, но, казалось бы, никак не связанные между собой загадочные явления, как круги на полях, активность на Луне, строительство Великих пирамид и прочих мегалитических сооружений, отпечатки человеческих ног рядом со следами динозавров, шумерские познания в астрономии, и т.д., и т.п.
Таким образом, благодаря открытию перемещения в пространстве-времени, цивилизация переходит на совершенно иной уровень развития, который позволяет не только контролировать всю предыдущую историю собственной цивилизации, но и осуществлять освоение Вселенной, заселяя другие миры.

С уважением, С.Мальцев.


--------------------
«Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации.»
А. и Б. Стругацкие


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Maltsev
сообщение 10.04.2009, 1:02
Сообщение #2


Первокурсник
**

Группа: Member
Сообщений: 73
Регистрация: 3.4.2009
Из: Рига
Пользователь №: 24772
Поблагодарили: 32 раз(а)




Вообще, в создании А.Эйнштейном теории относительности много непонятного. Казалось бы, гениальная теория, вызывающая восхищение, но, по большому счету, никуда и ни к чему неприменимая.
Более того, мне не удалось найти ни одного учебника, в котором просто и понятно, доступным языком были изложены хотя бы азы специальной теории относительности. В серьезных учебниках - сразу непролазный частокол формул, практически без пояснений, благодаря которым можно было бы проследить хотя бы элементарную логику применения именно этих формул. В учебниках для начинающих – такие пояснения, благодаря которым можно только еще больше запутаться, и создается полное впечатление, что зачастую автор сам не понимает логику применения этих формул. И множество литературы, в которой СТО описывается общими, ничего фактически не поясняющими фразами, типа – согласно теории, при увеличении скорости продольный размер сокращается, а время замедляется. Иногда еще упоминается и о третьем необходимом компоненте – рассинхронизации часов (неодновременности) в движущейся системе отсчета, но формул расчета неодновременности почему-то не приводится.
Казалось бы, за сотню лет существования гениальной теории, хотя бы её азы уж должны были бы быть разжеваны так, чтобы не то, что у первокурсника физмата, а и у любого старшеклассника вопросов не возникало. Вместо этого – моментальный переход к «интервалу» и пространству Минковского. Поэтому, вместо понимания теории, как правило, следует полное её неприятие.
Хотя это мнение дилетанта в физике, но сдается мне, вся проблема заключается в том, что если углубиться в логику применения формул СТО, неизбежно приходится рассматривать и распространение света в пространстве. А согласно СТО, движущаяся система отсчета привязывается к фронту распространения света от неподвижного источника. Т.е., хотя источник и движется, свет от него распространяется точно так же, как от неподвижного. Такое распространение характерно при наличии среды (эфира), переносящей электромагнитные колебания так же, как воздушной средой переносятся звуковые колебания.
Получается, что Эйнштейн поставил всю физику в интересное положение. В 1905 году опубликовав СТО, заявил при этом, что согласно его теории, эфира не существует. Если до того момента, наукой вполне серьезно рассматривались различные теории, как существования эфира, так и его отсутствия, Эйнштейн этот вопрос закрыл, и с тех пор по настоящее время, официальная наука наличие эфира категорически отрицает. Хотя в 1921 году Эйнштейн и заявил о том, что эфир не только существует, а вообще немыслимо рассматривать ОТО без эфира, услышан он почему-то уже не был.
Не исключено, что если бы теория эфира не была так категорично наукой отвергнута, то, многие «невозможные» изобретения Н.Теслы, такие как беспроводная передача энергии, езда на электромобиле без подзарядки и т.д., сейчас были бы в порядке вещей, а не воспринимались бы как фантастика, или, того хуже – как шарлатанство.
Создается впечатление, что применение ТО было намеренно приторможено. Эдакое прогрессорство, но, как бы, наизнанку, мол, теория имеется, привыкайте, учите, но использовать её пока низ-зя, рановато ещё…

Сообщение отредактировал Maltsev - 10.04.2009, 1:08


--------------------
«Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации.»
А. и Б. Стругацкие


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
ryurick
сообщение 5.02.2010, 9:45
Сообщение #3


Бакалавр
***

Группа: Member
Сообщений: 153
Регистрация: 18.11.2009
Пользователь №: 43978
Поблагодарили: 81 раз(а)




Цитата(Maltsev @ 10.04.2009, 1:02) *
Вообще, в создании А.Эйнштейном теории относительности много непонятного. Казалось бы, гениальная теория, вызывающая восхищение, но, по большому счету, никуда и ни к чему неприменимая.


Не применима?! Радиолокация планет и звездных систем, исследование объектов Вселенной на основе эффекта гравитационного линзирования, корректировка орбитального движения и динамики гравитационно связанных систем (двойные звезды, Солнечная система и др.) и др. Это только малая часть предсказаний и применений ОТО, можно еще целый ряд примеров привести.

По поводу времени. Времени нет. Есть движение материи в пространстве, воспринимаемое нами как время. Для того чтобы попасть в прошлое нужно, чтобы все атомы и молекулы, все излучение, все объекты во Вселенной располагались так как они были расположены в тот момент времени, в который мы хотим попасть. Нет такой энергии во Вселенной, которая позволила бы переставить все частицы и запустить движение Вселенной от необходимого для нас момента. Время такое же удобное понятие в физике как и энергия. Энергии в "чистом" виде не существует. Есть движение, воспринимаемое как мера кинетической энергии и т.д.


--------------------
Сон разума рождает чудовищ... Ф. Гойя


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Maltsev
сообщение 5.02.2010, 20:12
Сообщение #4


Первокурсник
**

Группа: Member
Сообщений: 73
Регистрация: 3.4.2009
Из: Рига
Пользователь №: 24772
Поблагодарили: 32 раз(а)




Цитата(ryurick @ 5.02.2010, 11:15) *
Цитата(Maltsev @ 10.04.2009, 1:02) *
Вообще, в создании А.Эйнштейном теории относительности много непонятного. Казалось бы, гениальная теория, вызывающая восхищение, но, по большому счету, никуда и ни к чему неприменимая.


Не применима?! Радиолокация планет и звездных систем, исследование объектов Вселенной на основе эффекта гравитационного линзирования, корректировка орбитального движения и динамики гравитационно связанных систем (двойные звезды, Солнечная система и др.) и др. Это только малая часть предсказаний и применений ОТО, можно еще целый ряд примеров привести.

Всё вышеперечисленное является только подтверждением ОТО, не более того.
Радиолокация появилась не благодаря ОТО.
А при радиолокации планет, только после того, как обнаружили запаздывание отраженных сигналов, обратились к ОТО, и оказалось, что да, действительно, что-то близкое к результатам теория как бы предсказывала.
"Хаббл", при помощи которого было обнаружено линзирование, тоже не благодаря ОТО появился. Да, мы воочию убедились, что свет под действием гравитации действительно отклоняется, хотя, поначалу долго понять не могли, что это там за мазня на снимках.
До сих пор корректировку орбит просчитывают по Ньютону, и ужасно удивляются, когда скорости аппаратов, приближающихся (как и удаляющихся) к планетам по траектории, проложенной вне плоскости экватора, перестают соответствовать расчетным. И, чем больше угол траектории приближается к 90, тем больше несоответствие.
Можно вспомнить еще и т.н. аномалию «Пионеров», скорость удаления которых, на периферии Солнечной системы стала необъяснимым образом существенно снижаться.
Да, очень много подтверждений ОТО, но применить ОТО для точного расчета траекторий, почему-то не удается.
Нужны еще примеры?
Получается, что, как правило, мы работаем на ОТО, а не ОТО на нас.

Цитата(ryurick @ 5.02.2010, 11:15) *
Энергии в "чистом" виде не существует. Есть движение, воспринимаемое как мера кинетической энергии и т.д.

Правильно, энергии в "чистом" виде не существует. Энергия переходит из одного состояния в другое. Еще Михайло Ломоносов заметил, что ничто не появляется ниоткуда и не пропадает в никуда.
Вы всерьез полагаете, что абсолютно все виды переноса энергии уже открыты современной физикой?

Сообщение отредактировал Maltsev - 6.02.2010, 11:27


--------------------
«Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации.»
А. и Б. Стругацкие
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- Maltsev   НЛО – средство перемещения во времени.   4.04.2009, 11:05
- - mbikola   Я так и не понял: где связка НЛО - перемещение во ...   4.04.2009, 11:12
- - Maltsev   Замечено, что появление НЛО зачастую связано с так...   4.04.2009, 11:39
- - mbikola   М-да, что-то в этом аргументе есть... но все же ч...   4.04.2009, 12:07
|- - Maltsev   Цитата(mbikola @ 4.04.2009, 12:37) но все...   7.04.2009, 16:25
|- - Wild Bill   Цитата(Maltsev @ 7.04.2009, 16:25) Теории...   15.03.2010, 14:05
- - Veter   Интересное предположение,только как на его основе ...   4.04.2009, 13:07
|- - Maltsev   Цитата(Veter @ 4.04.2009, 13:37) Интересн...   4.04.2009, 16:26
- - viktor...   Путешествия во времени конечно интересны, и я сам ...   4.04.2009, 13:09
|- - Maltsev   Цитата(viktor... @ 4.04.2009, 13:39) Путе...   4.04.2009, 15:08
- - Veter   А откуда примат взялся и чудным образом подготовле...   4.04.2009, 20:16
|- - Maltsev   Цитата(Veter @ 4.04.2009, 20:46) мы даже ...   4.04.2009, 22:07
- - Veter   Какие имеются предположения по поводу смены ментал...   4.04.2009, 22:43
- - Ceker   Думаю если и есть в будущем перемещение во времени...   5.04.2009, 11:25
|- - viktor...   Цитата(Ceker @ 5.04.2009, 12:25) Но вот к...   5.04.2009, 11:44
||- - Ceker   Цитата(viktor... @ 5.04.2009, 12:44) Цита...   5.04.2009, 12:16
|- - Maltsev   Цитата(Ceker @ 5.04.2009, 11:55) Думаю ес...   5.04.2009, 21:21
- - Ceker   Цитата(Maltsev @ 5.04.2009, 22:21) С точк...   6.04.2009, 6:24
|- - viktor...   Цитата(Ceker @ 6.04.2009, 7:24) Это же на...   6.04.2009, 7:51
|- - Veter   Цитата(viktor... @ 6.04.2009, 8:51) Цитат...   6.04.2009, 11:01
||- - Maltsev   Цитата(Veter @ 6.04.2009, 11:31) Цитата(v...   3.02.2010, 1:08
|- - Maltsev   Цитата(viktor... @ 6.04.2009, 9:21) Цитат...   6.04.2009, 11:19
- - Galaanto   Вспоминаю любимую книгу Азимова " Конец Вечно...   7.04.2009, 10:51
- - viktor...   Честно-говоря, не понимаю, как логически можно обо...   7.04.2009, 21:37
|- - Ceker   Цитата(viktor... @ 7.04.2009, 22:37) Чест...   8.04.2009, 6:14
|- - Maltsev   Цитата(viktor... @ 7.04.2009, 23:07) Чест...   8.04.2009, 23:59
- - Maltsev   Вообще, в создании А.Эйнштейном теории относительн...   10.04.2009, 1:02
|- - Maltsev   Да и во всей истории продвижения новых научных воз...   13.04.2009, 20:59
|- - ryurick   Цитата(Maltsev @ 10.04.2009, 1:02) Вообще...   5.02.2010, 9:45
|- - Maltsev   Цитата(ryurick @ 5.02.2010, 11:15) Цитата...   5.02.2010, 20:12
|- - Maltsev   Цитата(ryurick @ 5.02.2010, 11:15) По пов...   6.02.2010, 1:25
- - Maltsev   Не менее удивительными выглядят поиски библейског...   26.04.2009, 23:18
- - Veter   Лукавят Рипс с аспирантом, о башнях-близнецах уж т...   27.04.2009, 14:01
|- - Ceker   Цитата(Veter @ 27.04.2009, 15:01) Лукавят...   27.04.2009, 21:00
|- - Maltsev   Цитата(Ceker @ 27.04.2009, 21:30) Я согла...   1.05.2009, 22:04
|- - Veter   Цитата(Maltsev @ 1.05.2009, 23:04) Крайне...   2.05.2009, 2:11
|- - Maltsev   По-видимому, авторы и не преследовали такую цель, ...   7.05.2009, 23:18
- - pecco   Я пологаю, что путешествия во времени всетаки не в...   18.02.2010, 16:47
|- - Maltsev   Цитата(pecco @ 18.02.2010, 18:17) Я полог...   18.02.2010, 23:16
- - VeT   По поводу расшифровки информации в Торе и Библии ...   19.02.2010, 7:57
|- - Maltsev   Цитата(VeT @ 19.02.2010, 9:27) По поводу ...   19.02.2010, 13:32
|- - Maltsev   Цитата(VeT @ 19.02.2010, 8:27) Заметьте в...   25.02.2010, 0:27
- - VeT   ЦитатаВы не пытались задуматься, с чего бы вдруг, ...   19.02.2010, 14:28
|- - Maltsev   Цитата(VeT @ 19.02.2010, 15:58) ЦитатаВы ...   19.02.2010, 15:14
- - VeT   ЦитатаТ.е., с физикой всё в наилучшем виде, а оста...   19.02.2010, 22:56
|- - Maltsev   Цитата(VeT @ 20.02.2010, 0:26) ЦитатаА ка...   20.02.2010, 0:58
- - VeT   ЦитатаПочему бы и в Библии, подобным, «совершенно ...   24.02.2010, 6:29
|- - Maltsev   Цитата(VeT @ 24.02.2010, 7:59) ЦитатаПоче...   24.02.2010, 15:27
|- - VeT   Цитата(Maltsev @ 24.02.2010, 17:27) Цитат...   25.02.2010, 5:20
|- - Maltsev   Цитата(VeT @ 25.02.2010, 5:50) Такой боль...   27.02.2010, 23:11
|- - Maltsev   По одному из телевизионных научно-популярных канал...   28.02.2010, 23:10
- - VeT   С такими ответами вы бы не сдали зачёт у нас Давай...   28.02.2010, 8:04
|- - Maltsev   Вы полагаете, что можно кратко ответить на самый п...   28.02.2010, 14:38
- - VeT   Простите но если вы даже для себя не можете ответи...   1.03.2010, 6:20
|- - Maltsev   Цитата(VeT @ 1.03.2010, 6:50) Цитата Но, ...   2.03.2010, 1:39
- - VeT   ЦитатаАнтагонизм науки и религии налицо. Странно ...   2.03.2010, 6:29
|- - Maltsev   Цитата(VeT @ 2.03.2010, 6:59) Вы читали Л...   3.03.2010, 11:05
- - VeT   ЦитатаИнтересно получается. Пока под тем, что рели...   3.03.2010, 14:47
|- - Maltsev   Цитата(VeT @ 3.03.2010, 15:17) Ваше сужде...   3.03.2010, 23:31
- - VeT   ЦитатаПо Вашему мнению, в чем конкретно моё предпо...   3.03.2010, 23:50
|- - Maltsev   Цитата(VeT @ 4.03.2010, 0:20) А оно не в ...   4.03.2010, 22:52
|- - Maltsev   Цитата(Maltsev @ 4.03.2010, 23:22) Есть в...   9.03.2010, 23:33
- - Lord-Aries   Здесь бредим про НЛО. Не будем уподобляться свидет...   4.03.2010, 0:36
|- - Maltsev   Цитата(Lord-Aries @ 4.03.2010, 1:06)...   4.03.2010, 23:49
- - VeT   Очень ёмкий и содержательный ответ, а главное по т...   4.03.2010, 5:57
- - Wild Bill   2 Maltsev А не пробовали разработать машину времен...   14.03.2010, 16:40
|- - Maltsev   Цитата(Wild Bill @ 14.03.2010, 17:10) 2 M...   14.03.2010, 18:28
- - VeT   ЦитатаА, вот по поводу "Бог = сверхцивилизаци...   16.03.2010, 10:59
|- - Maltsev   Цитата(VeT @ 16.03.2010, 11:29) Интересно...   16.03.2010, 14:54
- - Wild Bill   Ну, не всё вымысел... Встречаются и предположения.   16.03.2010, 15:58
2 страниц V   1 2 >


Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 2.05.2025, 4:38


Rambler's Top100