Отчисление за списывание на экзамене, Только про письменный экзамен :) Опции

[Nils]

PS Cмотрел американский фильм, в нем студента отчислили из колледжа за то, что он списывал на экзамене. После занятий к преподавателю независимо подошли два студента и пожаловались, работу студента посмотрели и выявили резкий по сравнению с другими рост успеваемости. Два специальных сотрудника колледжа вместе с преподавателем ему предложили либо признать факт списывания и быть отчисленным с возможностью поступления через год в другой колледж, либо оспорить обвинения и быть отчисленным с возможностью поступления через два года.

Вот это очень хорошо показывает предельно честный подход к образованию, где обезьянычи не обесценивают дипломы остальных. Нам нужно двигаться в том же направлении. Предельная чистота и открытость с ясностью для абитуриентов для чего им нужно образование и какого уровня образование им нужно.

Перенимаем зарубежный опыт контроля?

[cyon]

Я вот тут подумал, а как же с жизнью студенческой быть?.. Не всем ведь учеба легко дается. Не получится ли, что самые лучшие годы в жизни (думаю, с этим все согласятся) прошли под девизом "от сессии до сессии живет студент невесело"... (IMG:style_emoticons/default/plach2.gif)

Разве православие не совместимо с порядочностью?

Этого вообще не понял, в связи с чем вопрос. Разве я к какой-то непорядочности призывал?

В данной теме списывание предлагается рассматривать как проявление непорядочности. И высказано мнение, что оно связано с нашими (вероятно исторически сложившимися) особенностями менталитета. Вы же, очевидно, отождествили последний с приверженностью православию и встали на его (православия) защиту. Отсюда и недопонимание. А я удивился, что в теме о списывании Вы о православии завели речь. Поэтому и задал вопрос.

Когда Русь принимала христианство, тоже были оппоненты - ведь было же самобытное язычество! Когда Петр "Россию поднял на дыбы" - тоже были защитники "самобытности". Так что лучше смотреть на историю диалектически.

К сожалению я плохо знаю историю, а то без сомнения что-нибудь умное ответил бы (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ?

Не думаю, что Вы не слышали об упомянутых событиях. Суть в том, что "самобытность" не есть нечто постоянное. Она находится в постоянном изменении. И "хорошее", и "плохое" в любой самобытности может заимствоваться - и широко заимствуется - у других культур. Это не мое открытие, это просто констатация факта. Просто одни это осознают, а другие нет.

Сообщение отредактировал cyon - 31.01.2010, 17:16

[metelev_sv]

В данной теме списывание предлагается рассматривать как проявление непорядочности. И высказано мнение, что оно связано с нашими (вероятно исторически сложившимися) особенностями менталитета. Вы же, наверное, отождествили последний с приверженностью православию и встали на его (православия) защиту. Отсюда и недопонимание. А я удивился, что в теме о списывании Вы о православии завели речь. Поэтому и задал вопрос.

К счастью все заинтересованные лица могут вернуться на несколько постов назад и посмотреть, как шло обсуждение---совершенно не том духе, как Вы пытаетесь это представить. Принимаю к сведению Ваш выпад, дополнительно комментировать по-моему смысла нет.

Когда Русь принимала христианство, тоже были оппоненты - ведь было же самобытное язычество! Когда Петр "Россию поднял на дыбы" - тоже были защитники "самобытности". Так что лучше смотреть на историю диалектически.

К сожалению я плохо знаю историю, а то без сомнения что-нибудь умное ответил бы (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ?

Лукавите... (IMG:style_emoticons/default/26.gif)

Нет, нисколько. Да, я знаю что тонны слёз пролиты по языческим идолам и попранным правам язычников но какое всё это имеет отношение к реальной истории представляю себе плохо.