Рыночная стоимость |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Рыночная стоимость |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 ![]() |
Часто в прессе проскакивает мнение, о том что налог на владение надо брать как %% от рыночной стоимости собственности. Например налог на жилье брать как %% от стоимости квартиры + %% от стоимости земельного участка. Тоже самое с налогами на автотранспорт.
Мне кажется что это полнейшая глупость, т..к рыночная стоимость может быть определена только в момент купли-продажи товара и в остальное время не является точной, а может быть тоько оценена да и то иногда с точность до порядка. -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Бакалавр ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 178 Регистрация: 25.10.2009 Пользователь №: 42011 Поблагодарили: 82 раз(а) ![]() |
А когда мы начинаем говорить о норме, то возвращаемся в коммунистическое прошлое. Если у тебя больше чем норма - значит ты враг народа, надо у тебя все отнать! Сейчас это приобретает более законные формы. Теперь говорится не "раскулачить", а "налог пропорционально рыночной стоимости".
Может быть я всю жизнь работал в поте лица чтобы дать моим детям возможность жить, как вы выразились, "в замке". А тут приходит какой-то дядя и говорит им: "мало зарабатываете (=не можете платить налог)? вот и живите на окраине в полуразволившейся комуналке" Так о какой тогда стабильности жизни можно говорить? Сообщение отредактировал Darkchemist13 - 9.12.2009, 21:31 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Абитуриент ![]() Группа: Member Сообщений: 21 Регистрация: 28.7.2009 Из: Киев Пользователь №: 35753 Поблагодарили: 9 раз(а) ![]() |
А когда мы начинаем говорить о норме, то возвращаемся в коммунистическое прошлое. Если у тебя больше чем норма - значит ты враг народа, надо у тебя все отнать! Сейчас это приобретает более законные формы. Теперь говорится не "раскулачить", а "налог пропорционально рыночной стоимости". Может быть я всю жизнь работал в поте лица чтобы дать моим детям возможность жить, как вы выразились, "в замке". А тут приходит какой-то дядя и говорит им: "мало зарабатываете (=не можете платить налог)? вот и живите на окраине в полуразволившейся комуналке" Так о какой тогда стабильности жизни можно говорить? Не утрируйте, это не раскулачивание - это система налообложения. Она есть либо по норме для всех, либо пропорционально. В сети есть описание обеих с сравнительными по цифрам характеристиками. В данном случае рассматриваем пропорциональную. Да, приходит дядя и говорит что или платите налоги с замка, или будем что-то решать. Если Вы работаете в поте лица, а Ваши дети потом сядут и свесив лапки будут наслаждаться этим и еще и налог не платить, потому что их папа/мама всё что могли потом и кровью наработали - то это возвращение во времена гораздо ранние чем СССР. Окраина и комуналка - преувеличение. Даже если предположить что будет закон, по которому будет складываться именно такая ситуация, всегда есть возможность как-то повлиять. Стабильность - это когда работает закон всегда и для всех, а не когда нам надо. А если хотеть что он должен работать только когда нам надо - то это нивелирует любые аргументы в пользу справедливости и равноправия. -------------------- Стучите и Вам откроют. Может быть.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.05.2025, 9:23 |