IPB                

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


ФорУм - для ума ©
БСЭ; DJVU Библиотека - Основное книгохранилище
Рыночная стоимость
Librarian
сообщение 15.06.2006, 4:52
Сообщение #1


Ректор
********

Группа: Member
Сообщений: 9390
Регистрация: 22.7.2005
Из: library
Пользователь №: 10
Поблагодарили: 3186 раз(а)

Защита: 3472-8435-56-263


Часто в прессе проскакивает мнение, о том что налог на владение надо брать как %% от рыночной стоимости собственности. Например налог на жилье брать как %% от стоимости квартиры + %% от стоимости земельного участка. Тоже самое с налогами на автотранспорт.

Мне кажется что это полнейшая глупость, т..к рыночная стоимость может быть определена только в момент купли-продажи товара и в остальное время не является точной, а может быть тоько оценена да и то иногда с точность до порядка.


--------------------
Я Вернулся!!!!!!!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Darkchemist13
сообщение 9.12.2009, 21:30
Сообщение #2


Бакалавр
***

Группа: Member
Сообщений: 178
Регистрация: 25.10.2009
Пользователь №: 42011
Поблагодарили: 82 раз(а)




А когда мы начинаем говорить о норме, то возвращаемся в коммунистическое прошлое. Если у тебя больше чем норма - значит ты враг народа, надо у тебя все отнать! Сейчас это приобретает более законные формы. Теперь говорится не "раскулачить", а "налог пропорционально рыночной стоимости".
Может быть я всю жизнь работал в поте лица чтобы дать моим детям возможность жить, как вы выразились, "в замке". А тут приходит какой-то дядя и говорит им: "мало зарабатываете (=не можете платить налог)? вот и живите на окраине в полуразволившейся комуналке"
Так о какой тогда стабильности жизни можно говорить?

Сообщение отредактировал Darkchemist13 - 9.12.2009, 21:31
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Mary_L
сообщение 10.12.2009, 10:02
Сообщение #3


Абитуриент
*

Группа: Member
Сообщений: 21
Регистрация: 28.7.2009
Из: Киев
Пользователь №: 35753
Поблагодарили: 9 раз(а)




Цитата(Darkchemist13 @ 9.12.2009, 22:30) *
А когда мы начинаем говорить о норме, то возвращаемся в коммунистическое прошлое. Если у тебя больше чем норма - значит ты враг народа, надо у тебя все отнать! Сейчас это приобретает более законные формы. Теперь говорится не "раскулачить", а "налог пропорционально рыночной стоимости".
Может быть я всю жизнь работал в поте лица чтобы дать моим детям возможность жить, как вы выразились, "в замке". А тут приходит какой-то дядя и говорит им: "мало зарабатываете (=не можете платить налог)? вот и живите на окраине в полуразволившейся комуналке"
Так о какой тогда стабильности жизни можно говорить?


Не утрируйте, это не раскулачивание - это система налообложения. Она есть либо по норме для всех, либо пропорционально. В сети есть описание обеих с сравнительными по цифрам характеристиками. В данном случае рассматриваем пропорциональную.
Да, приходит дядя и говорит что или платите налоги с замка, или будем что-то решать. Если Вы работаете в поте лица, а Ваши дети потом сядут и свесив лапки будут наслаждаться этим и еще и налог не платить, потому что их папа/мама всё что могли потом и кровью наработали - то это возвращение во времена гораздо ранние чем СССР.
Окраина и комуналка - преувеличение. Даже если предположить что будет закон, по которому будет складываться именно такая ситуация, всегда есть возможность как-то повлиять.

Стабильность - это когда работает закон всегда и для всех, а не когда нам надо. А если хотеть что он должен работать только когда нам надо - то это нивелирует любые аргументы в пользу справедливости и равноправия.


--------------------
Стучите и Вам откроют. Может быть.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 2.05.2025, 9:23


Rambler's Top100