Открытая наука, О доступе к научной информации |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Открытая наука, О доступе к научной информации |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Профессор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 4899 Регистрация: 25.6.2009 Пользователь №: 33183 Поблагодарили: 2241 раз(а) ![]() |
Открытая наука
Около года назад прочитал статью в журнале "В мире науки" - "SCIENCE 2.0 - ОТКРЫТАЯ НАУКА" полностью статья (на английском языке). Потом встретил любопытную информацию, можно даже сказать, скандальную информацию про проект ТЕСИС оказалось не все желающие российские научные заведения смогли получить доступ к экспериментальной информации - данным спутника со ссылкой на возможность плагиата. О каком плагиате может идти речь, если спутник гос. собственность и выдает экспериментальные данные, кто первый их грамотно обработает тому и флаг в руки... но нет оказывается что не так! Оказывается подшефная организация обладает форой около года или более на всю экспериментальную информацию со спутника. Как вы смотрите на эту ситуацию? И какие еще научные данные, на ваш взгляд, могли бы получить открытое распространение в научной среде внутри страны? -------------------- (Это моё мнение и только моё) ИМХО Поблагодарили:
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Kошачий пастух ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Supermoderator Сообщений: 4117 Регистрация: 30.3.2007 Из: РФ Пользователь №: 4229 Поблагодарили: 2176 раз(а) ![]() |
Цитата Сказать нельзя, но насколько я помню, они могут не взять статью тот же журнал... -------------------- типа типа опа
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Профессор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Banned Сообщений: 3226 Регистрация: 3.4.2008 Из: СПб Пользователь №: 7086 Поблагодарили: 2602 раз(а) ![]() |
Цитата Сказать нельзя, но насколько я помню, они могут не взять статью тот же журнал... В таком случае чем наш форум не устраивает? Пожалуйста, выкладывай свою работу здесь. Как раз ценность журнала в том, что там некоторые минимальные гарантии есть, что это не помойка. А если хочется с одной стороны чтобы была не помойка, а с другой стороны, чтобы тебя туда пускали---это повод задуматься об уровне своей работы и своих притязаний. Не в том смысле, что уровень плохой, а в том, что ну необходимо это, посторонняя оценка, и тебе самому и тем, кто будет читать. Кстати, я ведь говорил, что как правило не согласен с твоими оценками что относить к науке и что ко лженауке? -------------------- Бог есть!
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Kошачий пастух ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Supermoderator Сообщений: 4117 Регистрация: 30.3.2007 Из: РФ Пользователь №: 4229 Поблагодарили: 2176 раз(а) ![]() |
В таком случае чем наш форум не устраивает? РЕЧЬ НЕ ОБ ЭТОМ!!!!!!! Я хочу выражать свое мнение по поводу любой статьи оперативно! И ПУБЛИКАЦИИ давать оперативно, а не за год, не за полгода после, а СРАЗУ! Минимальные гарантии - совсем не то, что необходимо!!! Сколько мусора в науке не мне вам говорить. Цитата А если хочется с одной стороны чтобы была не помойка, а с другой стороны, чтобы тебя туда пускали---это повод задуматься об уровне своей работы и своих притязаний . Назвать некоторые суммы "допуска"? Причем работу даже на запрашивают(!!!!). И если вы скажете, что таких журналов единицы - я рассмеюсь вам в лицо. ЕСЛИ ВЫ сиДИТЕ ХОРОШО в вашей специальности - не факт, что в других также...Цитата что ну необходимо это, посторонняя оценка, и тебе самому и тем, кто будет читать. Кстати, я ведь говорил, что как правило не согласен с твоими оценками что относить к науке и что ко лженауке Ммм, я только за. Хотя не кажется ли тебе, что ты не знаешь моих оценок и по одному несогласию судить мягко говоря несколько подобно песочнице... -------------------- типа типа опа
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Профессор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Banned Сообщений: 3226 Регистрация: 3.4.2008 Из: СПб Пользователь №: 7086 Поблагодарили: 2602 раз(а) ![]() |
В таком случае чем наш форум не устраивает? РЕЧЬ НЕ ОБ ЭТОМ!!!!!!! Я хочу выражать свое мнение по поводу любой статьи оперативно! И ПУБЛИКАЦИИ давать оперативно, а не за год, не за полгода после, а СРАЗУ! Ну так и что? У нас же нет премодерации. Всё что публикуешь сразу появляется. Минимальные гарантии - совсем не то, что необходимо!!! Сколько мусора в науке не мне вам говорить. Лорд, просто не понимаю о чём это. Судя по всему ответ на какой-то незаданный вопрос, но не зная контекста, поверь, сложно догадаться что ты хотел сказать. Цитата А если хочется с одной стороны чтобы была не помойка, а с другой стороны, чтобы тебя туда пускали---это повод задуматься об уровне своей работы и своих притязаний . Назвать некоторые суммы "допуска"? Причем работу даже на запрашивают(!!!!). И если вы скажете, что таких журналов единицы - я рассмеюсь вам в лицо. ЕСЛИ ВЫ сиДИТЕ ХОРОШО в вашей специальности - не факт, что в других также...Ну и что? В очередной раз вспоминается анекдот про нового русского и "ну ты лох. За углом такой же галстук в два раза дороже". Тебе чего, деньги непременно надо пристроить? Специально сходил, спросил у коллег, платных журналов практически никто не знает. Даже в физревах, с русских денег не берут, хотя с американцев берут---так мне сказали, продаю за что купил. Извини, возвращаюсь к тому же вопросу, если уровень твоей работы такой, что только за свои можно опубликовать, то есть иными словами кроме тебя она никому не интересна, ну это вопрос не дороговизны, а уровня твоей работы. Вот Елена недавно хвасталась 40-й публикацией, давай спросим у неё, сколько она потратила на эти 40 публикаций? Нильс, сколько платил за свои публикации? Люди!!!!!!!! Кто-нибудь вообще платит за публикацию своих результатов, скажите честно? Хочется просто знать, что есть такие. Цитата что ну необходимо это, посторонняя оценка, и тебе самому и тем, кто будет читать. Кстати, я ведь говорил, что как правило не согласен с твоими оценками что относить к науке и что ко лженауке Ммм, я только за. Хотя не кажется ли тебе, что ты не знаешь моих оценок и по одному несогласию судить мягко говоря несколько подобно песочнице... Лорд, как это не знаю. Я же вижу высказывания у нас на форуме, "это попахивает лженаукой". Такое высказывание есть оценка. -------------------- Бог есть!
Поблагодарили:
cyon, |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Профессор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 4899 Регистрация: 25.6.2009 Пользователь №: 33183 Поблагодарили: 2241 раз(а) ![]() |
Вот Елена недавно хвасталась 40-й публикацией, давай спросим у неё, сколько она потратила на эти 40 публикаций? Нильс, сколько платил за свои публикации? Люди!!!!!!!! Кто-нибудь вообще платит за публикацию своих результатов, скажите честно? Хочется просто знать, что есть такие. Мы подобное уже обсуждали вот тут Я говорю только о том о чем знаю - о своей предметной области - хороших журналов достаточно, потому в вестниках не публикуюсь. Думаю, многим будет приятно все же увидеть свою фамилию в узкопрофильном издания РАН или ИЗВЕСТИЯХ ВУЗов, поэтому тратить время на "туалетную бумагу" (издающуюся для набивания кармана), что даже рецензию на твою работу не сделает особого желания нет. ... Приятно получить рецензию или узнать мнение и замечания редактора/рецензента (в журналах самого высокого уровня так работа ведется). Все дело в мотивах, думаю... ... PS2 Никогда не плачу издательствам, чего другим советую! Зато всегда получаю бесплатный авторский экземпляр! Куда-то не туда пошла тема. ... -------------------- (Это моё мнение и только моё) ИМХО Поблагодарили:
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.05.2025, 2:51 |