Экзопланеты |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Экзопланеты |
![]()
Сообщение
#1
|
|||
![]() Профессор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 4899 Регистрация: 25.6.2009 Пользователь №: 33183 Поблагодарили: 2241 раз(а) ![]() |
Кеплер обнаружил атмосферу у экзопланеты.
(IMG:http://www.nasa.gov/images/content/376619main_hot_exoplanet_226.jpg) Рисунок NASA Новый охотник на экзопланет - космический телескоп Кеплер обнаружил атмосферу у уже известного газового гиганта, тем самым демонстрируя экстраординарные научные способности. Данное открытие будет опубликовано в пятницу 7 августа в журнале Science. Открытие было сделано во время 10 дневных испытаний, проводившихся перед официальным началом научной миссии. Кеплер был запущен 6 марта 2009 года с мыса Канаверол. Испытания показали чрезвычайно высокую точность измерений сделанных телескопом, и это еще до завершения его программного обеспечения калибровки и анализа данных! Рисунок NASA Участники миссии Кеплер заявляют, что новые данные указывают на реальную возможность обнаружения экзопланет земного типа, если они существуют. Кеплер проведет следующие три года в поиске столь же малых планет как Земля и находящихся в так называемой "теплой зоне" от звезды, где вода может находится в жидком состоянии. Это становится возможным наблюдая за падением наблюдаемой яркости звезды во время видимого прохождения планеты по диску звезды. Рисунок NASA Уже сделанное открытие атмосферы относится к газовому гиганту названному HAT-P-7, который находится в 1000 световых лет от Земли. Планета вращается вокруг звезды за 2,2 дня и находится 26 раз ближе к ней чем Земля к Солнцу. Ее масса несколько больше массы Юпитера, потому с учетом орбиты она классифицируется как "горячий Юпитер". (по материалам NASA) Сообщение отредактировал Nils - 3.02.2011, 7:54 -------------------- (Это моё мнение и только моё) ИМХО Поблагодарили:
|
||
|
|||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Moderator Сообщений: 6489 Регистрация: 9.12.2006 Из: Моск. обл. Пользователь №: 3363 Поблагодарили: 12887 раз(а) ![]() |
Я думаю, что яркость - это яркость отражения от планеты, а сигнал от звезды учтен, то есть его вычли (иначе бы яркость взлетала вверх на звезде). Поэтому когда планета дальше, сигнал слабее. А когда планета перед звездой - сигнал минимален - эклипс.
-------------------- I've never been clever, because need it never...
Поблагодарили:
Nils, |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Профессор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 4899 Регистрация: 25.6.2009 Пользователь №: 33183 Поблагодарили: 2241 раз(а) ![]() |
Я думаю, что яркость - это яркость отражения от планеты, а сигнал от звезды учтен, то есть его вычли (иначе бы яркость взлетала вверх на звезде). Поэтому когда планета дальше, сигнал слабее. А когда планета перед звездой - сигнал минимален - эклипс. Это яркость всей звездной системы (я ее называю "видимая" яркость самой звезды (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ) нормированная на единицу. Когда планета находится на "линии" между нами и звездой возникает первый - большой минимум с частотой определяемой периодом обращения планеты вокруг звезды. Когда планета за звездой на той же "линии" (понятно, что есть еще +-) то наблюдается второй минимум с той же частотой, который много меньше первого. Это кривая не может быть "яркость отражения от планеты" так как за звездой планету абсолютно не увидишь и график выглядел бы иначе. О наличии планету в звездной системе судят по большому минимуму - когда планета между нами и звездой. Малый минимум наблюдают реже так как он требует большей чувствительности приборов (на рисунка в теме с ним масштаб увеличен в 100 раз!). Малый минимум при вторичном транзите в данном случае сопоставим с сигналом от экзопланеты земного типа. Подумал, тут еще одно ограничение на подобные наблюдения и открытия накладывается. Линия наблюдения должна лежать в плоскости эклиптики далеких изучаемых звездных систем (+ или - чуть чуть (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) иначе мы ничего не увидим (проще говоря таким способом видно только те экзопланетные системы что направлены на нас "ребром"). Это обстоятельство многократно уменьшает число миров, в которые могут быть исследованы подобным образом. (IMG:style_emoticons/default/plach2.gif) Это напрямую касается миссии Кеплер. Нашел похоже одну из первых работ про вторичный минимум. (IMG:style_emoticons/default/total_sc.gif) Все проясняется! Спасибо Сергею Попову из МГУ за реферативные обзоры статей по Экзопланетам и другие обзоры по различным темам вплоть до 2009 года. Цитата astro-ph/0503457 - ссылка на arXiv.org с полным текстом статьи на английском Обнаружение теплового излучения внесолнечной планеты (Detection of Thermal Emission from an Extrasolar Planet) Authors: David Charbonneau et al. Comments: 20 pages, 4 figures, to appear in the Astrophysical Journal, 20 June 2005 С помощью инфракрасных наблюдений на космическом телескопе им. Спитцера (Spitzer Space Telescope) впервые непосредственно обнаружено излучение экзопланеты. Речь идет о планете TrES-1. Она периодически проходит по диску своей звезды (т.е. мы находимся вблизи плоскости орбиты этой системы). Очевидно (особенно тем, кто хорошо знает, как выглядят кривые блеска затменных-переменных), что иногда планета проходит ЗА звездой, что может приводить к наличию вторичного минимума. Так вот вторичный минимум обнаружен! Т.е. вне минимума планета вносит заметный (хотя и очень небольшой) вклад в полное излучение системы. Авторы получают оценку температуры планеты (около 1000 градусов Кельвина), а также уточняют орбитальные параметры. Теоретическую интерпретацию результатов можно найти в статье Burrows et al. astro-ph/0503522 См. также ниже статью astro-ph/0503554. Итак, большой минимум обусловлен "затмением" звезды планетой, а малый - "отсутствием" планеты (когда она точно "затмевается" звездой) как источника (теплового) излучения и отраженного сигнала с "задней" (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif) части звезды (при определенном положении всей системы она таковым является), хотя последнее, думаю, в меньшей степени влияет. PS1 фу гигантский пост получился (IMG:style_emoticons/default/da.gif) PS2 ycheff, спасибо за участие в дискуссии (IMG:style_emoticons/default/az.gif) ... буду рад продолжению (IMG:style_emoticons/default/a_thank2.gif) Сообщение отредактировал Nils - 12.08.2009, 5:35 -------------------- (Это моё мнение и только моё) ИМХО |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.06.2025, 6:24 |