Новинки киноиндустрии, Отзывы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Новинки киноиндустрии, Отзывы |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Баралгин ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мember Сообщений: 1768 Регистрация: 24.2.2008 Из: Минск Пользователь №: 6844 Поблагодарили: 2024 раз(а) ![]() |
Последнее время порадовало много фильмов. Из русских - "Очень русский детектив". Без пошлости и с юмором, в отличие от предыдущих "шедевров" выпускников КВН. Юрий Стоянов сыграл отлично.
"Платон" интересен сюжетом, и игрой этого самого Платона, хотя в конце сильно замудрили. Моя оценка 9/10. Фильм "Домовой" не плох, и сюжет оригинален, но концовку пришлось додумывать самому (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif) "Адмирал" , на мой взгляд, самый худший и нудный из этих фильмов. Из зарубежки: "Перевозчик 3" - это что-то. Третья часть смотрится как первая. Учитывая количество сцен с драками и перестрелками, правильнее было бы отнести фильм к разряду боевиков. Но в моем сознании с детства сформировалось представление о боевиках, как о тупом мочилове, поэтому я отнесу этот фильм к жанру экшн. Оценка 9/10 "Макс Пайн" - интересный и необычный фильм. Смотреть стоит. "Как потеряять друзей и заставить всех тебя ненавидеть" - учитывая, что в фильме снималась Кирстен Данст, он не мог мне не понравится. Милая такая лирическая комедия. Полнометражка "Футурама. Игра Бендара" получилась лучше предыдущей части, но перевод лучше было бы поручить кому-то другому. "Пила 5" - достойное продолжение. Если вам понравилась 4-я часть, то и эта зайдет "на ура" |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Автор форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 680 Регистрация: 7.4.2007 Пользователь №: 4282 Поблагодарили: 427 раз(а) ![]() |
Трансформеры-2. Месть падших.
Начнём с малого - какая месть? каких падших? Энтих самых "падших" весь фильм тузили все, кому не лень. Вот, для примеру, "Месть ситхов" - это да, там всё честно, отомщу так отомщу. А здесь пародия одна, смотреть иногда больно было. Едем дальше. Бедолга Бэй не знаком с русской народной мудростью "хочешь сказать что-то умное - промолчи". Потому он и не промолчал. И ахинея в итоге вышла редкостная. А делов-то было всего ничего - сохранить (да, хотя б сохранить) динамику и атмосферу первой части, добавить пару новых трансформеров и завернуть в фантик другого цвета... Фильм затянут (естественно, за счёт самого дешёвого - в прямом и переносном смысле - материала - диалогов), из-за чего сюжет размазан и не воспринимается цельным. Фильм набит генитально-ректально-наркоманскими шутками (ну то есть я думаю, что это были шутки, иначе зачем эти реплики в ленте вообще?), отчего временами смахивает на франшизу "Американского пирога-Х" в меха-антураже. Фильм заряжен янки-ура-патриотизмом, оный нам совершенно без надобности, но тамошние подростки может что-то почерпнут. Содержательная составляющая, ясное дело, не на высоте, ну да ладно, не за этим ходили (матрицы, избранные - где-то, сдаётся мне, уже было такое...). Роботы, слов нет, сделаны на совесть (есть свои заскоки вроде трости с шасси у самолёта чёрного или стального хвоста из под нижнего белья у трансформера-блондинки, ну да ладно) - они, пожалуй, единственные, кто честно отрабатывает затраченные финансы. Смотреть на трансформации всё так же занимательно, большинство боёв тоже вполне прилично исполнены (визуальная составляющая подразумевается). Порадовал составной робот, мусорщик этот - пахнуло оригинальным мультсериалом, приятно было... На живых людях-актёрах можно было бы запросто сэкономить - вообще не задействовать первый-второй эшелоны - массовки было бы достаточно. Дурковато-озабоченное лицо Лабёфа ещё можно терпеть - вроде как по сюжету положено, а вот Фокс лишняя там на все 100. В итоге - даёшь повтор первого фильма в кинотеатрах! -------------------- ![]() Поблагодарили:
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мember Сообщений: 9477 Регистрация: 6.3.2006 Пользователь №: 1184 Поблагодарили: 2398 раз(а) ![]() |
Трансформеры-2. Месть падших. Начнём с малого - какая месть? каких падших? Энтих самых "падших" весь фильм тузили все, кому не лень. Вот, для примеру, "Месть ситхов" - это да, там всё честно, отомщу так отомщу. А здесь пародия одна, смотреть иногда больно было. Едем дальше. Бедолга Бэй не знаком с русской народной мудростью "хочешь сказать что-то умное - промолчи". Потому он и не промолчал. И ахинея в итоге вышла редкостная. А делов-то было всего ничего - сохранить (да, хотя б сохранить) динамику и атмосферу первой части, добавить пару новых трансформеров и завернуть в фантик другого цвета... Фильм затянут (естественно, за счёт самого дешёвого - в прямом и переносном смысле - материала - диалогов), из-за чего сюжет размазан и не воспринимается цельным. Фильм набит генитально-ректально-наркоманскими шутками (ну то есть я думаю, что это были шутки, иначе зачем эти реплики в ленте вообще?), отчего временами смахивает на франшизу "Американского пирога-Х" в меха-антураже. Фильм заряжен янки-ура-патриотизмом, оный нам совершенно без надобности, но тамошние подростки может что-то почерпнут. Содержательная составляющая, ясное дело, не на высоте, ну да ладно, не за этим ходили (матрицы, избранные - где-то, сдаётся мне, уже было такое...). Роботы, слов нет, сделаны на совесть (есть свои заскоки вроде трости с шасси у самолёта чёрного или стального хвоста из под нижнего белья у трансформера-блондинки, ну да ладно) - они, пожалуй, единственные, кто честно отрабатывает затраченные финансы. Смотреть на трансформации всё так же занимательно, большинство боёв тоже вполне прилично исполнены (визуальная составляющая подразумевается). Порадовал составной робот, мусорщик этот - пахнуло оригинальным мультсериалом, приятно было... На живых людях-актёрах можно было бы запросто сэкономить - вообще не задействовать первый-второй эшелоны - массовки было бы достаточно. Дурковато-озабоченное лицо Лабёфа ещё можно терпеть - вроде как по сюжету положено, а вот Фокс лишняя там на все 100. В итоге - даёшь повтор первого фильма в кинотеатрах! Эмми, объясни мне одну весчь. Если тебя почитать, у меня, по крайней мере, складывается такое впечатление. Ты смотришь плохое американское кино (ну или ширпотребное, ну или блокбастерное), потом его раскритиковываешь, потом идешь смотреть следующее, снова критикуешь, потом снова... Выискиваешь и выискиваешь в этом ширпотребе затянутости, идеологию, затасканный юмор и т.д. и т.п. Зачем ? В чем, как говорится, фишка ? Может, тебе ДРУГОЕ кино посмотреть - ну, я не знаю, фестивальное, европейское... ? Я давно хотел тебя спросить, вот с форума ушел, а так и не спросил. Спешу. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А КАКОЕ западное, американское, европейское кино тебе НРАВИТСЯ ? Или наше. Можно узнать, какое кино ты ЛЮБИШЬ ? -------------------- "Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать." Агата Кристи
Поблагодарили:
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Автор форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 680 Регистрация: 7.4.2007 Пользователь №: 4282 Поблагодарили: 427 раз(а) ![]() |
Ты смотришь плохое американское кино (ну или ширпотребное, ну или блокбастерное), потом его раскритиковываешь, потом идешь смотреть следующее, снова критикуешь, потом снова... Ширпотребное, да, это слово подходит лучше всего. Так, или почти так - иду, смотрю и потом брызжу желчью... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Потребность, выходит, есть какая-то. Нездоровая, видимо... Цитата Выискиваешь и выискиваешь в этом ширпотребе затянутости, идеологию, затасканный юмор и т.д. и т.п. Зачем ? В чем, как говорится, фишка ? Это всё просто бросается в глаза, а ежели есть положительные моменты - тоже стараюсь упомянуть. Цитата Может, тебе ДРУГОЕ кино посмотреть - ну, я не знаю, фестивальное, европейское... ? Нет, до такого кино нужно дорасти. У меня с этим туго. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Цитата А КАКОЕ западное, американское, европейское кино тебе НРАВИТСЯ ? Или наше. Можно узнать, какое кино ты ЛЮБИШЬ ? Мне сложно оперировать такими понятиями как "европейское/американское кино". Это, вероятно, подразумевает какие-то стили, направления, почерк режиссёров. Так к фильмам не подхожу - нет таких актёров/актрисс/режиссёров, "на которых" можно безоговорочно пойти. Вот к примеру Гвинет Пэлтроу, по мне, просто "родом из самодеятельности", но за роль в "Талантливом мистере Рипли" ей можно простить всю предыдущую и последующую бесталанную чепуху. Можно ещё пару-тройку фильмов назвать, но это не единый стиль или подход, а просто перечень, в т.ч и с "блокбастерами". Советское же кино ближе, во многом из-за того, что родное - в нём бывает гениально сыгран буквально вздох или взмах ресницами. Такого практически никогда не помню в иностранных фильмах - тамошние звёзды всё больше на мимику напирают. -------------------- ![]() Поблагодарили:
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.05.2025, 22:41 |