Парадокс динозавров |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Парадокс динозавров |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Баралгин ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мember Сообщений: 1768 Регистрация: 24.2.2008 Из: Минск Пользователь №: 6844 Поблагодарили: 2024 раз(а) ![]() |
В данный момент занимаюсь парадоксом динозавров. Если в двух словах, то парадокс в том, создание столь больших животных с точки зрения эволюции было совершенно бессмысленно:
- Если большие сухопутные динозавры вышли из воды(как утверждает одна из теорий), то животные должны были столкнуться с огромным перепадом веса - в воде они весили 0 кг, а тут сразу 10-20 тонн(ну не сразу, а в процессе перехода водный-земноводный-сухопутный). В процессе выхода на сушу они должны были стремительно уменьшаться в размерах - ан нет, идет дальнейший рост и расцвет гигантских пресмыкающихся; - Если динозавры выросли до гигантских размеров на суше, то должна была быть какая-то предпосылка для этого - просто так эволюция не делает резких поворотов. Отдельно стоит упомянуть о недавних исследованиях, в которых говорится, что скорость самых быстрых динозавров не превышала 5 км/ч, из чего не понятно, зачем тиранозавру ходить на 2-х ногах. Некоторые считают, что летающие рептилии таких размеров просто не смогли бы подняться в воздух. Да, и это относится не только к динозаврам - вся биосфера в те времена была гигантской - раза в 3-4 больше современной. Есть какие-нибудь мысли? Поблагодарили:
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 ![]() |
Исходя из биофизических расчетов, диозавры находятся в верхнем максимально допустимом сегменте размеров, в то время как землеройки в минимально допустимом сегменте размеров. Мне почемуто кажется что размеры динозавров были связаны с наличием пищевой базы растений, которые в конце угольного периода достигли пика размеров из за большого количествоа опять таки ресурсов для растений.
Я не готов сейчас говорить о химическом состоянии почвы тоговремни, но если растению дать многократную дозу углекислого газа + залить азотными удобрениями + дать влажно-парниковую атмоферу, то его размеры запросто увеличатся в полтора - два раза по сравнению с тем что мы имеем сейчас. Добавим к этому миллионы лет, и получим траву, как вот этот хвощь Каламит А когда столько еды, то почему бы едокам на этом деле на разрастись? ПС. модет пора открыть раздел эволюции и палеонтологии? -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
Поблагодарили:
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.06.2025, 23:33 |