НЛО – средство перемещения во времени. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
НЛО – средство перемещения во времени. |
4.04.2009, 11:05
Сообщение
#1
|
|
|
Первокурсник ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 73 Регистрация: 3.4.2009 Из: Рига Пользователь №: 24772 Поблагодарили: 32 раз(а) |
Считается, что путешествия во времени невозможны. Тем не менее, в истории человечества существует множество примеров необъяснимого переноса информации из будущего в прошлое, начиная от пророчеств оракулов древности до предсказаний современных ясновидящих. Доподлинно известно о многочисленных сбывшихся предсказаниях, которые объяснить просто случайным совпадением совершенно невозможно. Классические примеры – предсказанное Вангой затопление Курска, или, скажем, опубликованная в августе 1883 года бостонской газетой «Глоб» статья о взрыве на острове Проломе (Кракатау). Еще более загадочным выглядит опубликованный в 1898 году роман М.Робертсона «Тщетность» о пароходе «Титан», в котором подробно описаны события, реально произошедшие через 14 лет с пароходом «Титаник». Кроме того, достаточно многочисленные находки артефактов, например в виде явно рукотворных металлических предметов, включенных в породу, возраст которой составляет миллионы лет, позволяют сделать предположение, что единственным объяснением подобных явлений может служить только возможность перемещения во времени. Известно, что на протяжении всей истории человечества, Земля находилась под наблюдением НЛО, о чем свидетельствуют многочисленные рисунки и показания очевидцев. Существует множество различных версий объяснения феномена НЛО, начиная от инопланетян и вплоть до массового психоза и помешательства. Согласно моей версии, НЛО являются изобретением нашими потомков, позволяющим перемещение не только в пространстве, но и во времени. Если допустить, что возможность перемещения во времени существует, то рано или поздно земная наука должна открыть способ такого перемещения. В таком случае, становится совершенно естественным повышенное внимание со стороны наших потомков к развитию собственной цивилизации, что и проявляется в феномене НЛО. Если допустить, что перемещение во времени возможно, то становятся вполне объяснимыми такие широко известные, но, казалось бы, никак не связанные между собой загадочные явления, как круги на полях, активность на Луне, строительство Великих пирамид и прочих мегалитических сооружений, отпечатки человеческих ног рядом со следами динозавров, шумерские познания в астрономии, и т.д., и т.п. Таким образом, благодаря открытию перемещения в пространстве-времени, цивилизация переходит на совершенно иной уровень развития, который позволяет не только контролировать всю предыдущую историю собственной цивилизации, но и осуществлять освоение Вселенной, заселяя другие миры. С уважением, С.Мальцев. -------------------- «Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации.»
А. и Б. Стругацкие Поблагодарили:
|
|
|
|
![]() |
6.04.2009, 6:24
Сообщение
#2
|
|
|
Первокурсник ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 49 Регистрация: 27.3.2009 Из: МО Пользователь №: 24180 Поблагодарили: 64 раз(а) |
С точки зрения стороннего наблюдателя, которому точно известно наше будущее, любой выбор нами уже сделан, книга судеб уже написана, но у него есть возможность, вмешавшись в прошлое изменить наше будущее. Отсюда следует, что реальная свобода выбора может быть только при свободном перемещении во времени. Кроме того, при перемещении в пространстве-времени, судя по всему, должен измениться и сам смысл таких понятий как прошлое и будущее. Представьте стороннего наблюдателя, который имеет возможность посетить Землю в любую, выбранную им эпоху. Для него, в таком случае, понятия прошлого или будущего Земли просто теряют смысл, а существует только данная реальность, которую, при нежелательном течении событий, возможно слегка подредактировать. Это же на сколько сторонний наблюдатель должен быть? если все происходящее не может на него повлиять в будущем? или никакого будущего? он (сторонний наблюдатель) живет в нашем времени, тогда ему все равно до будущего. Опять таки причинно-следственная связь проситься хоть и сторонний наблюдатель с другой галактики - ведь микро и макро космос связаны и если как то повлиять на выбор то не известно как измениться будущее, вот только если проследить сначало изменения и если они е координальные или вообще нет, тогда и можно повлиять но это как надо понимать все эти возможности, что бы сделать такую установку что бы видеть изменения будущего еще не повлияв в настоящем. -------------------- |
|
|
|
6.04.2009, 7:51
Сообщение
#3
|
|
![]() Баралгин ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мember Сообщений: 1768 Регистрация: 24.2.2008 Из: Минск Пользователь №: 6844 Поблагодарили: 2024 раз(а) |
Это же на сколько сторонний наблюдатель должен быть? если все происходящее не может на него повлиять в будущем? Бог? Поблагодарили:
|
|
|
|
6.04.2009, 11:19
Сообщение
#4
|
|
|
Первокурсник ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 73 Регистрация: 3.4.2009 Из: Рига Пользователь №: 24772 Поблагодарили: 32 раз(а) |
Это же на сколько сторонний наблюдатель должен быть? если все происходящее не может на него повлиять в будущем? Бог? С нашей точки зрения, похоже, что так и есть. Христианская религия утверждает, что после распятия Иисуса Христа произошло чудесное его воскрешение из мертвых и вознесение на небеса. Меня давно интересовал такой вопрос, кем был И.Христос на момент распятия – Богом или человеком? Быть одновременно Богом и человеком, с логической точки зрения невозможно, т.к. Бог и человек – понятия взаимоисключающие. В библии говорится, что Бог создал человека по образу и подобию своему. С понятием «по образу» – особых проблем не возникает, действительно, почему бы Богу не иметь человеческого обличья? Со вторым понятием «подобию» – куда проблематичнее. Можно ли считать, что человек подобен Богу или же, что Бог подобен человеку? Давайте попробуем определить основные различия Бога и человека: Бог – бессмертен и неуязвим, человек – смертен. Бог – всемогущ, человек – слаб. Бог – вездесущ, человек – существует только здесь и сейчас. Бог – всеведущ, человек – несколько информирован. Таким образом, налицо – взаимоисключающие понятия. Невозможно быть одновременно смертным и бессмертным, или, например, быть всемогущим, и в то же время – слабым. Теперь попробуем осознать, что же произошло после распятия И.Христа. Если он был, как и его отец (по утверждению религии) Богом, что априори означает – бессмертным и неуязвимым, то в таком случае чудом следует считать не воскрешение из мертвых, а то, что он каким-то манером умудрился таки умереть. Странно было бы в разряд чудес определить и вознесение того, кто и так вездесущ. Если же И.Христос был обычным человеком (вопреки утверждению религии), то воскрешение из мертвых тоже трудно назвать чудом. Мало ли известно случаев, когда «мертвые» оживали как при вскрытии под скальпелем патологоанатома, так и во время похорон, а то и после таковых. Чудесным можно было бы назвать его вознесение на небеса, если бы религия не утверждала, что каждый человек после смерти, так или иначе оказывается на небесах. Но здесь особый случай, в отличие от всех прочих смертных, И.Христос вознесся на небеса, будучи живым, а, значит, вознесся, будучи всё-таки вездесущим и неуязвимым Богом… Казалось бы – совершенно неразрешимые противоречия. Но только на первый взгляд. Для того чтобы разобраться с этими противоречиями, снова обратим внимание на феномен НЛО, которые, согласно моей версии являются средством перемещения в пространстве-времени. Получив возможность такого перемещения, появляется доступ к неограниченному получению любой информации, как из прошлого, так и из будущего. Таким образом, любые, когда-либо и где-либо произошедшие научные открытия становятся достоянием человечества. Медицина выходит на совершенно иной уровень развития, тем самым, предоставляя возможность продления человеческой жизни практически неограниченно, а в случае какой-либо локальной катастрофы, существует возможность возвращения во времени для её предотвращения. Имея в своем распоряжении вечность, наука достигает таких высот, когда становится возможным не только познание законов природы, но и изменение этих самых законов. Очевидно, что, получив возможность перемещения в пространстве-времени, человек становится бессмертным, неуязвимым, всемогущим, вездесущим и всеведущим. Т.е. с точки зрения религии, человек становится Богом. Таким образом, снимаются все противоречия – сам по себе человек смертен и слаб, но при возможности перемещения во времени и пространстве, становится бессмертным, всемогущим и вездесущим. Учитывая вышеизложенное, было бы крайне самонадеянно полагать, что именно наша цивилизация должна положить начало освоению Вселенной. Скорее можно предположить, что человечество на Земле появилось не случайно, а в результате некоторых манипуляций извне. Вполне возможно, что правы и дарвинисты (естественный отбор существует) и креационисты (Homo sapiens как вид появился не без вмешательства извне). Таким образом, можно предположить, что все процессы во Вселенной являются циклическими (нечто похожее можно наблюдать при круговороте воды в природе), а разум всегда существовал во Вселенной. В таком аспекте, Библия, например, вполне может рассматриваться не просто как вымысел далеких темных предков (для слабых – как моральная подпорка, а для слишком агрессивных – как ограничитель), а как источник информации, действительно переданный человечеству от «Бога», в котором утверждается, что во Вселенной существует некто, кому небезразлична как судьба всего человечества, так и каждого индивидуума в отдельности. В подобную трактовку вполне укладывается и вся деятельность И.Христа, вместе с его чудесным воскрешением, как, впрочем, и христианство вообще. Т.е. христианские заповеди – с одной стороны, чтобы мы не скучали и на улице не хулиганили, а с другой стороны – мол, без претензий, вас же предупреждали. Сообщение отредактировал Maltsev - 6.04.2009, 11:23 -------------------- «Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации.»
А. и Б. Стругацкие Поблагодарили:
|
|
|
|
Maltsev НЛО – средство перемещения во времени. 4.04.2009, 11:05
mbikola Я так и не понял: где связка НЛО - перемещение во ... 4.04.2009, 11:12
Maltsev Замечено, что появление НЛО зачастую связано с так... 4.04.2009, 11:39
mbikola М-да, что-то в этом аргументе есть...
но все же ч... 4.04.2009, 12:07
Maltsev Цитата(mbikola @ 4.04.2009, 12:37) но все... 7.04.2009, 16:25
Wild Bill Цитата(Maltsev @ 7.04.2009, 16:25) Теории... 15.03.2010, 14:05
Veter Интересное предположение,только как на его основе ... 4.04.2009, 13:07
Maltsev Цитата(Veter @ 4.04.2009, 13:37) Интересн... 4.04.2009, 16:26
viktor... Путешествия во времени конечно интересны, и я сам ... 4.04.2009, 13:09
Maltsev Цитата(viktor... @ 4.04.2009, 13:39) Путе... 4.04.2009, 15:08
Veter А откуда примат взялся и чудным образом подготовле... 4.04.2009, 20:16
Maltsev Цитата(Veter @ 4.04.2009, 20:46) мы даже ... 4.04.2009, 22:07
Veter Какие имеются предположения по поводу смены ментал... 4.04.2009, 22:43
Ceker Думаю если и есть в будущем перемещение во времени... 5.04.2009, 11:25
viktor... Цитата(Ceker @ 5.04.2009, 12:25) Но вот к... 5.04.2009, 11:44

Ceker Цитата(viktor... @ 5.04.2009, 12:44) Цита... 5.04.2009, 12:16
Maltsev Цитата(Ceker @ 5.04.2009, 11:55) Думаю ес... 5.04.2009, 21:21
Veter Цитата(viktor... @ 6.04.2009, 8:51) Цитат... 6.04.2009, 11:01

Maltsev Цитата(Veter @ 6.04.2009, 11:31) Цитата(v... 3.02.2010, 1:08
Galaanto Вспоминаю любимую книгу Азимова " Конец Вечно... 7.04.2009, 10:51
viktor... Честно-говоря, не понимаю, как логически можно обо... 7.04.2009, 21:37
Ceker Цитата(viktor... @ 7.04.2009, 22:37) Чест... 8.04.2009, 6:14
Maltsev Цитата(viktor... @ 7.04.2009, 23:07) Чест... 8.04.2009, 23:59
Maltsev Вообще, в создании А.Эйнштейном теории относительн... 10.04.2009, 1:02
Maltsev Да и во всей истории продвижения новых научных воз... 13.04.2009, 20:59
ryurick Цитата(Maltsev @ 10.04.2009, 1:02) Вообще... 5.02.2010, 9:45
Maltsev Цитата(ryurick @ 5.02.2010, 11:15) Цитата... 5.02.2010, 20:12
Maltsev Цитата(ryurick @ 5.02.2010, 11:15) По пов... 6.02.2010, 1:25
Maltsev Не менее удивительными выглядят поиски библейског... 26.04.2009, 23:18
Veter Лукавят Рипс с аспирантом, о башнях-близнецах уж т... 27.04.2009, 14:01
Ceker Цитата(Veter @ 27.04.2009, 15:01) Лукавят... 27.04.2009, 21:00
Maltsev Цитата(Ceker @ 27.04.2009, 21:30) Я согла... 1.05.2009, 22:04
Veter Цитата(Maltsev @ 1.05.2009, 23:04) Крайне... 2.05.2009, 2:11
Maltsev По-видимому, авторы и не преследовали такую цель, ... 7.05.2009, 23:18
pecco Я пологаю, что путешествия во времени всетаки не в... 18.02.2010, 16:47
Maltsev Цитата(pecco @ 18.02.2010, 18:17) Я полог... 18.02.2010, 23:16
VeT По поводу расшифровки информации в Торе и Библии ... 19.02.2010, 7:57
Maltsev Цитата(VeT @ 19.02.2010, 9:27) По поводу ... 19.02.2010, 13:32
Maltsev Цитата(VeT @ 19.02.2010, 8:27) Заметьте в... 25.02.2010, 0:27
VeT ЦитатаВы не пытались задуматься, с чего бы вдруг, ... 19.02.2010, 14:28
Maltsev Цитата(VeT @ 19.02.2010, 15:58) ЦитатаВы ... 19.02.2010, 15:14
VeT ЦитатаТ.е., с физикой всё в наилучшем виде, а оста... 19.02.2010, 22:56
Maltsev Цитата(VeT @ 20.02.2010, 0:26) ЦитатаА ка... 20.02.2010, 0:58
VeT ЦитатаПочему бы и в Библии, подобным, «совершенно ... 24.02.2010, 6:29
Maltsev Цитата(VeT @ 24.02.2010, 7:59) ЦитатаПоче... 24.02.2010, 15:27
VeT Цитата(Maltsev @ 24.02.2010, 17:27) Цитат... 25.02.2010, 5:20
Maltsev Цитата(VeT @ 25.02.2010, 5:50) Такой боль... 27.02.2010, 23:11
Maltsev По одному из телевизионных научно-популярных канал... 28.02.2010, 23:10
VeT С такими ответами вы бы не сдали зачёт у нас Давай... 28.02.2010, 8:04
Maltsev Вы полагаете, что можно кратко ответить на самый п... 28.02.2010, 14:38
VeT Простите но если вы даже для себя не можете ответи... 1.03.2010, 6:20
Maltsev Цитата(VeT @ 1.03.2010, 6:50) Цитата
Но, ... 2.03.2010, 1:39
VeT ЦитатаАнтагонизм науки и религии налицо.
Странно ... 2.03.2010, 6:29
Maltsev Цитата(VeT @ 2.03.2010, 6:59) Вы читали Л... 3.03.2010, 11:05
VeT ЦитатаИнтересно получается. Пока под тем, что рели... 3.03.2010, 14:47
Maltsev Цитата(VeT @ 3.03.2010, 15:17) Ваше сужде... 3.03.2010, 23:31
VeT ЦитатаПо Вашему мнению, в чем конкретно моё предпо... 3.03.2010, 23:50
Maltsev Цитата(VeT @ 4.03.2010, 0:20) А оно не в ... 4.03.2010, 22:52
Maltsev Цитата(Maltsev @ 4.03.2010, 23:22) Есть в... 9.03.2010, 23:33
Lord-Aries Здесь бредим про НЛО. Не будем уподобляться свидет... 4.03.2010, 0:36
Maltsev Цитата(Lord-Aries @ 4.03.2010, 1:06)... 4.03.2010, 23:49
VeT Очень ёмкий и содержательный ответ, а главное по т... 4.03.2010, 5:57
Wild Bill 2 Maltsev
А не пробовали разработать машину времен... 14.03.2010, 16:40
Maltsev Цитата(Wild Bill @ 14.03.2010, 17:10) 2 M... 14.03.2010, 18:28
VeT ЦитатаА, вот по поводу "Бог = сверхцивилизаци... 16.03.2010, 10:59
Maltsev Цитата(VeT @ 16.03.2010, 11:29) Интересно... 16.03.2010, 14:54
Wild Bill Ну, не всё вымысел... Встречаются и предположения. 16.03.2010, 15:58![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 2.12.2025, 0:59 |