Тестовая система - за и против... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Тестовая система - за и против... |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 11202 Регистрация: 30.8.2005 Пользователь №: 197 Поблагодарили: 9027 раз(а) ![]() |
Вот тут в другой теме обмолвились о тестовой системе, так вот в связи с этим возник вопрос: а зачем эта система нужна, какие у нее плюсы и какие минусы? Что остается в итоге после проверки знаний методом тестирования? По каким предметам можно проводить тестирования и где эта матодика неприемлема?
На мой взгляд плюсом этой системы является скорость "снятия данных". Т.е. проверка проходит максимально быстро без лишних затрат нервов с той и с другой стороны. Минусов, по-моему, несколько больше. Например, элемент случайности. Ответ можно и угадать. С другой стороны, конечно, если ничего не знаешь, много не наугадываешь. Еще плохо то, что при такой системе проверки знаний студенты перестают размышлять над построением ответа, перестают говорить, а это ведет, как мне кажется, к снижению умственной активности, расслабленности и в итоге к ухудшению качества понимания материала. Ну вот такие начальные мысли... Что скажете? -------------------- "Искусство математика состоит в нахождении того частного случая, который содержит все зародыши общности" © Гильберт
Путь по звездам вновь означен, И вновь гудит набат. В алтарях святые плачут, И воин сходит в ад, Сущий ад, Но ни шагу назад! © Ария Поблагодарили:
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 11202 Регистрация: 30.8.2005 Пользователь №: 197 Поблагодарили: 9027 раз(а) ![]() |
Ну это если тестирование проводить честно. А так ведь, берутся правильные ответы на тесты, подсказываются за отдельную плату кому надо, и считай, поступил. Так что тестами коорупцию не перебьешь. Как говорится, на всякое действие есть свое противодействие.
Вообще, по-моему, тесты имеют право на жизнь только как один из видов проверки. Например, для допуска на экзамен сначала провести тест, чтобы не допустить до экзамена тех, кто совсем уж ничего не знает. А потом уже нормальный экзамен по билетам с дальнейшей конструктивной беседой с преподавателем. В качестве "защиты от дураков" и для сбережения нервной системы преподавателей. А то получается, как в старом анекдоте: "Принимал профессор и валерьянку, сдавали студенты и нервы". Еще можно проводить тесты по непрофильным предметам. Например, если специальность техническая, то по какой-нить экономике можно и тест на экзамене дать, или если гуманитарная, то тест по высшей математике. Все равно юристам всяким с философами высшая математика неособо... Ну и на вступительных, но опять же по непрофильным предметам. Сейчас например, везде надо русский сдавать (В России во всяком случае, в гос. вузах). Обязаловка, так сказать. Ну и если вуз технический, можно было бы по русскому вступительный тестом сдавать. И проверять легче. -------------------- "Искусство математика состоит в нахождении того частного случая, который содержит все зародыши общности" © Гильберт
Путь по звездам вновь означен, И вновь гудит набат. В алтарях святые плачут, И воин сходит в ад, Сущий ад, Но ни шагу назад! © Ария |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.05.2025, 23:39 |