Философские доказательства Бытия Бога., Доказываем только логически! Опции

[Ascold]

Итак, хотелось бы на счёт этого поговорить. Начнём с самого сложного и самого обсуждаемого доказательства-онтологический аргумент. Впервые был выдвинут Ансельмом и звучит примерно так: Мы мыслим в своём сознании Бога как субъект, выше которого не может ничего быть, выше которого нельзя ничего помыслить. Если теперь помыслить, что Его не существует, то мы помыслим Его как бы уязвлёным отсутствием бытия. А это означает, что мы мыслим Его не совершенным. На лицо противоречие. Следовательно такой совершенный объект как Бог должен существовать, иначе он не был бы таким. Если продолжить, то выходит следующее по онтологическому аргументу-сказать "бытия нет", значит сказать абсурд, а сказать "абсолютного бытия нет"-значит сказать абсолютный абсурд. Ещё одно размышление в этом ключе Декарта приводит Трубланд: ...идея Бога, который бесконечен и безупречен не может возникнуть у конечного объекта, и должна, следовательно, иметь своей причиной Самого Бога.
Итак, господа, размышляем и делимся мнениями.

[viktor...]

О какой свободе при наличии выбора может идти речь? Обязанность сделать выбор(даже если есть 1000 вариантов) не является свободой. А что нас заставляет делать выбор? - обстоятельства. Так вот, как эти обстоятельства формируются?

[Ксей]

О какой свободе при наличии выбора может идти речь? Обязанность сделать выбор(даже если есть 1000 вариантов) не является свободой. А что нас заставляет делать выбор? - обстоятельства. Так вот, как эти обстоятельства формируются?

Всякая живность тащит одеяло на себя, против результирующей силы (обстоятельств) не устоять. Если не везет, надо попытаться поменять позицию. И побыстре, все стремятся выбрать благоприятную.