Стратегия форума Опции

[vse]

Давайте подумаем к чему форум должен развиваться. На наш взгляд.

Лично на мой нужно больше профессионального общения.

[Lord-Aries]

Отчего ж, можно и научное и броское. Мои рассуждения:
1. В интернете на проект НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ люди не пойдут из поисковиков, если они целью ставили в мафию поиграть. Ну если я ищу мафию или ещё что более ненаучное в поисковике, я из множества ссылок я выберу точно не научную да ещё и библиотеку? Научная да ещё и библиотека - это страшно пугает. Поэтому сюда лазят за книгами и наукой... И в основном с этим скорее смириться придётся.
2. КАК нужно популяризировать форум? Как я думаю, люди ходят сюда за знаниями, мы дадим им это и помимо большой ненаучный ненавязчивый раздел, чтобы всем было комфортно общаться.
3. Какие знания у нас могут считаться эксклюзивом? Пока НИКАКИЕ. И этому есть определенные причины, которые называли уже все до меня. Теперь мысль: сделать научную конференцию. В каком виде? Объявить вопрос НАУЧНЫЙ, сделать рекламу что будет обсуждение, совместно со специалистами, и попробовать приманить всех интересующихся. На форуме конечно не возникнет большое количество специалистов, но людей с интересом - запросто. Итак, итог - научно актуальный вопрос, ну как подсекция на конференции в жизни, и обсуждение проблем в ней. Тут не всё продуманно, но может вместе получится домозговать?

Однако, реально вот какие плюсы. НЕ НАДО никуда ехать. Выпрашивать командировки, клянчить деньги. Вот они люди - общайтесь. Минусы - кроме полученных знаний мало чего выдавить, но это пока. Перспективы я думаю есть(IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Librarian]

Отчего ж, можно и научное и броское. Мои рассуждения:
1. В интернете на проект НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ люди не пойдут из поисковиков, если они целью ставили в мафию поиграть. Ну если я ищу мафию или ещё что более ненаучное в поисковике, я из множества ссылок я выберу точно не научную да ещё и библиотеку? Научная да ещё и библиотека - это страшно пугает. Поэтому сюда лазят за книгами и наукой... И в основном с этим скорее смириться придётся.

Да, это страшно пугает. но позволяет найти наиболее заинтересованых людей, для который библиотека это отдых от лаборатории, и наоборот для которых лаборатория это отдых от библиотеки, т.е. заинтересованых в науке.

2. КАК нужно популяризировать форум? Как я думаю, люди ходят сюда за знаниями, мы дадим им это и помимо большой ненаучный ненавязчивый раздел, чтобы всем было комфортно общаться.

Да, этот раздел уже создался, осталось сделать так чтобы было комфортно и ненапряжно. Ну и так чтобы за знаниями можно было ходить.

3. Какие знания у нас могут считаться эксклюзивом? Пока НИКАКИЕ. И этому есть определенные причины, которые называли уже все до меня.

По кристаллографии и белкам я стараюсь давать эксклюзивные знания.

Теперь мысль: сделать научную конференцию. В каком виде? Объявить вопрос НАУЧНЫЙ, сделать рекламу что будет обсуждение, совместно со специалистами, и попробовать приманить всех интересующихся. На форуме конечно не возникнет большое количество специалистов, но людей с интересом - запросто. Итак, итог - научно актуальный вопрос, ну как подсекция на конференции в жизни, и обсуждение проблем в ней. Тут не всё продуманно, но может вместе получится домозговать?

Будем мозговать.

Склоки и невозможность договориться это данность.

Данность, в смысле так есть, а не в смысле что по-другому быть не может.

Сейчас ведется активная работа чтобы данная данность исчезла. Если есть вопросы, пожеланиия, предложения, замечания и критика, писать мне в личку.

Про проф. проблемы---очень хотелось бы, чтобы обсуждения велись не по мотивам пересказа с мембраны или откуда-нибудь ещё, а по оригинальным статьям. Пусть обсуждения где возможно переходят на научные рельсы. Чему я пытаюсь способствовать, и всех к этому призываю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Очень трудно иногда начинать темы. А в остальном я только за!

да! и еще одно - мне бы хотелось поменьше длиннющих новостей, которые часто любят постить в темах с подходящим по смыслу заголовком...заходишь почитать чье-либо мнение и поделиться своим, а там растянутый пост с какой-нибудь дурацкой инфой...без обид)) но порой сильно раздражает (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

Авторскую информацию с цитатами где нужно, конечно было бы интереснее читать, чем просто перепечатки статей. С другой стороны, если времени нет на критику или желания, лучше уж впечатать текст статьи, чем совсем ничего. Её же можно и не читать. А если подходящий заголовок, значит можно вписать свои рассуждения (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Я думаю что к обсуждения этого вопроса мы вернемся скоро и выаботаем более четкие правила.