Цели философии, Зачем нужна эта наука? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Цели философии, Зачем нужна эта наука? |
 21.04.2006, 17:05
Сообщение
#1
|
|
 Ректор  Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263  |
Будучи технарем, прикладником и экспериментатором, я досих пор не могу понять роли философии в современной науке. Какие перед ней стоят цели и задачи и как она с ними справляется, а также можно или нельзя обойтись без этой дисциплины?
-------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
 |
 
|
 |
|
5.05.2006, 0:21
Сообщение
#2
|
|
|
Ректор Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 |
Да, говорят что раньше, когда никто ничего не знал, были философы, или мы по крайней мере их так называем. Они ничего не знали и пытались придумывать науку.
Их метяния чыще всего были бесплодными и бесполезными. но иногда они натыкаличь на интересное исследование и тогда эта область знанийц сразу отпочковывалась от философии и становилась отдельной наукой. т.н. наукой, которая что-то описывает в рамках своих аксиом и предположений, проверяет экспериментом и предсказывает. А если этого не хватает - то придумывает новый набор аксиом и правил для другого случая. И философия больше им ненужна. Она больше ничего не может привести конструктивного, кроме фразы Ленина "Электрон также неисчерпаем как атом". Кстати на западе все ученые степени называт доктор философии... Вобщем тут остается принять очень круткую но емкую формулировку eurisco1 Философия - это бред Только я бы смягчил ее. сказав что это не бред, но она уже не нужна, она устарела. Те кто с этим не согласен, приведите хотябы одно крупное открытие философии за последние 50-100 лет? И сравните с открытиями физики, химии, математики, биологии, медицины, и т.д. -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
|
|
6.05.2006, 13:25
Сообщение
#3
|
|
 Ректор Группа: Мember Сообщений: 9477 Регистрация: 6.3.2006 Пользователь №: 1184 Поблагодарили: 2398 раз(а) |
Цитата(Librarian @ May 5 2006, 01:21 AM) Да, говорят что раньше, когда никто ничего не знал, были философы, или мы по крайней мере их так называем. Они ничего не знали и пытались придумывать науку. Их метяния чыще всего были бесплодными и бесполезными. но иногда они натыкаличь на интересное исследование и тогда эта область знанийц сразу отпочковывалась от философии и становилась отдельной наукой. т.н. наукой, которая что-то описывает в рамках своих аксиом и предположений, проверяет экспериментом и предсказывает. А если этого не хватает - то придумывает новый набор аксиом и правил для другого случая. И философия больше им ненужна. Она больше ничего не может привести конструктивного, кроме фразы Ленина "Электрон также неисчерпаем как атом". Кстати на западе все ученые степени называт доктор философии... Вобщем тут остается принять очень круткую но емкую формулировку eurisco1 Философия - это бред Только я бы смягчил ее. сказав что это не бред, но она уже не нужна, она устарела. Те кто с этим не согласен, приведите хотябы одно крупное открытие философии за последние 50-100 лет? И сравните с открытиями физики, химии, математики, биологии, медицины, и т.д. Еще смешнее стало, чем было. Шеф, меня иногда просто умиляет менторовский, профессоро-подобный тон твоих постов (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Ницше - бред и устарел, Шпенглер - бред и устарел, Розанов - бред и устарел, Хайдеггер - бред и устарел. Давайте этими книгами разжигать костры на наших субботних пикничках ? А ? Нафиг они нужны-то ? Да верифицируй Ницше каким-нибудь обсчетом на компе и реши - выдать ему право на открытие или лучше не надо. -------------------- "Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать." Агата Кристи
|
|
|
|
|
6.05.2006, 17:00
Сообщение
#4
|
|
|
Ректор Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 |
Цитата(Vicont @ May 6 2006, 10:25 AM) Еще смешнее стало, чем было. Шеф, меня иногда просто умиляет менторовский, профессоро-подобный тон твоих постов (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Ницше - бред и устарел, Шпенглер - бред и устарел, Розанов - бред и устарел, Хайдеггер - бред и устарел. Давайте этими книгами разжигать костры на наших субботних пикничках ? А ? Нафиг они нужны-то ? Да верифицируй Ницше каким-нибудь обсчетом на компе и реши - выдать ему право на открытие или лучше не надо.  Я не люблю долгих фраз несущих короткий смысл. Деятелей философии перечисленных выше я детально не изучал и не могу отрицать тот факт что они сильно продвинули филосовскую науку вперед. Может быть можно сказать что они обагатили не только философию но и литературу, кино и искуство в целом. НО! к пониманию физических законов, они не приблизили. -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
|
|
6.05.2006, 19:58
Сообщение
#5
|
|
|
Ректор Группа: Мember Сообщений: 9477 Регистрация: 6.3.2006 Пользователь №: 1184 Поблагодарили: 2398 раз(а) |
Цитата(Librarian @ May 6 2006, 06:00 PM) Я не люблю долгих фраз несущих короткий смысл. Это я не понял к чему (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Я тоже (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Цитата(Librarian @ May 6 2006, 06:00 PM) Деятелей философии перечисленных выше я детально не изучал и не могу отрицать тот факт что они сильно продвинули филосовскую науку вперед. Может быть можно сказать что они обагатили не только философию но и литературу, кино и искуство в целом. НО! к пониманию физических законов, они не приблизили. Еще смешнее стало, чем было (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) А что - должны были ? Ну, извини - значит не в курсе они были, что впустую пашут (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) -------------------- "Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать." Агата Кристи
|
|
|
|
|
6.05.2006, 22:07
Сообщение
#6
|
|
|
Ректор Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 |
Цитата(Vicont @ May 6 2006, 04:58 PM) Цитата(Librarian @ May 6 2006, 06:00 PM) Деятелей философии перечисленных выше я детально не изучал и не могу отрицать тот факт что они сильно продвинули филосовскую науку вперед. Может быть можно сказать что они обагатили не только философию но и литературу, кино и искуство в целом. НО! к пониманию физических законов, они не приблизили. Еще смешнее стало, чем было (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) А что - должны были ? Ну, извини - значит не в курсе они были, что впустую пашут (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Нет, они никому ничего не должны! С чего был начат топик? С того что непонятна роль философии в современной науке с точки зрения научно-тезнического прогресса. И отвечаяя самому сеье я сказал - что вродеи не нужна она, философия эта. Со мной все начали спорить говоря что она (философия) нужна. но вот конкретных примеров и пояснений не дали. Кроме называниея идеи циолковского посмотреть на другую сторону лцны - филосовской задачей. Еще раз, что дала философия в плане современного прогресса науки? Кроме приятного чтения? Но литература это уже всетаки развлечение.... -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
|
|
6.05.2006, 22:20
Сообщение
#7
|
|
|
Ректор Группа: Мember Сообщений: 9477 Регистрация: 6.3.2006 Пользователь №: 1184 Поблагодарили: 2398 раз(а) |
Цитата(Librarian @ May 6 2006, 11:07 PM) С чего был начат топик? С того что непонятна роль философии в современной науке с точки зрения научно-тезнического прогресса. И отвечаяя самому сеье я сказал - что вродеи не нужна она, философия эта. Со мной все начали спорить говоря что она (философия) нужна. но вот конкретных примеров и пояснений не дали. Кроме называниея идеи циолковского посмотреть на другую сторону лцны - филосовской задачей. Это все равно, что спросить, а зачем нужен букет роз терминатору ? (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Не надо все мерить пользой для н.т. прогресса. А что, к примеру, дала история ? Можно ли её проверить экспериментально ? (как тут любят (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) ) Не надо от острого требовать, чтоб оно было белым (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) -------------------- "Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать." Агата Кристи
|
|
|
|
Librarian Цели философии 21.04.2006, 17:05
Lexia В основном, как мне кажется, она нацелена на поиск... 22.04.2006, 4:03
Librarian Да, философия в разделе религии и теософии отличае... 22.04.2006, 12:31 Lexia ЦитатаДа, философия в разделе религии и теософии о... 22.04.2006, 15:31 Librarian Цитата(Lexia @ Apr 22 2006, 12:31 PM)ЦитатаДа... 22.04.2006, 21:57 Lexia Позволю себе не согласитьсяв том, что это религия,... 23.04.2006, 0:57 Librarian Цитата(Lexia @ Apr 22 2006, 09:57 PM)Позволю ... 28.04.2006, 11:26 Lexia Цитата(Librarian)Мне трудно говорить во что и как ... 29.04.2006, 1:08 Elena Цитата(Lexia @ Apr 29 2006, 02:08 AM)У него и... 29.04.2006, 14:38 eurisco1 ЦитатаLibrarian Дата Apr 21 2006, 06:05 PM
... 29.04.2006, 17:14 Elena Ага, а о человеке можно говорить только как о физи... 29.04.2006, 18:50 eurisco1 ЦитатаElena Дата Вчера, 07:50 PM
Ага, а о ... 30.04.2006, 16:31 Framboise Цитата(eurisco1 @ Apr 30 2006, 05:31 PM)За ра... 1.05.2006, 15:23 Lexia Цитата(Elena)]да Платоном его звали, правильно, уч... 30.04.2006, 22:31 Lexia Нда, лучше быть аккуратным в предложениях, в котор... 1.05.2006, 20:37 eurisco1 ЦитатаLexia Дата Apr 30 2006, 11:31 PM
ЦитатаQUOT... 2.05.2006, 20:55 Framboise Цитата(eurisco1 @ May 2 2006, 09:55 PM)Нет, н... 4.05.2006, 21:05 eurisco1 Устал я печатать этот пост. Умолкаю. 2.05.2006, 20:58 Librarian Цитата(Vicont @ May 6 2006, 07:20 PM)Это все ... 7.05.2006, 4:35 Vicont Цитата(Librarian @ May 7 2006, 05:35 AM)Вот... 7.05.2006, 22:44 Librarian Цитата(Vicont @ May 7 2006, 07:44 PM)Цитата(L... 8.05.2006, 15:20 Vicont Цитата(Librarian @ May 8 2006, 04:20 PM)А поч... 9.05.2006, 11:56 Librarian Цитата(Vicont @ May 9 2006, 08:56 AM)Цитата(L... 9.05.2006, 18:12 Vicont Цитата(Librarian @ May 9 2006, 07:12 PM)Букет... 9.05.2006, 18:21 Librarian Ну так я и не увидел ни одного стоящего аргумента ... 11.05.2006, 5:19 Framboise Цитата(Librarian @ May 11 2006, 06:19 AM)Ну т... 11.05.2006, 9:22 Librarian Цитата(Framboise @ May 11 2006, 06:22 AM)Цита... 11.05.2006, 12:02 Vicont Цитата(Librarian @ May 11 2006, 06:19 AM)Ну т... 11.05.2006, 12:12 Librarian Цитата(Vicont @ May 11 2006, 09:12 AM)Михаил ... 12.05.2006, 0:17 Lexia Вообще если защищать философию. То надо сказать о ... 5.05.2006, 14:44 Librarian Цитата(Lexia @ May 5 2006, 11:44 AM)Вообще ес... 5.05.2006, 18:44 Framboise Цитата(Librarian @ May 5 2006, 07:44 PM)Опять... 5.05.2006, 19:27 Lexia Цитата(Framboise)Ответ Librarian-у очень простой: ... 6.05.2006, 0:48 Vicont Цитата(Librarian @ Apr 21 2006, 06:05 PM)Каки... 12.05.2006, 11:58 Librarian Цитата(Vicont @ May 12 2006, 08:58 AM)Цитата(... 13.05.2006, 3:38 Vicont Цитата(Librarian @ May 13 2006, 04:38 AM)Кому... 14.05.2006, 19:49 Librarian Вопрос с чего начинался - нужна ли философия естес... 16.05.2006, 1:13 Vicont Цитата(Librarian @ May 16 2006, 02:13 AM)Вопр... 17.05.2006, 11:06 Framboise Цитата(Librarian)Вопрос с чего начинался - нужна л... 16.05.2006, 12:41 Vicont Цитата(Framboise @ May 16 2006, 01:41 PM)А во... 17.05.2006, 11:15 Librarian тогда еще раз повторю вопрос.
Назовите хотя бы одн... 16.05.2006, 23:42 Framboise Начала писать пост еще утром, но потом меня сильно... 17.05.2006, 17:36 Vicont Ну, всё Я пристал к другу-философу. И вместе с ни... 17.05.2006, 12:12 Librarian Фуко (который никак не относится у великому физику... 17.05.2006, 13:10 Framboise Цитата(Librarian @ May 17 2006, 02:10 PM)Если... 17.05.2006, 17:44 Librarian Опять же помнится были долгие споры философов о то... 17.05.2006, 13:14 Vicont О! Стало еще забавней. Ты уже УСПЕЛ их ВСЕХ и... 17.05.2006, 13:31 Vicont Цитата(Vicont @ May 17 2006, 02:31 PM)Заметь,... 18.05.2006, 23:54 Librarian Цитата(Vicont @ May 18 2006, 08:54 PM)Цитата(... 19.05.2006, 15:32 Framboise Цитата(Librarian @ May 19 2006, 04:32 PM)в то... 21.05.2006, 17:44 Librarian Цитата(Framboise @ May 21 2006, 02:44 PM)Цита... 22.05.2006, 13:21 Vicont Цитата(Librarian @ May 22 2006, 02:21 PM)Исто... 22.05.2006, 14:56 Vicont Цитата(Vicont @ May 17 2006, 02:31 PM)Заметь,... 20.05.2006, 13:44 Librarian Цитата(Vicont @ May 20 2006, 10:44 AM)Цитата(... 22.05.2006, 13:28 Framboise Цитата(Librarian @ May 22 2006, 02:28 PM)А во... 22.05.2006, 22:43 Vicont Цитата(Framboise @ May 22 2006, 11:43 PM)Я ви... 22.05.2006, 23:26 Vicont Шеф, мне лично спор поднадоел. Он стал отдавать су... 17.05.2006, 13:41 Librarian Вот, последний ответ уже гораздо интереснее.
есть ... 18.05.2006, 23:08 Vicont Цитата(Librarian @ May 19 2006, 12:08 AM)вот ... 18.05.2006, 23:51 Vicont Цитата(Vicont @ May 19 2006, 12:51 AM)Цитата(... 20.05.2006, 13:42 Librarian Цитата(Vicont @ May 18 2006, 08:51 PM)Цитата(... 22.05.2006, 13:56 Vicont Цитата(Librarian @ May 19 2006, 12:08 AM)Вот,... 18.05.2006, 23:58 Librarian Цитата(Vicont @ May 18 2006, 08:58 PM)Цитата(... 19.05.2006, 15:24 Librarian К вопросу о истории как науке. Да это наука, Иссле... 22.05.2006, 13:36 |
| Текстовая версия | Сейчас: 2.12.2025, 1:32 |
