Цели философии, Зачем нужна эта наука? Опции

[Librarian]

Будучи технарем, прикладником и экспериментатором, я досих пор не могу понять роли философии в современной науке. Какие перед ней стоят цели и задачи и как она с ними справляется, а также можно или нельзя обойтись без этой дисциплины?

[eurisco1]

Lexia Дата Apr 30 2006, 11:31 PM

QUOTE Философия - это бред
Популярная точка зрения

Несмотря на популярность подобной формулировки, я придерживаюсь её
(самая краткая (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) ). (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/laugh.gif)

QUOTE Философия - это не высказывание собственных взглядов о ректоре и т.п.и прочих частных вопросах.
QUOTEФилософия - это система рассуждений в наиболее абстрактной и общей форме суммирующая интеллектуальные достижения людей различных эпох.

Lexia Дата Apr 30 2006, 11:31 PM
Сам себе противоречишь. Иногда и из частных рассуждений рождаюся "интеллектуальные достижения различных эпох"

Противоречия нет, т.к. необходимо рассматривать определение полностью ( не надо его разбивать или выделять понравившийся (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif) фрагмент. Я не указывал в определении о способах постижения истины, я указал лишь последий результат - это созание системы и т. д. (см. выше).

Framboise Дата Вчера, 04:23 PM

А вообще психология не понятно зачем притянута. С ней все как раз .....

Elena (Дата Apr 29 2006, 07:50 PM) спросила - я ответил (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)

Framboise Дата Вчера, 04:23 PM
  QUOTE(eurisco1 @ Apr 30 2006, 05:31 PM)За разъяснениями о целях, задачах, предмете и методах психологии прошу обратиться к учебнику "Общая психология" (А. Г. Маклаков).

Мда... Не лучший учебничек-то предложили... Первый попавшийся в инете, наверное... Если уж кому захочется действительно почитать что-нибудь из основ психологии, то лучше Ю.Б.Гиппенрейтер "Введение в общую психологию" или Рубенштейна "Общая психология" пока еще никто не написал.

Нет, не первый (и не последний) (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) . Рубинштейн "Общая психология" (1935) - это достаточно старый труд ( достижеия советской психолгии на 30-60 годы прошлого века с учетом переизданий и дополнений). Сам Рубинштейн - это один из основоположников деятельностного подхода в психологии.
Подход как и всякий другой ( и лишь один из многих). (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)
А вот Ю.Б.Гиппенрейтера "Введение в общую психологию" не читал (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/huh.gif)

Framboise Дата Вчера, 04:23 PM
А вы в курсе, что бихевиоризм всего лишь одно из многих направлений психологической науки? И то, что бихевиоризм изучает только поведение человека? Такое понятие как сознание - не является поведенческим актом. А изучает его все та же психология.
Если вы такой приверженец бихевиоризма - то должны знать, что не все в нем так просто. Действительно "стимул - реакция" имеет место быть, но объясняет это лишь самые простые поведенческие акты. Что уж говорить о ВПФ (высшие психические функции). Психика к счастью это не просто набор поведенческих актов, поэтому приходится изучать их другими методами.

Да, я разумеется всё это знаю. Я отвечу так: ЭТО чисто методический вопрос
(более подробно см. Общая психология" (А. Г. Маклаков) стр. 118 -119 - это лишь попытка ответить на Ваш вопрос (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wacko.gif) ).

Всё в науке должно быть проверяемо/наблюдаемо/измеримо ( именно поддержка этого тезиса мне и нравится в бихевиоризме).

Framboise Дата Вчера, 04:23 PM
На сколько я помню из университетского курса филосифии - из философии родились все другие науки. Т.е. она дала инструменты для развития вообще любой науки

Да, философам очень приятно так утверждать (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) . Но откуда всё пошло - дело темное.


Повторим вопрос:

Framboise Дата Вчера, 04:23 PM
Вот что делает философия сейчас - другой вопрос. Но ведь человек не стоит на месте и развивается, значить и у философии всегда будет чем заняться - сформулировать новые правила, дать новые определения и пр.

????