Православие всегда славилось веротерпимостью, Выскажите Ваше отношение к этой фразе. Опции

[vse]

У кого что есть сказать...

[Жанятка]

Мне кажется, что почти у всех религий есть "темное" прошлое, поэтому полагаю тему несколько провоцирующей.

[VeT]

Мне кажется, что почти у всех религий есть "темное" прошлое, поэтому полагаю тему несколько провоцирующей.

Просто надо помнить что человеку всегда свойственно зло. Религия же не толкает сама по себе на преступления или насильную пропоганду веры (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А то что творило человечество... Разве религия сама по себе в этом виновата? )

[Diletant]

Мне кажется, что почти у всех религий есть "темное" прошлое, поэтому полагаю тему несколько провоцирующей.

Просто надо помнить что человеку всегда свойственно зло. Религия же не толкает сама по себе на преступления или насильную пропоганду веры (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А то что творило человечество... Разве религия сама по себе в этом виновата? )

Вопрос "виновата ли религия?" неоднозначен. Конечно, религии чаще призывают к любви, терпимости и т.д. Но вот, скажем, цитата из Матфея (27:24,25):
Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение
увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал:
невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы.
И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях
наших.

Текст, выделенный жирным, явно провоцирует негативные эмоции (мягко говоря) к иудейскому народу. Какова здесь роль религии? Куда она "толкает" человека в данном случае?

Сообщение отредактировал Diletant - 22.10.2007, 17:35

[vse]

И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях
наших.[/i]

Текст, выделенный жирным, явно провоцирует негативные эмоции (мягко говоря) к иудейскому народу. Какова здесь роль религии? Куда она "толкает" человека в данном случае?

А вариант что так и было мы не рассматриваем априори? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
То есть, ты считаешь что это добавлено или написано кем то чисто для создания соответствующего отношения к еврейскому народу?

[Vicont]

А вариант что так и было мы не рассматриваем априори? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ты считаешь, что если, к примеру, какой-нибудь русский полковник взял да и расстрелял без суда и следствия, к примеру, в Чечне, какого-нибудь чеченского юношу, то написать потом в газете, что кровь этого чеченского юноши на всем русском народе и его детях - будет корректно ? (это, конечно, если вообще допустить христианский взгляд на распятие Иисуса ).

Встречный вопрос. В вашей модели количество агрессии у этноса по отношению ко времени величина постоянная?

Сорри, но это для меня слишком сложно. Замени этнос на конфессию и ответь на свой вопрос исходя из своей модели. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ))
Нас двое - но зато какие МЫ ! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Только не прыгай очень высоко вас пока двое.... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Кстати, а что на нашем форуме мнение демократического большинства - признак истинности рассуждений ? Взвесим истину на весах проголосовавших за неё. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )))