Переходим на Linux Опции

[Librarian]

Окончательно решился перейти с Windows на Линукс, а точнее на убунту. пока нравится (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ay.gif)

[Pharmacist]

А почему именно Fedora, мне он как дистр, имхо, не очень. Порекомендовал бы для приятного знакомства с Линуксом для начала Мандриву или Сусю. Для расширения знаний Дебиан. Вообще с этими модемами прекрасно работала Мандрива 2006 Повер Пак. Я знакомому ставил, у него модем Agere Lucent ?..56...? (не помню), так с этим именно дистром отлично все работает. Рекомендую очень хорошая версия дистрибутива Мандра, у меня даже архив со всеми пакетами и скомпиленным модулем, для установки этого модема был, надо поискать, если найдешь дистр - вышлю. Мог бы дать внешний модем в пользование, но увы вы не в Киеве, а я не в Ленинграде...

А вообще купи себе внешний модем и не мучайся с эти вин-... Внешний вообще без всяких драйверов поднимается. За 30 доляров можна взять эквивалентный по характеристикам винь-...

Сообщение отредактировал Pharmacist - 5.10.2007, 11:03

[Гость_Nils_*]

А почему именно Fedora, мне он как дистр, имхо, не очень. Порекомендовал бы для приятного знакомства с Линуксом для начала Мандриву или Сусю. Для расширения знаний Дебиан.

А в чем эти дистрибутивы лучше? Насколько я понял из статей сейчас два лидера один из них fedora? или не так? желательно с обоснованием, так как я не так давно линукс поставил.

Менять дистрибутив из-за одного драйвера модема не дело.

О новом модеме уже думал.

[Pharmacist]

А в чем эти дистрибутивы лучше? Насколько я понял из статей сейчас два лидера один из них fedora? или не так? желательно с обоснованием, так как я не так давно линукс поставил.
Менять дистрибутив из-за одного драйвера модема не дело.
О новом модеме уже думал.

Честно говоря это субъктивное мнение, каждый выбирает дистр под себя, благо их сейчас великое множество.
Я начинал с Мандрейка.
1. Это один из первых клонов Ред Хэта причем довольно качественный и наиболее дружественный (был долгое время).
2. Хороший цент управления с множеством ГУЕвых настройщиков, для новичка то что надо.
3. Не хуже чем apt-get в Дебе - urpmi (если грамотно настроить) хотя у меня все работало из коробки.
4. Немалое сообщество и репозитарий доп. пакетов за 8 лет.
5. Отлично организованное меню было всегда отличительной чертой МДрейка.
6. Гибкость, да именно, можна настраивать с помощью как ГУИ так и через консоль (для опытных пользователей).
7. Граф. оболочка всегда на выбор Кеды или Гном или АйсВМ (ну не нравится мне Гном, своей убогостью отталкивает, попробуй поработать в КДЕ и поймешь о чем я говорю)
8. ...
Можно много перечислять.
В целом вообщем то у каждого дистра есть свои плюсы и минусы. У МДрейка я бы хотел отметить появление последние время крайне глючных выпусков (они начали проскакивать где с версии 10.0, поэтому порекомендовал Мандриву 2006 так как сам на ней проработал 2 года)
СУСЕ - немецкий дистр, был выкуплен Новелом. Сечас как и у Ред Хэт - Федора, есть бесплатная альтернатива openSUSE. Опять же можно долго спорить с пеной у рта, что дала коммерциализация дистра. Но я вижу в этом несколько положительных моментов:
- улучшилось качество дистрибутива
- выросло сообщество пользователей, сборщиков и разработчиков под этот дистрибутив
- Новел вынесла свои разработки в открытую версию
В целом, имхо, дистрибутив стал более качественнее, поэтому я и перешел на openSUSE
Решать тебе самому. Рекомендую поставить VMWare, купить штуки четыре свежих дистра и поставить посмотреть, как говорится: "На вкус и цвет, товарища нет" каждому свое.
А модем лучше поменяй - это правильное решение, ни под какой Осью проблем не будет.