Актуальность исследований. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Актуальность исследований. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Куда лечу? Куда хочу? :-) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Supermoderator Сообщений: 5192 Регистрация: 14.12.2006 Из: from Kyiv Пользователь №: 3417 Поблагодарили: 2111 раз(а) ![]() |
Как их можно оценить?
Где можно увидеть темы актуальных исследований, в данный момент? Какие у кого есть мысли как выбирать направление исследований. Что бы получилось что то актуальное и интересное не только тебе но и мировой науке. -------------------- Место знакомств (ХИМИКОВ)
Химики всех стран знакомьтесь!!! The world makes sense all right; it makes common sense. . . But common sense is not what we put into the world. It is what we find there. The Common Sense of Science Chapter V (p. 78) Jacob Bronowski |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 ![]() |
По моему исследование становится фундаментальным, когда обладает некой предсказательной силой.
На уровне элементарной химии там уже все вроде сделано. Основные атомы найдены. Их свойства описаны. вроде бы все.... Вот только физикам-ядерщикам можно новый изотоп получить или если повезет новый атом создать. Поэтому надо двигаться к усложнению систем - биохимия например. Или молекулярная биология. тут пока много что можно сделать. Много чего неоткрыто, а уж о теоретических моделях - лучше вообще пока не вспоминать.... -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Куда лечу? Куда хочу? :-) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Supermoderator Сообщений: 5192 Регистрация: 14.12.2006 Из: from Kyiv Пользователь №: 3417 Поблагодарили: 2111 раз(а) ![]() |
Цитата(Librarian @ 18.07.2007, 15:41) [snapback]39171[/snapback] По моему исследование становится фундаментальным, когда обладает некой предсказательной силой. На уровне элементарной химии там уже все вроде сделано. Основные атомы найдены. Их свойства описаны. вроде бы все.... Вот только физикам-ядерщикам можно новый изотоп получить или если повезет новый атом создать. Поэтому надо двигаться к усложнению систем - биохимия например. Или молекулярная биология. тут пока много что можно сделать. Много чего неоткрыто, а уж о теоретических моделях - лучше вообще пока не вспоминать.... Ты знаешь мне кажется что между элементарной химией и биохимией огромный пласт материала. Честно говоря приставка био- как и нано- во многом дань моде. Не смогу пока обсуждать био- но в нано- у нас сейчас тащат все что угодно. Очень хочется что бы появилось четкий термин описывающий что такое нано-. А то иногда взяли тоже что и 20 лет назад делали приставили нано- и вперед. -------------------- Место знакомств (ХИМИКОВ)
Химики всех стран знакомьтесь!!! The world makes sense all right; it makes common sense. . . But common sense is not what we put into the world. It is what we find there. The Common Sense of Science Chapter V (p. 78) Jacob Bronowski |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Аспирант ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 818 Регистрация: 22.8.2005 Из: Харьков Пользователь №: 153 Поблагодарили: 262 раз(а) ![]() |
Цитата(vse @ 18.07.2007, 17:58) [snapback]39189[/snapback] Цитата(Librarian @ 18.07.2007, 15:41) [snapback]39171[/snapback] По моему исследование становится фундаментальным, когда обладает некой предсказательной силой. На уровне элементарной химии там уже все вроде сделано. Основные атомы найдены. Их свойства описаны. вроде бы все.... Вот только физикам-ядерщикам можно новый изотоп получить или если повезет новый атом создать. Поэтому надо двигаться к усложнению систем - биохимия например. Или молекулярная биология. тут пока много что можно сделать. Много чего неоткрыто, а уж о теоретических моделях - лучше вообще пока не вспоминать.... Ты знаешь мне кажется что между элементарной химией и биохимией огромный пласт материала. Честно говоря приставка био- как и нано- во многом дань моде. Не смогу пока обсуждать био- но в нано- у нас сейчас тащат все что угодно. Очень хочется что бы появилось четкий термин описывающий что такое нано-. А то иногда взяли тоже что и 20 лет назад делали приставили нано- и вперед. "nano" = 1*10^-9 (m, L .....) A v tom chto delali 20, 30, 50 let nazad nichego plohogo net esli eto nuzno i interesno s luboy pristavkoy. Vot tolko chto takoe vpered neponyatno. Сообщение отредактировал Alexa - 18.07.2007, 19:34 Поблагодарили:
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.05.2025, 4:54 |