Ловлю Matlab, Кто и что умеет... Опции

[vikusin]

По причине своих огромных долгов перед наукой плтно занимаюсь МатЛабом. Вот тут задалась целью собрать коллекцию его жучков, чтобы разуверить граждан студентов во всесильности данной программы ( а то становится прямо болезнью -все решит MatLab или Maple, а сами даже задачу проанализировать перед тем, как ее в машину заталкивать не удасуживаются).

Раньше спокойно некорректные задачи подсовывала и чаами любовалась на мучения. А новые версии уже на такой мелочи на сыпятся. Думаю, что делать.

Если кто-нибудь налетал, подскажите где копать.

[Elena]

лично я в основном сталкивалась с проблемами, связанными с вычислениями больших объемов данных. Первая проблема матлаба версии 6.5 было забивание памяти. Т.е. если расчет занимал полтора часа, а потом сразу же запустить аналогичный, но с другими входными параметрами, то считать будет хорошо если в 2 раза дольше. Вторая проблема, это циклы. Если попросить в цикле вычислить одну и ту же функцию от различных аргументов, то время одно, а если сразу вектором считать, то примерно в 10 раз быстрее (но это опять же заметно на больших вычислениях). Что касается самих глюков. У матлаба есть такой неприятный момент: если в качестве параметра использовать i, то он перестает это i воспринимать как мнимую единицу, но ничего при этом не говорит. Втихаря, проще говоря. Потом можно дооооооооооооолго копать, если не знаешь этот фокус, почему результат вообще не похож на то, что должно быть.

[StYV]

лично я в основном сталкивалась с проблемами, связанными с вычислениями больших объемов данных. Первая проблема матлаба версии 6.5 было забивание памяти. Т.е. если расчет занимал полтора часа, а потом сразу же запустить аналогичный, но с другими входными параметрами, то считать будет хорошо если в 2 раза дольше. Вторая проблема, это циклы. Если попросить в цикле вычислить одну и ту же функцию от различных аргументов, то время одно, а если сразу вектором считать, то примерно в 10 раз быстрее (но это опять же заметно на больших вычислениях). Что касается самих глюков. У матлаба есть такой неприятный момент: если в качестве параметра использовать i, то он перестает это i воспринимать как мнимую единицу, но ничего при этом не говорит. Втихаря, проще говоря. Потом можно дооооооооооооолго копать, если не знаешь этот фокус, почему результат вообще не похож на то, что должно быть.

Проблема с циклами - это общая проблема всех пакетов.
Посколько Матлаб - матричная штучка, то вполне естественна его быстрота с векторами.
По поводу i не помню, но кажется об этом есть предупреждение.
Вообще это как правило во всех книгах посвященных Матлабу указывается.
По моему все проблемы у нас в основном возникают от несовершенного знания пакета.