Посадка Фалколна |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Посадка Фалколна |
 16.04.2015, 21:54
Сообщение
#1
|
|
 Ректор  Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263  |
Что думаете о посадке ракеты ?
Первая ступень ракеты Falcon 9, садясь на платформу не смогла погасить боковую скорость, упала и взорвалась. Как по мне, так это очень неустойчивая конструкция, которую крайне трудно сажать, к тому же без огромных стабилизаторов - ног. Так и хочется ей основание пошире сделать с двигателями для точной настройки. Но все равно очень впечатляюще. ПС. А учитывая что все делается на частные деньги в десятки раз дешевле госпроектов.... -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
Поблагодарили:
|
 |
 
|
 |
|
25.11.2015, 21:36
Сообщение
#2
|
|
|
Ректор Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 |
Кстати, а почему бы ракетные двигатели не делать турбо реактивными?
-------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
|
|
26.11.2015, 9:11
Сообщение
#3
|
|
 Профессор Группа: Member Сообщений: 3465 Регистрация: 9.11.2010 Из: Уфа Пользователь №: 88100 Поблагодарили: 3888 раз(а) |
Цитата(Librarian @ 25.11.2015, 23:36)  Кстати, а почему бы ракетные двигатели не делать турбо реактивными? А до какой высоты это имеет смысл? Километров до 20-30? А дальше? Это в том плане, что принцип KISS никто не отменял. |
|
|
|
|
26.11.2015, 20:38
Сообщение
#4
|
|
|
Ректор Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 |
QUOTE (Const @ 26.11.2015, 6:11) А до какой высоты это имеет смысл? Километров до 20-30? А дальше? Это в том плане, что принцип KISS никто не отменял. Угу, только в разумно плотных слоях атмосферы, для того чтобы осуществлять там маневры, взлеты и посадки. Чисто на реактивной струе слишком много топлива тратится в пустую -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
|
|
27.11.2015, 8:15
Сообщение
#5
|
|
|
Профессор Группа: Member Сообщений: 3465 Регистрация: 9.11.2010 Из: Уфа Пользователь №: 88100 Поблагодарили: 3888 раз(а) |
Цитата(Librarian @ 26.11.2015, 22:38) Угу, только в разумно плотных слоях атмосферы, для того чтобы осуществлять там маневры, взлеты и посадки. Чисто на реактивной струе слишком много топлива тратится в пустую Я не уверен, что можно в этом случае обойтись одним движком. А два движка — это сильно лишний вес. |
|
|
|
|
27.11.2015, 22:27
Сообщение
#6
|
|
|
Ректор Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 |
QUOTE (Const @ 27.11.2015, 5:15) Я не уверен, что можно в этом случае обойтись одним движком. А два движка — это сильно лишний вес. а какой перерасход топлива из-за движения в атмосфере на реактивной тяге? + необходимость терять ступень с двигателями -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
|
|
28.11.2015, 17:52
Сообщение
#7
|
|
|
Профессор Группа: Member Сообщений: 3465 Регистрация: 9.11.2010 Из: Уфа Пользователь №: 88100 Поблагодарили: 3888 раз(а) |
Цитата(Librarian @ 28.11.2015, 0:27) а какой перерасход топлива из-за движения в атмосфере на реактивной тяге? + необходимость терять ступень с двигателями Вопрос, конечно, интересный. Но тут мы автоматически приходим к компоновке от Рутана. Вот, кстати, вопрос: инженеры Маска стараются делать задёшево, но по этому пути не пошли. Видимо, есть там что-то сильно ограничивающее. Но идея с первой ступенью на турбореактивной тяге не выглядит страшной. Надо посмотреть, на каких высотах первую ступень народ отбрасывает. |
|
|
|
|
29.11.2015, 2:17
Сообщение
#8
|
|
|
Ректор Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 |
Чисто теоретически, мне нравится имея вынова ракеты на первые 10тыс с помощью самолета-носителя.
но идеология ступеней мне не нравится тем, что они одноразовые, Фактически аппарат становится одноразовым, что затрудняет межпланетные полеты. -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
|
|
29.11.2015, 19:44
Сообщение
#9
|
|
|
Профессор Группа: Member Сообщений: 3465 Регистрация: 9.11.2010 Из: Уфа Пользователь №: 88100 Поблагодарили: 3888 раз(а) |
Цитата(Librarian @ 29.11.2015, 4:17) Чисто теоретически, мне нравится имея вынова ракеты на первые 10тыс с помощью самолета-носителя. но идеология ступеней мне не нравится тем, что они одноразовые, Фактически аппарат становится одноразовым, что затрудняет межпланетные полеты. Мне ещё интересна возможность старта с платформы, поднимаемой на 20-30 тыс. метров аэростатами. Если это можно сделать безопасно, — то это, теоретически, должно быть фантастически дёшево. |
|
|
|
|
29.11.2015, 21:15
Сообщение
#10
|
|
|
Ректор Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 |
QUOTE (Const @ 29.11.2015, 16:44) Мне ещё интересна возможность старта с платформы, поднимаемой на 20-30 тыс. метров аэростатами. Если это можно сделать безопасно, — то это, теоретически, должно быть фантастически дёшево. Да, аэростаты тоже интересно, и вроде как не очень дорого. Главное чтобы не на водороде аэростаты были. а у того же руслана - высота 11км, грузоподъемность 120 тонн - не очень плохо. У самоелетов то весовая отдача около 50%, а у ракет - 3-5%... т.е. формула циолковского все портит.... Вот совственно мочему мне идея чисто реактивного движения в армосфере не нравится.... А вообще шикарно - имет космопорт на высоте, на которую могут самолеты залетать, т.е. около 10 км. -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
|
|
30.11.2015, 10:03
Сообщение
#11
|
|
|
Профессор Группа: Member Сообщений: 3465 Регистрация: 9.11.2010 Из: Уфа Пользователь №: 88100 Поблагодарили: 3888 раз(а) |
Цитата(Librarian @ 29.11.2015, 23:15) Да, аэростаты тоже интересно, и вроде как не очень дорого. Главное чтобы не на водороде аэростаты были. а у того же руслана - высота 11км, грузоподъемность 120 тонн - не очень плохо. Не думаю, что со спины Руслана удобно стартовать. Для самолёта-носителя нужно отдельная разработка, ну как у Рутана сделано. Цитата(Librarian @ 29.11.2015, 23:15) А вообще шикарно - имет космопорт на высоте, на которую могут самолеты залетать, т.е. около 10 км. Особенно, если посадка по-масковски будет отработана. Это-ж песня! |
|
|
|
|
1.12.2015, 5:04
Сообщение
#12
|
|
|
Ректор Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 |
QUOTE (Const @ 30.11.2015, 7:03) Не думаю, что со спины Руслана удобно стартовать. Для самолёта-носителя нужно отдельная разработка, ну как у Рутана сделано. В данном случае я только имел в виду грузоподъемность и потолок серийного самолета, как что-то технически достижимое стандартными средствами. QUOTE (Const @ 30.11.2015, 7:03) Особенно, если посадка по-масковски будет отработана. Это-ж песня! Да, идея очень красивая. -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
|
Librarian Посадка Фалколна 16.04.2015, 21:54
Const Цитата(Librarian @ 16.04.2015, 23:54) Что... 17.04.2015, 8:59
Librarian QUOTE (Const @ 17.04.2015, 6:59) Маск дел... 11.06.2015, 6:27 Librarian А вот еще один успех
Взлет и посадка. 25.11.2015, 7:20 Const Цитата(Librarian @ 25.11.2015, 9:20) А во... 25.11.2015, 8:27 Librarian Вот кстати схема полета Blue Origin от Джеффа Без... 7.12.2015, 21:00 Librarian А вот и у Фалкона получилось
_https://twitter.com... 22.12.2015, 5:23 Librarian RE: Посадка Фалколна 22.12.2015, 5:43 Const Ну, я и не сомневался.
Всё-таки у Маска талант бра... 22.12.2015, 8:11 Librarian Очередной успех!!!! Посадка на пла... 9.04.2016, 7:11 ycheff К тому же вернувшаяся ступень вывела грузовой аппа... 9.04.2016, 17:10 Const Осталось повторить пару раз запуск с той же ступен... 10.04.2016, 18:33 Librarian Уже даже как-то рутинно.
Вздетел, запустил, сел...... 20.06.2016, 16:46 Librarian Вот и получилось Фалкону вздететь второй раз. 31.03.2017, 1:43 Const Цитата(Librarian @ 31.03.2017, 3:43) Вот ... 31.03.2017, 14:42 Librarian QUOTE (Const @ 31.03.2017, 12:42) На эту ... 2.04.2017, 5:22 Const Цитата(Librarian @ 2.04.2017, 7:22) По мо... 2.04.2017, 19:41 |
| Текстовая версия | Сейчас: 10.05.2025, 3:23 |
